国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時評

黎陽:方舟子是誰?

黎陽 · 2010-09-04 · 來源:華岳論壇
方舟子評析 收藏( 評論() 字體: / /

方舟子是誰?
黎陽
2010.9.3.

華岳論壇

中國主流媒體非常津津樂道方舟子,使他名氣很大,而且越來越大。然而奇怪的是那么熱衷于報道方舟子的主流媒體卻從不熱衷于報道方舟子的真實身份,更對他的職業(yè)和收入三箴其口。

如果方舟子沒有拼命推廣轉(zhuǎn)基因主糧,我對他的真正身份也沒多大興趣。然而很奇怪,一貫以疾惡如仇不容造假形象出現(xiàn)的方舟子偏偏在涉及中華民族生死存亡的轉(zhuǎn)基因主糧安全性造假問題上一反常態(tài),不但沒有半點勢不兩立你死我活的打假勁頭,反而滿腔熱情地為已經(jīng)證明有害的轉(zhuǎn)基因技術(shù)百般辯護,這就令我不得不問個為什么,想知道這個方舟子究竟是誰,干什么的,靠什么為生,跟美國孟山都轉(zhuǎn)基因公司有沒有利益關(guān)系。于是我從網(wǎng)絡(luò)上搜索了一下有關(guān)方舟子這方面的信息,結(jié)果如下(見附錄)。 

如果方舟子真的擁有“美國永久居住證,并稱其長期在美國居住”,那根據(jù)美國法律,他要保持美國永久居民(綠卡)身份,就必須每年在美國住滿6個月以上,除非他是美國在華公司的正式雇員,工作場地就在中國。

然而根據(jù)報道,方舟子在中國沒有工作,是靠“給國內(nèi)一些媒體寫文章”謀生的。如果真是這樣,那他將無法保持自己的美國綠卡身份。

如果方舟子靠“給國內(nèi)一些媒體寫文章”就能獲得足夠的收入,在北京買房買車(“開的是普通的豐田車,住的是二居室”),那我倒很想知道方舟子的有酬勞的文章都有哪些,發(fā)表在哪些媒體上——既然是公開發(fā)表的,那就用不著保密,可以一一統(tǒng)計出來,證明收入足以維持其生活,以便向人們證實一點:他的打假文章跟他那些用以謀生的有償支付的文章毫不相干。 

如果方舟子不能證明自己是美國在華公司的正式雇員,那么他必須每年至少有6個月住到美國,他的護照上應(yīng)該有相應(yīng)的出入境記錄。如果他不能出示他的這些出入境記錄,又不肯承認(rèn)他在中國受雇于美國公司,那只能證明他的雇主不能公開,也就是說,他有秘密的、見不得人的雇主,這才是他真正的經(jīng)濟來源。 

方舟子既然做出一副光明磊落、疾惡如仇、眼睛里容不得沙子、跟一切造假勢不兩立的樣子,既然跑到中國到處指手畫腳,那就應(yīng)該讓中國人知道他究竟是誰:中國人?美國人?美國綠卡?那就應(yīng)該把自己的真實身份、真實職業(yè)、真實收入來源如實告訴中國人,不造半點假,否則豈能讓人不懷疑他有特殊身份、特殊使命、只打小假、掩護大假、表面為民除害,實際卻為滅絕中華民族的轉(zhuǎn)基因武器服務(wù)效勞? 

=======================================
黎陽聲明:本人放棄對此文的版權(quán)。只要不違背本文主旨,任何人均可轉(zhuǎn)貼,可散發(fā),可抄襲,可復(fù)制,可被冒名頂替,可被任何媒體拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處,本人分文不取。


附錄:方舟子身份和收入的有關(guān)報道


——方是民持有美國永久居住證,并稱其長期在美國居住(《方舟子能在北京贏官司不是靠風(fēng)水,是靠后門(應(yīng)強國帖文)》)
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=102527409


——我在中國沒有工作過,沒有在社會上真正混過,沒有社會經(jīng)驗和閱歷,另外有一個西方社會文化作為參照,基本上類似于一個旁觀者。(《方舟子快意恩仇路:朋友稱其安全保障壓力大》)
http://news.ifeng.com/society/special/fangzhouziyuxi/content-2/detail_2010_08/29/2351337_1.shtml


——我是不愿意工作的。1998年回國,開始給國內(nèi)一些媒體寫文章。(《方舟子快意恩仇路:朋友稱其安全保障壓力大》)


http://news.ifeng.com/society/special/fangzhouziyuxi/content-2/detail_2010_08/29/2351337_1.shtml


——方舟子的生活很簡單。開的是普通的豐田車,住的是二居室(《方舟子律師感嘆:方舟子是中國樹敵最多的人》)
http://tech.sina.com.cn/i/2010-09-03/15314619626.shtml


記者:您參與的案子中,您的勝率多大?


方舟子:如果是在外地,比如在武漢或者西安告的他們就贏,但是在北京告的他們基本上都輸。(《打官司也講風(fēng)水:方舟子打官司外地輸北京贏》)


http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=102516818

附文1:

 

田義:方舟子的六大招式與十大謊言
http://www.douban.com/group/topic/12921487/

對于方舟子的種種表演,亦明網(wǎng)友已經(jīng)揭露了很多,方舟子在亦明面前已經(jīng)連內(nèi)褲都已經(jīng)脫下了。于是,方舟子便索性流氓到底,玩起不爭論,對亦明的揭露一條都不回應(yīng)。“亦明”的文章堪稱學(xué)術(shù)打假的經(jīng)典之作,按說篇篇都屬理性討論,無半點人身攻擊,更絲毫不涉及政治,亦明的文章先是在天涯社區(qū)被封閉,無法更新,而亦明的新浪博客竟然在2010年年初被新浪網(wǎng)無端關(guān)掉。之后新開的網(wǎng)易“亦明剝殼”不到兩月也被封。這就是主流精英鼓吹的言論自由,這就是所謂的尊重民意。從這里也可看到,方舟子來頭非同小可,竟然可以控制天涯社區(qū)、新浪網(wǎng)、網(wǎng)易等門戶網(wǎng)站,使它的死敵亦明在偌大的互聯(lián)網(wǎng)上沒有容身之處,可憐地如喪家犬一般到處無家可歸。如果沒有美國反華反共勢力的幕后操作,單憑方舟子一人力量絕難做到。在方舟子們眼里,人民算個屁——轉(zhuǎn)基因“不應(yīng)聽某一個人說,不應(yīng)該聽某一個消費者說,而應(yīng)該看那種權(quán)威的機構(gòu)”,特別是方斗士這樣的“權(quán)威人士”。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:75658118

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴(yán)重錯誤,整改批判應(yīng)一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農(nóng)合背后的沉重與希望——請對農(nóng)民好一點
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統(tǒng)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟學(xué)家:向松祚、許小年
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?