戰爭是捍衛國家主權意志的準確表達　　

田忠國　　

毛主席說，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。這是中國秉持了幾十年的基本原則。這一原則也是中國贏得朋友，獲得國家尊嚴的基本原因。但是，曾幾何時，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人的基本原則變成了“韜光養晦”，而且，“韜光養晦”成了對外宣傳的“軟實力”，結果呢，以中國為最大敵人的美國成了中國追隨的“朋友”，而“朋友”則把肢解中國、瓶式包圍中國作為全球霸權戰略的基本原則。　　

面對這一現實，中國是不是應該反思呢？　　

應該，而且，據媒體報道，也請人反思了。不過，請的人不是秉持捍衛國家主權觀點的人們，而是美國制定對華戰略的制定者。我想，這樣的高招世界上哪一個國家都不會想得出，只有中國“精英”才想得出。試想，如果中美要開戰，請來小布什最終拍板決策，小布什的一個必然選擇必定是：命令中國交械投降。　　

這樣的思維模式，比汪精衛還汪精衛，因為，汪精衛畢竟還有戰爭遮遮臉。我想，汪精衛如果活著，也一定不愿與那樣的思維模式者為伍的。既然中國“精英”形成了那樣的思維模式，而且，已經固化，無法改變了，中國唯一可供選擇的就是讓人民當家。如果繼續讓“精英”當家，“精英”就請美國人當家，呵呵，中國在美國的規制當中。　　

美國對中國的規制，從本質上說，是中國政治主權的喪失。或許有人說我胡扯八練，但趙可金“專家”的講話明確無誤的告訴了大家。政治主權是國家主權的核心，是經濟主權和國土、海洋、天空主權的制定權的問題。中國存在很多問題，最嚴重的問題是政治主權的喪失，政治主權的喪失，意味著中國失去了解決問題的基本權力，如果現在不下決心解決這一問題，直至控制權滲透到軍隊，中國就徹底完了。所以，黃海或戰或和，是中國出現拐點還是繼續滑行的關鍵。因此，我們認為，中美在黃海的角逐，關系到中華民族的前途命運。　　

主權問題不容商量、不能商量，更不可讓渡決策權。　　

對決策權的讓渡，就是對國家的背叛。　　

因之，那些所謂的請國外專家幫助中國決策的謬論，從本質上說是對中國主權的背叛。所以，中國要想和平發展，就必須用戰爭表達全國人民捍衛國家主權的意志。我們在不同的文章中一再表達同一個觀點：　　

“民意不可違、民心不可辱、民志不可奪。違之則民意必悖，辱之則民心必怒，奪之則民志必反。民意、民心、民志，構建了一個國家動態變化的客觀軌跡。”　

捍衛國家主權，其中包括政治主權、經濟主權、毛澤東思想信仰主權和決定選擇什么社會制度的主權，是全國人民共同意志。而人民群眾共同意志的最佳、最準確的表達方式，就是反霸權、反恐怖的反侵略戰爭。　　

2010-8-13