中國應堅決消滅中國主權威脅者
田忠國
媒體報道稱,五角大樓證實將派航母參加黃海軍演。這就說明,中國到了必須下決心堅決、徹底消滅主權威脅者的時候了。因為,沒有對中國主權威脅者的堅決反擊,必將助長侵略者的世界霸權野心。所以,中國一方面應做好中美之戰的準備,同時,派譴部隊到古巴和委內瑞拉,同古巴人民和委內瑞拉人民一道,隨時準備反擊美國的恐怖襲擊。
我們曾在“強國戰略的核心在于以強制霸”一文中說:
“強國戰略的核心在于以強制霸,也就是以硬碰硬,當然,中國要硬得智慧、硬得強捍、硬得“戰無不勝、攻無不克”,給全國人民帶來希望的同時,也給世界人民帶來希望。當然,要做到這一點,中國需要把黨魂、軍魂、民魂、國魂請回來,而不是讓中國的“戰略家”們把黨魂、軍魂、民魂、國魂打進冷宮。”
同時,我們還在該文中寫道:
“強國的關鍵在于強民,強民的關鍵在于提供一套共同利益的制度保障,激活全民共同創造的潛在能力,比如說公有制,同時,提供一套建立在共同利益基礎上的大眾民主政治機制。民強,才有強軍,軍強,才有強國。人民大眾樂于創造、樂于奉獻才會民富。有了這個基礎,以強制霸就變得容易得多,中國和平崛起才有希望。”
所以,我們一直認為,以強制霸是個系統戰略,而且是個巨大的系統戰略。而這個系統戰略,毛主席、周總理在世時就為中國建構起基本框架。后人在這個基本框架內,一是抓住科技強軍這個龍頭,帶動工業發展的同時帶動經濟發展。二是以系統戰略的基本原理,靈活應對,調動世界各國人民反霸權、反掠奪的自覺性,形成文化同步互動,以軟克硬。三是聯合弱小國家,共同展開反霸反帝反殖民主義的斗爭。
但是,令人不可思議的是,有人一朝權在手,馬上就對準了這個巨大的系統戰略,先是拆除全國人民共同利益的制度保障,用樊綱在“新制度經濟學與中國經濟體制改革”研討會上發言的話說,“進一步大力發展非國有企業,有助于成功地走出一條有中國特色的漸進改革道路,即在舊體制暫時不動的情況下,在舊體制在旁邊或周圍發展新體制,然后用新體制去沖擊舊體制。”我曾這樣分析過:“右翼有個五步走戰略,即,第一步掌控決策主導權,第二步改變中國的經濟制度,第三步由經濟制度改變政治制度,第四步推動“精英”與資本當家的民主,第五步,也就是最后一步,徹底改變國體,推翻黨的執政權,顏色革命成功。”樊綱在“新制度經濟學與中國經濟體制改革”研討會上發言,不過是對分析的證明而已。
有人認為這是學術觀點問題,但真的是如此嗎?
我看未必,因為,學術觀點問題是同一個目標下的觀點不同。
所以,言論自由也是同一個目標下的自由。沒聽說世界上有哪個國家(不論是資本主義國家還是社會主義國家,特別是資本主義)有解構國體自由的(國體是由國家性質和執政黨的性質所決定的,所以,對中國來說,捍衛黨和國家的性質、捍衛黨章憲法就是捍衛國體)。但是,中國的現實令人悲哀,因為,主流精英有解構國體和任意打擊、迫害人民大眾捍衛黨和國家的性質、捍衛黨章憲法的自由,人民大眾卻失去了捍衛黨和國家的性質、捍衛黨章憲法的權利。因之,美國一再挑戰中國主權底線也就成了必然現象。
也是階級矛盾的必然現象(村諺云:家里不和外人欺,階級矛盾就更嚴重了)。
而克制霸權的唯一有效方法,就是以強制霸,而不是任人宰割的所謂“大國心態”,更不是任人宰割的緾到一塊(會打架的孩子都懂,力量弱的一方,必須同力量強的一方保持一定距離,瞅機會反擊才有取勝的可能),但不知為什么,中國的“戰略家”們連個孩子的智商都不如。關鍵問題是,是智商問題,還是另有所謀?
白陽先生在“我的真誠懺悔”一文中說:“LBT先生對我說:到今天為止,只要中國的毛澤東才真正看清了美帝國主義的本質!你們中國人否定了毛澤東的文化大革命,美帝國主義最高興,這是你們的國家領導人鬼迷心竅干得一件愚蠢透頂的事情。不管你們中國人怎么評價毛澤東,我這個美國人永遠是毛澤東的崇拜者!”
但問題是,為什么“美帝國主義最高興”的活兒,沒用“美帝國主義”干,而是由中國的“戰略家”們替“美帝國主義”干了呢?值得深思、值得深思啊。美帝國主義現在已基本完成了對中國的O(瓶)型包圍(空天飛機是瓶蓋),如果黃海、南海守不住,中國就無法破瓶而出,那時候隨時都有發生戰爭的危險。因為,中國有黃海、南海的海上通道,美國發動對華戰爭就得考慮考慮后果,如果一旦失去黃海、南海通道,瓶型包圍堅固如鐵,在目前的科技水平下,中國的戰略縱深就喪失殆盡。
所以,中國到了必須下決心堅決、徹底消滅主權威脅者,打破瓶式包圍圈,只有這樣或者說唯有這樣,中國才能保存住生存空間。同時,中國更應該加大軍事科技的投資力度,力爭在最短的時間內掌控世界科學的制高點。有人認為,蘇聯就是同美國搞軍備競賽,被美國拖垮的,事實上并非如此,而是相反。蘇聯的軍事科技不僅不是拖垮蘇聯經濟的原因,而且,還帶動了蘇聯的經濟發展。蘇聯的垮臺與蘇聯精英的自私有直接關系。
中國主流精英的自私,同樣是中國毀亡的預兆。
美國之所以敢三番五次挑戰中國主權,并非取決于美國的軍事強大,而是源于中國主流精英的自私。自私到賣國為榮,而且擁有打擊反對賣國或反貪污腐敗不受限制的自由權力。直到近日最高人民檢察院放出話來,網上批評或舉報官員不屬于誹謗罪之列,或許以后會稍有改觀。因為,最高人民檢察院并沒有制定出對于以“誹謗罪”打擊、迫害批評或舉報者的追責規定。有人可能說,你的話題又扯遠了,但事實上,這些問題直接關系到一個國家的人民捍衛主權的意志問題。也就是說,只有人民大眾捍衛國家主權的堅強意志,中國才能真正的強大,國家強大才有把握消滅國家主權的威脅者。
世界各國的主流精英,都視民眾捍衛國家主權意志為愛國,不論其捍衛國家主權的言論是過激還是柔和,唯獨中國的主流精英,比如說吳建民等等,一律把捍衛國家主權的言論視為“憤青”或“憤老”,標準的賣國思維模式。當然,標準的賣國思維模式并不代表他們主觀上賣國,或許他們主觀上還是想愛國的,但思維模式愛國到賣國,就是中華民族的悲哀了。
所以,拯救中華民族的命運,就得從糾正賣國的思維模式做起。
最后,我們強調的是,美韓何時在黃海軍演,中國應同步在黃海軍演,所有在黃海軍演的美韓航母、艦船,在限定時間不離開,一律都是中國軍演的活耙子。
2010-8-8
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!