《環球時報》有妙計,美國高科技軍事裝備可成廢銅爛鐵
——評《中國要以己之長,克美國之短》一文
很長時期以來,挾高科技優勢的美國在世界上橫沖直撞,無人敢攖其鋒。最近一個時期,美國更把鋒芒直指中國,在中國周邊掀起一股股惡浪。面對這樣局勢,每一個中國人都憂掛于心,都感到事態嚴重,事關重大,中國面臨嚴重的挑戰與考驗。
中國應怎么辦?《環球時報》獻上了驚天妙計:可以讓美國高科技軍事裝備成為廢銅爛鐵!
乖乖不得了!這一切是怎樣發生的呢?面對美國越來越嚴重的威脅,《環球時報》表態反對中國目前所采取的辦法,反對與美國硬碰硬,主張應與美國越貼越近。
8月5日 的社評《中國要以己之長,克美國之短》一文集中地表達了這個意見。
該文認為,中美之間的戰略大較量很可能在所難免,特別是“主張對華動粗,要求軍事威懾甚至搞一場軍事摩擦的聲音,在美國變得多起來”。在這樣嚴峻的局勢下,該文判斷說,美國與中國相比,經濟是其短軍事是其長,中國比美國有經濟優勢,所以中國“要以己之長,克美國之短”。這是該文立論的前提條件。由此,該文主張,第一,“中國需通過經濟合作、多邊外交與美國越貼越近,直至扭在一起”;第二,“拒絕與它比武,要比就比別的”。并且聲稱,這樣一來,“這種貼近將使美國國內對華態度多元化,極端對華政策在其國內就遭到強大的抵制”,就能讓“美國的高科技軍事裝備長期無法對中國使用,成為一堆廢銅爛鐵”。
這簡直是司馬重生、諸葛再世了,短短數語,居然可以讓傲視全球、傲視人類的美國高科技軍事裝備成為一堆廢銅爛鐵,古往今來,還有高過這等水平的錦囊妙計嗎?能讓美國的高科技軍事裝備成為一堆廢銅爛鐵,這該是多么大快人心的事情啊!果真如此,中國人民真要歡天喜地慶祝了,不但中國人民要慶祝,全世界人民都可能要慶祝,因為這樣一來,整個全人類從此得救也未可知呀!
事情果真這么容易嗎?
我們說,這完全是異想天開、居心叵測的胡說八道!
我們要問,《環球時報》不嫌舌頭太大被風吹著嗎?憑什么敢稱中國比美國有經濟優勢?就是因為手里拿著一些沒用的美國國債嗎?如果中國今天真的占據了對美的經濟優勢,美國人還敢這樣放肆嗎?
也許《環球時報》高瞻遠矚、非等閑可以揣度,我們姑且承認中國經濟優勢。但即或如此,難道中國想與美國越貼越近就可以做得到嗎?該文說“中國做到這點事完全可能的”,根據在哪里呢?如果越貼美國離中國越遠怎么辦?昨天該報的社評文章還說“讓外界親近中國很難”,怎么今天就說可以“使美國國內對華態度多元化,極端對華政策在其國內就遭到強大的抵制”了呢?說話寫文章怎么可以這樣出爾反爾、自打嘴巴子呢?該文說中國要拒絕與美國比武,要比就比別的,問題是,中國說不比就可以不比嗎?美國能答應嗎?美國國防部、參謀長聯席會議或者總統難道已經給《環球時報》交了底嗎?該文拿擂臺比武作說明,大國之間的戰略較量怎么可以拿擂臺相比擬,戰略問題難道可以這樣兒戲嗎?即或如此,就算中國死活不比,而美國死活要打中國,那又該怎么辦呢?
再更進一步說,《環球時報》上述說法都對,但美國人也不是傻瓜,他們為什么非得用自己之短對中國之長,非得與中國比經濟呢?難道中美之間比什么的選擇權在中國手里嗎?
這大概是一個連小學生都能想明白的問題。但為什么《環球時報》要信口雌黃呢?
第一, 它所表達的是反對中國政府的立場。
誰都知道,針對美國最近一系列反華跳動,中國采取針鋒相對的立場,從黃海到南海,從中原到東南,中國的武裝力量枕戈待旦、厲兵秣馬,隨時準備給任何挑釁以有力的回應。這就是中國針對美國挑戰采取的舉措。顯然,《環球時報》對此是反對的,但又不敢明說,所以胡謅了一篇狗屁不通的文字還表達自己的態度。
第二, 這篇文章還在搬弄主流“專家”、“學者”理論。
所謂與美國扭在一起,越貼越近,仍然還是過去那一套什么“中美之間要你中有我、我中有你”的翻版,還是“國際化”“趨同論”的變種,只不過借尸還魂,借中美對抗之際又變相鼓噪出來而已。
這其實也沒什么。不管有些人鼓噪得多么天花亂墜,說什么可以讓美國高科技軍事裝備成為廢銅爛鐵,相信的中國人只會越來越少,這是毫無疑問的。但使筆者驚訝的是,僅僅中美目前這點對抗就在中國人中激出明顯的分野,一旦中美戰爭爆發,中國社會會發生怎樣的分化呢?
附:中國要以己之長,克美國之短
中美之間的戰略大較量是否真的在所難避?這樣的問題一年前很荒謬,但在黃海和南海角力之后再這樣問,就不顯得很傻了。
幾個月來,中美學術界都有很多人認為,隨著中美實力差距的縮小,兩國出現了嚴重的結構性矛盾。在一些分歧上,雙方似乎到了無法退讓的臨界點。此時,主張對華動粗,要求軍事威懾甚至搞一場軍事摩擦的聲音,在美國變得多起來。
中國怎么辦?硬對硬地與美國來一次軍事碰撞嗎?在互聯網上這樣喊兩聲挺痛快,但嘴上喊和真去做是兩回事。不僅中美關系遠沒有走到這一步,即使真的有了軍事摩擦,讓其升級對中國也是下策。這點全體中國人都應當清楚。
當今美國最強的是什么?正是它的軍力。美國的軍費比它后面15個國家軍費加起來還要多。只要打仗,美國就活起來。越是與大國的正規較量,美國的先進裝備越使得上勁。對付小國的游擊戰,美國反而辦法不多。當年美國用幾年時間擊敗了太平洋上的日本海軍,卻用10年也打不垮衣衫襤褸的塔利班民兵,也從來沒在一個亞洲小國取得軍事完勝。
美國什么弱呢?它的經濟體系出了毛病,在西太平洋地區,它的貿易能力和資源逐漸弱于中國。在政治和外交上,美國仍有很大號召力,但漏洞也出了不少。美國現在要想組成一個東亞地區的反華聯盟,被普遍認為難度很大,甚至完全沒有可能。
中國應首先在美國的這些弱項上與其展開周旋。中國需通過經濟合作、多邊外交與美國越貼越近,直至扭在一起。就像兩個拳擊手,面對臂長拳重的對手,弱的一方最聰明的策略就是貼近他,纏住他。這種貼近將使美國國內對華態度多元化,極端對華政策在其國內就遭到強大抵制。中國做到這點是完全有可能的。
第二,要讓美國的高科技軍事裝備長期無法對中國使用,成為一堆廢銅爛鐵。美國不是武功強嗎,但中國拒絕與它比武,要比就比別的。只要中國對美關系收放自如,這一點也完全可以做到。沒有仗打的美國,形同空有武功但找不到擂臺,它必須更多依靠政治和經濟力量構筑其對華戰略,這樣的美國就不能把中國怎么樣。
中國需要自信,只要我們內部團結,美國就無法把人民幣當成日元隨意擺布。美國領導人可以會見中國分離主義分子,卻不可能有力量分裂中國,也不可能把中國的反對派推上政權。無論美國是否真想遏制中國,其戳傷中國的能力其實非常有限。
其實中美關系并沒有走到一決勝負的關口,現在的危險是,美國有人在悄悄惡意盤算,這增加了和平崛起的風險。我們要努力避免與美國做戰略較量,很有可能中國崛起將創造中美雙贏的奇跡。即使不得不較量,我們也必須清醒。自美國坐上世界老大位置以來,它搞垮了不只一個世界強國,每一次它的軍力都發揮了決定性作用。中國必須是個例外,我們是有足夠多歷史智慧的國家,我們一定能比歷史上的蘇聯、日本、德國更聰明。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!