鳳凰網和吳敬璉等拷問中國政治基礎的用意
許 曉 黎
鳳凰網高調播出五糧液酒窖事件，其意義就在：從表面上看是對1950年公私合營運動的否定，其實質就是對建國初期的社會主義改造運動進行聲討，更是對中國憲法的質疑，歸根結底，就是影射共產黨執政基礎是不是合法？
眾所周知，中國現在有兩部相抵觸的法律《憲法》和《物權法》，有的人高呼要以物權法為依據修改憲法。質疑憲法，就是質疑國之根本。在中國共產黨領導的中華人民共和國的土地上，現在居然有人公然質疑共產黨執政的合法性，誰借給他的膽子？地方政府茫然不知所為，誰又讓地方政府不知所措？
一、權大于法還是財大于法？
這個標題有問題，無論是權大于法，還是財大于法，都是粗暴干涉法律公平、公開、公正的嚴肅性，但這是中國現實。
權能不能為財所謀，一般來說，就是權能不能為財爭取價值最大化，既要規避法律與財的所有不和諧，更要將法律與財的和諧之處發揮到淋漓盡致。
財能不能為權所用，就是財必須過五關，斬六將，為權的到來鋪平道路，為權創造一個更好的施展空間。
權為財所謀，財為權所用，它們從來不是獨立的，所以權財共謀于法，為了自身利益彼此合作，陷法律于失明。在改革開放中就是一次又一次的權財合謀的上演，從國企改革到資產重組，從房地產開發到國家資源的倒賣，無處不見權錢這兩雙黑手的蹤影。
權大于法，財大于法，甚至權財謀于法，這就是中國法律所處的尷尬境地。現在出現了一種更加尷尬的境地，就是當下中國權財不兩立，卻又都要謀于法的怪現象，為什么會出現權不能為財所謀，財不能為權所用，而且要分別謀于法呢？
二、物權法是中國政治基礎質變的標志性事件
權不能為財所謀，是因為財不能為權所用，什么樣的財不能為權所用，權感覺到了什么？
其實有的錢是卻之不恭，有的錢是萬萬不敢拿的，就像死刑犯面對最后一頓豐盛牢飯，這樣的飯如何下咽？物權法與憲法相抵觸，國家最高決策層都知道國之根本被觸動的意義，但是居然通過了！到底什么在威脅著中國的最高決策層，作出與國家權力極為不利的事情？也就是什么樣的力量讓國家權力自己給自己套上鐐銬？又是什么樣的力量讓國家權力自愿吃下豐盛的最后晚餐？
物權法的通過是中國財權不兩立，財逼權謀于法的典型案例，是財大于權的博弈結果。也就是說，通過博弈，中國財團凌駕與中央政府以上了！
這是一個什么樣的財團？其實他們大多曾經根正苗紅，只不過在權貴和金錢的澆灌下，已經蛻變為權貴資產階級，他們利用自己高干子弟的身份和權貴的社會關系，把一個又一個的國企攬入懷中，讓一個一個的官員拜于腳下，玩弄地方政府與股掌之間，在物權法通過的那天，終于撼動了中央集權，我們來看看這場斗爭的血雨腥風：
當初《物權法》在通過之前，出現了空前的激烈大爭論，其實對辯論雙方來說，這件事情都點在命門上：反對派看見國之根本的動搖，更看見了中央領導對權貴資本家集體臣服的嚴重后果；支持派大多是在全國人民代表大會具有話語權的權貴資本家，還有負責倡議、修改《物權法》的主流精英學者，他們更是從自身利益出發，權貴資本家必須讓自己利益合法化，必須將自己的強盜嘴臉漂白和沾滿鮮血的雙手洗凈，猶如妓女一樣，必須把脫去的衣服一件件穿起來。主流精英學者要證明自己所謂學說的正確性、合法性，就必須得到現政權的認可，同時也是對投資人的回報。猶如一個邪派劍客宗師，授人殺人利器和邪門功夫，在目睹弟子們殺人如麻后，提著無數不知名的無辜頭顱，在權貴資本家的支持下，脅迫官府承認自己是懲惡除奸。
雙方都在死命抗爭，都在用各種辦法迫使政府站在自己這邊，反對派是少實利而多道義和責任，支持派是多實利而寡道義和責任，在貓論指導下的中國，道義和責任是最不值錢的，或者說是用來要求弱勢群體的，是用來要求大多數人的，“刑不上大夫”已經上升到“責不上權貴”。
被挾持或者同化的中央政府，為了實利通過了動搖自己執政根本的《物權法》，更要命的是在主流精英學者為主導的編修下，如今這個《物權法》已經離弱勢群體的權益和國家利益愈來愈遠，反而成了主要保護權貴資本家和其非法占有的國有資產，也為以后無償占有大量社會財富提供了法律依據，也就是說，權貴資本家搶劫都是合法的，這是支持強肉弱食、只承認強者的叢林法則，在這種指導思想下，中國將進入完全的叢林時代，這應不應該算是一種文明的倒退？
無論是被挾持，還是同化，《物權法》的通過意味著中國共產黨對自己政治基礎進行了革命性的修正，在這場斗爭中，權貴資產階級無疑是勝利者，文人依附于權貴而生，依附于強勢而長，已經沒有一絲一毫的自主性，他們的腦袋長在權貴資本家的屁股上了，所以雷人語不斷。（請看我的另外文章 http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201006/159900.html）
中國當下的社會是被權財左右的社會，是財逼迫權，共謀于法的社會，是心甘情愿的讓銅臭和權貴閹割的文人，成為主流精英的社會。在這樣的社會里，權貴資本家的囂張給五糧液酒窖事件的當事人壯了膽，法律的失明讓地方政府不知道國家權力大還是私人利益大。
三、主流媒體和主流精英學者拷問中國政治基礎的意義
從改革開放以來，中國漸進式改革已經進入由量變到質變的時代，物權法只是大量質變事件中一個標志性的序幕，一個執政黨在不斷質變事件層出不窮的情況下，在眾多錯誤的政治基礎下，中國共產黨到底能夠走多遠？現在已經不是什么忌諱的問題，而是被某些主流媒體用各種方式的釣竿不斷試探的深水魚，五糧液酒窖事件就是對這一問題的拷問！現在有些主流精英學者迫不及待的加入了拷問者的行列：
（一）、研究
2010年4月12日 鳳凰網刊出《轉變經濟發展方式遇到了許多體制性的障礙》一文，對高尚全、吳敬璉、汪丁丁進行針對性的提問，我們來看看他們如何解答：
1、十字路口
編者胡舒立首先定調：中國正站在十字路口。不僅是經濟轉型的十字路口， 也是整體改革的十字路口。（何謂整體改革，這個訪談定調就是中國在政治改革的十字路口）
高尚全：“國企改革已不可能帶動其他領域的改革，中國下一步改革，我看應以政府改革為中心，才能有“牽一發而動全身”之效。中國還是要韜光養晦”（國企掠奪已經完成，現在是時候對國家進行掠奪了）
吳敬璉：“最令人憂慮的是改革動力不足。一方面，一些從行政壟斷和權力“尋租”得益的人們，為了維護其既得利益，蓄意阻撓改革進程，也有意誤導公眾，延緩改革進程，甚至假借“改革”或“宏觀調控”的名義，擴大自己的權力和腐敗“尋租”的空間。另一方面，一些改革前舊體制的支持者利用公眾對腐敗、貧富分化等正當不滿，用民粹主義和狹隘民族主義的言語，把民眾的情緒引到反改革的方向上去。”（“行政壟斷和權力“尋租”得益的人們”，難道吳敬璉不知道自己就是這樣的尋租受益者嗎？真是賊喊捉賊。何謂狹隘民族主義，難道把中國全盤托出才能擺脫狹隘的定義）
2、能否走出“失衡陷阱”
編者胡舒立：中國就提出要“轉變經濟增長方式”，現在改為“轉變經濟發展方式”。問題出在哪里？
吳敬璉：“其一，這一轉變遇到了許多體制性的障礙，打破這種體制性障礙和為創新和創業營造良好的經濟環境和法治環境，只有依靠堅定和切實的市場化的經濟改革和逐步建立憲政民主的政治改革。”（確實，在加快私有化進程還有許多障礙，空手套白狼的的實現苦難重重。讀到這里，也許有點不知所云，但是后面將發現吳市場在中國至上的地位）
3、“國進民退”還是“國降民升”？
編者胡舒立：近年來，國有經濟的行政性壟斷不僅沒有受到抑制，反而在某些領域出現了“國進民退”“新國有化”的傾向。目前，在國有經濟的地位和國有企業改革等問題上，也逐漸出現重大的分歧，這是什么原因？
高尚全：壟斷部門收入遠遠超過社會平均水平。電信、金融、保險、水電氣供應等行業，大多是國有壟斷，職工的平均工資是其他行業職工的兩三倍，如計入工資外收入和職工福利，實際收入差距更大。（用職工工資水平去說明私營企業介入的合理性，是不是說私營經濟就是降低職工收入的代名詞？壟斷企業職工的高工資這是最后一塊權貴暴利經濟的幸免地，是弱勢群體勉強能夠享受改革成果的最后保護區，現在有的人看見了其豐厚的利潤，他們假為民請命之虛，而行權貴暴利經濟之實）
高尚全：壟斷部門的高額利潤并沒有回饋社會。從1994年至2008年，中國國有企業的利潤都沒有上繳國家。（國有企業繳稅不算嗎？私營企業上繳利潤嗎？）
高尚全：三是壟斷部門提供的產品和服務價格持續上漲，抬高了社會、個人生活和生產成本，而社會卻難以有效監督和制約。（民營的就可以確保低價格嗎？我看汽車票就比火車票貴2倍）
高尚全：壟斷部門由于沒有市場競爭的壓力，改善和提高服務質量的動機普遍不強。在水、電、氣等公用事業領域，服務價格與市場和國際“看齊”，但服務質量卻不能同步提升，問題突出。（市場競爭就一定要私有化嗎？服務質量在某些私營經濟中正是高附加值的盈利項目，公交車、火車證明，國有壟斷就比私有壟斷更具有社會責任感。）
4、十二五”改革下一步
高尚全：關鍵是不能把國有經濟和民營經濟的比重變化與意識形態聯系起來，搞所謂“國有經濟就是社會主義，非國有經濟不是社會主義”的教條。（他的意思是：國有經濟就是資本主義，非國有經濟不是資本主義，搞社會主義就是非國有經濟。）
高尚全：不能把國有經濟定位在中國共產黨執政的基礎。為了得民心，必須尊重民意，使人民生活得幸福。這才是黨的執政基礎。（何為民意，主流精英能夠代表廣大人民的利益嗎，他們只會強奸民意！）
看到這里，大家可能認為只是一場口水秀，但是大家錯了，他們絕對不是單純的聊聊天！
（二）、落實
6月30日 國務院召開常務會議，會議強調：
1、兼并重組必須充分尊重企業意愿，依法妥善解決資產債務處置和職工安置問題。（在法人代表的體制下，企業意愿就是個別國企老總的意愿，把國企變成自己的企業，也不是什么新鮮事，中小企業曾經就是這樣私有化的，現在老總們在私有化進程中腰桿更硬了。依法賠償國有企業職工幾個可憐錢，如果你們膽敢不滿，那就是違法）
2、要消除企業兼并重組的制度障礙。清理廢止各種不利于企業兼并重組和妨礙公平競爭的規定，堅決取消地方自行出臺的限制外地企業對本地企業實施兼并重組的規定；切實向民營資本開放法律法規未禁止進入的行業和領域，加快壟斷行業改革，鼓勵民營資本通過兼并重組等方式進入壟斷行業的競爭性業務領域。（這個政策意味著國有企業防止私有化的最后一道壁壘被清理掉了。私營企業可以大搖大擺的吞并國有企業）
3、充分發揮資本市場推動企業重組的作用，落實稅收優惠，加大金融支持力度，完善土地管理政策。（對兼并重組企業實行免稅，加大貸款力度，不怕你沒錢，就怕你沒關系，空手套白狼將造就更多的暴利經濟奇跡。）
看來中央相信了“不能把國有經濟定位在中國共產黨執政的基礎”的這句話，這份中央文件為私營企業全面收購大型國有企業和央企，掃清了制度障礙，架起了貸款橋梁，鋪平了免稅道路。我相信，中國最后一次國有資產流失將瘋狂上演，中國共產黨執政的合法性將全部喪失。吳敬璉和高尚全4月份的談話正在逐步得到落實，可見其左右國家最高決策層的能力，無論是綁架，還是同化，權財謀于法又將實現了。
（三）、強調
210年7月5日鳳凰網又刊出吳敬璉的署名文章《中國向何處去》他說：“中國是向少數人專制和大眾貧困的舊體制復歸，還是走向富裕、民主、文明、和諧的現代國家？”
在黃海危機的當下，吳敬璉又迫不及待的跳出來，明明心志，表表態度，猶如日本人殺入上海的時候，親日分子慌忙掛出膏藥旗，提醒日本兵不要傷了自己人，吳敬璉提醒著美國大兵，我是絕對的親美份子，我一致在努力推動中國政治改革，為美國解放中國而不懈努力。
他認為：“內部失衡主要表現為投資和消費的失衡——投資過度膨脹和消費在GDP中的份額不斷下降，使投資和消費的比例大大偏離了正常狀態。這樣就造成了諸如產能過剩、最終需求不足、群眾生活水平提高過慢、收入差距拉大等一系列經濟和社會問題。進一步追問原因，我們會發現，根源在于不徹底的經濟和政治體制改革。經濟增長方式轉變步履維艱，結構失衡難以解決，尋租腐敗猖獗，貧富差距拉大，是這一體制的必然結果。”
什么叫 “內外部失衡問題的根源在于不徹底的經濟和政治體制改革”，徹底的政治改革，現在誰也明白應該是什么，矛頭直指中國共產黨的執政基礎和共產黨執政的合理性，也就是說中國必須進行徹底的顏色革命才能救中國。
他們把中國所有的亂象都歸咎于中華人民共和國的政治體制，把自己清洗得赤條條干干凈凈，他們猶如一個局外人一樣超然看著這一切，他們真的干凈嗎？
四，主流精英學者真的干凈嗎？
其實吳敬璉忘記了自己有“吳市場”的美譽，還有一個被稱為“厲股票”的厲以寧、高尚全、茅于軾等等，中國今天的亂象大都是拜他們所賜，那么我想問問吳市場和厲股票，在你們推行市場經濟體制的時候，是不是已經預見到中國共產黨今天的艱難處境？你們大力推動中國共產黨步入泥潭是何居心？看來這是實行之處就知道結果的預謀，真是一場陽光下的陰謀，我們來看看主流精英學者的陰謀是怎么煉成的：
當你們屢次被高規格安排坐在中央政治局常委的身邊，宣講那些致中國共產黨于死地的理論的時候；當被奉為上賓，尊為國師的你們，將鶴頂紅當作濟世良藥讓中國慢慢服下的時候；當中央領導不恥下問，虛心求教救國方略，你們卻假國民之需，而行權貴經濟之實的時候。你們有沒有良心發現？你們有沒有感到一絲羞愧？
當弱勢群體生活艱辛，疾病纏身，而坐床等死的時候，由于你們的反對醫療改革遲遲不能推行；當學費奇高，父母賣腎供孩子上學的時候，你們卻說中國學費太低；當民工為了討回微薄的賠償金，而開肺驗身的時候，你們卻說要懲戒刁民，保護富人勞動所得的時候；當姐妹為了生存，而被迫被日本人踐踏，你們卻說不要讓外資老板寒了心的時候，你們還有一點同情心嗎？你們還有一滴鱷魚眼淚嗎？
當中國大使館被炸的時候，你們高呼中國保持克制；當中國軍機被撞的時候，你們高呼中國保持冷靜；當藏南被強占的時候，你們說扔掉算了；當南沙群島被“開發”的時候，你們默默無語。你們有過一絲憤怒嗎？你們有過一點屈辱的感覺？
當美國在我心臟地帶霍霍磨刀的時候，我卻聽到了你們希望祖國早點死去的聲音！一個人可以老去，但不能無恥的活著；即使是錯的，一個人也應該堅持坦誠相告，因為這是文人的骨氣，但是你們卻懷著不可告人的目的，朝三暮四，并若無其事的咽下自己剛剛咳出來的痰；你們可以讓銅臭和權貴閹割自己，并掛著屁簾兒游走在各種名利場所，但是你們不能拿出那個玩意兒四處擺弄。因為，你們現在是國之權威，請給自己留點體面，給文人留點正譽，給國家留點尊嚴，更給歷史留點評說的余地。
主流媒體和主流精英學者不斷拷問中國政治基礎的意義，就是在呼喚中國標志性政治人物的出現，就是在尋找撬動中國政治基礎的支點人物，中國的葉利欽在哪里？大家自己想去吧，其實中國的葉利欽絕對不止一個！
中國將向何處去？權財共謀于法，讓法情何以堪。當權財對立的時候，既是財尋找新權的時候，也是權尋找新財的時候，如果權找到新的財，也許中國還有新的希望，如果財找到新的權，那么軍閥割據，外強欺凌的時代將會再次到來。
寫到這里，賦詩一首：
濃 夜
夜色太濃，感覺肆虐妖氣的冰寒
孩子，不要抖，
那是，我們固若磐石的堅強。
夜色太濃，依然聽見嗜血的聲響，
孩子，不要驚，
那是，我們義無反顧的勇敢。
夜色太濃，隱約看見屠刀的刺光，
孩子，不要怕，
那是，我們鐵骨錚錚的星芒。
夜色太濃，因為黎明就在前方，
孩子，挺起胸，
那是，我們看不見的希望，
那是，我們拯救世界的思想。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
