国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時評

田松:關(guān)于肖方案的大是大非

田松 · 2010-10-31 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
方舟子評析 收藏( 評論() 字體: / /


 
關(guān)于肖方案的大是大非
田松

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=378694


這段時間不斷有人跟我說大是大非,覺得肖傳國動武,就是大非。
反過來,小方就成了大是。但是在我看來,只有小非與大非,沒有什么大是。

大非是:國內(nèi)媒體伙同方舟子,以公權(quán)力侵害肖傳國的私權(quán)利。而國內(nèi)的一些著名知識分子、社會賢達、著名記者,對此毫無察覺,都人云亦云地都參與了對肖傳國的輿論審判和道德審判。

小非是:肖傳國告訴無門,默許了親戚動武。——有雇兇嗎?沒有,一審法院沒有認定這個情節(jié);有黑社會嗎?被警察抓起來哪幾位,都不符合中國政府對黑社會的定義。

有著名人士說過,在雞蛋與石頭之間,永遠選擇站在雞蛋的立場上。

什么是大非,在任何時候,公權(quán)力對私權(quán)利的侵犯,相對于私人之間的網(wǎng)絡格斗也好,打仗斗毆也好,都是大非!!!

最近一段時間,聚光燈重新打在肖傳國與方是民舟子身上,把他們之間的十年爭斗照了個透亮。
當肖傳國剛剛被拘留的時候,輿論幾乎一邊倒地站在方是民舟子的一邊,又是什么保護中國的良心,保護說真話,把一個慣于說謊,慣于抄襲,被人抓住還死不認帳的人捧為說真話的代表,中國媒體主流何其可笑!

所有的是非都是在具體的語境之中的,有抽象的是非嗎?

很多人以為有,并且敢于相信,他們知道哪里是“是”,哪里是“非”。于是他們跟著吆喝,跟著表態(tài),見到有人“竟然”“敢于”反對方是民舟子,馬上就居高臨下當頭斷喝:大是大非面前,你怎么能站不穩(wěn)立場!劉華杰竟然敢于宣稱去探監(jiān)肖傳國,豈非完全喪失了是非之立場!

在一個網(wǎng)民的留言中,我看到了從庸眾到暴民的一線之隔。他們先是跟著相信媒體,相信傳言,選擇了是非;然后,就對一個抽象的,他們完全不了解,也不認為應該了解的肖傳國發(fā)起了道德審判!

對于廣大的網(wǎng)民,我可以認為,這是出于他們質(zhì)樸的正義感。
但遺憾的是,對于媒體以公權(quán)力侵害私權(quán)利這種更大的是非,他們的正義感完全失明了!

2005年,《北京科技報》發(fā)表方舟子文章〈腳踏兩只船的院士候選人〉(此文至今仍然在其官網(wǎng)上),對肖傳國進行了指控,當時,北京青年報是否有記者對此事進行了獨立采訪?是否在文章發(fā)表之前,與肖傳國本人,或者與肖傳國所在單位,或者與中科院相關(guān)機構(gòu)進行過核實?
事后,這些指控統(tǒng)統(tǒng)被證實為不實之詞,《北京科技報》是否有過更正?有過道歉?

2009年,〈科學新聞〉等媒體發(fā)表對肖氏反射弧的嚴厲指控,主編賈赫鵬,記者方玄昌等人,是否對方舟子和肖傳國給予了同樣的發(fā)言權(quán),媒體的立場是否公正?
(倒是有位記者被追問之下,吐露了一句實話:“我們也不光是聽方舟子”,這話被亦明先生抓了正著!——不光是聽方舟子的,那就是主要是聽方舟子的,偶爾也聽兩句別人吧!
媒體缺乏獨立調(diào)查的能力,缺乏發(fā)現(xiàn)問題的能力,跟著網(wǎng)絡大字報的指揮棒轉(zhuǎn),還自居正義,實在是可恥。)

2010年,著名的〈南方周末〉發(fā)表兩篇記者柴會群的文章,對肖氏反射弧進行了嚴厲指控,〈南方周末〉是否給予肖傳國以同樣的發(fā)言權(quán)?關(guān)于其第二篇文章,請參考拙文〈一篇缺乏職業(yè)精神的報道〉

2010年,中秋節(jié)前一天,北京警方在上海浦東機場拘捕肖傳國,肖傳國帶著手銬的鏡頭出現(xiàn)在電視上,是否考慮過這會對“嫌疑人”肖傳國的名譽構(gòu)成傷害?是否有僭越法院提前判案之嫌?
(在涉及未成年人犯罪、涉及性工作者案件的報道中,警方及媒體尚能以馬賽克等形式,注意保護其基本人權(quán),為什么對于一位著名科學家,不能注意保護其名譽?法院尚未開庭,新聞中已經(jīng)出現(xiàn)“落網(wǎng)”一詞。張鳴先生不久前在博客中貼出文章,批評侮辱性執(zhí)法,如此難道不是侮辱性執(zhí)法?新聞如果一定要報,為什么一定要采用這樣的畫面?)

事實上,在此之后,形形色色的人馬魚貫出場,高調(diào)表示他們的道德感,譴責雇兇傷人,討論如何保護方舟子。
但是,他們都看不到,肖傳國的個人權(quán)利在被方舟子以新語絲網(wǎng)站及個人博客為工具長達五年的侵害,也沒有看到,國內(nèi)媒體以公權(quán)力對肖傳國私權(quán)利的侵犯。

什么是大是?什么是大非?
 

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  2. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  3. 毛主席,為什么反不得?
  4. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  5. 劉繼明|隨想錄(20)
  6. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  7. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  8. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  9. 吃飽了才會有道德嗎?
  10. 從‘10塊’到‘400塊’:新農(nóng)合背后的沉重與希望——請對農(nóng)民好一點
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟學家:向松祚、許小年
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?