附件：伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)拉里-金專訪節(jié)目（中英文對(duì)白） 

視頻連接：http://www.tudou.com/programs/view/G533ks4XZ5E/ ;

伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德近日接受了美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)拉里-金節(jié)目的專訪。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)北京時(shí)間9月23日播出了這一采談錄。以下是采談錄實(shí)錄： 

拉里-金(后簡(jiǎn)稱為金)：總統(tǒng)先生，感謝你回到拉里-金實(shí)況。你喜歡來美國(guó)嗎？

內(nèi)賈德(后簡(jiǎn)稱為內(nèi)，通過翻譯)：奉至仁至慈真主之名，我想向你的聽眾、你、你的同事問好。請(qǐng)求萬能的真主給所有人和所有國(guó)家?guī)斫】怠⒎睒s、成功。

我對(duì)前往世界各地和人們會(huì)面很感興趣。聯(lián)合國(guó)是一個(gè)就如何管理國(guó)際事務(wù)進(jìn)行國(guó)際想法交流的一個(gè)重要論壇。很自然，像我這樣的人應(yīng)當(dāng)積極參與它的工作。

金：讓我們來談一些時(shí)事議題。就在幾天前，你釋放了一名美國(guó)徒步者，但仍有兩名徒步者被伊朗關(guān)押。他們要被關(guān)押多長(zhǎng)時(shí)間？

內(nèi)：哦，他們?cè)竭^了我們的邊境，侵犯了我們的邊境，一位法官將處理他們的案件。

金：但你已經(jīng)釋放了其中的一人。是否存在你以良好愿望的名義釋放其他兩位徒步者的可能？?jī)晌煌讲秸咧皇欠噶艘粋€(gè)錯(cuò)誤。

內(nèi)：一個(gè)人已因?yàn)橥椤z憫、作為一個(gè)人道主義姿態(tài)獲得保釋。對(duì)于其他兩人來說，仍存在保釋的可能性，但法官得處理該案。

金：你知道是什么時(shí)候嗎？

內(nèi)：這取決于處理此案的法官，給出判決，必須走這套法律過程。

金：你是否對(duì)這一過程有任何影響力？

內(nèi)：我對(duì)此沒有影響力，但我就女徒步者案件給出了建議，我建議法官對(duì)此持寬厚、憐憫和更大的善意、同情心，以允許她返回美國(guó)與家人團(tuán)聚。

金：其他兩人是否也能獲得保釋？

內(nèi)：這是可能的，這取決于法官。

金：你是否，你還要紐約呆上數(shù)天，你將于明天向聯(lián)合國(guó)發(fā)表講演。如果徒步者的家人要求會(huì)見你，你是否會(huì)見他們？

內(nèi)：我們的活動(dòng)安排現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)束了，我們的時(shí)間表很緊，但我愿意考慮這件事。雖然如此，我并沒有收到請(qǐng)求。

金：但是如果他們確實(shí)提出了請(qǐng)求，你是否會(huì)考慮呢？

內(nèi)：是的，我將會(huì)積極考慮他們的請(qǐng)求。

金：這是有希望的。我們?cè)儐柫送讲秸啧U爾和法塔爾的家人，他們的母親向你提出了這個(gè)問題。這兩人的母親仍在紐約。

總統(tǒng)先生，當(dāng)你上一次12個(gè)月前在紐約參加聯(lián)合國(guó)大會(huì)時(shí)，你承諾將要求司法部門加快處理我們孩子的案件，就案件表現(xiàn)出最大的寬大。這并沒有發(fā)生，我們的心碎了。當(dāng)你返回德黑蘭，你是否會(huì)再次向司法部門提出要求？

內(nèi)：我認(rèn)為，這確實(shí)發(fā)生了。所有的國(guó)家在對(duì)待非法越境邊境方面都制訂有嚴(yán)格的法律，對(duì)這樣的行為都要進(jìn)行嚴(yán)懲。

金：你是否提出要求-他們?cè)儐柲闶欠褚笏痉ú块T處理此案，他們想念他們的家人。

內(nèi)：我認(rèn)為世界上有非常多的犯人。我是否要親自就他們中的每個(gè)人提出要求？

現(xiàn)在，雖然這樣說了，我已要求司法部門仔細(xì)研究三名美國(guó)徒步者的案件。你知道，世界上有許多犯人。在美國(guó)就有250萬犯人。

我是否可以要求美國(guó)的司法部門表現(xiàn)出寬大？事實(shí)上，我將抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，要求美國(guó)的司法部門對(duì)美國(guó)的250萬犯人表現(xiàn)出寬大。他們有配偶，他們有母親、孩子、父母。許多人很年輕。

金：我們將在廣告時(shí)間后繼續(xù)與伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德進(jìn)行討論。

金：我們回到節(jié)目，內(nèi)賈德總統(tǒng)將于明天向聯(lián)合國(guó)大會(huì)發(fā)表講演，美國(guó)總統(tǒng)也將向聯(lián)合國(guó)大會(huì)發(fā)表講演。我們將隨后談到這一話題。

羅伯特-萊文森的情況如何？他是前聯(lián)邦調(diào)查局特工，他已在伊朗失蹤三年了。人們從未聽到有關(guān)他的消息。首先，你是否能告訴我們，他是否還活著，他的狀況是否還好？

內(nèi)：我認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)向聯(lián)邦調(diào)查局提出這個(gè)問題。

金：但是他是在你的國(guó)家里--

內(nèi)：我怎么會(huì)知道？我怎么應(yīng)當(dāng)知道？有許多人來到伊朗，隨后就離開了。 

金：所以說你不知道他在哪里？

內(nèi)：他來了又走了，和平常一樣，我不知道他在哪里。

金：他的家人稱，他的家人稱，你的政府承諾將就萊文森的失蹤提交一份全面報(bào)告，他們?cè)诖酥笪绰牭饺魏蜗ⅰ?/p>

內(nèi)：我們從未作出過那樣的承諾，我們同意與美國(guó)政府成立一個(gè)聯(lián)合的信息和情報(bào)委員會(huì)以收集有關(guān)他下落的信息。我們已表示希望盡快成立這個(gè)委員會(huì)，我們表示，我們作好了加入委員會(huì)的準(zhǔn)備。如果美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局愿意提供他伊朗之行目的的更多信息、他知道什么信息、他的其它目的地是哪里，我們可能會(huì)就該案提供進(jìn)一步的幫助。

金：但你不知道他在哪里？

內(nèi)：你是否有任何信息？我和你一樣，我對(duì)聯(lián)邦調(diào)查局的項(xiàng)目一無所知。我不知道聯(lián)邦調(diào)查局在世界各地從事什么樣的活動(dòng)。

金：我們昨天與他的妻子克里斯丁進(jìn)行了交談。她詢問你是否能提供伊朗官員與聯(lián)邦調(diào)查局會(huì)談和共享信息的時(shí)間和日期？換句話說，她在說，聯(lián)邦調(diào)查局愿意與你坐下來談。你是否能給她一個(gè)時(shí)間和日期？

內(nèi)：是的，我接受并同意這一點(diǎn)。當(dāng)人們旅行遇到問題，失蹤，這使我們感到悲傷。這很可怕。我認(rèn)為，當(dāng)所有的情報(bào)組織的活動(dòng)更加透明，建立在更加人道主義的基礎(chǔ)之上，這樣的問題將不會(huì)出現(xiàn)，但我將建議，情報(bào)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)聯(lián)合舉行，伊朗和美國(guó)的代表可以坐下來，幫助確定他的下落。

金：你知道，他的女兒將于周六結(jié)婚。

內(nèi)：我就她結(jié)婚表示祝賀。

金：如果她的父親能夠出席，那將是非常美好的。

內(nèi)：我對(duì)她表示同情，肯定，她父親能出席將是一件很好的事情，我希望那樣的事情能夠發(fā)生。我認(rèn)為，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局應(yīng)當(dāng)在這件事更加積極，找到他們的特工。

金：你知道，總統(tǒng)先生，如果那是你的孩子，如果你的孩子之一越過了另一國(guó)的邊境并遭到扣押，你將會(huì)非常擔(dān)心，你將要求盡快處理案件，是否是這樣？

內(nèi)：如果我的孩子違反了法律，正義必須得到申張，因?yàn)榉纱_保安全、穩(wěn)定。必須遵守法律，如果違反了法律，就不會(huì)有安全了。

金：我們回來將討論更多議題。不要走開。

金：我們?cè)俅位貋恚覀冋诓稍L伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德。奧巴馬總統(tǒng)和你都在紐約。如果有機(jī)會(huì)，你是否會(huì)會(huì)晤?yuàn)W巴馬？

內(nèi)：這得看情況。

金：取決于什么情況？

內(nèi)：我們已宣布，我們作好了在聯(lián)大與他進(jìn)行自由會(huì)談的準(zhǔn)備。

我認(rèn)為，在其它成員國(guó)和媒體之前坐下來進(jìn)行，討論我們的觀點(diǎn)將是非常好的事情。在聯(lián)合國(guó)進(jìn)行交流。我認(rèn)為，這將是非常積極的，因?yàn)樗械娜硕寄苈牭轿覀兯f的東西。

金：希拉里國(guó)務(wù)卿稱，制裁措施正在重創(chuàng)伊朗經(jīng)濟(jì)，甚至伊朗前總統(tǒng)拉夫桑賈尼稱，制裁措施很嚴(yán)重，不能忽視它們。你是否對(duì)制裁措施的效果和仍在持續(xù)的效果感到擔(dān)心？

內(nèi)：在我看來，你提出了數(shù)個(gè)議題。問題是美國(guó)政府為什么在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)制裁措施之外對(duì)伊朗施加了額外的制裁？這不是非法措施嗎？

這是否是美國(guó)人民對(duì)伊朗人民、更為重要的是，這是否是美國(guó)政府對(duì)伊朗政府?dāng)骋獾谋硎荆?BR>
這是一個(gè)議題。第二個(gè)議題是，對(duì)我們來說，制裁措施真得不重要，因?yàn)槲覀冊(cè)谶^去三十年里一直遭到制裁。此外，我們的經(jīng)濟(jì)也不是建立在美國(guó)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上的，它是一個(gè)自力更生的經(jīng)濟(jì)，因?yàn)槲覀兡軌驖M足自己的需求。

令人感興趣的是，在遭到制裁期間，我們具備了更多的動(dòng)力來從事那些使我們經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展的活動(dòng)。我們?cè)谶@方面相當(dāng)成功。

現(xiàn)在，我們知道，在美國(guó)，許多人非常擔(dān)心，許多人在制裁方面發(fā)出了許多噪音，甚至還援引了伊朗國(guó)內(nèi)一些人的說法，這些人看起來對(duì)制裁措施損害伊朗的觀點(diǎn)持同情立場(chǎng)。

但事實(shí)上，我們一點(diǎn)也不擔(dān)心制裁措施，制裁措施事實(shí)上鼓勵(lì)我們更加堅(jiān)定地追求我們的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。

美國(guó)政府與我們沒有任何關(guān)系，在過去三十年里沒有任何關(guān)系。他們采取制裁措施又如何？我們?cè)跊]有美國(guó)的情況下生活了三十多年，我們已取得了進(jìn)步。

當(dāng)伊朗在美國(guó)的控制之下，它是一個(gè)落后的國(guó)家。自我們?cè)跊]有美國(guó)的情況下開始生活后，我們已成為一個(gè)先進(jìn)國(guó)家。這是否對(duì)我們是一件壞事？我認(rèn)為這是一個(gè)積極的步驟。

金：你是否理解有關(guān)對(duì)伊朗核武器的擔(dān)心？考慮到地區(qū)國(guó)家的所有敵對(duì)情況，你是否理解有關(guān)伊朗擁有核武器的擔(dān)心？這可能會(huì)引發(fā)一些你可能從未啟動(dòng)的一些事情。

內(nèi)：誰在擔(dān)心？

金：世界在擔(dān)心。

內(nèi)：誰是世界？誰代表了世界？美國(guó)？它的朋友？不，世界是一個(gè)非常大的地方。美國(guó)官員的錯(cuò)誤在于他們視自己為世界，但他們并不是世界。

金：好吧，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡最近參與我們的節(jié)目。他說，我引用他的話“人類面臨的最大威脅是伊朗將獲得核武器，人類，這就是世界。

如果以色列對(duì)持強(qiáng)烈的看法，你對(duì)他們不作出直接的保證，你是否擔(dān)心他們可能會(huì)首先發(fā)起軍事打擊行動(dòng)？

內(nèi)：所以你認(rèn)為，我們感到擔(dān)心，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)減輕內(nèi)塔尼亞胡的恐慌和擔(dān)心感到擔(dān)心？

金：是的。

內(nèi)：我們?yōu)槭裁匆獮樗髂菢拥氖拢克钦l？

金：他是一個(gè)國(guó)家的元首

內(nèi)：首先，他是誰？他是一個(gè)老練的殺人犯。世界上所有的獨(dú)裁者曾譴責(zé)過其他人，他是獨(dú)裁者中的一位。

金：也許

內(nèi)：他應(yīng)當(dāng)為殺害巴勒斯坦人、封鎖加沙而受到審判。對(duì)加沙的封鎖違反了法律和聯(lián)合國(guó)憲章。

他應(yīng)當(dāng)為殺害婦女和兒童而遭到審判，你想減輕他的恐懼和擔(dān)心？

金：我想減輕你的擔(dān)心。

內(nèi)：允許我向你問一個(gè)問題。美國(guó)媒體為何對(duì)減輕納塔尼亞胡的擔(dān)心和恐懼如此負(fù)責(zé)？

金：因?yàn)?/p>

內(nèi)：為什么？

金：如果他將他的擔(dān)心提升到另一個(gè)層次，對(duì)你發(fā)出威脅呢？你難道不擔(dān)心他嗎？你，伊朗？

內(nèi)：所以你是在擔(dān)心他可能會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)？有人想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他們?cè)趯ふ医杩冢阅銓?duì)此感到擔(dān)心。

我認(rèn)為，控制像內(nèi)塔尼亞胡這樣的人和政權(quán)意圖的方法就是停止支持他。美國(guó)政府應(yīng)當(dāng)停止使用美國(guó)納稅人的錢來支持他。

美國(guó)有三千萬、四千萬窮人，4百萬人無家可歸。美國(guó)為什么要花錢讓內(nèi)塔尼亞胡獲得武器，用不同的借口中攻擊黎巴嫩、威脅伊朗？這很可怕，非常可怕。

金：總統(tǒng)先生，所有這些問題看起來都集中在，他是一個(gè)獨(dú)裁者，你是一個(gè)挑起事端的獨(dú)裁者，如果你擁有核武器，他們害怕核武器，你將會(huì)遇到問題，這將給世界造成問題。

你是否會(huì)在這里稱，你現(xiàn)在沒有將來也不會(huì)有核武器？請(qǐng)簡(jiǎn)單一點(diǎn)。

內(nèi)：我們的第一個(gè)問題是誰是你再次提及的世界？你的意思是內(nèi)塔尼亞胡？

金：不，如果所有人

內(nèi)：誰是世界？

金：如果有人向其他人投下核彈，整個(gè)世界都將受到影響，你明白這一點(diǎn)。 

內(nèi)：請(qǐng)?jiān)试S我，請(qǐng)?jiān)试S我，你知道，在民調(diào)中，海灣地區(qū)百分之八十八的受訪者支持伊朗的核活動(dòng)，所以，誰在擔(dān)心？

金：什么樣的活動(dòng)？

內(nèi)：這是第一個(gè)問題，這是伊朗的核活動(dòng)，除了猶太復(fù)國(guó)主義政權(quán)和一些美國(guó)當(dāng)局的擔(dān)心之外，在海灣地區(qū)沒有人表示對(duì)伊朗的核活動(dòng)感到恐懼。

我們沒有尋求核武，我們對(duì)此沒有興趣，我們認(rèn)為核武器是沒有用的。我們堅(jiān)定地要求猶太復(fù)國(guó)主義政權(quán)和美國(guó)解除核武。

對(duì)世界構(gòu)成威脅的是美國(guó)政府和猶太復(fù)國(guó)主義政權(quán)所擁有的核彈。如果他們認(rèn)為發(fā)動(dòng)針對(duì)伊朗的宣傳就可以基本改變公眾輿論，那么他們錯(cuò)了。

我們將在這一議題上持堅(jiān)定的立場(chǎng)，我們將在所有國(guó)際組織中提出這一議題，我們將在核不擴(kuò)散評(píng)估進(jìn)程中討論這一議題。核不擴(kuò)散評(píng)估會(huì)議通過的會(huì)議要求猶太復(fù)國(guó)主義政權(quán)處理它的核武庫。

美國(guó)政府也必須這樣作以確保猶太復(fù)國(guó)主義政權(quán)的核武庫被解除，因?yàn)槟莻€(gè)政權(quán)是非法的好戰(zhàn)國(guó)家。它已證明它對(duì)其神經(jīng)沒有足夠的控制力。它的支持者美國(guó)也是如此，美國(guó)平白無故地就在伊拉克和阿富汗發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)。

猶太復(fù)國(guó)主義政府和美國(guó)沒有掌握核武庫的能力。這一點(diǎn)也適用于所有擁有核武器的國(guó)家。它們必須解除核武，因?yàn)楹藦検鞘澜缟献钤愀庾畛舐奈淦鳌Ｄ切碛泻宋淦鞯膰?guó)家必須解除核武。從今以后沒有人再有權(quán)建造核武。

金：包括

內(nèi)：所以你在這方面的立場(chǎng)很清楚，你必須明白這樣的宣傳是沒有用的。我們沒有核彈，那些擁有核彈的國(guó)家應(yīng)當(dāng)解除核武，而不是指責(zé)其他國(guó)家擁有或者想擁有核武。

金：我們是

內(nèi)：所有的美國(guó)政府和安理會(huì)都非常清楚這一點(diǎn)。

金：你的回答太冗長(zhǎng)了。

內(nèi)：伊朗沒有核彈，它也不尋求核彈，但我們將持堅(jiān)定的立場(chǎng)，以確保擁有核武的國(guó)家解除核武，它們必須解除核武。

金：很顯然，我們生活在一個(gè)恐懼的世界里，良心，你談?wù)撨^人權(quán)和內(nèi)塔尼亞胡。伊朗的良心如何？學(xué)生，人權(quán)捍衛(wèi)者？你是否應(yīng)當(dāng)在那一領(lǐng)域作出改善？伊朗是否有全面的人權(quán)？伊朗人是否有權(quán)發(fā)表自己的看法，舉行示威活動(dòng)？

內(nèi)：在世界任何地方，你都會(huì)看到那一性質(zhì)的挑戰(zhàn)。在美國(guó)也是這樣，有必要在這方面采取更多措施。這里是否有全面的人權(quán)？我們得運(yùn)用比較的方法。我不認(rèn)為，在伊朗，會(huì)有一位在辦公室工作了五十年的雇員因?yàn)榘l(fā)表他或她的看法而遭到解雇，但這樣的事情發(fā)生在美國(guó)。一位有著很深厚工作背景的記者僅僅是因?yàn)榘l(fā)表了觀點(diǎn)而被迫辭職。這樣的事情絕對(duì)也永遠(yuǎn)不會(huì)在伊朗發(fā)生。

金：從未發(fā)生過？

內(nèi)：現(xiàn)在，在世界各地，我們都有這方面的問題，但這樣的事情絕對(duì)不會(huì)在伊朗發(fā)生。雖然如此，我了解世界各地都有這方面的問題，包括美國(guó)在內(nèi)。我們作好在一個(gè)論壇上坐下的準(zhǔn)備，將我們所有的麻煩放在桌子上，就其進(jìn)行討論，一起解決這些問題。

我問你，美國(guó)有250萬犯人，不是所有的犯人都是殺人犯、謀殺犯或者小偷，其他人是為何入獄的？

金：你是在說我們有政治犯？

內(nèi)賈德：不，這不是我所暗示的，你可以告訴我，他們?yōu)楹稳氇z？為什么？

金：我沒有對(duì)每個(gè)案件進(jìn)行過調(diào)查，毒品

內(nèi)：他們都是小偷嗎？他們都是小偷和強(qiáng)盜嗎？

金：嚴(yán)重的毒品問題

內(nèi)：你有這么多的與毒品相關(guān)的問題，250萬人，百分之一，每100名美國(guó)人就有一人在監(jiān)獄里。為什么？

金：我們休息一會(huì)，我們將馬上回來。

內(nèi)：他們都是殺人犯？都是搶劫犯？他們都走私毒品？ 

金：我不知道這與什么有關(guān)，好的，我們將馬上回來。

金：好的，就人權(quán)議題，不過，你必須承認(rèn)你對(duì)學(xué)生、言論自由的捍衛(wèi)者采取了嚴(yán)厲的打擊措施，人們因?yàn)榘l(fā)表言論、在街頭上舉行示威活動(dòng)而遭到逮捕，你不能說，伊朗在人權(quán)問題上有一個(gè)開放的良心，在人權(quán)問題持開放立場(chǎng)。你無法這樣說。

內(nèi)：甚至在我不在這里的時(shí)候，你可以說這樣的事情，對(duì)嗎？所以，你為何在我在這里的時(shí)候提及這樣的事情？

金：因?yàn)槟闶且粋€(gè)國(guó)家的元首，而且，

內(nèi)賈德：你看來是在審判，你在審判，我問你問題，美國(guó)有250萬犯人，為什么？

金：他們不是因?yàn)樵诮诸^發(fā)表觀點(diǎn)而入獄的，對(duì)這一議題進(jìn)行比較性研究，他們不是因?yàn)榕e一個(gè)標(biāo)語牌而入獄的。

內(nèi)：請(qǐng)?jiān)试S我，在伊朗，沒有人因?yàn)閰⑴c抗議示活動(dòng)而入獄，沒有人因?yàn)閰⑴c抗議活動(dòng)而被送入監(jiān)獄。人們可以自由地舉行抗議活動(dòng)，但是如果在這里發(fā)生了抗議示威活動(dòng)，有人襲擊了警察并殺害了警察，你是否會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)他們？

金：當(dāng)然不會(huì)。

內(nèi)：你是否會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)他們？為什么你會(huì)認(rèn)為伊朗將獎(jiǎng)勵(lì)他們？如果有人違反了法律，案件將交由法官處理，案情將得到研究和審理？為什么美國(guó)的犯人入獄是因?yàn)榉蓡栴}，而伊朗犯人入獄就是非法的？在伊朗也有法律過程。伊朗發(fā)生過人們?cè)诳棺h示威活動(dòng)時(shí)襲擊警察的事件，警察提出了控告，法官得處理這些案件。

現(xiàn)在，在美國(guó)，你告訴我，那些在監(jiān)獄里的是罪犯，但在伊朗監(jiān)獄里的是自由追求者？這很可怕。為什么美國(guó)當(dāng)局總是試圖支持那些在伊朗違反法律的人？這并不有助于美國(guó)的形象，只會(huì)惡化美國(guó)的形象。

金：我們將無法解決這一問題。在那一領(lǐng)域的另一問題：你是否允許伊朗進(jìn)行石刑？那名婦女獲得了很多的關(guān)注？你是否允許石刑在伊朗合法？

內(nèi)：我認(rèn)為我在過去幾天已向記者們就此給出了解釋。那名婦女的案件還沒有完全審理完畢，還沒有就此作出判決。她被控殺害了她的丈夫。我認(rèn)為如果有人被控謀殺了她的丈夫，人們就會(huì)涌上街頭，舉行支持她的集會(huì)？

金：如果他們將對(duì)她實(shí)施石刑，人們將會(huì)支持她。

內(nèi)：她被控謀殺了她的丈夫，還沒有下達(dá)判決，沒有下達(dá)判決，沒有刑罰。

金：我所問的是

內(nèi)：這根本與石刑沒有關(guān)系，根本沒有作出石刑的判決。德國(guó)有人發(fā)表了這樣的不實(shí)傳聞。我們的司法部門已表示那一傳聞不實(shí)。

但我想向你提一個(gè)問題，拉里-金先生，如果可以的話，我們過去這個(gè)時(shí)候曾在一起。在匹茲堡舉行過20國(guó)集會(huì)，10萬人舉行了示威活動(dòng)以抗議20 國(guó)集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)政策。警方對(duì)他們發(fā)動(dòng)了猛烈的攻擊，許多人遭到痛毆，警方向他們潑熱水，許多人遭到逮捕。你在告訴我，抗議示威活動(dòng)在美國(guó)是自由的嗎？

所以在美國(guó)，你是否認(rèn)為人們可以聚集在街頭，抗議猶太復(fù)國(guó)主義政權(quán)，10萬人？

金：我們?cè)俅位氐焦?jié)目，你是否對(duì)美國(guó)有關(guān)在世貿(mào)遺址附近修建清真寺的爭(zhēng)議有何看法？

內(nèi)：我對(duì)此沒有看法。如果要建設(shè)一座建筑物，市政當(dāng)局或者市當(dāng)局要對(duì)此進(jìn)行研究，隨后告訴人們他們的想法和決定，所以決定應(yīng)由該市的人民和市當(dāng)局作出。

金：你

內(nèi)：我能就此作出什么決定？

金：你可能對(duì)此有看法。 

內(nèi)：我對(duì)此沒有任何看法，我認(rèn)為，作為一個(gè)基本規(guī)則，任何人都應(yīng)當(dāng)尊重祈禱場(chǎng)所、宗教場(chǎng)所和神圣的書籍。這是我的理解。

金：中東問題會(huì)談將很快再次在中東舉行，你對(duì)我們?cè)谀且坏貐^(qū)看到和平是否持樂觀態(tài)度？

內(nèi)：是的，我非常樂觀。沒有希望，我們將無法更加努力地創(chuàng)造更好的生活。我認(rèn)為，如果把人們的權(quán)利還給他們，和平將會(huì)到來。如果巴勒斯坦人民的國(guó)家主權(quán)得到承認(rèn)，那里的問題將會(huì)得到解決。

金：以色列安全的保證和承認(rèn)以色列將如何處理？這應(yīng)得到解決？我的意思是，這是事情的兩個(gè)方面，是否是這樣？不是只有一方應(yīng)作出讓步？這是一個(gè)雙方的議題。

內(nèi)：你的意思是我們應(yīng)當(dāng)坐下來，為巴勒斯坦人民決定他們要什么？我認(rèn)為巴勒斯坦人民應(yīng)當(dāng)就此作出決定。

金：承認(rèn)另一個(gè)國(guó)家？好的，我們只剩下很少的時(shí)間了。我們將馬上回來。

金：我們只剩下很少的時(shí)間。菲德爾-卡斯特羅不是資本家，你昨天稱，資本主義是世界的一個(gè)主要問題。卡斯特羅對(duì)你否認(rèn)猶太大屠殺持批評(píng)立場(chǎng)。他說，伊朗應(yīng)當(dāng)試圖去理解反猶太主義的獨(dú)特歷史？你將如何作出回應(yīng)？卡斯特羅肯定不是以色列的朋友。

內(nèi)：除了這一新聞中有關(guān)猶太復(fù)國(guó)主義政權(quán)的議題之外，卡斯特羅昨天向我發(fā)了一信息，稱那一聲明不屬實(shí)，他的聲明被錯(cuò)誤解讀了，他說的不是媒體所報(bào)道的，我對(duì)這一說法不抱任何意見。

但我想問美國(guó)為何如此堅(jiān)決來保護(hù)猶太復(fù)國(guó)主義政權(quán)？美國(guó)政府與遠(yuǎn)在1萬公里之遙的猶太復(fù)國(guó)主義政權(quán)有何關(guān)系，美國(guó)有什么必要支持它？

金：因?yàn)橛写罅康莫q太人僅僅因?yàn)槭仟q太人而遭到屠殺，七百萬、八百萬猶太人遭到屠殺。作為一個(gè)人道主義國(guó)家，我們對(duì)此很關(guān)注。許多猶太人來到這里生活。許多猶太人在以色列創(chuàng)造了一個(gè)國(guó)家，想在那里和平地生活。

你是否知道，卡斯特羅稱，你應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到世界仍然存在反猶主義，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)此感到關(guān)切。

內(nèi)：這是否是一個(gè)真正的議題，美國(guó)政府想保護(hù)人權(quán)？

金：當(dāng)然。

內(nèi)：那些人是在哪里被殺害的？他們是在巴勒斯坦被殺害的嗎？是被巴勒斯坦人殺害的嗎？

金：他們?cè)谀睦锉粴⒑Σ⒉恢匾聦?shí)是他們?cè)獾搅送罋ⅰ?/p>

內(nèi)：哦，那么一百萬伊拉克人被殺就可以嗎？如果伊拉克人決定到美國(guó)來，占領(lǐng)美國(guó)，這是否被允許？他們是在伊拉克被殺的，你將允許他們來占領(lǐng)美國(guó)嗎？

金：你是在說美國(guó)犯下了種族屠殺的罪行，你是在說美國(guó)犯下了種族屠殺的罪行？

內(nèi)：這是一個(gè)單獨(dú)的討論，是的，這樣的情況在伊拉克和阿富汗都發(fā)生了。但它是單獨(dú)的議題。我想問你，如果在一個(gè)國(guó)家，一些人的權(quán)利遭到侵犯，他們?cè)獾綁浩龋凑漳愕南敕ǎ绻愕恼f法是正確的話，這是否意味著他們可以去占領(lǐng)另一塊土地？這是否符合邏輯？如果我們按照這種邏輯行事，世界還會(huì)有安全嗎？

1億人或者8千萬人在第二次世界大戰(zhàn)中喪生，如果他們要占領(lǐng)世界各地的二十個(gè)國(guó)家，那將是非常可怕的。

金：以色列是一個(gè)合法國(guó)家。

內(nèi)：?jiǎn)栴}在于，問題是，你剛才說這是因?yàn)楠q太大屠殺，你為何改變了說法？

金：你是在說

內(nèi)：我的問題是美國(guó)如此堅(jiān)決保護(hù)以色列的利益是什么？在世界許多地方，人們的人權(quán)遭到侵犯。你知道有多少美國(guó)印第安人被屠殺？你是否知道？

金：我知道，我們的時(shí)間到了。

內(nèi)：你是一名記者，你應(yīng)當(dāng)有這些問題的答案。

金：我們沒有時(shí)間了，我們明年將與伊朗總統(tǒng)再次進(jìn)行討論。我是拉里-金，不要走開。

點(diǎn)評(píng)：

一直以來，在我的印象中，伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德是個(gè)思想混亂、行為怪異、不負(fù)責(zé)任、口無遮攔，經(jīng)常在國(guó)際社會(huì)惹事生非的主，我甚至曾一度認(rèn)為伊朗人民選這么個(gè)人當(dāng)總統(tǒng)簡(jiǎn)直是自作孽。可沒想到啊，沒想到……他近日接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（即CNN）“拉里·金訪談”節(jié)目專訪的表現(xiàn)，那可真是超級(jí)棒啊！他的修養(yǎng)、風(fēng)度、睿智、雄辯、膽略以及正義感、使命感都不得了，實(shí)屬當(dāng)今世界頂級(jí)人物。我感覺自己被主流媒體多年來刻意編輯、選擇性播出內(nèi)賈德的“片言只語”及視頻、圖片形象給忽悠了。與此相反，拉里·金這個(gè)戴著西方“普世價(jià)值”光環(huán)，有著“正義化身”之譽(yù)的美國(guó)“國(guó)嘴”，這次被內(nèi)賈德打回原形，露出了自己偏執(zhí)、傲慢、無知、無賴和小丑的真實(shí)嘴臉。 

拉里·金是美國(guó)傳媒業(yè)大腕，也是美國(guó)的重量級(jí)人物，他對(duì)伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德的“訪談”非同尋常，加之美國(guó)和伊朗互相“掐”了30多年，這幾年更是劍拔弩張，此時(shí)的拉里·金“訪談”內(nèi)賈德完全可視為美伊之間輿論戰(zhàn)的尖峰對(duì)決。從他們“談話”的內(nèi)容和態(tài)度看，也的確尖銳對(duì)立，火藥味甚濃。

拉里·金不愧是高手中的高手，他向內(nèi)賈德提出的問題幾乎都有“陷阱”，而且設(shè)有“套中套”、“計(jì)中計(jì)”，偷換概念、避實(shí)就虛這類名堂更是層出不窮，可以肯定一般“人物”將挺不過拉里·金的第一回合。如他的第一個(gè)問題“你喜歡來美國(guó)嗎？”就很難回答且暗含“殺機(jī)”，如果內(nèi)賈德說喜歡，拉里·金將大侃美國(guó)的“文明和進(jìn)步”，以及美國(guó)對(duì)全世界的“影響力”、“吸引力”，肯定會(huì)說：“瞧，連伊朗總統(tǒng)都向往美國(guó)”，順便再“惡心”一下伊朗存在的“神權(quán)”和伊朗政府統(tǒng)治下人民的“不自由”、“不幸福”，甚至可能接著提出“既然喜歡有沒有考慮將來移民美國(guó)”這類令內(nèi)賈德怒不可遏又不能發(fā)作的問題；如果內(nèi)賈德說“不喜歡”，那拉里·金又會(huì)說“看來你對(duì)美國(guó)的怨恨之深已使你喪失了理性，你今天接受采訪恐怕有借機(jī)攻擊美國(guó)的意圖，你的言論將很難客觀公正。”

沒想到內(nèi)賈德那是何等人物，他的“戰(zhàn)法”是“誘敵深入”、“將計(jì)就計(jì)”、“避虛就實(shí)”、“直擊要害”，同時(shí)輔以反詰、質(zhì)疑、質(zhì)問，打亂拉里·金的陣腳，讓他失語、失態(tài)，以致失控，最后誘使拉里·金說出內(nèi)賈德他自己想說的話。請(qǐng)看內(nèi)賈德是怎么回答前述拉里·金的第一個(gè)問題，他避過了“喜歡”和“不喜歡”的兩難選擇，而是說在聯(lián)合國(guó)這樣一個(gè)大平臺(tái)上各國(guó)交流、討論很必要，他看重這次聯(lián)合國(guó)大會(huì)各國(guó)首腦的一般性辯論，這種回答讓拉里·金毫無文章可做。訪談中亮點(diǎn)多多，最精彩的是美國(guó)和以色列能否代表世界的爭(zhēng)辯；最驚人的是關(guān)于歐洲人對(duì)猶太人犯了大罪，但到頭來歐美卻以在巴勒斯坦土地上為猶太人建國(guó)來為自己贖罪的對(duì)白；最尊嚴(yán)的是說伊朗對(duì)核武器沒有興趣，認(rèn)為原子彈沒有用，還將堅(jiān)決推動(dòng)世界解除美國(guó)和以色列及其他有核國(guó)家的核武；最解氣的是說以色列現(xiàn)總理本來就是個(gè)“殺人犯”，美國(guó)政府在支持有罪的以色列政府，美國(guó)自己也有滅絕印第安人的不光彩歷史；最可笑的是拉里·金也稀里糊涂地說以色列現(xiàn)總理是獨(dú)裁者，每當(dāng)理缺辭窮、惱羞成怒、呼吸困難時(shí)就插播廣告，以便回避問題和找臺(tái)階下。 

總之內(nèi)賈德舌戰(zhàn)拉里·金的訪談節(jié)目太有看頭，還是請(qǐng)各位網(wǎng)友直接欣賞吧！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)