回李開盛:誤判朝鮮同樣會付出慘重代價
在朝鮮核問題上有沒有公道?有。朝鮮核問題就是美國一再耍無懶造成的。
首先說美國是這個世界上第一個擁有核武器的國家。朝鮮半島自朝鮮戰爭以來一直存在著軍事對峙,朝核問題實際上是冷戰對抗的延續。朝鮮指控美國對其國家安全構成最大威脅,美國則堅持朝鮮半島無核化。朝鮮認為,朝鮮核問題是由美國敵視朝鮮政策造成的,要解決核問題首先需美國轉變對朝政策。朝鮮重申,只要美國不放棄敵視朝鮮政策,朝鮮也就不能放棄核遏制力。為解決問題,朝鮮一直要求與美國進行直接對話,并多次提議與美國簽訂互不侵犯條約,但美國則要求朝鮮先行放棄核計劃,并堅持認為處理朝核問題的恰當方式是通過多邊對話。
根據國際原子能機構(IAEA)的資料,朝鮮于20世紀50年代末開始核技術研究。60年代中期,在蘇聯的幫助下,朝鮮創建了寧邊原子能研究基地,培訓了大批核技術人才。當時,朝鮮從蘇聯引進了第一座800千瓦核反應堆,使朝鮮核技術研究初具規模。此后,寧邊成為朝鮮核工業重地。寧邊核設施位于朝鮮首都平壤以北約130公里處,是朝鮮主要的核研究中心。寧邊5兆瓦核反應堆屬于石墨反應堆,于1980年動工,1987年建成。這種核反應堆的廢燃料棒可被用來提取制造核武器的原料——钚。
美國從1958年開始,在朝鮮半島南部及其臨近地區部署了大約2600件核武器。部署在韓國的核武器主要是短程核導彈、核炮彈等,其針對朝鮮的目的很明確。美國還為韓國提供了核保護傘。
盡管前蘇聯和中國都曾經對朝鮮的安全做出過承諾,但是,這種承諾似乎都不包括提供核保護傘;而且,在朝鮮戰爭結束后,蘇聯和中國都沒有在朝鮮長期駐軍,因此,在核領域的安全問題上,朝鮮與中國或者蘇聯的關系并不密切。
朝鮮在安全上更傾向于發展戰略武器能力,而不是依賴與蘇聯或中國的軍事同盟關系。其次,由于當時蘇聯和中國在安全上給朝鮮的承諾不包括核領域,因此,兩國對朝鮮核武器發展政策的影響力也極其有限。
1974年,朝鮮加入國際原子能機構(IAEA),1985年12月,朝鮮加入《不擴散核武器條約》。按照該條約規定,成員國必須接受國際原子能機構(IAEA)對其核設施的檢查,但朝鮮卻一直拒絕接受其檢查。
美國從20世紀70年代起關注朝鮮的核項目,1988年下半年,美國正式對國際宣稱朝鮮在寧邊的核反應堆已經能生產可制造兩至三枚原子彈的钚,此舉立刻引起朝鮮的強烈反應和國際社會的廣泛關注。
1991年9月27日,前任美國總統喬治·赫伯特·沃克·布什(George Herbert Walker Bush)宣布,撤除美國部署在世界各地的主要戰術核武器。這是當時東西方全球戰略互動的一部分,它在事實上大體滿足了朝鮮要求美國撤出駐韓國核武器的呼吁,客觀上推動了朝鮮核問題的積極轉變。
1991年底,朝鮮半島北南雙方簽署了互不侵犯協定;韓國政府宣布韓國不存在任何核武器,表明美國已經完全撤除其部署的核武器。朝韓雙方簽署了《朝鮮半島無核化宣言》。
1992年1月底,朝鮮與國際原子能機構(IAEA)簽署了接受安全保障協議。1992年5月至1993年2月,朝鮮接受了國際原子能機構(IAEA)6次不定期核檢查。但是,1992年下半年,國際原子能機構(IAEA)與朝鮮就視察問題出現摩擦。
1993年3月12日,朝鮮第一次宣布退出《不擴散核武器條約》。在朝鮮的宣布生效之前,美國和朝鮮進行了副部長級的談判,并于1993年6月11日達成一個聯合聲明。原則上,這次核危機得以解決,實際上,雙方仍有很多爭執。
1994年5月30日,聯合國安理會提出對朝鮮進行核項目調查并對其進行制裁。1994年6月,美國前總統卡特前往平壤斡旋,與朝鮮政府達成了《朝核問題框架協定》,此一協議是朝鮮核危機的直接淵源。按照《朝核問題框架協定》的要求,朝鮮必須凍結其各種核項目,并在所有核設施上加裝監控系統,禁止一切關閉項目的重啟。
因擔心朝鮮發展核武器,1994年10月21日,美國與朝鮮在日內瓦簽署了一項關于朝核問題的《朝美核框架協議》,朝鮮凍結其核設施,美國牽頭成立朝鮮半島能源開發組織,負責為朝鮮建造輕水反應堆并提供重油,以彌補朝鮮停止核能計劃造成的電力損失。此后,寧邊5兆瓦反應堆中8000根廢燃料棒被取出封存。
然而,美、日、韓三國協助朝鮮拆卸石墨反應堆并幫助朝鮮建設兩座輕水反應堆的承諾一拖再拖。這兩座反應堆的發電能力約為2千兆瓦。
2001年,美國總統喬治·沃克·布什(George Walker Bush)上臺后,美國對朝政策變為強硬,并于2002年初將朝鮮與伊朗、伊拉克一起稱為“邪惡軸心”,媒體披露的美國《核態勢審議報告》也將朝鮮列為使用核武器的對象之一。
2002年10月美國總統特使、助理國務卿凱利訪問平壤后,美國宣布朝鮮“已承認”鈾濃縮計劃,并指控朝鮮正在開發核武器。朝鮮則表示,朝鮮“有權開發核武器和比核武器更厲害的武器”。同年12月,美國以朝鮮違反《朝美核框架協議》為由停止向朝提供重油。隨后,朝鮮宣布解除核凍結,拆除國際原子能機構(IAEA)在其核設施上安裝的監控設備,重新啟動用于電力生產的核設施。
2003年1月10日,朝鮮政府發表聲明,宣布再次退出《不擴散核武器條約》,但同時朝鮮表示無意開發核武器。朝鮮核危機正式爆發。
三十多年來中國的外交奉行不出頭的韜光養晦的策略。所以在國際問題上沒有自己的原則,失去了公道的擔當。在國際問題都看美國人的臉色。中國搞了個朝核問題的六方會談,想當和事老。卻視而不見朝核問題并非簡單的朝核問題,根子是美國的核問題。美國擁有核大棒,動不動就對弱小國家進行核威脅。正因為有美國這種核威脅的存在,所以弱小國家才為了保命,要拼命發展核武器。所以中國在對朝核問題的綏靖主義策略本質是拉偏架。
西方地緣政治思想由于受弱肉強食的生存邏輯影響,如美國就像狼一樣全世界掠奪資源然后叼回自己的家。他們缺少天下政治的君子利己而利人,達己而達人的精神。一國一域的狹隘政治觀不能解決。中國的天下政治思想是人類解決全球化問題的希望。中國政治家需要象古人堯舜那樣——王天下而不私天下的心態。
為什么人世難逢開口笑,上疆場彼此彎弓鉞?就是因為狹隘的地緣政治思維與階級政治思維。人生必架于物。人分地域而居,物分地域而產。用天之道,分地之利。所以中國的天下政治思想就是要避免因為生存資源的爭奪,人為的制造了地域矛盾和人與人之間的矛盾。天下政治觀不僅關注一國一家,而更關注世界的命運,人類的未來。所以中華先人很早就提出不能涸澤而漁,焚林而獵的思想。
但是自從行使天下治權的王位的私有與私有繼承,堯舜的天下政治的思想就已經不存在了。失道在先,春秋末期的周天子已經無德.無能再行使以公道笠天下的天下治權。從那時候至今天都是政治私爭的天下。中國的政治家已經不能懷天下之心,甚至都不能懷一國之公心。
雖然中國古代的國是邦國,中國古代的天下觀限于交通制約也不是現在全球的世界。但在今天,人類發展已經對人類生存環境構成破壞。而且這種破壞正是所謂的經濟全球化造成的。
所謂的經濟全球化就是資本掠奪全球化。西方地緣政治思想由于受弱肉強食的生存邏輯影響,如美國就像狼一樣全世界掠奪資源然后叼回自己的家。他們缺少天下政治的君子利己而利人,達己而達人的精神。一國一域的狹隘政治觀不能解決。中國的天下政治思想是人類解決全球化問題的希望。天下政治需要象古人堯舜那樣——王天下而不私天下的心態。人類社會發展方向是自然資源社會資源和社會管理權的相對公有.共同擁有與共同繼承制。
美國和包括其在內的西方國家領導世界也就二百年的歷史。而這能算什么領導呢?早前是強盜,現在不過是霸道而矣。因為西方和美國人至今還是僅懂人權而不懂什么叫仁義。連大盜亦有道都做不到。人生必架于物。西方興起的這二百年對物的占有不過就是通過掠奪土地,販賣黑奴,鴉片貿易等開始的。時至今日,奧巴馬還是認為不能設想世界上的新興國家都象美國一樣生活。因為世界資源也不可能支持這種資源消耗型的生活。今天的美國依然緊盯著,想著多占有世界資源保持美國人這種資源消耗型的生活。這種做法象什么呢?用句形容動物的俗語就叫——“護食”。
? 美國人東征西討,以人權做幌子,根本還是為了占有世界資源。以強權欺負天下人敢怒而不敢言。中國的老子認為:“受國之垢是謂社稷主。受國不祥是為天下王。正言若反。”想為天下王就得擔負起天下的責任。而時至今日,也沒擔負起維護世界環境的責任。至今沒有批準節能減排的《京都議定書》。世界憑什么還會讓一個“護食”的美國領導呢?過去毛澤東主席說——美帝國主義是紙老虎。為什么呢?就是因為中國人有句古語叫——賊人膽虛。依我看今天貌似武力強大的美國也難以逃脫這一規律。朝鮮又要驗證美帝是紙老虎的名言。
這次朝鮮核試驗發展到朝鮮核危機其實給了中國一個奪得國際話語權的好機會。這個機會就是從公道正義出發呼吁世界核裁軍。然而有些人心中缺少公道正義,或者沒有勇氣站出來主張世界的公道正義。僅是跟著美國張口閉口要實現朝鮮半島無核化。世界的核武庫竟容不下朝鮮的幾枚核彈。朝鮮擁核充其量僅是具有象征意義,而沒有實戰意義。因為朝鮮的核武與美國比九牛一毛。
主張朝鮮半島無核化應該,然而更應該主張世界無核化。核大國如果能拿出實現世界無核化的誠意才能理直氣壯的要求實現朝鮮半島無核化。如美國不總是用世界最多的和武器威懾世界上其他國家,拿出一個實現世界無核化的時間表,朝鮮半島無核化就自然順理成章。這樣才是正理,這樣才是正道。
不僅是核武器對人類生存構成威脅,就是核電站的核廢料也是未來人類生存的威脅。原因是核廢料污染將持續20萬年,其實就是恒久存在、無法處理。40年發電20萬年污染,40年之后核電廠廢棄,我們子子孫孫必須在不能享有核電福利的情況下,為核廢料的污染管理1萬代人。(引自吳輝博客)
所以從公道正義出發對人類生存構成威脅的就不僅是朝鮮的核試驗,更是美國無數的核導彈及核潛艇。美國的核潛艇的核廢料同樣可以造成二十萬年的核污染。難道美國等核武國家不是在對人類犯罪嗎?
中國的核武器同朝鮮一樣是在美國蘇聯等的核訛詐環境下迫不得已發展起來。自從有了核武器中國領導人就說中國人不會首先使用核武器。毛澤東主席有一句名言:原子彈是紙老虎。過去我們這樣看,現在我們仍然這樣看。中國發展核武器,不是由于中國相信核武器的萬能,要使用核武器。恰恰相反,中國發展核武器,正是為了打破核大國的核壟斷,要消滅核武器。
所以針對核武器與核廢料對人類生存構成的威脅,單單打壓朝鮮遵守半島無核化不公平,也不公道。為了人類的長遠之計到了呼吁世界無核化的時候了。從朝鮮核試驗挑起的爭端開始,核大國如美國的核導彈.核潛艇也理所當然的應該裁減。中國應該理直氣壯的站出來呼吁世界范圍內的無核化。
中國的老子說:“民不畏死,以其上生生之厚”。而一旦到了“民不畏威,則大危至”。美國等西方國家不總是說朝鮮的核威脅是狼嗎?如今狼來了。美國如何應對?中國如何應對?就如同下棋,朝鮮的金正恩先手將軍了。一石雙鳥,朝鮮也把中國綏靖主義逼到了墻角。 朝鮮被美國霸權圍困打壓不是一天了。從金日成到金正日兩代人都受美國人的氣。如今傳到了第三代金正恩。現在事實也證明金正恩并非扶不起的阿斗,對美帝的圍困打壓逆來順受。所以依照物理學作用力與反作用力的觀點,壓制的力量越大反彈的力量也越大。
核戰爭不是兒戲,打起來整個世界就是覆巢之下無完卵。中國的綏靖主義者總想順從美國的意圖壓住朝鮮不反抗,逆來順受。而朝鮮呢?今天來個民不畏死奈何以死懼之,走了一步將軍的險棋。 這一招雖沒明說,但本質就是一個核捆綁策略。如果中國的綏靖主義再一味的偏袒美國最后自己也要“吃瓜落兒”。
古語說犯強漢者,雖遠必誅。難道今天的中國人就會欺軟怕硬了嗎?為什么只會順從美國的意愿打壓朝鮮?
事到如今我們的“精英”們還是執迷不悟,如李開盛言說:“ 朝鮮誤判形勢將付出嚴重代價。”難道代價僅是一方的?
不錯朝鮮過去錯判了美國相信棄核會換來美國的善意。而今的朝鮮恐怕不會了。
助紂為虐,一切都站在美國的立場看事,置國家民族的利益而不顧,置世界人民的利益而不顧,究竟誰錯判了形勢?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!