黨和政府主辦的媒體必須姓黨，這在共產(chǎn)黨執(zhí)政的社會主義中國本來應該是一個基本常識和重要原則，習近平總書記強調(diào)“黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨”就是警示全黨不要忘記這個重要原則。但沒想到的是，身為一名共產(chǎn)黨員的任志強卻公然攻擊習近平總書記的重要講話，抨擊“黨媒姓黨”的提法。他置基本的事實于不顧，故意混淆概念、顛倒是非，在其擁有3700多萬粉絲的新浪實名微博上質(zhì)問：“人民政府啥時候改姓黨政府了?花的是黨費嗎?”“徹底的分為對立的兩個陣營了?當所有的媒體有了姓，并且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了!”企圖通過制造黨性和人民性的對立來達到制造黨和人民對立等目的。他的這些話迅速發(fā)酵，不僅很多黨員、干部、群眾自發(fā)站起來揭批任志強、呼吁開除任志強的黨籍和深挖任志強的背景，也有一些人出來為任志強“辯護”，使得這起任志強事件成為國內(nèi)外輿論關注的焦點。不僅任志強無法置身事外，任志強所在的黨組織、所屬的地方黨委、紀委以及全體共產(chǎn)黨員也都無法置身事外，所有揭批任志強或者為任志強“辯護”的人、支持任志強的人或組織、與任志強關系密切的人或組織同樣無法置身事外。如何看待和處置任志強事件，已經(jīng)成為一塊極其重要的試金石，很多組織和個人都要在這塊試金石面前現(xiàn)出原形，沉默不表態(tài)或者企圖騎墻都是行不通的。

　　首先，如何看待和處置任志強事件，對任志強所在的黨組織是一塊極其重要的試金石。不僅是這次抨擊習近平總書記“黨媒姓黨”的提法，通過簡單梳理就可以發(fā)現(xiàn)，任志強此前不僅多次在微博上公開攻擊我國現(xiàn)行政治制度為“壟斷的皇權”、“專制加壟斷”、“中央極權”，而且鼓吹西方的憲政民主和多黨制，并多次直接攻擊以習近平同志為總書記的新一屆黨中央走回頭路。《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第六章第四十五條明確規(guī)定，通過信息網(wǎng)絡、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、座談會等方式，公開發(fā)表堅持資產(chǎn)階級自由化立場、反對四項基本原則，反對黨的改革開放決策的文章、演說、宣言、聲明等的，給予開除黨籍處分。越來越多事實表明，任志強已經(jīng)嚴重違反黨紀黨規(guī)，應該受到嚴肅處理。不管任志強是“大V”也好，企業(yè)家也好，首先他是一名共產(chǎn)黨員，并且他曾經(jīng)的企業(yè)家的身份也是共產(chǎn)黨領導下的國企北京市華遠地產(chǎn)股份有限公司董事長、華遠集團總裁。因此，這一切決定了他必須堅持黨性原則，必須遵守黨的政治紀律和政治規(guī)矩。同時，各級黨組織也必須嚴肅黨的紀律，對所有違反黨的政治紀律和政治規(guī)矩的黨員都要嚴肅處理，決不允許任何人搞特殊，哪怕他有再深厚的背景。這是堅持黨性原則的必然要求，也是保持黨的純潔性、先進性的必然要求。否則，就是黨組織的失職，就應該追究黨組織負責人的責任。因此，能否盡快旗幟鮮明地對任志強事件表明態(tài)度，能否盡快嚴肅處理任志強，像廣大網(wǎng)友呼吁的那樣將其開除出黨，是任志強所在的黨組織必須面對和回答好的一個重要而迫切的問題。

　　其次，如何看待和處置任志強事件，對任志強所屬的上級黨委、紀委是一塊極其重要的試金石。任志強多年來發(fā)表的違反黨紀和政治規(guī)矩的言論，早已喪失了黨性原則、背叛了黨的信仰，也嚴重損害了黨的形象。但是，任志強所在的黨組織至今沒有對其做出應有的處理，甚至將其評為“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”，不能不讓人對其不信任甚至產(chǎn)生嚴重懷疑。因此，面對任志強所在的黨組織長期不作為甚至亂作為，任志強所屬的上級黨委、紀委就應該積極行動起來，盡快介入調(diào)查處理，而不是袖手旁觀、漠然視之，更不該姑息縱容甚至包庇。并且，2015年10月頒布實施的《黨委(黨組)意識形態(tài)工作責任制實施辦法》明確規(guī)定，各級黨委必須認真落實好意識形態(tài)工作責任制，加大問責力度，黨委主要負責同志尤其是一把手要帶頭抓意識形態(tài)工作。這就要求任志強所屬的上級黨委主要負責同志尤其是一把手一定要高度重視任志強事件，將其作為一起典型案例嚴肅處理。只有這樣嚴厲問責，才能真正將意識形態(tài)工作的領導權、話語權、管理權牢牢掌握在手中。因此，能否盡快介入調(diào)查處理任志強事件，對任志強所屬的上級黨委、紀委是一塊極其重要的試金石。

　　再者，如何看待和處置任志強事件，對全體共產(chǎn)黨員來說都是一塊極其重要的試金石。據(jù)中組部公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2014年底，中國共產(chǎn)黨黨員總數(shù)已經(jīng)高達8779.3萬名。并且，今天這個數(shù)據(jù)肯定會更大。隨著黨員人數(shù)的不斷增長，黨的純潔性問題越來越受到重視，黨的十八大報告也首次明確提出要加強黨的純潔性建設，而能否把不合格黨員清除出黨則是衡量黨的純潔性建設的一個極其重要的指標。要真正搞好黨的純潔性建設，不僅要靠黨的各級組織及其負責人，更要靠全體黨員共同努力。在這次任志強事件，不少共產(chǎn)黨員勇敢地站了出來、敢于亮劍，甚至不少“黨外布爾什維克”也勇敢地挺身而出、勇敢揭批，但也有一些黨員依然躲在旁邊看熱鬧，也有一部分黨員繼續(xù)扮演“開明紳士”，還有一部分黨員甘做沉默的大多數(shù)中的一員，更有個別黨員對任志強的言行表示支持……任志強事件就是一塊很好的試金石，把真假共產(chǎn)黨人的原型給現(xiàn)了出來，讓大家看清誰是真正的共產(chǎn)黨人，誰是假共產(chǎn)黨員。

　　最后，如何看待和處置任志強事件，對所有揭批任志強或者為任志強“辯護”的人、支持任志強的人或組織、與任志強關系密切的人或組織也是一塊極其重要的試金石。在這次任志強事件中，一些以往曾經(jīng)揭批任志強的敢于亮劍者繼續(xù)對其進行揭批、與其進行堅決地斗爭，使得任志強的更多問題大白于天下，也引發(fā)了更多人對此事的關注。同時，我們也看到，曾經(jīng)支持任志強的人或組織、與任志強關系密切的人或組織在這次任志強事件中發(fā)生了分化，有的人或組織怕被發(fā)現(xiàn)其和任志強曾經(jīng)的密切關系而選擇了默不作聲，也有的人或組織怕引火燒身而悄悄躲了起來，但也有個別黨校教授、網(wǎng)絡“大V”等一部分人依然跳出來為任志強“辯護”，故意舍棄前提條件而片面強調(diào)任志強應享有的黨員權利，更有人甚至稱任志強才是“真正的共產(chǎn)黨員”、“共產(chǎn)黨內(nèi)的健康力量”、“共產(chǎn)黨人的良心”等，企圖繼續(xù)制造更大的思想混亂。因此，任志強事件這塊重要的試金石正發(fā)揮著更大的作用，讓人們看到了任志強背后的更多人、關系、勢力等，也讓大家更迫切地感受到了進一步全面從嚴治黨的重要性、必要性和迫切性。

　　(朱繼東：中國社會科學院國家文化安全與意識形態(tài)建設研究中心副主任兼秘書長、中國歷史唯物主義學會副秘書長)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號