原題 鐵索寒：任志強(qiáng)為什么要反對(duì)“城鄉(xiāng)發(fā)展一體化”?

　　每當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，總會(huì)有人跳出來(lái)唱反調(diào)、鼓倒掌，蠱惑人心、煽風(fēng)點(diǎn)火，唯恐中國(guó)經(jīng)濟(jì)不亂、社會(huì)不亂、國(guó)家不亂。任志強(qiáng)就是這類(lèi)人的代表人物。或許他已經(jīng)不能滿足于被人稱(chēng)之為“大炮”，因?yàn)樗諒?fù)一日被那些西方培植的國(guó)內(nèi)媒體吹捧、炒作，自認(rèn)為威力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了“原子彈”的水平。既然有了超“原子彈”的威力，任大炮自然不甘寂寞，先后號(hào)召粉絲 “推墻”，搞“軍隊(duì)國(guó)家化”，滅“共產(chǎn)主義理想”。放了幾顆“原子彈”似乎感覺(jué)還不過(guò)癮，又耍起他最拿手的借助攻擊經(jīng)濟(jì)政策來(lái)達(dá)到政治目的老把戲。

　　2015年4月30日，習(xí)近平總書(shū)記在政治局第二十二次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)：“加快推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化，是黨的十八大提出的戰(zhàn)略任務(wù)，也是落實(shí)‘四個(gè)全面’戰(zhàn)略布局的必然要求。”“推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化，是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展到一定階段的必然要求，是國(guó)家現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。”僅僅一個(gè)多月后的6月20日，任志強(qiáng)就在“中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇”上公開(kāi)發(fā)表演講，針?shù)h相對(duì)地說(shuō)：“中國(guó)政府提出的叫城鄉(xiāng)一體化，莫名其妙，如果要城鄉(xiāng)一體化就是資源平均分配，沒(méi)有一個(gè)地方是重點(diǎn)了，一體化嘛。如果用這種政策的話，怎么能讓城鎮(zhèn)化的發(fā)展快速進(jìn)行呢?發(fā)展不了城鎮(zhèn)化，把所有的資源平均到所有的地方去，沒(méi)有前途了。”“‘一帶一路’都跑到外頭去了，我們自己家里的事還沒(méi)解決好呢”。乖乖，一口一個(gè)“中國(guó)政府”、“莫名其妙”、“沒(méi)有前途”……在中央嚴(yán)肅的大政方針面前，他居然擺出一副教師爺?shù)募苁健Ｕ媸强裢搅瞬恢詭淄敫娠埖牡夭?

　　眾所周知，習(xí)近平總書(shū)記提出的“城鄉(xiāng)發(fā)展一體化”的重要戰(zhàn)略，是落實(shí)黨中央“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局必然要求，是避免片面城鎮(zhèn)化從而導(dǎo)致發(fā)展畸形的科學(xué)良方，是對(duì)于馬克思主義消滅“三大差別”理論的新發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)偉大中國(guó)夢(mèng)，直至實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的必由之路 ，因而受到全黨全國(guó)人民的熱烈擁護(hù)。正如中組部老部長(zhǎng)張全景同志所說(shuō)：“我們共產(chǎn)黨人的崇高理想是建設(shè)共產(chǎn)主義。共產(chǎn)主義是什么?就是要消滅剝削、消滅壓迫，實(shí)現(xiàn)共同富裕。其中包括消滅城鄉(xiāng)差別、工農(nóng)差別，腦力 與體力勞動(dòng)的差別，如果消滅不了城鄉(xiāng)差別，怎么實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義呢?我們必須從實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的高度來(lái)理解城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的重要戰(zhàn)略思想。”①

　　盡管“大炮”的話說(shuō)得嚇人，但在事實(shí)面前卻被擊得粉碎。城鄉(xiāng)發(fā)展一體化對(duì)促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、促進(jìn)富民強(qiáng)村的重要積極作用顯而易見(jiàn)。僅僅拿河南省新鄉(xiāng)市農(nóng)村改革試驗(yàn)區(qū)的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展已經(jīng)取得喜人成績(jī)。首先是城鄉(xiāng)差距明顯縮小。新鄉(xiāng)市農(nóng)民人均純收入常年保持兩位數(shù)增長(zhǎng)，年均增收近1000元，連續(xù)5年增幅超過(guò)城鎮(zhèn)居民收入。2014年，農(nóng)民人均純收入達(dá)到10730元，其中工資性收入所占比重達(dá)到55%。城鄉(xiāng)居民收入差距由2005年的2.65:1縮小到2014年的2.24:1。其次是農(nóng)村發(fā)展活力明顯增強(qiáng)。糧食總產(chǎn)實(shí)現(xiàn)“十一連增”。建成高標(biāo)準(zhǔn)糧田246.9萬(wàn)畝，約占全市耕地面積的47%。農(nóng)業(yè)規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化、現(xiàn)代化發(fā)展迅速。2014年全市各類(lèi)涉農(nóng)投資達(dá)到230億元，各類(lèi)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體1.1萬(wàn)家，其中，農(nóng)民合作社發(fā)展到7565家，是2011年的3倍多。32個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群年銷(xiāo)售收入達(dá)到474億元，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)率達(dá)到41%，較全省平均水平高6個(gè)百分點(diǎn);農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)和社會(huì)保障快速發(fā)展。②

　　那么，任大炮為什么要反對(duì)“城鄉(xiāng)發(fā)展一體化”呢?事情非常清楚：如果按城鄉(xiāng)一體化的思路搞下去，中國(guó)城鄉(xiāng)就會(huì)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展，片面城鎮(zhèn)化那一套就要靠邊站，就不能把億萬(wàn)農(nóng)民從土地里趕出來(lái)集中到城市買(mǎi)樓房。這樣一來(lái)，投機(jī)房地產(chǎn)商便不得兼并土地，樓市空間也要大大壓縮。一句話，“城鄉(xiāng)發(fā)展一體化”對(duì)國(guó)家民族特別是億萬(wàn)農(nóng)民有利，對(duì)投機(jī)房地產(chǎn)商不利。資本的邏輯是與一切阻擋資本增殖的力量為敵。出頭的自然是任大炮，其背后則是整個(gè)投機(jī)房地產(chǎn)商集團(tuán)，甚至還有更深的背景。這個(gè)集團(tuán)的利益和最廣大人民群眾的利益水火不容，和改革開(kāi)放水火不容，和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)水火不容。

　　據(jù)說(shuō)，任大炮是一個(gè)共產(chǎn)黨員，而且還是一個(gè)“優(yōu)秀”共產(chǎn)黨員。作為一名共產(chǎn)黨員，竟敢如此肆無(wú)忌憚地違犯黨政治紀(jì)律,明目張膽地妄議中央的大政方針，人們不禁要問(wèn)：誰(shuí)借給了任大炮這么大的膽?有關(guān)部門(mén)是不是也該管管他?

　　① 張全景發(fā)言：《消滅城鄉(xiāng)差別的偉大創(chuàng)舉》，原載《 紅色文化網(wǎng)》 2015-09-02

　　②  栗全義發(fā)言：《堅(jiān)持改革創(chuàng)新，加快推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程》，原載《 紅色文化網(wǎng)》 2015-09-02

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)