2015年4月11日晚,北京,發(fā)生了一個(gè)轟動(dòng)中國(guó)的故事,準(zhǔn)確地說(shuō),是一起車禍。
據(jù)最開(kāi)始官方微博的講述,故事大概是這樣:當(dāng)晚22時(shí)許,吉林籍男子于某駕駛紅色小客車,北京籍男子唐某駕駛綠色小客車,在大屯路隧道東向西行駛過(guò)程中,發(fā)生交通事故。
交通事故造成了什么后果呢?是“兩車不同程度損毀,一乘車人受傷”。
鑒于事發(fā)路段經(jīng)常有人飆車,這個(gè)官方版本顯得太粗陋,被公眾認(rèn)為是“欲蓋彌彰”,而且事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)還留下了一女性高跟鞋,讓人無(wú)限猜想。于是有媒體挖了一下,發(fā)現(xiàn),“紅色小客車”原來(lái)是“法拉利牌”的,而“綠色小客車”則是“蘭博基尼牌”。它們都是豪車。
官方后來(lái)的通報(bào)是,這兩位開(kāi)豪車的都是無(wú)業(yè)人員。其中,開(kāi)“蘭博基尼牌”“小客車”的車主唐某母親補(bǔ)充說(shuō),車子是唐炒股賺的錢,加上其父的贊助買的。
好吧,無(wú)業(yè)人員都那么有錢,看來(lái)我們確實(shí)變得很富強(qiáng)了。
不過(guò),我發(fā)現(xiàn),這個(gè)故事撕開(kāi)了一道帷幕,呈現(xiàn)出了一個(gè)我們經(jīng)常感受到,卻并沒(méi)有認(rèn)真去看一眼的世界。
我想到了一個(gè)詞:“有中國(guó)特色的有閑階層”。
很久以來(lái),我們都太低估可以放到“有中國(guó)特色的有閑階層”這個(gè)集合里來(lái)考察的各社會(huì)群體的能量了。他們今天在中國(guó)社會(huì)顯示其存在的方式,以及官方對(duì)他們的“回應(yīng)”,透出太多的玄機(jī)。
他們是誰(shuí)?
按照美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凡勃倫關(guān)于有閑階層的論述,這兩位開(kāi)豪車,以160公里的速度飆車的男子,最典型地體現(xiàn)出了“有閑階層”的玩法,當(dāng)然,我前面說(shuō)了,他們是有中國(guó)特色的有閑階層。
特征一:炫耀性消費(fèi)。
這個(gè)特征顯示出來(lái)的就是開(kāi)豪車。本來(lái),開(kāi)車沒(méi)什么大不了的,車子嘛,無(wú)非就是代步工具,這是它的功能,或者說(shuō)是基本功能。僅僅是開(kāi)一輛車,和一個(gè)人是否屬于有閑階層或沾上有閑階層的趣味,并無(wú)邏輯上的聯(lián)系。我認(rèn)識(shí)的很多人都有車,可我真不認(rèn)為他們是有閑階層,有的還覺(jué)得自己非常苦逼。
可是,開(kāi)豪車,而且飆車,那基本上就是有閑階層了。
原因很簡(jiǎn)單,這已經(jīng)超出了“代步”的基本功能,或者說(shuō),“官二代”、“富二代”之類人等,買豪車考慮的早已不是基本功能,而是它的炫耀性功能,就是用來(lái)刷自己的存在感,證明自己在社會(huì)價(jià)值排序上的較高地位。再說(shuō)得殘酷一點(diǎn),就是用來(lái)讓自己不混同于廣大人民群眾,在心理上吃掉廣大人民群眾。而這種炫耀性的功能,顯然是不能用“追求速度與激情”來(lái)“文飾”的。
另外,豪車?yán)镉忻琅矊儆谟虚e階層進(jìn)行炫耀性消費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)配置。
一句話,用凡勃倫的話來(lái)說(shuō),凡是進(jìn)行炫耀性消費(fèi)的,或者就是有閑階層,或者,雖然自己是勞動(dòng)階層,但也被有閑階層玩的那一套洗腦、洗心了,沾上了有閑階層的“趣味”。
特征二:有閑。
說(shuō)一個(gè)人是“無(wú)業(yè)人員”,我們馬上就會(huì)涌上一種含有可憐加瞧不起的復(fù)雜情感。原因在于,“無(wú)業(yè)人員”在語(yǔ)言上的所指,一般是指向社會(huì)底層,他們就靠一個(gè)工作來(lái)生存,一旦無(wú)業(yè),晚餐可能都不知道在哪里。
可是語(yǔ)言也有豐富的能指是不是?也有很多人是可以“無(wú)業(yè)”的,比如“富二代”,比如貪官(無(wú)論是否已落馬)的情婦、“二奶”,比如中上層社會(huì)的一些“全職太太”。在這些人面前,我們顯然沒(méi)有心理上的優(yōu)越感,流露出的絕不可能是可憐加瞧不起的復(fù)雜情感,而是另外的情感,最可能的就是羨慕嫉妒恨。
又有錢又無(wú)業(yè),意味著什么呢?意味著很有閑,有大把的時(shí)間來(lái)玩,來(lái)搞出一點(diǎn)事。所以,有閑的人,不一定是有閑階層(無(wú)業(yè)的社會(huì)底層當(dāng)然不是有閑階層,每天游手好閑的小混混也不是有閑階層,雖然沾了有閑階層的趣味),但有閑階層一定是有閑的。
當(dāng)然還有這樣一種情況,就是有閑階層本身當(dāng)然是有職業(yè)的(如果沒(méi)有嵌入社會(huì)利益食物鏈上端的“職業(yè)”,有閑階層哪有錢和身份來(lái)玩?),他們實(shí)際上也很忙。可是,正如凡勃倫所說(shuō)的,他們偶爾也會(huì)體現(xiàn)出有閑階層的派頭,同時(shí)當(dāng)然要找一幫人來(lái)“代理有閑”。
觀念意義上的“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”
很多文化批評(píng)家對(duì)有閑階層并沒(méi)有好感。所謂的有閑階層,共同特征是:不勞動(dòng),壓榨勞動(dòng),并鄙視勞動(dòng)和勞動(dòng)者。
這種直覺(jué)相當(dāng)準(zhǔn)。事實(shí)是,有閑階層所玩的很多東西,無(wú)論是什么花樣,都是在避免跟生產(chǎn)勞動(dòng)沾邊。因?yàn)樵谶@里,勞動(dòng)代表了一種低檔,甚至“下賤”。他們玩的花樣,正是在跟生產(chǎn)勞動(dòng)的“歧視性對(duì)比”中找到感覺(jué)。
曾經(jīng)有人問(wèn)過(guò)我,為什么很多男人會(huì)有“空姐情結(jié)”?從心理上來(lái)解釋當(dāng)然有點(diǎn)復(fù)雜,但最根本的兩條是:空姐在天上,離泥土最遠(yuǎn);她們的言談舉止體現(xiàn)出有閑階層所認(rèn)為的高大上的禮儀。用一套禮儀來(lái)顯示高大上,擺脫人類對(duì)世界原始、直接、“粗俗”的反應(yīng),正是有閑階層和勞動(dòng)人民的區(qū)別之一。
有一個(gè)問(wèn)題曾經(jīng)困擾過(guò)我,為什么在今天的中國(guó),大家很討厭有中國(guó)特色的有閑階層,比如這兩位飆車的“無(wú)業(yè)人員”,買奢侈品炫耀的土豪,同時(shí)卻又對(duì)所謂的貴族這種具有國(guó)外特征的有閑階層很有好感?答案讓我絕望,除了有利益上和心理上的被剝奪感之外,最根本的一條,是有中國(guó)特色的有閑階層,還沒(méi)有在“素養(yǎng)”上成功地把自己放到審美價(jià)值鏈的高端上而已。但在價(jià)值觀念上,他們真的已經(jīng)成功了。
這種成功幾乎是必然的。
我曾經(jīng)考察過(guò),幾乎在任何一個(gè)社會(huì),存在著一條利益食物鏈的同時(shí),也存在著和它完美配套的另外兩個(gè)鏈條:心理食物鏈、審美價(jià)值鏈。這三個(gè)鏈條是“三位一體”的,“心理食物鏈+審美價(jià)值鏈=社會(huì)價(jià)值排序”。
什么意思呢?就是一個(gè)人有權(quán)、有錢,在社會(huì)利益食物鏈上處于上端,必然在心理食物鏈上也處于上端,沒(méi)辦法,一個(gè)人在利益上只能被人吃,心理上也只能被吃掉。但是,要在審美價(jià)值鏈上處于上端,還需要?jiǎng)e的東西。
一旦這個(gè)東西具備,確立了有閑階層在審美價(jià)值鏈上的上端地位,反過(guò)來(lái),對(duì)于他們?cè)谛睦硎澄镦湣⒗媸澄镦溕系纳隙说匚唬涂梢院戏ɑ恕?/p>
這個(gè)東西,就是時(shí)尚、娛樂(lè)。
我觀察過(guò)王思聰所玩的一系列社會(huì)活動(dòng),諸如開(kāi)豪華的生日Party,經(jīng)常性換嫩模,“日狗”的行為藝術(shù),以及被稱之為“國(guó)民老公”,發(fā)現(xiàn)這些社會(huì)活動(dòng),以及激起的社會(huì)反響,都是在時(shí)尚、娛樂(lè)的名義下刷出存在感和獲得海量關(guān)注的。時(shí)尚、娛樂(lè)的氛圍,真的具有無(wú)法抗拒的力量。
其魅力是營(yíng)造出了真實(shí)的心理劇場(chǎng),并滲透進(jìn)一個(gè)人的心理結(jié)構(gòu)深處。在這種心理劇場(chǎng)中,圍觀者抹去了自己和表演者之間的社會(huì)身份區(qū)別,或者說(shuō)是階層鴻溝,滿足了屌絲群體逃避那個(gè)被視為是卑賤的自我的沖動(dòng)。
在一個(gè)社會(huì)中,當(dāng)時(shí)尚、娛樂(lè)構(gòu)成大眾尋找價(jià)值感的方式,以及緩解焦慮的方式時(shí),心理劇場(chǎng)越持久,大家越顯得就像是一家人。這方面最杰出的例子,莫過(guò)于某些明星的“腦殘粉”,對(duì)明星比對(duì)爹媽還親。一些出身于社會(huì)中下層的女人把王思聰稱之為“國(guó)民老公”,心理上也類似。這其實(shí)是在犯賤,但一娛樂(lè),心理上就不會(huì)被感受為是犯賤了。達(dá)成的心理功能是:她們把王思聰帶入了其感覺(jué)良好的自我,從而有足夠的心理資本去鄙視廣大的屌絲。
換句話說(shuō),雖然在利益上、心理上,有中國(guó)特色的有閑階層和很多社會(huì)中下層并不是一路人,但時(shí)尚、娛樂(lè)有本事可以讓后者忘記這一點(diǎn),心理上的效果是,后者不是去在價(jià)值觀念上抗拒,而是去羨慕前者。
就此而言,有中國(guó)特色的有閑階層,在今天其實(shí)已經(jīng)獲得社會(huì)價(jià)值觀念意義上的“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”了。它強(qiáng)化了社會(huì)利益食物鏈和心理食物鏈的穩(wěn)固。
顯示存在感
但除了在社會(huì)利益食物鏈上占據(jù)較高位置的這種有閑階層外,有中國(guó)特色的有閑階層,還有別的群體。比如某些愛(ài)狗者、某些可以跑到國(guó)外去跳廣場(chǎng)舞的“中國(guó)大媽”,其實(shí)也可以稱之為“有閑階層”。
特征也很明顯:(1)他們確實(shí)有閑,有大把的時(shí)間去顯示自己的存在;(2)他們也炫耀性地進(jìn)行一些建構(gòu)出他們的身份認(rèn)同的社會(huì)活動(dòng);(3)他們不是“勞動(dòng)人民”,或者有點(diǎn)錢可以玩自己的愛(ài)好,或者已經(jīng)退休,不像從事生產(chǎn)性勞動(dòng)的人們那樣,每天要用大量的時(shí)間去謀生。
在這里有必要進(jìn)一步闡明一下,之所以說(shuō)某些有閑階層是有中國(guó)特色的,其原因除了跟西方的有閑階層存在一些差異之外,還有一點(diǎn),就是他們的存在,總會(huì)和別的社會(huì)群體發(fā)生社會(huì)沖突。這恰恰是現(xiàn)階段中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)演進(jìn)的特定歷史時(shí)段的產(chǎn)物。換句話說(shuō),他們要顯示自己的存在,必然要玩這些動(dòng)作。
這種社會(huì)沖突,可能是利益上的,可能是觀念上的,可能是心理上的,也可能是肢體上的。有閑階層對(duì)豪車、女人、奢侈品的炫耀性消費(fèi),愛(ài)狗者的“攔車救狗”,城市居民和廣場(chǎng)舞大媽的“空間爭(zhēng)奪戰(zhàn)”,都隱喻了有閑階層和其他人在觀念上或身份上的撕裂。
而各種社會(huì)沖突,只可能是有閑階層勝出,那些沒(méi)有時(shí)間、金錢去玩有閑階層的玩法的人是占不到便宜的。
我曾經(jīng)觀察過(guò)去年12月發(fā)生在河南滎陽(yáng)的一次“攔車救狗”。一群愛(ài)狗者,可以以“愛(ài)心”的名義和各種理由,開(kāi)著自己的小車,去堵別人的販狗車,不讓別人把狗拉走,而且這些狗還都有合法的手續(xù)。在這種純屬找茬的社會(huì)沖突中,販狗者只能輸?shù)簦跁r(shí)間、金錢、勢(shì)力上,一開(kāi)始就輸了。
而且,在博弈中,他的道義資源只有兩種,一種是法律所保障的寫在紙上的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,另一種是勞動(dòng)人民謀生的艱難所可能引發(fā)的同情,但它們根本抗衡不了有閑階層。
看前一種。公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利是要靠執(zhí)法人員來(lái)保障的。一群人開(kāi)著車去公路上堵別人的運(yùn)狗車,代替國(guó)家公職人員“執(zhí)法”,第一反應(yīng)應(yīng)該就是違法,但執(zhí)法人員并不認(rèn)為這群人是在“尋釁滋事”。即使他們已“扣押91條犬只,侵害商戶財(cái)產(chǎn)權(quán)利,妨礙執(zhí)法部門執(zhí)行公務(wù),散發(fā)非法出版物,占用道路影響周邊群眾生產(chǎn)生活”,并在“發(fā)生一起向商戶院內(nèi)投擲磚塊引發(fā)的治安案件,一起持刀意欲傷人的治安案件”的情況下,執(zhí)法人員仍然在“耐心地勸解、教育,反復(fù)宣傳有關(guān)法律法規(guī)”。很容易就能想象,連執(zhí)法人員都怕,“販夫”們當(dāng)然只能自認(rèn)倒霉。
第二種,在有閑階層已經(jīng)獲取了社會(huì)價(jià)值觀念意義上的“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的情況下,勞動(dòng)人民謀生的艱難不可能作為一種道義資源進(jìn)行博弈,恰恰相反,在有閑階層“愛(ài)心”名義的打擊下,運(yùn)狗者還要被指控為“殘忍”和“低素質(zhì)”,從而消解掉這一道義資源。而參與報(bào)道的媒體,也幾乎都滲透著一種有閑階層的趣味和價(jià)值觀—它們?cè)诎褠?ài)狗者稱之為“志愿者”的語(yǔ)言表述中顯露無(wú)遺。一句話,盡管有閑階層的行為沖突于我們的道德直覺(jué),但他們?cè)陲@示存在感的方式,以及價(jià)值觀念上,已經(jīng)得勢(shì)。
所有的事件,都在說(shuō)明,今天的中國(guó)社會(huì),從價(jià)值觀念和文化趣味上,體現(xiàn)出了“有閑階層化”,而且,似乎還是一種時(shí)尚。
另外,我們不得不承認(rèn),有中國(guó)特色的有閑階層,在今天確實(shí)已經(jīng)成為“推動(dòng)”中國(guó)社會(huì)在社會(huì)結(jié)構(gòu)的裂變,以及文化、價(jià)值觀念上的“轉(zhuǎn)型”的重要群體。他們對(duì)和“權(quán)利”有關(guān)聯(lián)的東西沒(méi)有什么興趣,從來(lái)是不會(huì)去幫誰(shuí)“維權(quán)”的,但在顯示自己的存在上,對(duì)在給社會(huì)強(qiáng)加自己的價(jià)值觀念和趣味上特別熱衷,而且,有足夠的時(shí)間、金錢、精力去做這些。當(dāng)權(quán)力碰到這些并不給自己找麻煩,在找其他群體的麻煩時(shí)又特別難纏的群體時(shí),往往做出了和碰到維權(quán)的工人、農(nóng)民,以及一些中產(chǎn)階層時(shí)不同的行為選擇。
而這,反過(guò)來(lái)構(gòu)成了一幅有中國(guó)特色有閑階層的畫像。
有些問(wèn)題讓人痛苦,但卻很嚴(yán)肅。
相關(guān)文章
- 明星吸毒和文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)
- 趙月枝:被劫持的“新聞自由”與文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)
- 克爾白的懸詩(shī):好電影,壞電影,左翼電影
- 韓毓海:文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)失落的代價(jià)
- 李云雷:新小資的“底層化”與文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題
- 祝東力:社會(huì)結(jié)構(gòu)與話語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)
- 文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)視域下的“紅色歌謠”
- 《講話》成就賀敬之
- 韓毓海:毛澤東為什么要批判《武訓(xùn)傳》
- 論《在延安文藝座談會(huì)上的講話》的當(dāng)代價(jià)值
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!