春節(jié)回京，朋友聚會(huì)，有人說(shuō)看不懂中國(guó)經(jīng)濟(jì)。若說(shuō)超發(fā)行貨幣，卻流動(dòng)性吃緊;若說(shuō)通貨膨脹，卻CPI不斷下行;若說(shuō)匯率承壓，卻順差忽然增加。主流輿論繼續(xù)唱好，非主流仍然看淡，政策依舊在慣性中滑行。那么，應(yīng)該如何認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)呢?同時(shí)，如何破解中國(guó)經(jīng)濟(jì)的難題呢?

　　其實(shí)，這種看似矛盾的現(xiàn)象，恰恰反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲的嚴(yán)重程度。貨幣超發(fā)行確實(shí)非常嚴(yán)重了，然而資本沉沒(méi)更嚴(yán)重，實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍舊缺乏資金;通貨膨脹確實(shí)嚴(yán)重，但CPI數(shù)據(jù)根本無(wú)法反映實(shí)情;人民幣匯率處于歷史性拐點(diǎn)，卻有滬港通和深港通等資本回流安排進(jìn)行技術(shù)性對(duì)沖。經(jīng)濟(jì)制度設(shè)計(jì)和經(jīng)濟(jì)政策安排，都在強(qiáng)化中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的扭曲。如果，我們不能解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，我們不能正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，我們就無(wú)法有些地解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，我們就必須面對(duì)深刻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在慣性中滑行，滑行貌似失重，本質(zhì)上是失控。

　　首先，我們重新解釋一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

　　牛頓第二定律表明，物體的加速度與施加的凈外力成正比，與物體的質(zhì)量成反比，方向與凈外力方向相同。以方程式表達(dá)：F=ma。其中，F(xiàn)是凈外力，是所有施加于物體的力的向量和，m是質(zhì)量(重量)，a是加速度。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)動(dòng)力，F(xiàn)=效率提升+資本擴(kuò)張。其中，效率提升=管理進(jìn)步+科技進(jìn)步。管理進(jìn)步和科技進(jìn)步均涉及體制改革，很難一蹴而就。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量m的快速增長(zhǎng)，保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度a就越來(lái)越困難。在效率無(wú)法大幅度提升的前提下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力F只能依賴資本擴(kuò)張。資本擴(kuò)張，在外資涌入到達(dá)峰值后，自然就轉(zhuǎn)換成了人民幣超發(fā)行。人民幣超發(fā)行必然導(dǎo)致通貨膨脹，惡性通貨膨脹將導(dǎo)致人民幣崩潰，將可能導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)的世紀(jì)性災(zāi)難。顯而易見(jiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)動(dòng)力應(yīng)該源于管理進(jìn)步和科技進(jìn)步，我們現(xiàn)在必須全力阻止通過(guò)貨幣超發(fā)模式來(lái)“保增長(zhǎng)”。就經(jīng)濟(jì)政策而言，在效率提升不足以支撐經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的時(shí)候，我們應(yīng)有勇氣戒除對(duì)寬松貨幣政策的慣性依賴，我們必須接受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較大幅度下滑的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)。此刻，我們必須尋找解決問(wèn)題的最佳方案，并在經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)中完成結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

　　牛頓第二定律告訴我們，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)動(dòng)力是有極限的。我們已經(jīng)開(kāi)始觸碰到這個(gè)危險(xiǎn)的極限了，我們已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量極限了。經(jīng)濟(jì)學(xué)講究邊際效用，經(jīng)濟(jì)學(xué)不承認(rèn)什么“好政策”。所以，“保增長(zhǎng)”必須給出明確的貨幣超發(fā)行邊際，“保增長(zhǎng)”必須符合貨幣發(fā)行的剛性約束性條件。所謂貨幣發(fā)行的剛性約束性條件，就是確保人民幣實(shí)質(zhì)購(gòu)買力，也就是說(shuō)必須捍衛(wèi)人民幣匯率的基本穩(wěn)定。如果，“保增長(zhǎng)”等于濫發(fā)貨幣，“保增長(zhǎng)”等于人民幣崩潰;那么，“保增長(zhǎng)”就是不折不扣的壞政策。現(xiàn)實(shí)是殘酷的，壞政策中隱含了龐大的既得利益，壞政策在主流輿論中變成了詭異的“好政策”，壞政策一旦實(shí)施就會(huì)形成巨大的歷史慣性和路徑依賴。毋庸置疑，人民幣匯率已經(jīng)處于拋物線頂端了，我們必須對(duì)寬松的貨幣政策進(jìn)行科學(xué)的論證了，基礎(chǔ)貨幣供給不能超越經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一般需求，我們堅(jiān)決不能允許政府進(jìn)行政策投機(jī)了。我們經(jīng)歷過(guò)銀元券和金圓券的荒謬時(shí)代，我們沒(méi)有理由再次重蹈覆轍。我們現(xiàn)在面臨兩難選擇，要么得過(guò)且過(guò)將投機(jī)進(jìn)行到底，要么義無(wú)反顧將調(diào)整全面落實(shí)。崇禎選擇了前者，國(guó)破家亡;雍正選擇了后者，康乾盛式。普京選擇了前者，盧布危機(jī);奧巴馬選擇了后者，美元復(fù)興。

　　其次，如何認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題呢?

　　在牛頓定律之后，愛(ài)因斯坦相對(duì)論為人類認(rèn)識(shí)世界打開(kāi)了更寬闊的視野。1907年，愛(ài)因斯坦撰寫了關(guān)于狹義相對(duì)論的長(zhǎng)篇文章《關(guān)于相對(duì)性原理和由此得出的結(jié)論》，在這篇文章中愛(ài)因斯坦第一次提到了等效原理。他闡述了慣性質(zhì)量和引力質(zhì)量成正比的自然規(guī)律。依據(jù)等效原理，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是相對(duì)的。人民幣與美元密切聯(lián)系，使得人民幣尺度與美元匯率聯(lián)動(dòng)，美元升值時(shí)人民幣度量尺度在延長(zhǎng)。其含義是，2014年的7.5%的實(shí)際增長(zhǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于此前超過(guò)8%的名義增長(zhǎng)。并且，在全球增長(zhǎng)放緩的時(shí)刻，相當(dāng)于引力場(chǎng)的引力衰減。其含義是，為實(shí)現(xiàn)2014年的7.5%的實(shí)際增長(zhǎng)，政府必須填補(bǔ)引力場(chǎng)減弱的動(dòng)能，國(guó)家付出了遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于此前8%的經(jīng)濟(jì)政策推動(dòng)力。相對(duì)論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的運(yùn)用，可以修正我們對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的誤讀。一是我們的絕對(duì)速度在降低，而我們的相對(duì)速度實(shí)際上在增加;二是我們?yōu)榱司S持高速度，必須付出比以往高得多的代價(jià)。所以，我們要回答的問(wèn)題是，我們是否需要付出不必要的代價(jià)支撐一個(gè)脫離實(shí)際的名義速度。要知道，在愛(ài)因斯坦的質(zhì)能守恒定律中，質(zhì)量和能量是反比例關(guān)系。意思是，我們是否需要損耗能量(國(guó)家信用)來(lái)支撐質(zhì)量(GDP)。過(guò)度透支國(guó)家信用以獲得高速增長(zhǎng)，可能意味著未來(lái)的報(bào)復(fù)性衰退。道理很簡(jiǎn)單，高通脹將導(dǎo)致資產(chǎn)溢價(jià)高于生產(chǎn)利潤(rùn)，最終將迫使資本退出創(chuàng)造價(jià)值活動(dòng)，我們最終會(huì)陷入全面經(jīng)濟(jì)危機(jī)和大蕭條之中。在制訂經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，我們確實(shí)需要科學(xué)發(fā)展觀。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)不是科學(xué)，卻應(yīng)該科學(xué)。科學(xué)不外于哲學(xué)，哲學(xué)就是理性的審美。我們追求經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，本意是希望人民生活得到整體改善。人民生活整體得到改善有兩種方法：第一是經(jīng)濟(jì)總量增加;第二是經(jīng)濟(jì)存量再平衡。意思是，在經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)放緩時(shí)，我們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^(guò)經(jīng)濟(jì)存量的再平衡達(dá)成目標(biāo)。也就是說(shuō)，收縮寬松的貨幣政策的同時(shí)，還可以通過(guò)實(shí)施稅賦結(jié)構(gòu)調(diào)整的財(cái)政政策予以補(bǔ)償。一些朋友可能片面理解了改革，改革不僅僅要解決增量問(wèn)題，改革也必須解決存量問(wèn)題。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該科學(xué)，卻真的不是科學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)有階級(jí)性。因?yàn)椋?ldquo;正能量”確實(shí)不屬于物理學(xué)范疇，“正能量”是一種高尚的社會(huì)主義情操。放寬時(shí)間與空間的視野，貨幣政策也是財(cái)政政策，寬松的貨幣政策就是向窮人課稅，緊縮的貨幣政策相當(dāng)于向富人課稅。解決存量平衡問(wèn)題，恰恰是為總量增加奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。富人付出一些犧牲，恰恰是為了子孫的長(zhǎng)治久安。畢竟，大家都不愿意革命。在瑞士與香港的三十二年長(zhǎng)跑中，瑞士的平衡增長(zhǎng)最終戰(zhàn)勝了香港的畸形增長(zhǎng)。事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)規(guī)律是不可戰(zhàn)勝的，發(fā)達(dá)國(guó)家的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)，正是源于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的均衡穩(wěn)定，而絕非來(lái)源于扭曲經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。過(guò)度扭曲經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的國(guó)家，無(wú)一不是最終走向衰敗。我們提出強(qiáng)化針對(duì)資產(chǎn)持有和資本利得的課稅，是經(jīng)濟(jì)再平衡的必由之路，是共富、共榮、共贏的和諧之路。相反，無(wú)底線的寬松貨幣政策，必然導(dǎo)致極度的兩極分化，必然導(dǎo)致資本大規(guī)模外逃，貨幣超發(fā)反而導(dǎo)致資本收縮，最終將徹底枯竭經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。所有無(wú)序?qū)捤韶泿诺膰?guó)家，無(wú)一不是死于信用崩潰。一個(gè)偉大的政府，不在于滿足少數(shù)人的無(wú)限貪婪，而在于滿足多數(shù)人的基本需求。階級(jí)性，也講究平衡，也不外于科學(xué)發(fā)展觀。道理講清楚了，政策選擇就有了思想基礎(chǔ)。

　　最后，如何破解中國(guó)經(jīng)濟(jì)難題呢?

　　第一，穩(wěn)增量，調(diào)存量。

　　經(jīng)濟(jì)政策邏輯上，總量增長(zhǎng)速度必須服從于存量結(jié)構(gòu)平衡。意思是，為了捍衛(wèi)國(guó)民福利，就必須確保人民幣購(gòu)買力，確保人民幣購(gòu)買力就必須節(jié)制資本，節(jié)制資本就必須允許總量增長(zhǎng)速度下調(diào)。一句話，再也不能以殘酷掠奪勞動(dòng)者作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一動(dòng)力了。同時(shí)，必須看到，存量平衡，才是促進(jìn)總量長(zhǎng)期增長(zhǎng)的方式。歷史地看，中國(guó)無(wú)懼通縮，中國(guó)最怕通脹，請(qǐng)不要忘記八九年那場(chǎng)風(fēng)波。在危機(jī)時(shí)刻，不向富人課稅(對(duì)資產(chǎn)持有和資本利得課稅)，而是通過(guò)寬松的貨幣政策向窮人征稅，就算是科學(xué)家愛(ài)因斯坦也不會(huì)同意。1917年(愛(ài)因斯坦38歲)，列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)社會(huì)主義革命獲得成功，愛(ài)因斯坦非常支持這場(chǎng)偉大的革命，贊揚(yáng)這是一次對(duì)全世界有決定性意義的、偉大的社會(huì)實(shí)踐。他表示：“我尊敬列寧，因?yàn)樗且晃挥型耆晕覡奚瘢娜鉃閷?shí)現(xiàn)社會(huì)正義而獻(xiàn)身的人。”許多人認(rèn)為，是馬克思制造了革命，是列寧創(chuàng)建了社會(huì)主義。不是的，是通貨膨脹制造了革命，是經(jīng)濟(jì)危機(jī)創(chuàng)建了社會(huì)主義。不要認(rèn)為革命就不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，革命只不過(guò)是一種激烈的改革，激烈也是因?yàn)闅v史別無(wú)選擇。蘇聯(lián)革命進(jìn)行經(jīng)濟(jì)存量再平衡的結(jié)果證明，存量再平衡也可以創(chuàng)造總量增長(zhǎng)的奇跡。歷史地看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的奇跡，也是中國(guó)革命導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)存量再平衡的結(jié)果。在廣義相對(duì)論中，那不過(guò)是質(zhì)能守恒定律的一次完美運(yùn)用。一句話，放下“保增長(zhǎng)”的包袱，放棄寬松的貨幣政策，堅(jiān)定不移地調(diào)整經(jīng)濟(jì)存量，重建公平、正義、高效的財(cái)政政策。

　　第二，調(diào)結(jié)構(gòu)，增效率。

　　調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，將促進(jìn)資源配置的合理性，將提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率，將激發(fā)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的潛能。資本(英文：Capital)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上，指的是用于生產(chǎn)的基本生產(chǎn)要素，即資金、廠房、設(shè)備、材料等物質(zhì)資源，用來(lái)生產(chǎn)其他商品或產(chǎn)生收入的累積物力與財(cái)務(wù)資源。在統(tǒng)計(jì)意義上，資本通常用來(lái)代表金融財(cái)富，特別是用于經(jīng)商、興辦企業(yè)的金融資產(chǎn)。也就是說(shuō)，名義資本總量(包含了沉沒(méi)資本)并不等同于實(shí)際資本總量(運(yùn)行中資本總量)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，由于資源錯(cuò)誤配置，會(huì)導(dǎo)致資本沉沒(méi)，貨幣雖然增加而實(shí)際資本總量卻在減少。中國(guó)經(jīng)濟(jì)就處于這樣尷尬的境地，央行不斷投放貨幣，資本不斷地沉沒(méi)于不動(dòng)產(chǎn)，實(shí)際資本總量不增反減，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不斷出現(xiàn)錢荒。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，將有利于活化沉沒(méi)資本，將有力地促進(jìn)資金周轉(zhuǎn)速度。請(qǐng)注意，不動(dòng)產(chǎn)溢價(jià)速度超越勞動(dòng)溢價(jià)后，必然會(huì)導(dǎo)致資本大規(guī)模沉沒(méi)，從而形成資本稀缺假象。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，將激發(fā)沉沒(méi)資本重回創(chuàng)造價(jià)值活動(dòng)，將加速存量資本的流通速度，在名義資本總量不變的情況下，能夠迅速增加實(shí)際資本總量，從而保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)能。管理層必須清醒了，財(cái)政政策才是刺激經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的根本工具。我們必須實(shí)現(xiàn)對(duì)資產(chǎn)持有和資本利得的科學(xué)管理，縱容資本野蠻擴(kuò)張的時(shí)代應(yīng)該結(jié)束了，節(jié)制資本的時(shí)代必須開(kāi)始了。我國(guó)古代尚且有一本“魚鱗冊(cè)”，我國(guó)今天難道不能登記財(cái)產(chǎn)并開(kāi)征稅賦嗎?我國(guó)古代尚且有“一條鞭法”，我國(guó)今天難道不能讓食利者做出一點(diǎn)貢獻(xiàn)嗎?我們是偉大的社會(huì)主義國(guó)家，我們?cè)跄懿蛔鹬貏?chuàng)造價(jià)值者的勞動(dòng)?我們?cè)跄懿惑w恤底層國(guó)民的酸甜苦辣?萬(wàn)法皆稅，“正能量”應(yīng)該在財(cái)政政策中。早就應(yīng)該有一點(diǎn)兒動(dòng)靜了!

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)不是科學(xué)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)具有鮮明的階級(jí)性。偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，往往是悲憫的社會(huì)主義者。經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)政策怎么可能沒(méi)有階級(jí)性?什么“積極的財(cái)政政策”?那是對(duì)誰(shuí)的積極?難道，是積極地配合國(guó)內(nèi)外利益集團(tuán)大規(guī)模兼并國(guó)民財(cái)富嗎?什么“寬松的貨幣政策”?那是對(duì)誰(shuí)的寬松?難道，是稀釋勞動(dòng)者的共同資產(chǎn)和勞動(dòng)成果嗎?在一輪又一輪的“積極”和“寬松”后，要素價(jià)格極度扭曲，分配結(jié)構(gòu)極度扭曲，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)極度扭曲。結(jié)果，極少數(shù)人暴富，資本大規(guī)模沉沒(méi)，一輪又一輪的錢荒，然后是更瘋狂地“積極”和“寬松”。拙劣的制度設(shè)計(jì)和政策安排，惡性循環(huán)，越演越烈。看不懂中國(guó)經(jīng)濟(jì)，一點(diǎn)兒都不奇怪。因?yàn)椋蠹液雎粤私?jīng)濟(jì)學(xué)的階級(jí)性。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)專家令人不安。

　　說(shuō)到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)專家，我們應(yīng)該送他們到祖國(guó)最需要的地方去。老實(shí)說(shuō)，我國(guó)人民沒(méi)有責(zé)任和義務(wù)，辛苦納稅為西方豢養(yǎng)經(jīng)濟(jì)政策銷售經(jīng)理(Sales Manager)。我國(guó)的國(guó)際化企業(yè)需要境外營(yíng)銷的銷售經(jīng)理，他們完全可以去那里發(fā)揮他們的職業(yè)優(yōu)勢(shì)。無(wú)論如何，共和國(guó)不歡迎政策欺詐，不能讓他們繼續(xù)瞞哄領(lǐng)導(dǎo)了，不能讓他們繼續(xù)欺騙群眾了。主流教育、學(xué)術(shù)、傳媒，應(yīng)該有起碼的道德底線。一個(gè)肥胖癥患者，應(yīng)適度增加運(yùn)動(dòng)，而不是忽悠他們繼續(xù)增加食量。不要聽(tīng)到隔壁瘦子吃肉(搞量化寬松)，就非要?dú)⒘俗约杭业狞S牛(國(guó)家信用)。請(qǐng)相信，基于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的“保增長(zhǎng)”是政策毒藥;請(qǐng)相信，拯救經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最佳途徑是實(shí)現(xiàn)存量再平衡的新社會(huì)主義，絕不是私有化、市場(chǎng)化、資本化、國(guó)際化的新自由主義。經(jīng)濟(jì)政策，從來(lái)都是國(guó)家最高級(jí)別的戰(zhàn)略規(guī)劃。道者，反之動(dòng)。無(wú)法則有之，有法則違之，有違則糾之，有糾則避之，皆反之動(dòng)也。共和國(guó)必須對(duì)他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手反動(dòng)。在統(tǒng)一應(yīng)力場(chǎng)中，應(yīng)借助外力增加國(guó)家實(shí)力，而不是傻乎乎地做什么負(fù)責(zé)任的大國(guó)。人民幣維持匯率穩(wěn)定，就必然延長(zhǎng)度量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的尺度，就必然表達(dá)為國(guó)內(nèi)的通貨緊縮，就必然向全世界輸出通貨。人民幣匯率穩(wěn)定，全世界才能接受人民幣通貨，中國(guó)才有機(jī)會(huì)建立龐大的人民幣債券市場(chǎng)，中國(guó)的人民幣才有機(jī)會(huì)走出國(guó)門成為國(guó)際結(jié)算貨幣。不要繼續(xù)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)充當(dāng)附庸了，我們?cè)缇蛻?yīng)該建立中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的主體性了。如果，領(lǐng)導(dǎo)們能夠掏出那些“塞耳屎”(Sales)，管理層敢于對(duì)西方反動(dòng)一次，毫無(wú)疑問(wèn)可以解決中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，必將為中國(guó)全面崛起奠定堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

　　北京，想起來(lái)很親切，看起來(lái)很陌生。火樹(shù)銀花下，長(zhǎng)安街的繁華讓人迷醉。走在旖旎的街道上，你很難想到居庸關(guān)的烽火臺(tái)，你很難想到山海關(guān)外凜冽的寒風(fēng)。或者，似我這種“關(guān)外”來(lái)的漢子，才有這種強(qiáng)烈的危機(jī)意識(shí)。好在，危機(jī)一旦被意識(shí)，也就化解了一半了。

　　望領(lǐng)導(dǎo)學(xué)習(xí)進(jìn)步!祝人民幸福安康!愿祖國(guó)繁榮昌盛!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)