現在互聯網金融是搞得如火如荼，被當作是創新的增長點，不過這個新事物真的如公開所說的嗎?但筆者認為從中國的根本利益出發，從經濟的公平出發，從法治的精神出發，對網絡金融都要采取嚴控甚至是嚴禁的做法。這里公開的輿論導向帶有被海外資本利益集團重大誤導的問題，對這個網絡金融我們從以下幾個方面加以論述。

　　首先這個互聯網是中國網絡還是美國網絡，接入還是互聯?!這個概念是被偷換的，因此本文對公開所說的互聯網金融改為了網絡金融!在美國“Internet”和“internet”頭一個字母的大小寫是絕對的意義不同的，一個指的是公眾網絡另一個指的是特指的美國互聯網，我們對這個網絡不是平等的互聯，而是主從關系的接入，在美網上是有更高的權限，可以查看我們的各種關鍵信息的，而且這個網絡是美國人的，美國人不但可以管理和收集信息，還是有權收費、收稅的，中國的核心金融利益能夠到這個網絡上嗎?網絡金融在美網上，都是對美國情報部門透明的。

　　從而現在的網絡金融是在美網上運行，傳統銀行與之不對等的機制造成巨大的不平等競爭。我們可以知道中國的金融也無紙化了，全部是電子信息，中國上百萬億的M2貨幣系統是否可以在美網上?中國的交易信息是否可以都讓美國人知道?如果美國人知道了，巴黎銀行的例子就要出現在中國!巴黎銀行因為向美國制裁的國家轉賬，被美國查到，罰款89億美元，否則別做美元業務，結果就是美國可以跨國處罰他國銀行，巴黎銀行乖乖的交錢。因此中國的銀行系統不能在公網上運行的，怎么跟一個公網上的網絡金融競爭呢?如果你不能讓中國的傳統銀行把系統建設在美國的公網上，那你就必須保護他不被這些美國公網上運行的優勢所競爭。

　　真正的關鍵在于你能夠讓傳統銀行也只燒錢不要利潤嗎?把銀行的貨幣資產燒成網站的無形資產嗎?這里網絡金融是在進行資本傾銷，在資本層面對傳統金融業也是極其不公平的。筆者定義了資本傾銷的概念，所謂的傾銷就是低于成本的銷售，而資本傾銷就是西方QE印鈔使用極低利率和信用不足的貨幣攻擊你的資本市場。想一下傳統銀行的市盈率不到10倍，而網絡金融資本給的市盈率是100倍以上，同樣的一塊利潤，你是愿意給誰呢?而這樣的市盈率下通過換股等手段占有大量資產，不是掠奪嗎?這樣的競爭下在西方也是巨頭的突然死亡，因為你的10倍市盈率的資金無法與100倍市盈率的資金進行競爭。如果這樣放任，結果就是要不中國的金融業也都變得沒有利潤，資產成為無形之外，要不就是這些傳統的金融企業哪一天突然倒掉。

　　對網絡金融是違法還是法不禁止皆可為?實際上是利益集團搞了白馬非馬論!對這些金融活動，中國是有嚴格的管制的，并不是沒有法律，但被搬到網絡上，就被叫做新事物、創新等等，似乎原來的法律就失效了，而實際上網絡金融依然是金融的一種形式，是一個集合里面的子集。在線下是非法集資、非法攬儲的事情，一旦放到網絡上就變成了眾籌和網絡金融、P2P了，把原來的禁止當作了兒戲。我們的法治需要反對白馬非馬論，否則對中國法治這樣的惡意曲解還要層出不窮，在金融相關法律沒有更改的時候，網絡金融不合法的空子是不能讓人鉆的。

　　我們對網絡金融所帶來的巨大活力，還要認清的是它的本質是創新還是制度套利?筆者認為這更多的是制度性的套利!我們的金融進入管制，我們的法定息差，中國和外國的利率差別，銀行利率和社會利率的差別，這些制度性的東西成為了可以套利的對象，套利帶來的巨大利益才是關鍵，網絡上降低的成本其實是被網絡金融的100倍市盈率放大看的，如果你對他要求如銀行一樣的市盈率一樣的資金成本，網絡金融就要增加巨大的財務費用，而網絡雖然省錢但推廣的費用極高，他活得了嗎?

　　對網絡金融最后我們要說的是就算是允許網站巨頭辦銀行允許網絡金融在一定范圍內的發展，我們也是要反壟斷的，不能讓網絡巨頭濫用市場支配地位!這里我們說金融壟斷，實際上銀行是四大行為主，但四大行中并不是一致行動人，單一的大銀行在中國的份額也就是21%，國有銀行也是多家銀行總份額70%。但對專業網站的份額則巨大的多，阿里巴巴在電商領域是占據80%以上，微信和QQ則在即時通訊領域80%以上的市場，網絡的壟斷度是遠遠高于銀行的，他們捆綁金融服務，銀行是被其壟斷利益掠奪的，這也是我前面說資本傾銷所要達到的結果，我們必須如當年西方對微軟那樣，把電商、即時通訊和支付工具分開而不能捆綁，給市場的新進入者不被壟斷掠奪的環境。

　　對網絡金融流行的說法是互聯網金融，對此的各種宣傳文章帶路黨寫的很有水平的，。但如果這個互聯網是中國自主獨立的魚美國互聯的網絡，如果美國沒有搞資本傾銷，這是一個很好的事情，可是我們現在跑在人家的接入網上，美國的資本傾銷要打垮你全部的金融行業，而我們先下的集資等活動都沒有放開，線上就要對美國網絡和美國資本開放，問題大不?這網絡金融肯定是有業務服務的便利和經濟效益、效率提升的，但沒有考慮國家的經濟安全和主權，多賺了錢不是咱們的，有意思嗎?

　　綜上所述，本人認為對網絡金融，我們應當看到它通過網絡帶來效益的一面，但不能忽視其中的美網、國家安全、資本傾銷、制度套利、白馬非馬等關乎國家核心利益和難以讓步的紅線的問題，這里市場的看不見的手已經不能保障時，政府看得見的手就要起到更大的作用，對網絡金融是需要政府的手進行嚴控的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號