當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月20日，軟銀披露，截至9月底的半年，估計(jì)可因阿里巴巴上市而獲利5000億日元，盈利主要是因?yàn)榘⒗锇桶桶l(fā)行新股。

　　在阿里巴巴創(chuàng)紀(jì)錄IPO(首次公開招股)的同時(shí)，馬云馬不停蹄地結(jié)交名企大佬、億萬(wàn)富豪、前總統(tǒng)等各路美國(guó)社會(huì)名流。按計(jì)劃，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月23日，馬云將參加美國(guó)前總統(tǒng)克林頓主辦的“克林頓全球倡議”(Clinton Global Initiative，簡(jiǎn)稱CGI)年會(huì)，這也是他此番在美的旋風(fēng)式聯(lián)誼活動(dòng)的最后一站。當(dāng)天，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和世界銀行行長(zhǎng)金墉也計(jì)劃出席活動(dòng)。

　　阿里巴巴9月19日在紐交所掛牌，首日股價(jià)勁升38%，市值達(dá)到2285億美元，成為僅次于谷歌的全球第二大互聯(lián)網(wǎng)公司。馬云個(gè)人凈資產(chǎn)隨之升至268億美元，當(dāng)選中國(guó)新首富。

　　“一個(gè)星期內(nèi)就有三億人次在阿里巴巴上進(jìn)行交易。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月20日，克林頓在接受彭博新聞電話采訪時(shí)說，信息技術(shù)已經(jīng)改變了人們對(duì)災(zāi)難的反應(yīng)，“馬云現(xiàn)在有機(jī)會(huì)改變(慈善問題的)現(xiàn)狀。”

　　馬云和克林頓此前曾數(shù)度碰面并交流。最近一次是在克林頓前往亞洲視察他的慈善基金時(shí)。此前，馬云的管理團(tuán)隊(duì)曾飛赴克林頓在紐約的辦公地，以考察學(xué)習(xí)其全球慈善基金的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。

　　“克林頓全球倡議”由比爾·克林頓于2005年創(chuàng)立，是獨(dú)立于克林頓基金會(huì)的非政府組織，旨在聚集全球各界領(lǐng)軍人物的智慧和資源，致力于推動(dòng)人們探討世界性問題，應(yīng)對(duì)一系列全球化挑戰(zhàn)，解決全球性的問題。

　　據(jù)彭博新聞報(bào)道，此番馬云受邀在其中一個(gè)活動(dòng)上發(fā)表演講，同場(chǎng)的還有通用汽車CEO(首席執(zhí)行官)博拉(Mary Barra)。

　　除了克林頓和博拉，馬云此番美國(guó)行，還結(jié)交了諸多美國(guó)社會(huì)名流。彭博新聞披露，9月19日掛牌當(dāng)天，阿里巴巴在紐約安排了一個(gè)私人午餐會(huì)，由彭博新聞創(chuàng)始人布隆伯格(Michael Bloomberg)主持，受邀出席者包括：通用電氣、摩根大通和美國(guó)在線CEO，花旗前掌門人威爾(Sandy Weill)，以及私募股權(quán)巨頭貝萊德CEO、KKR創(chuàng)始人等20多名美國(guó)企業(yè)界風(fēng)云人物。

　　知情人士告訴彭博新聞，摩根大通副董事長(zhǎng)李(James Lee)和剛完成咽喉癌治療的摩根大通CEO戴蒙(Jamie Dimo n)今年3月份還邀請(qǐng)馬云參加過一個(gè)CEO會(huì)議，巴菲特是這個(gè)會(huì)議的演講嘉賓。

　　對(duì)于現(xiàn)年50歲的馬云而言，一切可能才剛剛開始。現(xiàn)在，他最想要的，是為自己贏得一張雖非官發(fā)卻極有份量的全球權(quán)力通行證。

　　相關(guān)閱讀

　　任評(píng)說：上市的阿里巴巴是包裝很好的日本公司

　　作者：誰(shuí)是誰(shuí)非任評(píng)說 發(fā)布時(shí)間：2014-09-22 來(lái)源：烏有之鄉(xiāng)

 　　阿里巴巴上市了，但是這個(gè)上市的阿里巴巴是屬于誰(shuí)的?是中國(guó)的嗎?這里筆者認(rèn)為是日本的會(huì)更清楚一些，這是一家包裝的很好的日本公司。這里的阿里巴巴的上市公司與其國(guó)內(nèi)的公司是不同的概念!筆者以自己的法律專業(yè)、投資經(jīng)驗(yàn)和邏輯分析，通過推演給你展現(xiàn)公司控制權(quán)博弈后的結(jié)果，你就對(duì)此公司的本質(zhì)有更深入的理解了。

　　根據(jù)公開資料我們可以看到，阿里上市股權(quán)稀釋以后馬云是第三大股東及最大個(gè)人股東，持股7.8%，蔡崇信持有3.2%。雅虎將出售總股份的4.9%，在公司當(dāng)中的股權(quán)比例大幅度降低，但該集團(tuán)最大股東軟銀不會(huì)在IPO交易中出售股份，交易完成后的持股比例稀釋為32.4%。這一比例下上市的“阿里"實(shí)為日本公司，是日本在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代再度控制中國(guó)之助手!因此對(duì)該公司中國(guó)要有足夠的影響力，則對(duì)其VIE公司中國(guó)決不能放手!這里軟銀基本是達(dá)到了三分之一，對(duì)要三分之二多數(shù)的重大問題等于有了否決權(quán)，同時(shí)也是馬云股權(quán)的4倍以上!而另外的大股東雅虎則在出售和攤薄后股權(quán)只有軟銀的一半左右，二者的控制權(quán)也不可同日而語(yǔ)了。日本公司的股權(quán)在馬云和雅虎二者之和以上。

　　這里首先大家要知道的就是阿里巴巴是有很多外衣的，上市的阿里巴巴注冊(cè)在離岸港，通過VlE模式控制國(guó)內(nèi)公司，日本軟銀之股權(quán)數(shù)倍于馬云，當(dāng)然是日本公司，只是在國(guó)內(nèi)被VIE的阿里巴巴是中國(guó)公司馬云控制，二者不是一個(gè)公司一個(gè)概念，有人就是故意混淆。可變利益實(shí)體(Variable Interest Entities;VIEs)，即“VIE結(jié)構(gòu)”，也稱為“協(xié)議控制”，為企業(yè)所擁有的實(shí)際或潛在的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，但是企業(yè)本身對(duì)此利益實(shí)體并無(wú)完全的控制權(quán)，此利益實(shí)體系指合法經(jīng)營(yíng)的公司、企業(yè)或投資。VIE結(jié)構(gòu)在中國(guó)是用法不禁止即合法這樣的模糊合法性支持的，而同樣也有國(guó)際私法原則就是規(guī)避一國(guó)強(qiáng)制性法律規(guī)范的行為無(wú)效。對(duì)VIE結(jié)構(gòu)未來(lái)中國(guó)很可能要用對(duì)等原則，也就是美國(guó)是否可讓我國(guó)企業(yè)通過VIE方式控制美國(guó)限制中國(guó)投資進(jìn)入的企業(yè)?例如：華為是否可VIE方式無(wú)限制的控制美國(guó)公司?如美不準(zhǔn)，我國(guó)也對(duì)等的不準(zhǔn)美國(guó)對(duì)中國(guó)這樣!

　　公司股權(quán)日本為主，而且上市前是管理團(tuán)隊(duì)提名的董事并不絕對(duì)控制，依國(guó)際私法日本有司法管轄權(quán)好不好!而在美國(guó)上市，美國(guó)也有管轄權(quán)，而這個(gè)公司適用中國(guó)法律的依據(jù)是沒有理由的，如果是依據(jù)中國(guó)法律，他的同股不同權(quán)本身就是在中國(guó)違反《公司法》的事情，可以依法無(wú)效。司法權(quán)是一個(gè)國(guó)家對(duì)這個(gè)企業(yè)的關(guān)鍵權(quán)利，有了司法權(quán)可要求注冊(cè)地國(guó)家配合，公司注冊(cè)地可要求查你所有密秘后給對(duì)方，還有司法執(zhí)行，其它與日本有法律相關(guān)協(xié)議的國(guó)家也會(huì)執(zhí)行，也就是絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家均認(rèn)其是日本公司。就如中國(guó)規(guī)定中國(guó)人注冊(cè)的特殊目的公司是中國(guó)公司一樣!而中國(guó)的司法對(duì)美國(guó)上市的阿里巴巴是沒有司法權(quán)的，對(duì)在中國(guó)被VIE的阿里巴巴才有司法權(quán)，你沒有司法權(quán)，憑什么說這個(gè)公司是中國(guó)的?很多人都說是阿里巴巴有董事會(huì)的控制權(quán)，其團(tuán)隊(duì)要提名11名董事當(dāng)中的六名。但對(duì)董事會(huì)外國(guó)可以揭開公司面紗的，經(jīng)常有股東訴訟董事會(huì)的事情，你控制的董事會(huì)被訴訟會(huì)在哪里訴訟?會(huì)依據(jù)什么法律呢?

　　現(xiàn)在的合伙人集體可能是非常團(tuán)結(jié)的，馬云對(duì)此有絕對(duì)的發(fā)言權(quán)，以及控制合伙人集體的能力，而馬云死后呢?有些控制力是無(wú)法繼承的!一些投票權(quán)是給合伙人的，合伙人的權(quán)利是沒有世襲的。在巨大利益面前，馬云也可能很快死于“意外”，雖然是有些陰謀論，但為了巨大利益的暗殺你要說沒有可能，你才叫說胡話。馬云他一死，阿里巴巴控制權(quán)重新分配，誰(shuí)絕對(duì)大股誰(shuí)有利!雖然是合伙人制度，但這些合伙人要取得更多的期權(quán)，要有更多的股權(quán)激勵(lì)，都離不開股東會(huì)!要知道期權(quán)和贈(zèng)股是股東會(huì)決定的事情!因此每一個(gè)合伙人要取得自己的期權(quán)，都要大股東的同意，這樣的結(jié)果就是他們與大股東的雇員無(wú)異!尤其是現(xiàn)在這些富有的、IPO發(fā)大財(cái)?shù)暮匣锶思娂婐B(yǎng)老去了以后，公司的新合伙人是急需有期權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)等等支持來(lái)脫貧的，這里公司的薪金與期權(quán)帶來(lái)的希望是無(wú)法比的，大股東是期權(quán)的決定者，這與老板是無(wú)異的，錢是大股東決定的!同時(shí)再有境外訴訟公司董事會(huì)的這個(gè)威懾，也就是胡蘿卜和大棒都有了，不是你的老板是啥?這些合伙人都會(huì)聽從大老板日本公司的，如果是這樣，合伙人團(tuán)體能夠提名多少董事都是無(wú)用的，他們可以按照大股東的意思提名董事，同時(shí)還可以以此左右董事的決策!并且董事的提名和董事會(huì)的決策，大股東要是不滿意，還可以打回去讓他們重新提名。這里合伙人制度只不過是一個(gè)面紗或者白手套，控制公司的還是最大股東。

　　這樣的政策巧妙在于大股東表面上沒有決定董事會(huì)的權(quán)利，因此不用在上市公司承擔(dān)公司實(shí)際控制人的責(zé)任，卻有實(shí)際控制人的權(quán)利，還回避了中國(guó)人的民族情緒，讓日本控制的公司可以非常容易的進(jìn)入中國(guó)和得到中國(guó)政府的支持，比如就在阿里巴巴上市的當(dāng)口，中國(guó)出臺(tái)了小微企業(yè)月收入三萬(wàn)以下的免征稅的規(guī)定，等于是實(shí)際上承認(rèn)了網(wǎng)店不納稅的合法性，阿里巴巴的優(yōu)勢(shì)就是稅收優(yōu)勢(shì)，而這個(gè)納稅問題也是對(duì)其重大的指責(zé)，雖然是市場(chǎng)上拉平了傳統(tǒng)商業(yè)與網(wǎng)絡(luò)不納稅網(wǎng)店的政策差別，但對(duì)阿里巴巴而言，模式的任何合法性支持，都是最重要的利好!我們看到以前大股東侵害其他股東利益、操縱股價(jià)等行為還可以通過訴訟來(lái)救濟(jì)，而這一次孫正義作為大股東卻不會(huì)被訴訟了，等于戴上了白手套!因此這個(gè)合伙人制度與其說是為了馬云的控制權(quán)，還不如說是給孫正義白手套，還不如說是把一個(gè)日本公司很好的包裝了。

　　對(duì)阿里巴巴的合伙人，也是各種勢(shì)力都滲透的，蔡崇信的投身加入，為阿里巴巴帶來(lái)了高盛牽頭的500萬(wàn)美元的天使投資。此人高盛背景，在30合伙人中與馬云權(quán)力一致，都是終身的。而孫正義的投資也是在高盛投資后的跟投!要知道天使投資與風(fēng)險(xiǎn)投資是不同的，天使投資是不看項(xiàng)目主要看人的，此人與高盛的關(guān)系是不一般的，合伙人里面有多少人是高盛的馬仔呢?此人是從來(lái)不接受采訪的，馬云現(xiàn)在更多是一個(gè)公司的形象，是一個(gè)發(fā)言人。這里的同股不同權(quán)與當(dāng)年的福特汽車是不同的，人家是一個(gè)家族的控制權(quán)，現(xiàn)在可不是馬云和創(chuàng)業(yè)者，是一大群人的特權(quán)，人數(shù)多了就好操縱了。只是這些勢(shì)力都滲透了，馬云的合伙制才能夠通過，這個(gè)合伙制且不考慮其背后的因素，就其制度而言，西方的公司治理制度的側(cè)重是限制公司管理層特權(quán)的，這是與世界主流相悖的!絕對(duì)的權(quán)利產(chǎn)生絕對(duì)的腐敗!管理層如果能夠控制董事會(huì)不受限制，誰(shuí)限制管理層的腐敗?靠管理層自糾嗎?這里我們總叫這句話的公知呢?公司可不是管理層的，合伙人們也只占公司股份的很小部分!這里責(zé)權(quán)利不統(tǒng)一，腐敗的空間很大。對(duì)于類似的情況，美國(guó)二戰(zhàn)后的發(fā)展是在公司股權(quán)分散大股東難以監(jiān)控管理層的時(shí)候，以大量的獨(dú)立董事控制董事會(huì)限制管理層，美國(guó)的公司讓獨(dú)立董事占據(jù)三分之二的公司是很多的。讓合伙人成為經(jīng)營(yíng)層的特權(quán)貴族不受限制，限制只來(lái)自其內(nèi)部的自糾，這與美國(guó)的普世價(jià)值也是不同的。參透了這個(gè)，你就會(huì)明白很多。

　　綜上分析，我們可以看到的就是上市的阿里巴巴的本來(lái)面目，合伙人制度看起來(lái)很美，但如果你了解其中的博弈本質(zhì)，經(jīng)過博弈以后控制權(quán)的性質(zhì)是完全不一樣的，這是博弈運(yùn)籌學(xué)當(dāng)中常見的，我們應(yīng)當(dāng)更多的以博弈后的結(jié)果來(lái)看待問題而不是只看問題的表面。阿里巴巴的上市，馬云得到的是公司上市個(gè)人財(cái)富的實(shí)現(xiàn)，而軟銀則得到更好的以白手套控制公司，他們是共贏的，但對(duì)中國(guó)怎么樣，則還在繼續(xù)博弈中……

　　阿里巴巴美國(guó)上市：預(yù)示中國(guó)正式進(jìn)入拉美化怪圈

        作者：?jiǎn)绦律?/span> 發(fā)布時(shí)間：2014-09-23 來(lái)源：烏有之鄉(xiāng)

　　阿里巴巴就是阿里巴巴, 何來(lái)阿里巴巴-拉拉?

　　長(zhǎng)篇小說作家筆下刻畫的的一個(gè)人物, 會(huì)有自己的命運(yùn)邏輯性格邏輯, 他會(huì)在作家筆下的人間喜劇中復(fù)活, 以至于獲得異于作家本人意志力主導(dǎo)力的意志力和主導(dǎo)力.

　　日本美國(guó)資本操控的,在中國(guó)市場(chǎng)上吸金的怪獸阿里巴巴就是這樣的一個(gè)在虛擬世界人間喜劇中復(fù)活的人物.它復(fù)活了, 它的來(lái)龍去脈, 它的一鱗一爪,它的每一個(gè)動(dòng)作都帶來(lái)羨慕、驚叫與探究.

　　多么奇怪呀!現(xiàn)實(shí)中的力量采取了非現(xiàn)實(shí)的模式.

　　多么奇怪啊!中國(guó)生成的龍卷風(fēng)烙刻著非中國(guó)的基因。

　　在某些凸起的放大的三星堆圖騰一樣的拜金者的眼目中，這頭怪獸看上去可愛極了，因?yàn)樗删土它S燦燦的夢(mèng)想。 在早已離開了實(shí)事求是，以改開為先驗(yàn)價(jià)值的新的形而上學(xué)\洋本本主義的說辭中，這頭怪獸溫順極了，因?yàn)樗呀?jīng)成為了改開勝利最新的標(biāo)志。為了擴(kuò)大它的成就，除了向它行注目禮，低眉順眼地安撫它、小心翼翼地伺候它，就沒有什么事情可做了。

　　但是在喬新生先生這樣研究者的眼目中，阿里巴巴這頭怪獸它的基因具有不可測(cè)知的危險(xiǎn)，或已經(jīng)具有了現(xiàn)實(shí)的威脅性……

　　這種不可測(cè)知的危險(xiǎn)和現(xiàn)實(shí)的威脅之一，便是既有前車之鑒、拉美人民并不愿意接受但卻無(wú)奈、新自由主義理論成功實(shí)踐的拉美模式。

　　所以有了這個(gè)題目:阿里巴巴-拉拉?

　　我認(rèn)真向大家推薦中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)喬新生教授的這篇文章，并期望看到更多更深入的研究性的文章。

　　一一司馬南

　　一一一一一一

　　必須高度警惕中國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉美化

　　文/喬新生

　　當(dāng)淘寶網(wǎng)的小業(yè)主們出現(xiàn)在紐約交易所陽(yáng)臺(tái)上，宣告阿里巴巴電子商務(wù)網(wǎng)站正式掛牌交易的時(shí)候，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)正式進(jìn)入拉美化怪圈。

　　這是一個(gè)造就億萬(wàn)富豪激動(dòng)人心的時(shí)刻，同時(shí)也是讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)前途堪憂的時(shí)刻。阿里巴巴網(wǎng)站是一個(gè)由外國(guó)基金控制的設(shè)立在中國(guó)境內(nèi)的電子商務(wù)網(wǎng)站，它的經(jīng)營(yíng)模式是，通過提供商品交易的平臺(tái)，吸引天下的中小企業(yè)者，為他們提供各種衍生服務(wù)，從而獲得巨大的利潤(rùn)。這個(gè)交易平臺(tái)已經(jīng)擴(kuò)展到金融領(lǐng)域，正在成為中國(guó)最大的金融交易平臺(tái)。值得玩味的是，就在這家公司掛牌上市的時(shí)候，海內(nèi)外一些財(cái)經(jīng)專業(yè)新聞媒體迅速披露這家公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)，在一個(gè)又一個(gè)令人眼花繚亂的股權(quán)配置方案中，出現(xiàn)了許多令人可疑的政治家族成員的身影。在中國(guó)反腐敗如火如荼的今天，國(guó)內(nèi)新聞媒體集體保持沉默，部分海外媒體報(bào)道同樣遮遮掩掩，這本身就說明許多問題。盡管公司的創(chuàng)辦人公開澄清公司的股東中不存在政治人物家族的影子，可是，復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)安排不能不讓人對(duì)這家公司的性質(zhì)產(chǎn)生懷疑。

　　上個(gè)世紀(jì)80年代，拉丁美洲國(guó)家曾經(jīng)發(fā)生過類似這樣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在一個(gè)又一個(gè)龐大的“本土”企業(yè)背后，是西方跨國(guó)公司的身影。西方跨國(guó)公司在拉丁美洲國(guó)家狂飆突進(jìn)，創(chuàng)造了拉丁美洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)奇跡。然而，繁榮的背后是貧富差距的不斷擴(kuò)大，是虛擬資本的迅速擴(kuò)張，國(guó)家資源的大量輸出。當(dāng)西方跨國(guó)公司抽走資金，轉(zhuǎn)移投資方向的時(shí)候，拉丁美洲國(guó)家很快出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的空心化和泡沫化現(xiàn)象。到現(xiàn)在為止，拉丁美洲一些國(guó)家仍然掙扎在經(jīng)濟(jì)危機(jī)困境之中不能自拔。拉丁美洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，促使這些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人重新調(diào)整自己的發(fā)展思路，走上玻利瓦爾的改革路線。可是，如今中國(guó)正在迅速地重蹈覆轍。

　　部分學(xué)者分析拉丁美洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史的時(shí)候，認(rèn)為拉丁美洲國(guó)家的政治變革，是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因。這些學(xué)者不知道，拉丁美洲國(guó)家普遍實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制，當(dāng)大量的資金涌入這些國(guó)家，促進(jìn)這些國(guó)家快速發(fā)展的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的矛頭就已經(jīng)出現(xiàn)。當(dāng)投資邊際收益成本不斷下降的時(shí)候，西方跨國(guó)公司一定會(huì)轉(zhuǎn)移投資的方向，經(jīng)濟(jì)的衰落就是一個(gè)必然的現(xiàn)象。部分拉丁美洲國(guó)家為了阻止經(jīng)濟(jì)快速下滑，采取了一些極端的政策。一些國(guó)家的政治領(lǐng)袖正是利用人們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的不滿，通過合法民主選舉的方式上臺(tái)執(zhí)政。從這個(gè)意義上來(lái)說，不是拉丁美洲國(guó)家的政治改變了拉丁美洲經(jīng)濟(jì)的走向，而是拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致拉丁美洲國(guó)家的政治發(fā)生根本性變化。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的周期率，使得投資者重新選擇投資的地區(qū)，而拉丁美洲國(guó)家實(shí)行的所謂新自由主義的經(jīng)濟(jì)政策，則為資金的自由進(jìn)出打開了方便之門，從這個(gè)角度來(lái)說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的周期性，是導(dǎo)致拉丁美洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的根本原因，而政府的無(wú)所作為則使這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)變得更加嚴(yán)重。

　　政府的首要功能就是要在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下不斷地改善投資環(huán)境，創(chuàng)造公平合理的分配制度。但令人遺憾的是，拉丁美洲國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人沒有充分意識(shí)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的外部性，他們過于信賴西方的投資者，過于迷信短暫的繁榮，當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大潮到來(lái)，西方投資者迅速撤出資金的時(shí)候，他們除了黯然下臺(tái)之外，沒有其他的選擇。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)是政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)，中國(guó)實(shí)行對(duì)外開放的政策，鼓勵(lì)外國(guó)投資者在中國(guó)投資興業(yè)。在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系中國(guó)有經(jīng)濟(jì)仍然占據(jù)很大的比重，從目前的情況來(lái)看，無(wú)論西方投資者如何興風(fēng)作浪，都無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主體。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，西方投資者看到了控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的希望，他們通過設(shè)立在香港的一些基金組織，直接或者間接地投資中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，進(jìn)而投資中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)金融機(jī)構(gòu)，逐步掌握中國(guó)經(jīng)濟(jì)的話語(yǔ)權(quán)。對(duì)這種現(xiàn)象本屆政府并非沒有警覺，然而，面對(duì)龐大的中小企業(yè)主，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)，本屆政府似乎還沒有找到解決問題的方法。此次阿里巴巴企業(yè)到海外上市，在很多人看來(lái)是中國(guó)企業(yè)的一件大事。可是，如果仔細(xì)研究阿里巴巴的注冊(cè)地，分析阿里巴巴的股權(quán)結(jié)構(gòu)，人們就會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)，這是一個(gè)控制中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中小企業(yè)的龐大外國(guó)組織，這是一個(gè)具有無(wú)限盈利前景的跨國(guó)公司。當(dāng)阿里巴巴的投資者改變自己投資方向的時(shí)候，當(dāng)阿里巴巴的經(jīng)營(yíng)者改變經(jīng)營(yíng)規(guī)則的時(shí)候，數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的中國(guó)中小電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者將會(huì)面臨極大的危險(xiǎn)。

　　筆者不愿意使用“經(jīng)營(yíng)霸權(quán)”這個(gè)概念，因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的教科書中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有競(jìng)爭(zhēng)和壟斷兩種表現(xiàn)形式。部分學(xué)者把阿里巴巴看作是虛擬電子商務(wù)企業(yè)的壟斷經(jīng)營(yíng)者。從目前的情況來(lái)看，這家電子商務(wù)企業(yè)的確吸引了足夠的注意力，也形成了空前的影響力，但是，從法律上的壟斷概念來(lái)看，阿里巴巴不具有法律上的壟斷特征。不過，阿里巴巴的確正在改變?nèi)藗兊纳罘绞剑诟淖冎袊?guó)的經(jīng)濟(jì)走向。如果出現(xiàn)類似于拉丁美洲那樣的悲劇，那么，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)將不僅僅會(huì)出現(xiàn)空心化的現(xiàn)象，甚至有可能會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的歷史倒退。

　　中國(guó)政府正在積極地制定互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)金融機(jī)構(gòu)管理辦法，正在規(guī)范電子商務(wù)企業(yè)，中央政府出臺(tái)的稅收減免政策，有利于更多的人從事互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)。但是，投資結(jié)構(gòu)已經(jīng)固定，西方投資者已經(jīng)完成了布局，如果中國(guó)缺乏話語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，那么，在未來(lái)的電子商務(wù)發(fā)展中，很可能會(huì)被釜底抽薪。中國(guó)現(xiàn)在所面臨的問題和當(dāng)年拉丁美洲國(guó)家所面臨的問題本質(zhì)是相同的，但是，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中國(guó)政府所遇到的問題可能會(huì)更加棘手。

　　(文章作者喬新生：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)社會(huì)發(fā)展研究中心主任 教授)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)