肩題有點繞口,是借平度之名來評平度之事。
轟動全國的山東平度市“3·21”縱火案,上月底已審理結束,包括兩名村官在內的七名縱火者,被控犯有放火、尋釁滋事罪;12名平度市常委副市長以下官員,以過失追責,受到黨紀和政紀的處分。
看來平度事件,已接近尾聲。
平度事件,只是一件縱火案么!審理法庭也不這樣認為:“此次開庭審理的,只是刑事犯罪,案件起因不是放火罪的構成要件。”這也就是說,平度事件的本質尚未觸及。
平度事件的本質是什么呢?先擺擺事實。
[據新華社電]
2006年7月,平度市政府擬征收香店辦事處杜家疃村農用地125055平方米。
……一些村民表示,他們對征地一事一無所知,有的根本沒有簽字,只想要回地種,沒有地農民就沒法吃飯。
今年3月初,杜家疃村部分村民在位于村南的房地產項目工地外搭建帳篷,晝夜由多人輪流看守。
為“趕走鬧事村民”,青島貴和置業公司代理董事長、吳家疃村村委主任崔建國與杜家疃村村委主任杜群山合議攆走村民,招來五名社會混混,于3月21日凌晨,攜帶砍刀,汽油,將帳篷點燃,致帳內值守村民一死三傷。
平度市12名政府官員受到黨紀政紀處理,是因為這多年來,對村民的上訪,控告,置之不理,縱容了放火案的發生。
其實,平度市政府某些人,一直是站在搶地、放火者一邊的。縱火案發生后,市里立即派出三百多民警到現場監控;市委宣傳部發言人宣稱:“這是一起火災事故”。
平度事件之所以備受關注,不是因為“縱火”。這樣的事多得很,人們關注的是:第一,村官賣了、買了村民的地,村民不知情;第二,村官的公司來開發地產項目,村民搭帳篷守衛自己的土地;第三,村官合議,雇來混混燒了村民的帳篷,致一死三傷;第四,村官的橫行鄉里,一直得到上面的縱容和支持。
村官成了地主、董事長,要攆走守衛土地的村民,點燃一把火,燒死了村民,這就是事件的起因,也是事件的本質。這就是新土豪的興起,這就是“圈地”運動的暴行。
村委主任(俗稱村長)是村民海選出來的,如果他憑著權勢成了資本家,強占村民的地,還放火燒死村民,這個村不就成了惡霸統治了么!共產黨領導的人民當家作主的政權還存在么!
平度市常委副市長以下的各級政府官員,對村霸壓迫群眾、剝奪群眾、傷害群眾的事不理不睬,不聞不問,縱容村霸橫行鄉里,甚至有些地方官員還和村霸們一起坐地分贓。這樣的政府,還能叫人民政府么?
平度這樣的事,之所以引起全社會的關注,因為它不是一起孤立的、獨特的事件,而是在全國各地時有發生,具有普遍性和必然性。
前有廣東烏坎的兩萬村民聯合起來,攆走“兩委”,后有河南鄧州市的三農民自組市政府,為農民頒發土地使用權證。
農民為捍衛自己土地而斗爭的事件,越來越多了,隨手摘尋近來發生的幾則:
政府抓農民,農民扣官員
云南省昆明市晉寧縣晉城鎮富有村,政府強征3000畝土地,出警打傷村民,村民群起抗爭,連續阻工18天。6月3日,村民與征地人員發生激烈沖突,最終村民持農具將數百強征人員擊退,掀翻公務車和警車數輛,并扣押數名官員,迫使政府釋放早前被抓的村民。
習仲勛鬧革命的靖邊,農民再次“打土豪分田地”
最有意思的是,現任中國共產黨總書記習近平的父親習仲勛當年鬧革命的陜西靖邊縣,出現了“打土豪分田地”的“起義”。領頭的是楊虎臺的西溝村。400多戶失地農民,無以為生,近年不斷上訪,到法院起訴,上訪到省里,推到縣里,縣里不但不管,還要抓人,無奈之下,6月1日,村民選出了“打土豪工作隊”,拿著皮尺,杠著木樁,浩浩蕩蕩去丈量土地,插樁劃界,把土豪占的地,分到各戶。他們曾有多人被刑拘,打土豪隊長王德武說:“我們已準備好土豪劣紳們的反攻倒算,要抓要殺由他們,我們是逼上梁山!”
護地老村長出獄,宛如英雄凱旋
河南省新鄉市紅旗區小街村73歲的老村長陳紀恩,因拒絕開發商和政府官員的利誘收買。寧愿被報復坐牢,也不愿私賣村民的地。老村長出獄時,受到全體村民的熱烈歡迎,他們在看守所門前聚集,給出獄老村長戴上大紅花,隨即擁著老村長,上了三輪摩托車,領頭游行示威。
圖一、老村長走出看守所,被村民簇擁著,戴上大紅花,老村長發出勝利的微笑,向村民致敬。
圖二、彩旗招展,鑼鼓喧天,鞭炮震天的游行隊伍
圖三、鞭炮硝煙升騰在村莊上空,迎接英雄老村長凱旋歸來
這種事例,如一一列舉,將列之不盡,舉之不竭。總的來說:“新土豪來了!”
新土豪比之舊土豪更危險。過去打土豪分田地,有共產黨的組織和領導。今天的“新土豪”,大都穿著共產黨的衣裳,戴著共產黨的帽子,喊著共產黨的口號,有的甚至坐在各級政府機關里發號司令。平度的兩個新土豪,都是村官,受到上面層層官員的庇護。
我們共產黨人應看到平度事件的危險性,它會使黨和群眾嚴重對立,它會把黨和政府完全顛覆。小街村歡迎老村長凱旋歸來的游行,就是人民向當地黨和政府的示威。
為了避免黨脫離群眾,為了避免黨被顛覆,新一屆的黨中央及時提出,向全黨進行群眾路線的教育。近兩年了,脫離群眾的事件越來越多,越來越突出,像平度這樣的事件,已不能稱之為“脫離群眾”,而是壓迫群眾、剝削群眾、鎮壓群眾,一些共產黨人,已經變成了“新土豪”,群眾要把他們打倒。
這種坐在屋子里開會,照鏡子,洗洗臉,行嗎?這樣進行的群眾路線教育和實踐本身就是脫離群眾。像平度市那些共產黨人,不是在民主生活會上照過鏡子,洗過臉嗎?
要照鏡子,不是在會議室,而是把群眾作為鏡子;
要洗洗澡,不是在賓館的桑那間,而是到群眾的海洋里。
平度市委真想開好民主生活會,就搬到吳家疃村去開,聽聽村民們的評議;
昆明市委一班人,把民主生活會搬到富有村去開,聽聽村民們的訴說,他們為何如此膽大妄為,竟敢扣押政府官員;
陜西省委一班人,把民主生活會搬到靖邊的西溝村去開,問問村民,他們為什么膽敢“打土豪分田地”;
河南省委一班人,把民主生活會搬到小街村去開,誰在學焦裕祿,是老村長陳紀恩還是抓他的公安局長?
新土豪來了,共產黨人是和群眾站在一起,還是和新土豪勾肩搭背,或者把自己變成“新土豪”?
這是對真假共產黨人的一場大檢驗。
老兵丑牛
武漢·東湖澤畔
2014年9月8日晨
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!