網友Leemz2002簡介:
在YOUTUBE上老看見他的發言,名人一個。知識淵博,各個方面都知曉。反駁輪子、臺獨、臺灣憤青、精英、民主人士從來都是拿理論和事實數據說話,經常那些人被反駁的從篇篇大論到最后臉紅耳赤、破口大罵。可Lemz2002 還是不急不躁的陳述自己的依據。
此人的外曾祖父是臺南人,曾祖父是泉州人,是同盟會大股東,在日據時期為了逃避兵役全家遷居到日本,到現在已經是第五代了,他沒有拿日本護照,所持為中國護照。
此網友只關注國外論壇,所以在國內無知名度。
從利比亞救出的是持兩岸護照的中國人。
印度尼西亞當年受害的印度尼西亞國籍的華裔,那是人家國家自己折騰自己國民,讓中國政府怎么管?
去年日本大地震,鬧核污染,中國大使館要救的也只是有中國護照的中國人,已經歸化日本籍的就愛莫能助了。
當年一戰、二戰爆發的時候,民國的使領館可是扔下僑民自己先逃命的。
最近幾次埃及、巴林、突尼斯、利比亞動亂,臺灣的外交機構也伐善可陳,很多臺灣人都不得不搭乘大陸的包機經過北京回臺灣。
您這是赤裸裸的放火點燈式的雙重標準。
我們在海外的中國人當然希望自己的國家強大,難不成跟著您去唱衰中國?那不是有病么?
每當中國有什么災難的時候,我們家就會傾家蕩產、家破人亡。
辛亥革命、抗戰、國共內戰都是如此,當年都是生7、8個孩子,死兩三個還問題不大。
現在都只有一兩個孩子,再象當年那樣一場戰爭死百八十人,我們一族會絕后的,所以我們不希望自己的祖國出事。
當然真要出事也沒辦法。
對祖國就像對自己的祖母和母親一樣,我們娘兒倆之間有什么過結另外說,誰敢動我娘和祖母,我們這些孩子就會去和他拼命!
除此之外還有什么選擇么?
中國二次內戰初期,國民黨處于絕對優勢:兵力和人口都是共產黨的三倍以上,裝備訓練都有優勢,還掌握著國家政權和外交承認,國民黨本不該輸到只剩下底褲的,奈何攤上了個前無古人后無來者的常勝凱,讓半生不熟的鴨子飛了。
蔣介石驚世亥俗的通膨政策讓城鄉民眾破產,給共產黨送去了大批基本群眾。
抗戰后的三年,每年通膨1000%,最后一年法幣改金元券,十個月膨漲了兩萬倍。在這種惡性通膨下,能不破產的人恐怕是極少數吧。
蔣介石的軍事才能也無人能及:二次內戰初期,國民黨與共產黨的兵力對比是430萬對120萬。兩軍打了一千多仗,光頭黨一共只嬴了二十多仗。國民黨給共產黨差不多提供了8成的武器彈藥和三分之一的兵員,把共產黨打成400萬,自己只剩下60萬。
蔣介石替共產黨制造了無數以少勝多的經典戰例和名將。
所以蔣介石是不是中國的大救星另外說,蔣介石鐵定是共產黨的大救星。
攤上這么個對手,不取天下,實在是對不起列祖列宗。
我說臺灣某些人目光短淺是因為他們看不明白未來的趨勢。
臺灣的地理位置對中國來說太重要了——只要大陸的國力允許,就不可能放棄臺灣。
而臺灣能維持現狀的前提是美強中弱。
臺灣可以利用美國在亞洲的存在來維持相對的政治和軍事上的獨立(經濟獨立已經不可能了)。
但一旦美國失去了美元的主要貿易結算和儲備貨幣地位,就同時會失去印鈔發債來轉嫁貿易和財政赤字的能力,必然會造成財政緊縮、軍費緊縮和戰略收縮。屆時臺灣必須面臨重新選邊站的問題。結果如何,就要看臺灣的造化了。
如果臺灣人和臺灣領導人有遠見,就應該趁經濟和政治資本還沒有耗盡的時候和大陸談統一的問題。
92年的時候大陸的GDP只有臺灣的2.2倍,現在是16.5倍,大陸突破中等收入線的時候,會超過30倍,大陸人均GDP追上臺灣的時候,可能超過60倍。就像公司合并一樣,趁市值2.2倍的時候不談好條件,等相差幾十倍的時候再談就晚了。
這么簡單的帳,很多人就是算不明白,您說,這不是目光短淺是什么?
大陸出口只占GDP的到30%,而且出口大多以技術和資本密集型的機電產品為主,真正的勞動密集型產品出口是很小的一部分。
全世界一半的機械、電子產品、船舶都產自這一個國家。
也不知道您認為是中國人口數字被低估了,還是認為中國的GDP數字被高估了。
人口被低估有可能,不過GDP非但沒有被高估,反而是被低估的。
中國大陸一家消耗了全球65%的鋁和銅、一半的鋼鐵和水泥,工業產值只有全球的四分之一、GDP只有全球的八分之一。
而且中國大陸的納稅率也比發達國家低得多,很多非正式企業做著企業做的生意,但幾乎沒有納過稅,這部分顯然沒有被統計進GDP數字。
中國大陸的汽車、手機普及率、人均住房面積、人均石油和電力消費量等數字都已經趕上了人均GDP一萬美元的中等收入國家。
可賬面上的GDP只有5416.67,顯然是被低估了。
PRC建國前28年GDP增長了13.5倍,后30年增長了15倍。照您的說法,前面那13.5倍就不算數了?
中國的工業總產值超過農牧漁業總產值是1956年的事情。
1949年的時候,中國的工業總產值只有農業總產值的43%。
如果共產黨前三十年什么正事都沒做,1978年或者您說的1989年拿什么基礎來起步?
日韓中的工業現代化都受惠于歐美的技術資金市場過,后發工業過的必經之路而已。
失去美國這個第二大出口市場,中國的就業機會肯定會受影響,不過“中國的失業率起碼上去30倍”也太夸張了吧。我不清楚是共產黨故意夸大了失業率,還是您的小學數學沒有學好。中國政府去年公布的失業率是4.3%。30倍就是129%。古今中外還沒有失業率超過100%的例子。
當年歐美都對中國施行經濟封鎖,失業率也沒有達到100%啊。怎么現在失去一個第二大出口市場,中國的失業率反而能超過100%呢?您能否給解釋一下。
孫中山的三民zhu義,有讓兒子當廣州市長,終生總統,父死子繼的規定么?
國民黨在大陸的時候,四大家族的家產相當于兩個中國GDP,當時的Gini系數可能超過0.7。
還有十個月兩萬倍到的惡性通貨膨漲,經濟破產得這么徹底,怎么洗腦恐怕也于事無補吧。
---------
孫科當廣州市長當然陽光了。
中山先生當時的原配盧夫人還健在,就娶了宋夫人。
孫科要給母親公開做壽,以此來要挾中山先生,要當廣州市長,中山先生怕家丑外揚,只好就范。
我說的終生總統、父死子繼是指兩位蔣總統的事情。
常勝凱公的總統從1948年5月20日當到了1975年4月5日。連續當了26年的總統。
如果從1927年掌權開始算,他做了48年。
他死后,雖然名義上是副總統嚴家淦(這個字的發音同“干”,第四聲)繼任,但實質上是經國先生掌權的。
嚴家淦當總統的三年一直沒有副總統,就是因為他自己實際上就是副總統,誰都知道真正的總統是經國先生。
四大家族的總資產至今是個迷。
不過孔宋兩家在美國的非法資產是有美國財政部調查報告的,而且還上了國會的聽證會。
抗戰這兩家在美國的非法資產是大約20億美元。
當時中國的GDP才30多億萬。
這還只是孔宋兩家在美國的部分,孔宋兩家在中國本土和歐洲等地也有很多資產,而且還有蔣陳兩家呢。
所以60億美元也并非很離譜的數字。
GDP是國民生產總值的縮寫。
四大家族的家產大部分以金融資產(外匯、黃金)的形式存在中國或者海外的某些銀行里,當然不能算在GDP里了。
您不懂GDP的含義,也敢來反駁么?
中國大陸目前的首富資產也不過700多億人民幣,而中國的GDP是45兆。前者是后者的6百多分之一。您說人大代表里有幾個能趕上首富資產的?
而且您大概沒有理解GDP(Gross Domestic Product)的含義。這個詞是指當年新產生的價值。
一個國家的總資產通常會遠高于一年的GDP。
我用GDP和當年的四大家族的家產比較,是因為幾家人的資產能超過一個國家的GDP在人類歷史上是個很少見的例子。
民國末年的Gini系數只能估算,無法統計。
因為當時有每年1000%的惡性通貨膨脹,如果收入是法幣和金元券,連個平均值都很難計算。
基本上只能獲得法幣、金元券收入的人的收入在逐年下降,而可以用土地、外匯和黃金來進行資產保值的階層會才有可能保住資產不縮水。
而前者最多只有人口的1到2%。所以我估計當時中國的Gini系數至少有0.7,否則也不會讓[G和諧D]得勢。
至于您家的個別經驗,不能說明什么問題,必竟您不可能認識幾億人。
您能搬出您的個人的經驗,只能說明您實在沒有什么真東西了,因為那些都是死無對證的東西。
令祖父和您同學的祖母的事情讓人家到哪里去查?
民國那38年民不聊生到什么程度,看人口增長就知道。
1900年中國的戶籍人口大約是4.5億,1919年是大約5.0到5.2億。而1949年的人口是5.4億,1957年的人口是6.4億。
也就是說,滿清末年的十年人口增長了5到7千萬,[G和諧D]上臺后7年多人口增長了1億,而民國那38年人口才增長了2-4千萬。
這個數字相當于每年0.1左右的增長率。
當年的出生率如果是3到4%,說明常年死亡率超過3%。
[共產黨]上臺后死亡率最高的1960年也不過2.543%。
除了1949和1960年,其余年份就沒有超過2%的。
1964年之后也沒有超過1%的年份。
所以讓國民黨轉進臺灣,還是少死了很多人的。
[共產黨]能上臺,主要原因恐怕是光頭黨自己把經濟搞砸了,給[共產黨]送去了大量的基本群眾和其它支持勢力。
自作孽,不可活啊。
您就別在這里把國民黨拖出來鞭尸了,必竟已經過去60多年了。
問題的關鍵是為什么民國那38年戰亂不斷,[共產黨]一上臺,戰亂就停了。
抗戰時中國面對的只不過是個三等列強,還有一大堆,一等二等列強幫忙。
[共產黨]上臺后幾乎大部分時間都在和美蘇這樣的一等列強對立,和美蘇都交過手。
其中很長一段時間都是和美蘇兩面軍事對峙,可就是沒有出現民國時候那樣的大規模戰亂。
共和國打的幾場戰爭,不是在邊境,就是在別人領土上,從來沒有讓人家深入內地,更沒有讓人家把首都都端了。
國民黨這具僵尸無所謂什么怕不怕的,只是看了當年的歷史,有些作嘔罷了。
我雖然不像殷海光先生和李敖之先生那樣對光頭黨恨之入骨,但憑我學的這點粗淺歷史知知識,我也知道光頭黨當年很不是東西,僅此而已。
基本上學過點歷史的人,能成為蔣粉或者國粉,和當神父當出梅毒來有一拼。
我又不是沒有在中國生活過。我好歹也在北京上過幾年學,[共產黨]怎么樣,我不可能一點不知道。
但我也知道在臺灣的光頭黨是什么貨色(我母親是在日本長大的臺灣人,祖墳祖屋在臺灣)。
國,共兩黨的高官我也都接觸過,我就看不出光頭黨有資質在大陸這么大的地方執政。
光頭黨基本上是個沒有什么前瞻性的政黨。
他們的政策大多是走一步看一步,所以內戰的時候輸得那么慘也不奇怪。
以光頭黨的資質,臺灣經濟發展到出口加工代工貿易就基本到頭了。
臺灣目前的經濟困境就是因為光頭黨缺乏這種前瞻性造成的。
只不過臺灣命好,有個大陸給輸血,所以還能維持。
讓光頭黨去大陸執政,誰給大陸輸血啊?
臺灣才兩千多萬人,大陸可有十幾億人。誰有那么多血可輸?
如果光頭黨去大陸執政,大概美國人抽血還來不及呢,就像當年對日本一樣。
日本的自民黨就是個典型的帶路黨,都被美國人抽血抽到有些頭暈了,還沒有什么怨言。
老美可不會因為什么盟友不盟友就手軟。中國即便和美國成為盟友,關系能比歐美關系更近么?歐美關系那么近,美國不照樣對歐盟下手么?
您見過任期有限,不能傳位給子孫的du才者么?
共產黨再怎么專制,可人家不象國民黨那樣搞du才,這點就是進步。
太祖當國家主席也只當了兩任就換人了。
蔣介石可以賴在大位上幾十年不下來,臨了還玩了個父死子繼,您這個雙重標準也太赤裸裸了吧。
我覺得光頭黨不行也不是受曾祖父的影響,因為我根本沒有見過他,他在我出生前二十多年就去世了,我是在成人后才從歷史中讀到他們那時候的往事。
我接觸光頭黨人,覺得他們不是東西。
后來發現追溯到鬧GM的時代,他們就已經很不是東西了。
比如光頭黨搞世襲和裙帶關系是有淵源的。
當年光頭黨還只控制著光州附近那一畝三分地的時候,中山先生就讓他家公子孫科27歲當上了廣州市長。
當時的廣州市長,大概比現在臺灣的臺北市+新北市加起來的地位還重要。
原因也很簡單,中山先生剛娶了宋夫人,孫科拿給生母盧夫人做壽來要脅自己老子,本著家丑不可外揚的原則,中山先生只好就范。
有中山先生的先例,后面的光頭黨頭頭腦腦自然效法。
結果就是今天的光頭黨,您就數數光頭黨現在的這群高層有幾個不是太子黨吧。
人均資源占有率是生活水平的物質基礎。
占有全球四分之一的石油天然氣、一半的鋼鐵、棉花、65%的鋁、銅等有色金屬等資源的國家就不大可能"餓殍滿地"了。
比如共產黨能解決民國時期的饑荒問題(民國38年鬧了31年饑荒),一個重要的原因是石油工業帶來的化肥使用量的飛躍。
民國時候化肥的使用量基本上可以忽略不計,而且幾乎完全依賴進口,而現在中國是全球最大的化肥生產國。
結果是民國38年,人口只增長了兩千萬,而共和國前三十多年,人口增加了一倍,人均耕地面積還有所減少,但人均糧食產量卻穩步增加。
如果地球資源供應量沒有明顯增加,中國要達到中等收入線的生活水平,列強就必須為此降低生活水平。
基本上,GDP這個指標就大致反映了經濟體占有地球資源的能力。
GDP占全球GDP比重增加,說明獲取資源份額在增加,反之亦然。
---------
民國比共和國可愛多了,人家都打到炕上了,還能和人家簽《何梅協定》。
共和國連邊界上的一個內河江心島都不放過,和超級大國真刀真槍地動手。
不過人家帶路黨人士或許就好民國這一口,或許人家本來就不希望中國有外交呢。
象中國現在這樣外交、資本、勞力多管齊下地滿世界地去包山包海地獲取資源,遲早會威脅到列強現在的生活水平的。
這恐怕是臺灣的問題是民主的民粹化。
如果專制是軀體上的異物,民粹就是癌癥,一旦擴散全身,基本沒救。所以民粹比專制更可怕。臺灣式的民粹民主一旦傳染到大陸,中華民族大概又有幾十年的苦要吃了帶路黨人士不愿意看到的事情。
中國人可不是軟弱的民族。
中國人口在歷史上占全球人口的不到三分之一,可人類歷史上一半以上的起義GM都發生在中國。
歐洲、中東、日本以及中原周邊的少數民族打來打去結果還都是貴族掌權。
在中原地區,前朝貴族改朝換代之后就不在是貴族了。
過去的農民可能通過GM(革命)而成為新朝代的統治者,這在法國大GM之前的歐洲以及世界其它地區都是罕見的現象。
可根據TI(透明國際組織)的Corruption Perceptions Index,日本能排到14位,美國能排24位,臺灣能排到32位。
都腐敗到了動搖國家根本的地步,還能排名這么高,您說奇怪不奇怪。
---------
另外一個例子是美國的。
如果按照獲利金額計算,美國的共和黨政權是全球最腐敗的政權。
只不過他們賺錢的方法非常迂回曲折罷了。
簡單地說就是掌握著海灣產油區的戰局來炒國際期油。
石油開發的利潤率不過兩三成而已,而且資金回攏周期長達幾個月甚至幾年。
可掌握著戰局來炒過激期油,利潤率是按照每小時幾%來計算的。
這個人類歷史上最大的自動提款機只有三個部件:伊拉克、紐約或者倫敦期油市場、短期資金拆借市場。
如果事先知道甚么時候開戰、結果如何,就可以準確地在資金市場借一筆以天計算的頭寸,然后根據事先知道的戰局作多或者作空。
在期貨杠桿(20倍)的放大下,一次炒作賺個幾成沒有甚么懸念。
Bush父子做的事情,和阿扁在臺股上做的事情是一回事,只不過規模大了幾十倍罷了,代價也是幾十倍。
阿扁用放話打擊中概股(中國概念股,主要是中國大陸的大企業),結果不過是臺灣經濟原地踏步幾年罷了。
Bush父子所作所為的結果是美國的經濟虛擬化和金融危機,美國可能因此開始走下坡路。
必竟阿扁資歷還比較淺,沒法和人家先進國家的政治世家相比。
TI(透明國際組織)的幾個指標基本上都是根據問卷調查這樣的主觀評價來評分的。
而調查的對象又大多是接觸不到腐敗核心的人。
所以才會出現印度比中國大陸清廉、巴西比香港清廉、日本比新加坡清廉這樣荒唐的結果。
我給您舉三個例子,您就能明白我的意思。
日本的腐敗和開發中國家的腐敗有些不同:
開發中國家的腐敗是現金交易,辦事交錢,人走茶涼;
日本的官僚腐敗是信托投資式的腐敗。
官僚在位的時候是一邊幫自己的前輩還債,一邊替自己放債,政府官員要在很多年后才能得到好處。
得到好處的形式主要是“下凡”——天下り。
民間企業為這些下凡官僚準備各種名目的顧問、理事會長之類的位子。這些位子根據過去的功德和在位時的身份高低而定。
比如東京電力就養了一大群經濟產業省和原子力保安院等衙門出來的下凡官僚。
一出事,這些下凡官僚就會幫東電活動,大事化小、小事化了。這種腐敗就不是那些跨國公司主管們能接觸得到的。
但這是日本腐敗的一半(另外一半是政客抽成)。日本政客抽成也不是直接拿現金,而是通過各種形式的企業政治獻金。
比如企業買政客的party券之類的。一個300人的小宴會廳開自助餐會可以賣出幾千張party券,應該不難理解其中的奧妙吧。
一個政治體的腐敗程度可以從兩個比較客觀的指標評價出來。
一個是世襲率。一個是經濟刺激計劃的效費比。
世襲率越高,往往腐敗程度就越深,如果搞政治沒有現實的經濟利益,政客不會那么熱終于把位子傳給自孫。
比如日本就是個很腐敗的國家。日本國會議員的42%都是世襲議員,而且往往是三四代世襲。
日本的腐敗表現在經濟上就是最近二十多年,政府舉債十幾兆美元來刺激經濟(財政出動),也沒有把經濟刺激出個所以然來。
日本就像個癌癥患者,吃甚么體重都不會增加,因為營養都去了不該去的地方。真正需要營養的地方沒有得到。
日本的財政出動本質就是政府向銀行借錢,然后繞一圈,最后通過財閥企業的手又回到了銀行。
資金沒有滲透到中小企業和個人消費去,這種財政癌癥體質是一個國家腐敗的最明顯的表現。
臺灣 也有日本病的初期癥狀。
只不過ww(臺灣)很幸運,有大陸輸血來維持,所以癥狀還不嚴重。
不過ww經濟也停滯了十幾年,而且負債率在持續上升。如果日本的日本病是III期,臺ww的日本病大概是I期+或者II期的狀態
可惜和扁家連手的那些財團不是靠特偵組能撼動的,而且證據也很難搜集到。
這部分錢本來就是股指期貨的正常買賣,連洗錢都不用,直接就是白錢。
只是不知道扁家公子將來如何收回罷了,他手里多半捏著甚么把柄或者信物吧,我很好奇,能提出幾十上百億的把柄是甚么樣的東東。
國家有兩個職能,獲取資源和分配資源。
象國民黨那樣軟弱無能的政府,獲取資源上肯定是吃虧的。
共產黨再怎么樣,人家知道出去到處找資源,跑馬圈地。
國民黨有兩個錢,會去國外投資跑馬場。
共產黨在那時候(80年代)派考察船去南極考察。
這就是國共兩黨的區別。
光頭黨(以及其它帶路黨)都是走一步看一步,所以玩不過[G和諧D]。
帶路黨人士看不明白共產黨在亞非拉大筆灑錢是為了什么,這很正常。
即便看明白了也不能說啊。
因為那是給帶路黨的主子挖墳刨坑的事情,即便看懂了也要裝不知道。
沒有這種世人皆醒我獨睡的氣概,帶路黨該當得多痛苦啊。您說是不是。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!