5月21日，社會科學院世界社會主義研究中心主辦，世界歷史所、俄羅斯東歐中亞所、馬克思主義研究院和社科文獻出版社協辦的“蘇聯時期相關重大歷史事件”國際學術報告會在京舉行。

　　美國蒙特克萊爾州立大學教授、歷史學家格雷弗·弗作題為“赫魯曉夫"秘密報告"之謊言大揭底”，美國波士頓大學教授埃爾伯特·薩吉斯作題為“蘇聯軍事解體的一些經濟、政治和軍事因素”，美國馬薩諸塞洲馬克思主義研究中心教授韋德·哈拉比作題為“提問馬克思主義者，蘇聯軍隊到底發生了什么?”的系列專題報告。

　　據介紹，格雷弗·弗的專著《反斯大林的卑劣行徑》一書，顛覆了西方某些歷史學家和報刊對赫魯曉夫“秘密報告”的高度評價，該書已由俄羅斯東歐中亞所馬維先研究員譯成中文不久將付梓出版。

　　在學術報告會上，韋德·哈拉比教授指出，一項新的社會制度的誕生是非常艱難的，尤其是當這項制度旨在消除剝削。蘇聯取得過巨大成就，蘇聯人民為世界社會主義事業做出了巨大犧牲。研究蘇聯軍隊及國家的解體并從中汲取教訓是我們共同的責任。

　　三位美國學者在京的學術演講，引起與會者極大興趣。有學者認為，他們的觀點很可能引發我國學界對蘇聯歷史的新一輪熱議。

　　【蘇共二十大秘密報告的真相】美國學者格雷弗出版了《反斯大林的卑劣行徑》，揭露每一件赫魯曉夫對斯大林的"揭發"都是造假、謊言，目的是妖魔化斯大林。支持作者觀點的證據來源于蘇聯歷史文件、檔案，以及對其它二手學術著作腳注的考證。

　　【蘇共二十大秘密報告真相之一】赫魯曉夫秘密報告以《關于個人崇拜及其后果》為標題，試圖揭露斯大林"個人崇拜"問題，但在報告中赫魯曉夫有意回避了斯大林本人是否贊成搞崇拜問題。事實上，斯大林激烈反對令人作嘔的對他個人的歌頌。《反斯大林的卑劣行徑》一書披露了大量證據。

　　【蘇共二十大秘密報告真相之二】斯大林三十年代搞大清洗，在很多人看來是無可爭議的事實，但是這印象第一資料來源就是赫魯曉夫的秘密報告。《反斯大林的卑劣行徑》一書并不否認當時存在大規模鎮壓的事實，但是作者考證出鎮壓之風是內務人民委員部領導人葉若夫等人搞起來的，其中包括赫魯曉夫。

　　【蘇共二十大秘密報告真相之三】在"秘密報告"中赫魯曉夫極力貶低斯大林在衛國戰爭中的作用，指責他忽視戰爭預報，在戰爭初期意志消沉甚至斥責斯大林是毫無用處的統帥，對于這些觀點，《反斯大林的卑劣行徑》一書作者都一一進行了反駁。

　　【蘇共二十大秘密報告真相之四】二戰中大規模民族搬遷是赫魯曉夫秘密報告中大肆攻擊斯大林踐踏列寧民族政策的重要論據之一，搬遷中大量死亡數字成為斯大林血腥統治的罪狀之一。針對俄羅斯國內外發表的搬遷中發生的所謂大規模死亡數字，作者引用權威學者的一些數字，證明遷移人員死亡數只占總數0.25%。

　　【赫魯曉夫為什么要丑化斯大林?】為什么他要花費這么大力氣去假造、銷毀和隱匿文件，制造出一個虛假材料堆積起來的秘密報告。《反斯大林的卑劣行徑》一書作者認為，赫魯曉夫極力想搶在他三十年代大鎮壓中的作用被揭發之前，發動平反運動和將罪責轉嫁到斯大林身上。

　　【丑化蘇聯歷史是為丑化共產主義】赫魯曉夫秘密報告是二十世紀最具影響力的講話，它徹底改變蘇聯乃至整個世界歷史的發展軌跡，成為"反斯大林主義"甚至"反共產主義"政治概念的支柱之一。《紐約時報》等西方主流媒體將赫魯曉夫秘密報告捧上了天，西方及當今俄羅斯的蘇聯歷史研究領域以否定斯大林為主流。

　　【為蘇聯歷史平反，使我們更加堅定社會主義信念】蘇聯社會主義建設史上的成績和問題必然都存在，但是功大于過，還是過大于功呢?《反斯大林的卑劣行徑》一書啟示我們：斯大林的成績是主要的，錯誤是次要的，更不是所謂的大魔頭。社會主義建設中出現一些問題在所難免，不能因此而否定社會主義制度本身。

　　【歷史虛無主義思潮通過妖魔化中國革命史來否定社會主義】有些人妖魔化中國革命史與妖魔化斯大林如出一轍。一些人以“反思歷史”為名，歪曲“解放思想”的真意;從糾正“文化大革命”“左”的錯誤，認為我國不該早搞社會主義，而應讓資本主義充分發展;從糾正毛澤東晚年錯誤，到全盤否定毛澤東思想。

　　【奴化教育用心太險】歷史虛無主義導致民族、文化虛無主義，一些人不但歪曲近現代中國史，還對愛國主義為核心的民族精神，源遠流長的燦爛文化恣意抹煞。一些人筆下，我們民族“愚昧”、“丑陋”。一個民族被矮化、丑化，傳統文化被否定、抹煞，民族獨立的歷史被嘲弄、糟蹋，這個民族還能立得起來嗎?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號