孫錫良:政府須將“一號文件”落實(shí)成“一號工程”
中央政府連續(xù)八年把“一號文件”集焦于三農(nóng),2011年又更進(jìn)一步明確到農(nóng)田水利建設(shè),這不能不說是一個(gè)好的出發(fā)點(diǎn),但要把中央的好政策做成大好事則還有很多的工作要做,“一號文件”要變成“一號工程”,政府管理者就務(wù)必要深入到基層,尤其是要理論聯(lián)系實(shí)際,不堅(jiān)持群眾路線,投入千萬億金錢也建不好人民滿意的水利,在艱苦落后的年代,為什么用短短的十年時(shí)間建成了中國歷史上最大規(guī)模和最可靠的水利工程?根本原因就是路線正確——服務(wù)人民,依靠人民。
近十多年來,中國一出水災(zāi)就是“百年一遇”,一出旱災(zāi)又是“百年一遇”,有些地方的水災(zāi)已經(jīng)上升到“千年一遇”了,會不會某年又爆出個(gè)“萬年一遇”?那么多的“百年一遇”總是光顧中國,我們不能僅僅只想到拔錢,有錢當(dāng)然是好事,但更要?jiǎng)幽X筋制定興修水利的好政策。水利是農(nóng)業(yè)的命根子,農(nóng)業(yè)是中國人的命根子,水利建設(shè)如果出現(xiàn)大的失誤,閹割的是絕大多數(shù)中國人的命根子!
最近,我到農(nóng)村各地走訪發(fā)現(xiàn),農(nóng)民常講一句話:現(xiàn)在中央只知道拔錢,不知道錢用沒用在水利建設(shè)上,用了多少更不知道。中央的水利建設(shè)資金被各級政府層層打折扣,越到下面,折扣越多,最后滾入到工程上的款額就很少了,豆腐渣工程比比皆是。近幾年,巨額的水利建設(shè)資金沒有讓水利工程富足,而讓部分地方官員富足了,這些現(xiàn)象必須引起中央高度重視,否則,“民心工程”很可能演變成“失民心工程”?,F(xiàn)階段黨和政府務(wù)必要在以下幾個(gè)方面做一些更為扎實(shí)的工作:
第一,《水利法》必須重新修訂?! ?/p>
現(xiàn)行的《水利法》已經(jīng)不適合中國的現(xiàn)實(shí)國情,必須盡快進(jìn)行修訂,修訂《水利法》需要把握的三個(gè)要點(diǎn)(不談細(xì)則):
首先必須加大破壞水利設(shè)施的刑事究責(zé)力度。為什么近三十幾年在有法可依的情況下,水利設(shè)施仍然遭受如此嚴(yán)重的破壞和損毀?很大原因在于“柔性法制”的負(fù)作用,對于事關(guān)農(nóng)業(yè)大計(jì)和人類生存大計(jì)的水利工程應(yīng)當(dāng)制定“苛責(zé)法”,而不是“溫柔法”。
其次要加大對法人主體的刑事處罰力度和民事處罰力度。近幾十年來,法人主體成為破壞水利設(shè)施的最大主體,也可以說是水利工程致命性破壞的元兇,在“經(jīng)濟(jì)掛帥”的大旗子指導(dǎo)下,一些法人主體為所欲為,事后也不用承擔(dān)損毀責(zé)任,更不用為此而坐牢,一些所謂的“重大項(xiàng)目”更是不把水利設(shè)施看在眼里,“法人不坐牢”是遏制不住他們的欲望的。
第三要加大對主管部門贖職罪的懲處。多年來,部分官員,“睜一只眼閉一只眼”也是水利設(shè)施反復(fù)遭受破壞的重要原因之一,到目前為止,中國還沒有產(chǎn)生一起因?yàn)樗O(shè)施監(jiān)管不力受贖職罪指控的官員落馬案例。主管部門必須與承建方一起對水利工程的建設(shè)、維護(hù)和管理負(fù)長期責(zé)任,不能一修了之,更不能把建設(shè)資金一花了之?! ?/p>
第二,開展全國水系相貫性清理工作。
中國河流,按照水系分,主要有珠江、長江、黃河、淮河、遼河、海河和松花江七大水系; 與七大水系相關(guān)的江河湖泊星羅棋布,水系之間的關(guān)系十分科學(xué)和微妙,氣候的變化與水系的變化是有緊密聯(lián)系的,干旱也好,洪災(zāi)也罷,沒有一種自然災(zāi)害離得開水系的相貫性,各大主水系與各大支流水系必須保持其天然的連通性,才能保證氣候正常及水系的正常流動(dòng),任何人為切斷各水系聯(lián)絡(luò)通道的作法都會產(chǎn)生致命的生態(tài)災(zāi)難。
近幾十年來,中國各大水系都不同程度地受到了破壞,有些水系無論是從與其它水系的溝通上還是與水系支流的連結(jié)上都出了問題,水系的源頭有消亡的危險(xiǎn),不抓緊清理七大水系的自然狀態(tài)及變化情況,不但無法承受水旱災(zāi)的侵襲,還會導(dǎo)致更多更可怕的地質(zhì)災(zāi)難。
水利主管部門,不要只習(xí)慣于從水利中要效益,水電部門也不能只盯著利潤,水電站和水庫的規(guī)劃一定要把水系的原始生態(tài)擺在第一位,類似于“三峽水電站”這樣的大項(xiàng)目一定不要再盲目上馬,在“十二五規(guī)劃”中必須嚴(yán)格限制攔河筑壩的工程,尤其是主要內(nèi)河、內(nèi)湖要堅(jiān)決不允許新的筑壩行為,在同一地區(qū),“部分河流水旱,部分河流斷流”的情況并行存在,說明水系相貫性出了大問題,地區(qū)之間各自為政的局面最后害的是整個(gè)中國。
第三,水利工程必須以縣(市)為執(zhí)行主體,開展系統(tǒng)性建設(shè)和管理。
新中國成立以后,開展了蓬蓬勃勃地大修水利建設(shè)高潮,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),為后來幾十年的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn),包括水庫建設(shè)和基本水利建設(shè)都是以縣(市)是執(zhí)行主體的,這種安排非常具有科學(xué)性,也非常具有可操作性,最大的好處還在于整個(gè)水利建設(shè)形成了以縣市為主體的系統(tǒng)工程,不是以村為單位的離散型工程,縣市之間的連接基本上由省、部來串聯(lián),中國的水利網(wǎng)絡(luò)整體上講是互聯(lián)互通的,沒有出現(xiàn)大的缺口。
近幾十年,由于國民經(jīng)濟(jì)的重心轉(zhuǎn)向非農(nóng)領(lǐng)域,農(nóng)業(yè)水利設(shè)施建設(shè)和管理都缺乏系統(tǒng)性和科學(xué)性,建設(shè)資金安排不少,但是,工程質(zhì)量和數(shù)量卻嚴(yán)重落后于農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要,更為要命的是:原本完善的水利工程及設(shè)施也遭到嚴(yán)重破壞,無論是從縣市級來看,還是從鄉(xiāng)材級來看,水利網(wǎng)絡(luò)完全不復(fù)存在,水利工程完全呈現(xiàn)“點(diǎn)狀分布”,彼此之間缺乏相應(yīng)對接和相互補(bǔ)充,根本無法應(yīng)對大的旱災(zāi)和大的洪災(zāi),每年國家新投入的水利建設(shè)資金也存在大面積空轉(zhuǎn)的情況,縣市級政府只負(fù)責(zé)拔錢,只負(fù)責(zé)驗(yàn)收,不搞整體規(guī)劃,偶爾搞一點(diǎn)規(guī)劃也是面子工程,根本就沒有站在“全國一盤大棋、全縣一盤中棋、各村一盤小棋”的高度系統(tǒng)地安排項(xiàng)目及資金。
縣市級政府到底要怎樣規(guī)劃和安排水利建設(shè)?規(guī)劃、安排和管理水利工程,決不是只向上面要錢向下面分錢的問題,而是要作為全縣市的水利責(zé)任主體出現(xiàn),我認(rèn)為縣市級政府至少要做到以下幾項(xiàng)事情:
1、必須掌握全縣水利網(wǎng)絡(luò)的完整性和安全性。
2、必須制定縣域水利建設(shè)和村級水利建設(shè)的年度計(jì)劃,水利建設(shè)不是由村長拍腦袋的結(jié)果,而是按規(guī)劃執(zhí)行的任務(wù)。
3、水利建設(shè)和管理資金必須呆在財(cái)政局,項(xiàng)目建設(shè)和管理費(fèi)用不能由村級干部決定,所有費(fèi)用的支出由招標(biāo)單位或集體按項(xiàng)目執(zhí)行過程合同書到財(cái)政局結(jié)算,如果是由村民承包建設(shè)的水利工程也要由村委會和村民代表與縣主管部門訂立建設(shè)承包合同,項(xiàng)目驗(yàn)收后由村集體與縣財(cái)政局(或鎮(zhèn)財(cái)政所)結(jié)算。資金只與項(xiàng)目合同掛鉤,不與干部掛鉤,資金絕不進(jìn)村,只進(jìn)專門戶頭。中央拔付的水利建設(shè)資金,誰打折扣治誰的罪。
4、水利建設(shè)工程驗(yàn)收不能一驗(yàn)了之,除了正常按合同驗(yàn)收之外,每個(gè)工程項(xiàng)目,不管是大還是小,都要就地樹立“工程驗(yàn)收細(xì)則報(bào)告標(biāo)志牌”,標(biāo)志牌上必須清楚地記述項(xiàng)目要求、監(jiān)督機(jī)構(gòu)和監(jiān)督人員、驗(yàn)收機(jī)構(gòu)和驗(yàn)收人員,供當(dāng)?shù)剞r(nóng)民長期監(jiān)督,也為日后人民群眾舉報(bào)工程違規(guī)提供方便,是防止豆腐渣工程的有效方法之一,鄉(xiāng)鎮(zhèn)駐村干部要對水利工程款及質(zhì)量負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任?! ?/p>
第四,農(nóng)民必須參與周期性水利建設(shè)。
什么是周期性水利建設(shè)?簡單講就是中小水利建設(shè),是與農(nóng)業(yè)密切相關(guān)的初級水利工程(包括中小型水庫),這些工程需要定期維護(hù)、清草、清淤、整固。
中國的水利建設(shè)隊(duì)伍大體經(jīng)歷了兩個(gè)階段,前三十年基本以人力建設(shè)為主,后三十年基本沒有搞過系統(tǒng)性水利建設(shè),零星項(xiàng)目多以機(jī)械化為主,而能夠承包上這些項(xiàng)目的商人并非是一般農(nóng)民,即便是象長江大堤這樣的事關(guān)億萬人民安全的大項(xiàng)目都能夠出現(xiàn)豆腐渣工程,可見,機(jī)械化也并非比人力更加可靠,從生產(chǎn)力的角度來看,只不過是商人賺錢的速度更快罷了,中小型水利工程到底是人力好還是機(jī)械化好,我想不能一概而定,我個(gè)人主張中小型水利工程采取“人工+機(jī)械”相結(jié)合的方式更好,既不需要千軍萬馬,也不完全依靠機(jī)械主義,這樣考慮至少有幾個(gè)好處:
1、對于事關(guān)農(nóng)民自身利益的中小型水利工程而言,當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民對工程的性質(zhì)和工程的合理性比任何商人都清楚,他們是未來依靠工程生存的對象,只有他們才最關(guān)心工程的科學(xué)性和合理性,只有他們才明白修好工程的關(guān)鍵所在,地地道道的農(nóng)民有時(shí)比水利博士還管用,他們對于當(dāng)?shù)氐臍v史水文歷史非常清楚,也對當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)之于水利設(shè)施的需要十分熟悉,所以,農(nóng)民成為水利工程的建設(shè)者更加有利于保證工程的實(shí)踐價(jià)值。
2、更加有利于國家對農(nóng)民的轉(zhuǎn)移支付。目前,一部分農(nóng)民脫離農(nóng)村在外務(wù)工,一部分農(nóng)民在家務(wù)農(nóng),務(wù)農(nóng)通常會有農(nóng)閑時(shí)節(jié),在這個(gè)時(shí)期,農(nóng)民往往缺少收入來源,外出打工又無法找到臨時(shí)單位,如果能夠在枯水期,將閑時(shí)的農(nóng)民集中起來搞水利建設(shè),是一個(gè)非常美妙的安排,既搞了水利建設(shè),又給農(nóng)民創(chuàng)造了臨時(shí)就業(yè)的機(jī)會,國家投入的水利建設(shè)資金變相成為了幫助農(nóng)民的一個(gè)通道,盡量減少了建設(shè)資金在商人手上的巨額截流,于國于民是雙贏。
3、農(nóng)民參與水利建設(shè)可以倒逼上級主管部門覆行水利規(guī)劃及監(jiān)管職責(zé)。參與水利建設(shè)的群眾越多,越容易找出水利系統(tǒng)中存在的問題,也越容易通過吸取人民智慧找到興利除弊的辦法,尤其是能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)和修復(fù)水利隱患,現(xiàn)在,國家把農(nóng)民置于水利工程的旁觀者角色,沒有調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性,我認(rèn)為,不管科技多發(fā)達(dá),農(nóng)民始終都應(yīng)當(dāng)是水利建設(shè)的主人翁和參與者,離開了農(nóng)民,就不會有成功的水利。
水利建設(shè)乃千秋大業(yè),任何時(shí)代都偏廢不得,任何決策者都馬虎不得,我們受到的懲罰已經(jīng)夠多了,我們吸取的教訓(xùn)也已經(jīng)夠深刻了,不能再分散地考慮中國水利事業(yè)的零碎問題了,要把全國水利當(dāng)著一盤棋來下,才能保證農(nóng)業(yè)這個(gè)命根子,才能保證中國不會年年出現(xiàn)“百年一遇”的尷尬局面。沒有總體科學(xué)的規(guī)劃,拔再多的錢也無法建設(shè)讓人民滿意的水利工程,“一號文件”要落實(shí)成“一號工程”,中央和地方各級政府需要考慮的問題還有很多很多,盲目建設(shè)只會造成資金浪費(fèi)和民意離散,請有關(guān)部門盡快深入到農(nóng)村中去,深入到水利建設(shè)實(shí)踐中去?! ?/p>
孫錫良(轉(zhuǎn)載須署名)
相關(guān)文章
- 美聯(lián)儲的扭曲操作是指鹿為馬式的寬松
- 李炳炎:建立社會主義分享經(jīng)濟(jì)機(jī)制化解中國經(jīng)濟(jì)的“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)
- 毛時(shí)代載人航天被下馬的真相--讀《曙光號全解密》的雜感(修改稿)
- 時(shí)殷弘先生和林治波先生的言路哪個(gè)更應(yīng)‘當(dāng)廣不當(dāng)狹’
- 發(fā)改委內(nèi)外有別 惹民怨引火燒身—2011-4-21至22日東方互動(dòng)報(bào)道和評論一束
- 盧麒元:毒饅頭與糧食危機(jī)
- 毛主席立啥大義凜然斬頭誓?
- 王二路:“七一”三想
- 劉仰:被美化的程序正義
- 黃爾文:文字嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目谔柌拍塬@得更多人的支持—再致白陽:關(guān)于“救黨保國”口號的討論
- 地藏王菩薩:亡黨移民,是漢奸國賊的天堂還是墳場?
- 郎咸平:誰在制造經(jīng)濟(jì)恐慌?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!