就轉基因主糧商業化種植問題致中共中央、國務院、全國人大和全國政協公開信　　

尊敬的中共中央、國務院　　

全國人大和全國政協領導同志：　　

    您們好！　　

    我以中華人民共和國普通公民的愛國熱忱匯報我國轉基因主糧商業化種植的不確定風險，并請求貴機構撤銷先前農業部的錯誤決定，終止轉基因主糧在我國的商業化種植。　　

2009年底，中國農業部為兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的商業化種植頒發安全證書。兩種轉基因水稻系由華中農業大學研發的抗蟲轉基因水稻“華恢1號”和“Bt汕優　63”　，安全證書有效期為　2009年8月17日　至　2014年8月17日　，種植區域則限定在湖北省。由此中國成為第一個批準轉基因主糧商業化種植的國家。自2010年初以來，社會各界對此質疑和反對聲浪不斷，然而農業部決策者始終保持緘默。事實上，轉基因水稻和玉米的種植在有些地區已悄悄地進行多年。　　

以下向貴機構匯報我國轉基因農產品的產購銷現狀和轉基因農產品對人體及生態環境的危害。　　

一、        我國轉基因農產品產購銷現狀　　

2008年，中國進口了世界所產50％的轉基因大豆，轉基因大豆油占據國內70％以上市場。據中國海關總署本月14日公布數字，中國2011年1月進口大豆514萬噸，同比增長26%。另據總部設在德國漢堡的行業期刊《油世界》稱，中國2010/11年度大豆進口量將從前一年度的4682萬噸激增至5450萬噸。以上兩個數字來源沒有給出中國進口大豆中轉基因大豆的百分比，估計應該全部是轉基因大豆。　　

　2010年5月7日　《華夏時報》報道，國儲大豆的補貼政策于4月底戛然而止，沒有順延。5.1假期過后，黑龍江地區的大豆價格連挫數日，油脂企業開工率不足一半。4月份出臺的一系列扶持農業生產的政策中，唯獨不見大豆產業政策的影子。業內分析人士認為，政府官員的注意力主要集中在水稻等其他主糧上。在食用油加工領域，油菜籽正在取代大豆的地位。大豆產業正在成為政策的“棄兒”。過量的大豆進口嚴重妨礙了國產大豆的銷售，已經對大豆產業造成嚴重危害。我國大豆主產區4000多萬農民的生計，加工企業上百萬職工的就業，兩千多個大豆食品加工企業的正常經營受到威脅。　　

據新聞報道，目前轉基因農作物和蔬果有：轉基因玉米、大豆、小麥、水稻、棉花、煙草、木瓜、土豆、西紅柿、油菜、茄子、亞麻、萵苣、甜菜、櫻桃番茄、苜蓿、甘藍、豇豆、胡蘿卜、辣椒、生菜、蘋果、獼猴桃、葡萄、柑橘、草莓、海棠、梨等。動物品種中，已知的有轉基因牛、豬、羊、鯉魚、鯽魚、泥鰍、團頭魴、大馬哈魚、虹鱒等。據了解，中國科學家已經對100多個生物物種（其中很大一部分是人類的食品）進行了轉基因“手術”，涉及200多個基因。　　

市售的轉基因農產品和加工產品泛濫成災，譬如轉基因土豆、西紅柿、木瓜、大豆油、色拉油、調和油、飲料、奶粉和餅干等。　2009年6月1日　開始實施的新的《食品標識管理規定》明確要求：食用油、玉米、大豆、番茄等轉基因食品或含法定轉基因原料的，必須在標簽上標注中文標識。　　

金龍魚食用調和油桶身標識為：本產品所用大豆油成分由轉基因大豆提煉，菜籽油成分由轉基因油菜籽提煉。據揚州大學相關專家介紹，市售的大豆等作物的衍生產品（如豆漿、豆粉）、木瓜、番茄等大多為轉基因產品，卻沒有轉基因標識。　　

    2009年5、6月間，國際綠色和平組織在武漢、深圳、東莞和佛山4個城市抽樣調查后聲稱，被檢的6個散裝大米樣品中，國產香米等2個品種被檢測出含非法轉基因成分，從生產標簽看分別產自湖南和湖北。早在2005年前后，我國就有部分地區非法種植轉基因水稻，所產轉基因大米被混雜在普通大米中出售。據2010年4月《中國新聞周刊》報道，轉基因水稻種子銷售網絡已遍布湖北、江西、安徽、江蘇、四川、湖南、河南、浙江等地。　　

二、轉基因農產品對人體和生態環境的危害　　

有關資料表明，轉基因農作物會對人體和生態環境造成一定危害，其遠期影響尚未明確。貿然推廣轉基因主糧商業化種植是近視和不可取的！　　

1、BT毒蛋白危害　　

農業部去年底頒發安全證書的轉基因水稻含有所謂“BT毒蛋白”。通過植入特定基因，使水稻具有制造“BT毒蛋白”的功能，從而收到抵抗害蟲的效果。有關轉基因專家和一些評估者認為，“BT毒蛋白”只對昆蟲有害，而對人類無害。“BT毒蛋白”對熱不穩定，烹調中可以變性，在人體胃里迅速消化，成為營養物質。因此對人類無過敏，無毒性。北京大學免疫學系副教授　王月丹　博士對此持反對意見。　　

　3月9日　，他在博客里發表了《實驗證明：BT蛋白對人類細胞是有害的——再次呼吁農業部重新審查轉基因大米的安全證書》一文，對備受爭議的“BT毒蛋白”的生物安全性提出了新的質疑。王月丹博士翻遍文獻，沒有找到“BT毒蛋白”的具體降解時間和最終產物。相反，卻找到了中國CDC食品研究所寫的《轉Bt基因玉米中外源蛋白的安全性評價策略及挑戰》（國外醫學衛生學分冊）2005年32卷第2期96頁。該文認為，“BT毒蛋白”中的一種Cry　1F　，是潛在的過敏原，但是卻與目前已知的過敏原沒有同源性。在“BT毒蛋白”熱穩定試驗中，很多實驗資料沒有被公布。而且，至少轉基因玉米中的一種BT 蛋白Cry　9C　，能夠在90攝氏度高溫持續120分鐘而不降解。　　

關于BT蛋白容易被消化的實驗，　王月丹　博士也提出質疑。這些實驗是專門為了驗證“BT蛋白容易在胃里代謝”的假象而設計的。換句話說，轉基因農作物推廣者提出的安全性實驗本身可能是不可靠的。　　

1999年EPA開展的一項研究顯示，Cry1Ab、Cry　1Ac　蛋白可以激發農場工人的由IgE介導的免疫反饋。因此有關專家建議應做現場流行病學調查。又如Vazquez等進行的4項小鼠實驗表明，Cry　1Ac　是一個潛在的致敏原。它可以和小鼠小腸上皮細胞結合產生免疫反饋。　　

對于BT蛋白是否只對昆蟲有害，而對脊椎動物，特別是人類無害的問題，　王　博士指出，我國有人對鯉魚進行了“BT毒蛋白”的飼養，結果發現可以激活鯉魚的免疫系統。這說明BT蛋白可以影響脊椎動物的免疫系統（殷海成，《蘇云金芽孢桿菌對黃河鯉白細胞吞噬和溶菌酶活性的影響》。“河南農業科學” 2009年 04期）。更為有力的證據是：實驗表明，被孫姓專家認為只對昆蟲細胞有毒的BT蛋白，可導致HL-60等人類細胞的凋亡（竺利紅等，《蘇云金芽孢桿菌 Bt9875晶體蛋白誘導HL-60細胞凋亡》。“微生物學報”，Acta Microbiologica Sinica 48(5)：690~694;4 May 2008）。　　

　王月丹　博士總結說，以上事實充分證明BT蛋白對人類是存在著潛在毒害的。必須重新評估轉基因主糧的安全性，否則可能造成嚴重后果。　　

2、山西、吉林動物異常現象揭秘——轉基因主糧的嚴重危害　　

　2010年9月17日　出版的《文摘周報》轉引《國際先驅導報》的報道：山西、吉林等地出現多種動物異常，包括（1）老鼠絕跡；（2）母豬產仔少，且不育、假育、流產的情況比較多；（3）晉中羊和狗出現異常。楊村的一位養羊專業戶介紹，以前母羊一胎能生兩到三只，但是，現在只有一只，最多時兩只。一名狗販子也與記者聊起，現在狗經常出現肝腹水或者腎腹水的現象，剖開肚子總會有很多水。　　

這些出現異常的動物，幾乎都吃過同一種玉米——“先玉335”。晉中的羊雖然不是直接吃的先玉335，但是主要飼料是當地用玉米做完醋后的玉米渣，就是當地俗稱的“醋糟”。　　

記者在地處吉林省榆樹市西北部的弓棚鎮新農村9村采訪時，發現有一家養殖戶所養的母豬沒有出現異常。她從去年開始養母豬，目前保持十幾頭的規模，她稱家里的母豬一般都有12頭的產仔率。這位養殖戶介紹，她喂的是自家種的玉米，主要是國產“信譽1”，她沒有種過先玉335。　　

中科院植物研究所蔣高明認為，眼下雖不能完全斷定先玉335是轉基因玉米，但是從種種跡象看，這個玉米可能是被“動了手腳的”。　　

根據中國農業部門的公告，先玉335是美國先鋒公司選育的雜交玉米，母本為PH6WC，父本為PH4CV，均為先鋒公司自育。先鋒公司稱，先玉335不含轉基因成分，為非轉基因玉米新品種。查證的過程異常艱難，記者最終在美國專利商標局的官方網站上查到了關于PH4CV的信息。　　　　

PH4CV的類別編號包括“800/　302”　。在美國專利法的規定中，“　302”　即指“基因修飾”。專利資料文件顯示，PH4CV的開發包括了使用BT和HT轉基因技術——這是用于商業化大宗農作物僅有的兩類轉基因技術。　　

對轉基因問題非常關心的云南財經大學社會與經濟行為研究中心教授顧秀林認為，轉過一次基因以后的作物不論經過多少代自交，然后再做多少次雜交，也不是傳統意義上的雜交品種，而是轉基因品種。　　

這樣，山西、吉林等地出現多種動物異常現象就有了比較合理的解釋。因為世界各地獨立試驗均揭示轉基因食品喂養動物會出現腎臟和肝臟損害、生殖系統出問題、免疫系統不正常，而這種大面積、多地區類似的異常反應也絕非僅僅是環境因素改變所致。這意味著轉基因玉米正在我國進行著實實在在的非模擬檢驗，即推廣種植。　　

3、廣西“迪卡”玉米的骷髏之舞　　

2001年至2008年上半年，美國孟山都公司就在廣西推廣“迪卡　007”　玉米的種植，九年來種植了上千萬畝轉基因玉米。　2008年6月25日　，廣西壯族自治區農業廳與美國孟山都公司在南寧簽訂《諒解備忘錄》，“迪卡　008”　落戶廣西。去年廣西對大學生志愿者精液進行了質量分析，發現有56.7%異常。專家表示，轉基因食品能夠影響生育功能。很多網友推測近年來出現的一些怪病跟轉基因食品有關。　　

4、國外轉基因農作物政策種種　　

奧地利衛生部委托維也納獸醫大學實施的一項研究發現，長期食用由美國孟山都公司研發的“MON　810”　型轉基因玉米可能影響老鼠的生育能力。研究顯示，長期食用這種玉米的實驗鼠生育能力有所下降，而且后代重量輕、體質弱。研究人員指出，這一研究結果目前僅適用于實驗鼠，不能簡單斷言它同樣適用于其他動物和人類。轉基因玉米是否會對其他動物和人類的生育能力造成影響仍需進一步研究。　　

法國曾宣布暫停種植MON810型轉基因玉米。促使法國政府做出這項決定的最直接原因是，法國轉基因產品臨時最高委員會主席、參議員勒格朗提交的一份意見書。這份意見書“嚴重懷疑”MON810型轉基因玉米的安全性，并聲稱“ 存在一些新的科學事實”，證明轉基因玉米對“動植物存在不利影響”。　　

　2009年4月14日　，德國聯邦農業部部長伊爾莎·艾格納宣布，鑒于孟山都公司的轉基因玉米種子MON810對環境會產生負面影響，尤其對一些蝴蝶、瓢蟲等益蟲和水生有機物產生危害，德國將不允許再種植這種轉基因玉米。　　

作為世界最大的茄子生產國，印度從2008年開始進行轉基因茄子田間試驗，2009年得到政府批準，擬開始商業化種植、銷售。但印度環境與森林部長拉梅什9日簽署命令，無限期停止轉基因茄子商業化種植的許可。拉梅什表示說，科學界在此問題上尚無明確共識。暫停令只限于轉基因茄子，不包括其他還處于實驗階段的轉基因作物，如西紅柿、土豆等。　　

西孟加拉、奧里薩、比哈爾等主要生產茄子的邦的地方政府以及環保組織反對轉基因茄子的商業化種植。他們說印度有足夠的茄子品種，在把對公眾健康的影響搞清楚之前，政府不應進行轉基因茄子的推廣。　　

據《瞭望》報道，轉基因農作物的可能危害包括——　　

（1）對肝臟和腎臟的危害：2007年，法國科學家證實，孟山都公司出產的一種轉基因玉米對人體肝臟和腎臟具有毒性。　2009年12月22日　，法國生物技術委員會最終宣布，轉基因玉米“弊大于利”，這意味著轉基因作物種植在法國被永久廢除。　　

（2）對免疫系統的危害：1998年，英國科學家普斯　陶伊　教授在電視節目上宣稱，用轉基因馬鈴薯喂養大鼠，導致大鼠體重及器官重量嚴重減輕，免疫系統被損壞。這個實驗結果公布后，普斯　陶伊　教授受到排擠離開了英國羅威特研究所。但他被除名后，很多科學家出面為其辯護，極力維護其科學家的人品，他的文章也在著名醫學雜志《柳葉刀》上重新發表。　　

（3）毒素會否累積：有專家認為，目前轉基因水稻和轉基因玉米普遍使用的目的基因是Bt殺蟲基因。由于使用多年，這個基因已被證明是比較安全的。對此，環境保護部南京環境科學研究所研究員薛達元認為，目前安全并不等于若干年后仍然安全。我們尚不清楚這種基因產生的毒素在人體和動物體內能否累積。　　

（4）破壞生物多樣性：上世紀末至本世紀初發生了一系列的事件。譬如加拿大轉基因油菜多年種植后，因發生基因漂移，產生了能夠耐受多種除草劑的超級雜草；轉基因玉米花粉能夠讓北美的珍稀瀕危物種——君主蝶大量致死。　　

事實上，目前世界各國對轉基因食品的安全性存在很大分歧，并可分為兩大陣營：在歐洲和俄羅斯，轉基因作物是被禁止的。日、韓至今都禁止在本土種植和進口轉基因糧食；美國則是采用轉基因技術最多的國家，目前美國55%的大豆、45%棉花和40%的玉米已逐步轉化為通過基因改造方式生產。不過，美國人吃的轉基因食品大多是偶爾吃吃的西紅柿或土豆，作為主糧的小麥至今沒有進行轉基因商業化生產。美國在主糧未轉基因化的情況下，因自私的商業利益而鼎力支持推廣轉基因作物。　　

當中國批準轉基因水稻和玉米商業化種植的消息披露后，舉世嘩然。我國絕大多數同志對此表示極大擔憂和強烈不滿。耐人尋味的是，2010年上海世博會、廣州亞運會均實行嚴格檢測，杜絕含轉基因成分的食物流入外賓生活區。中國農業部機關幼兒園網站介紹該“幼兒園的營養配餐及食品安全”時，明確列出：“幼兒園魚肉類食品統一由為農業部機關食堂供貨的優質水產品公司供貨，食用油采用非轉基因油。”這被認為與農業部要“積極穩妥推進轉基因生物技術”的公開表態相矛盾。　　

在我國進行轉基因主糧商業化種植恐怕會對人和生態系統、生態平衡造成不可逆轉的影響，部分動植物將會變異或滅絕。我國的中草藥亦恐在劫難逃。另外，轉基因主糧毒害人類健康，恐怕會造成人種衰退和不孕不育。在歐洲和俄羅斯，轉基因作物是被禁止的。美國的轉基因玉米也僅僅用來煉制生物柴油。　　

中國是第一個批準轉基因主糧商業化種植的國家。屆時農業萎縮，糧食短缺，農民失業，饑民騷亂，進而危及政權和社會穩定亦不無可能。果真如此，社會動蕩由誰來負責？農業部負得了責嗎？！中國人民不可以被少數幾個專家捉去做“小白鼠”；中華民族是不可以被拿來作“賭注”的！須知任何專家都有其局限性啊！我們沒有資格去爭這個世界第一，因為子孫后代并沒有授權讓我們這一代人去豪賭！　　

我國率先推廣轉基因主糧商業化種植，其實質是拿十三億中國人民作轉基因主糧的“小白鼠”毒理實驗！在這樣一個關系到國家糧食安全和民族存亡的緊急關頭，我們堅決反對轉基因主糧商業化種植，并對農業部少數官僚踐踏十三億中國人民生存權的乖戾行為表示強烈憤慨！　　

鑒于轉基因農作物對人類和環境的短期危害和未知的深遠影響，考慮到我國市場上轉基因產品的泛濫，在此我以普通公民的身份向中共中央、國務院、全國人大、全國政協以及一切關心國家發展和人民幸福的海內外同胞和朋友發出如下公開聲明和呼吁。　　

1、在我國推廣轉基因主糧商業化種植是世界經濟危機背景下西方糧油公司拓展市場的陰謀。聯系到西方糧商在我國搶購糧食，并積極控制從種子研發、種子生產、農產品收購、加工的整個鏈條，其狼子野心昭然若揭！　　

2、轉基因農作物根本不能提高產量，其經濟效益是失敗的。由美國麻省理工學院科學家發起組織的“憂慮的科學家聯盟” 2009年對過去20年轉基因農作物的研發、過去13年的種植所作的跟蹤調查和系統評估表明轉基因農作物根本不能增加產量。另外，種植轉基因農作物每年要花大價錢購買含有美國孟山都公司專利技術的種子、專用化肥和除草劑，這可是巨額花銷啊！果真如此，就等于是年年進貢，歲歲納糧，國無寧日啊！　　

3、我國不存在推廣轉基因主糧商業化生產的充分理由，根本無須急慌慌地大規模推廣轉基因主糧商業化種植。　　

4、在此向體弱多病的人群轉達美國環境醫學研究院醫生的強烈忠告——病人不能吃轉基因食品。因為病人自身免疫系統變得脆弱，無法抵抗轉基因食物對身體可能造成的侵害。　　

5、呼吁中共中央、國務院、全國人大、全國政協以國家和民族利益為重，果斷撤銷農業部轉基因主糧商業化種植的決定，立法禁止現階段在我國推廣轉基因主糧商業化種植。當然，轉基因生物技術研究可以繼續進行。　　

6、　1941年6月22日　凌晨，納粹德軍在北起波羅的海、南至黑海的1800多公里長的漫長戰線上向蘇聯發動突然襲擊。　6月27日　早晨，蘇軍紅旗歌舞團在莫斯科的白俄羅斯車站首次演唱為響應偉大衛國戰爭而創作的第一首歌曲《神圣的戰爭》（瓦·列別杰夫·庫馬契作詞、亞歷山大羅夫作曲）：“起來，巨大的國家，起來做決死戰……”。在偉大衛國戰爭1418個日日夜夜里，蘇聯軍民奮起保衛祖國，最終以2660萬人的犧牲摧毀德國納粹政權，奪取了偉大衛國戰爭的勝利。　　

現在美國壟斷資產階級和生物技術公司在中國蓄意挑動“轉基因主糧商業化種植”，其實質是對中華民族進行種族滅絕戰。對華種族滅絕戰的目的是亂我農業，控我主權，攫取財富，激起民變！　　

呼吁全國人民行動起來，反對轉基因主糧、油料作物和蔬菜瓜果的商業化種植，抵制進口轉基因大豆加工產品（包括轉基因大豆油和豆粕），奮起捍衛國家糧食安全，挫敗國際壟斷資產階級的生物恐怖主義陰謀，為國家穩定和人民幸福而努力奮斗！！！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號