呂永巖：農(nóng)業(yè)部幼兒門“雙重標(biāo)準(zhǔn)”是對(duì)和諧社會(huì)的反動(dòng)

關(guān)于“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”　　

“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”簡(jiǎn)單概括有三個(gè)方面：一是贊成符合自己生存的判斷標(biāo)準(zhǔn)或行動(dòng)；二是反對(duì)或限制不符合自己利益的生存判斷標(biāo)準(zhǔn)或行動(dòng)；三是把自己不愿做并且明明知道會(huì)損害他人利益甚至生存的標(biāo)準(zhǔn)或行動(dòng)強(qiáng)加于人。

“幼兒門”是“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”的集中體現(xiàn)　　

轉(zhuǎn)基因“幼兒門”事件發(fā)生在美國(guó)“水門”事件38年后的中國(guó)。中國(guó)農(nóng)業(yè)部機(jī)關(guān)幼兒園公開發(fā)布“安全保證”，公示農(nóng)業(yè)部機(jī)關(guān)幼兒園的孩子不食用轉(zhuǎn)基因油。這符合了“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”的第一點(diǎn)，即：“贊成符合自己生存的判斷標(biāo)準(zhǔn)或行動(dòng)”；

因?yàn)橹袊?guó)農(nóng)業(yè)部是轉(zhuǎn)基因主糧審批和推廣的主管部門，其一貫信誓旦旦地宣稱轉(zhuǎn)基因主糧是“安全的”，并且靜悄悄地為轉(zhuǎn)基因水稻及轉(zhuǎn)基因玉米頒發(fā)了安全證書。在全國(guó)人民廣為質(zhì)疑的情形下，農(nóng)業(yè)部官員仍從未間斷過與美國(guó)孟山都官員的密切接觸，也從未停止過對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植的推動(dòng)。特別是在美國(guó)已經(jīng)公開認(rèn)賬轉(zhuǎn)基因危害的情形下，農(nóng)業(yè)部仍然堅(jiān)持對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧不分青紅皂白地盲目推廣，并且在福建做出封殺轉(zhuǎn)基因大米的決定后，很快采取措施對(duì)福建進(jìn)行了反封殺。這符合“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”的第二點(diǎn)，即：反對(duì)或限制不符合自己利益的生存判斷標(biāo)準(zhǔn)或行動(dòng)。

農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因“幼兒門”集中暴露了農(nóng)業(yè)部對(duì)自己的孩子是“親娘”，對(duì)公眾的孩子是“后娘”。農(nóng)業(yè)部“后娘”保護(hù)了自己的孩子，卻讓中國(guó)公眾的孩子食用轉(zhuǎn)基因食品，讓公眾的孩子統(tǒng)統(tǒng)充當(dāng)“小白鼠”，為風(fēng)險(xiǎn)巨大的轉(zhuǎn)基因主糧做實(shí)驗(yàn)。因?yàn)檗D(zhuǎn)基因主糧在世界各國(guó)備受爭(zhēng)議，有多國(guó)科學(xué)家通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)基因會(huì)對(duì)人的生殖以及肝腎器官和免疫系統(tǒng)造成損害。農(nóng)業(yè)部對(duì)自家孩子和對(duì)公眾孩子的一“親”一“后”，一“保護(hù)”一當(dāng)“試驗(yàn)品”，完全符合“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”的第三點(diǎn)，即：把自己不愿做并且明明知道會(huì)損害他人利益甚至生存的標(biāo)準(zhǔn)或行動(dòng)強(qiáng)加于人。農(nóng)業(yè)部的這些做法，充分暴露了在“食”這個(gè)大于“天”的問題上，其所采取的是只有偽滿洲國(guó)才有的“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”。

“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”還不僅僅只體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)部，繼農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因“幼兒門”丑聞曝光之后，人們又發(fā)現(xiàn)財(cái)政部機(jī)關(guān)服務(wù)中心也對(duì)財(cái)政部官員采取了嚴(yán)格的非轉(zhuǎn)基因特供。這就進(jìn)一步昭示了中國(guó)目前對(duì)官員與民眾所推行的“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”屬于很普遍的行為。

不僅如此，在轉(zhuǎn)基因“幼兒門”曝光之前，中國(guó)還曾對(duì)上海世博會(huì)和廣州亞運(yùn)會(huì)參賽運(yùn)動(dòng)員采取了關(guān)于轉(zhuǎn)基因方面的保護(hù)措施，對(duì)國(guó)外人員實(shí)施了非轉(zhuǎn)基因?qū)９_保外國(guó)人不食用轉(zhuǎn)基因食品。中國(guó)公眾認(rèn)為這也是一種對(duì)不同國(guó)籍人實(shí)施的“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”。公眾認(rèn)為：如果外國(guó)人不食用轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)該得到尊重，那中國(guó)人不食用轉(zhuǎn)基因食品也應(yīng)該得到同樣的尊重。中國(guó)上海在殖民時(shí)代曾發(fā)生過“華人與狗不得入內(nèi)”的事件，嚴(yán)重傷害了中國(guó)人的民族自尊。農(nóng)業(yè)部在轉(zhuǎn)基因問題上推行的“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”，被公眾指責(zé)為“華人與狗食用轉(zhuǎn)基因”，同樣嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)人的民族自尊心。

 “雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”是對(duì)和諧社會(huì)的反動(dòng)　　

胡錦濤同志擔(dān)任總書記，提出了以科學(xué)發(fā)展觀，建立和諧社會(huì)的總目標(biāo)和總要求，得到了全黨和全國(guó)人民的一致?lián)碜o(hù)。但轉(zhuǎn)基因“幼兒門”丑聞所暴露出來(lái)的赤裸裸的“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”，與錦濤同志提出的科學(xué)發(fā)展觀和建立和諧社會(huì)卻完全背道而馳，明顯地是對(duì)建立和諧社會(huì)提出的公然挑戰(zhàn)和無(wú)情嘲諷，是對(duì)科學(xué)發(fā)展觀和建立和諧社會(huì)的反動(dòng)。

1、“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”是對(duì)人的自身和諧的反動(dòng)。　　

構(gòu)建和諧社會(huì)首先要做到人的自身和諧，即個(gè)人身心協(xié)調(diào)發(fā)展，包括生理健康、心理健康、精神健康和各方面能力、潛力得到更好地發(fā)揮。

先說“生理健康”。2009年5月，美國(guó)環(huán)境醫(yī)學(xué)科學(xué)研究院推出一份極具轟動(dòng)的報(bào)告，強(qiáng)烈建議：成員醫(yī)生不要讓他們的病人食用轉(zhuǎn)基因食品，并教育所在社區(qū)民眾盡量避免食用轉(zhuǎn)基因。“一些動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明，食用轉(zhuǎn)基因食品有嚴(yán)重?fù)p害健康的風(fēng)險(xiǎn)，包括不育，免疫問題，加速老化，胰島素的調(diào)節(jié)和主要臟腑及胃腸系統(tǒng)的改變”。世界著名生物學(xué)家普什帕米巴爾加在審查了600多個(gè)科學(xué)期刊后得出結(jié)論：轉(zhuǎn)基因生物是令美國(guó)人健康急劇惡化的一大因素。

應(yīng)該指出，美國(guó)人從未將轉(zhuǎn)基因食品當(dāng)作主食，美國(guó)只是在少部分食品添加劑中混有轉(zhuǎn)基因成分。即便如此，美國(guó)還是出現(xiàn)了轉(zhuǎn)基因?qū)姷慕】祿p害。中國(guó)目前大量進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆、玉米，并大量種植父本為轉(zhuǎn)基因的美國(guó)杜邦先玉335玉米，同時(shí)還要將轉(zhuǎn)基因稻米、小麥進(jìn)行商業(yè)化種植。并且中國(guó)的轉(zhuǎn)基因稻米已經(jīng)失控，福建為此提出封殺轉(zhuǎn)基因大米，但很快便遭到有關(guān)方面的反封殺。由于中國(guó)農(nóng)業(yè)部采取對(duì)轉(zhuǎn)基因偷偷摸摸一邊倒的立場(chǎng)，導(dǎo)致轉(zhuǎn)基因大豆油、大米、玉米的泛濫，給公眾健康造成嚴(yán)重威脅和損害。對(duì)此，中國(guó)沒有任何機(jī)構(gòu)和相關(guān)人員進(jìn)行專門的調(diào)查和統(tǒng)計(jì)。這是對(duì)公眾生理健康的公然漠視和戕害。

再說“心理健康”和“精神健康”。在轉(zhuǎn)基因主糧食用上的“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”不但徹底扭曲了中國(guó)傳統(tǒng)的道德觀，挫傷了人們的自尊心，而且嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)人的民族自豪感。面對(duì)自覺不自覺地被強(qiáng)迫食用了轉(zhuǎn)基因稻米、大豆油的殘酷現(xiàn)狀，公眾能夠聯(lián)想到的就是偽滿洲國(guó)日本強(qiáng)盜強(qiáng)迫中國(guó)人食用橡子面和上海殖民時(shí)代的“華人與狗不得入內(nèi)”，如今是“華人與狗吃轉(zhuǎn)基因”。這樣陰冷的現(xiàn)實(shí)是無(wú)法讓任何人具備健康心理和實(shí)現(xiàn)精神健康的。

還有“各方面能力、潛力得到更好地發(fā)揮”，誰(shuí)都清楚，一個(gè)連食用健康食品都得不到尊重和滿足的人，他還有啥心思去發(fā)揮能力和潛力？

綜上所述，不難看出，轉(zhuǎn)基因“幼兒門”所裸“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”完全是對(duì)人的自身和諧的反動(dòng)。

2、“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”是對(duì)人際關(guān)系和諧的反動(dòng)。　　

和諧社會(huì)的第二個(gè)重要方面是人際關(guān)系的和諧，即人與人之間關(guān)系的和諧，包括個(gè)體之間、個(gè)體與群體之間、群體與群體之間關(guān)系的和諧。這種和諧的前提是人們?cè)诶骊P(guān)系平衡基礎(chǔ)上的互相尊重、平等互利、誠(chéng)信友愛、互幫互助、融洽相處。

先說“互相尊重”。農(nóng)業(yè)部在轉(zhuǎn)基因主糧推廣上尊重過人民嗎？中國(guó)十三億人估計(jì)除了已經(jīng)暴露的農(nóng)業(yè)部、財(cái)政部官員沒有食用轉(zhuǎn)基因，絕大多數(shù)公眾都在不知情的情形下誤食了對(duì)健康有嚴(yán)重?fù)p害的轉(zhuǎn)基因，有人預(yù)先提示過人們嗎？有人告訴人們中國(guó)的大豆油已經(jīng)轉(zhuǎn)換成了由美國(guó)進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆榨取的屬于轉(zhuǎn)基因油嗎？主流媒體有這方面的宣傳嗎？不錯(cuò)，轉(zhuǎn)基因大豆油是有關(guān)于轉(zhuǎn)基因的說明，但那個(gè)說明用的是極小的字號(hào)，很少能引起人們的關(guān)注。并且中國(guó)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻的安全證書也是偷偷摸摸進(jìn)行的。如果不是有人發(fā)現(xiàn)并予以揭露，公眾至今也不會(huì)知情。

不僅如此，轉(zhuǎn)基因在國(guó)際國(guó)內(nèi)都引起過軒然大波。國(guó)外通行的做法是采取公眾參與決策，轉(zhuǎn)基因信息要向公眾公開并向公眾征求意見，甚至多數(shù)國(guó)家都“設(shè)有公眾評(píng)議期”。除了政府部門和研究人員公布信息外，歐洲國(guó)家、澳大利亞、加拿大、日本等國(guó)從20世紀(jì)90年代初就開始采取“共識(shí)會(huì)議”等方式引入公眾參與轉(zhuǎn)基因技術(shù)的決策。近年來(lái)，韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也開始這樣做。中國(guó)農(nóng)業(yè)部在轉(zhuǎn)基因問題上采取的卻是避開公眾“偷偷摸摸”暗箱操作、獨(dú)斷專行的做法，甚至連人大、政協(xié)會(huì)議都不允許討論，這與中國(guó)宣稱的“與國(guó)際接軌”完全背道而馳，更談不上對(duì)公眾知情權(quán)的“尊重”，相反倒是實(shí)實(shí)在在的“強(qiáng)奸民意”。

再說“平等互利”。農(nóng)業(yè)部自己不食用轉(zhuǎn)基因，財(cái)政部也不食用轉(zhuǎn)基因，那中國(guó)進(jìn)口的數(shù)千萬(wàn)噸美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆及轉(zhuǎn)基因大豆油都讓誰(shuí)吃了？并且農(nóng)業(yè)部要強(qiáng)行推廣的轉(zhuǎn)基因稻米、小麥還準(zhǔn)備讓誰(shuí)吃？已經(jīng)偷偷摸摸生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因稻米、玉米都上了誰(shuí)的餐桌？這種自己不食用，強(qiáng)迫和變相強(qiáng)迫公眾食用轉(zhuǎn)基因的做法是“平等”的？還是“互利”的？這里究竟誰(shuí)“利”了？誰(shuí)又被坑害了？這難道不是不言自明嗎？

還有“誠(chéng)信友愛”。美國(guó)已經(jīng)公開認(rèn)賬了轉(zhuǎn)基因危害。美國(guó)的“認(rèn)賬”，中國(guó)的《人民日?qǐng)?bào)》、《新華社》、《參考消息》等媒體已經(jīng)作了公開報(bào)道。美國(guó)的“認(rèn)賬”包括轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w產(chǎn)生不育不孕、肝損害、腎損害、免疫系統(tǒng)損害、提前衰老、癌癥等等；還有產(chǎn)生超級(jí)害蟲和超級(jí)雜草，轉(zhuǎn)基因推廣不但沒有給美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主省錢，相反還使得農(nóng)場(chǎng)主的付出成本更高了。而且轉(zhuǎn)基因造成的基因污染還不知道會(huì)給人類帶來(lái)多大麻煩；還有關(guān)于轉(zhuǎn)基因的危害，美國(guó)政府一直與孟山都等聯(lián)手采取了隱瞞措施，目前他們已經(jīng)紙里包不住火，也不得不認(rèn)賬了；還有一條是美國(guó)種植轉(zhuǎn)基因有安全底線，就是他們主要的良田是不讓轉(zhuǎn)基因染指的。這就確保了美國(guó)將來(lái)一旦拋棄轉(zhuǎn)基因，也有足夠無(wú)污染的土地能夠滿足美國(guó)公眾的非轉(zhuǎn)基因主糧供應(yīng)。

現(xiàn)在我們要問農(nóng)業(yè)部，美國(guó)公開認(rèn)賬的這些，你們知道不知道？如此的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，你們不可能不知道吧？知道了為啥還要為美國(guó)進(jìn)行掩蓋？為啥還說轉(zhuǎn)基因無(wú)害？為啥還要發(fā)情野獸一般迫不及待繼續(xù)加快轉(zhuǎn)基因主糧的商業(yè)化步伐？你們?cè)谵D(zhuǎn)基因問題上有一點(diǎn)點(diǎn)的“誠(chéng)信”嗎？“友愛”就更談不上了。推行“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”只有罪惡，只有殘酷，何談?dòng)褠郏?/p>

還有“互幫互助”。幫自己不食用轉(zhuǎn)基因，幫公眾食用轉(zhuǎn)基因，這種“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”能叫“互幫”嗎？用盡卑鄙手段，強(qiáng)行推廣自己都“怕得很”（方舟子語(yǔ)）的轉(zhuǎn)基因主糧，這能得到公眾的幫助嗎？呸！凡是有常識(shí)的公眾，都已經(jīng)恨死這些美國(guó)洛克菲勒、孟山都、杜邦等的“幫辦”了，他們既然選擇了與美國(guó)孟山都等的“互幫互助”，那就別想讓中國(guó)人與他們有任何“互幫互助”。中國(guó)公眾希望的只是有一天能公開查處和審判這些國(guó)家的叛徒，人民的惡魔，民族的敗類！

最后是“融洽相處”。顯然，有“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”就不會(huì)有融洽相處。偽滿洲國(guó)沒有，現(xiàn)在就更不會(huì)有。“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”只會(huì)導(dǎo)致處于不同生存標(biāo)準(zhǔn)條件下的人們的分裂，最終會(huì)導(dǎo)致被“強(qiáng)食”的公眾的抵制和反抗。會(huì)使推行“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”的人最終被牢牢釘在歷史的恥辱柱上，永遠(yuǎn)不能自拔。這樣的歷史罪人，永遠(yuǎn)沒有好人愿意與他融洽相處。或者他可以干脆與美國(guó)孟山都一道滾出中國(guó)。但那樣一來(lái)，他對(duì)孟山都就沒啥用了，孟山都那時(shí)只能把他當(dāng)臭襪子甩掉，才不會(huì)與他融洽相處呢！不過，他倒是可以去閻王那里找秦檜，跟秦檜嘗試一下“融洽相處”。

3、“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”是對(duì)人與社會(huì)和諧的反動(dòng)。　　

和諧社會(huì)更重要的一點(diǎn)是人與社會(huì)的和諧，即人與社會(huì)組織、社會(huì)制度之間的相互作用、相互制約、相互促進(jìn)。表現(xiàn)為國(guó)家、集體、個(gè)人等方面權(quán)益關(guān)系協(xié)調(diào)，社會(huì)運(yùn)行有章可循，社會(huì)依法依規(guī)維護(hù)個(gè)人權(quán)益，公平正義。整個(gè)社會(huì)安定有序，平穩(wěn)運(yùn)行，充滿活力。人們心氣平和、安居樂業(yè)。

發(fā)情野獸一般迫不及待搞轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植能實(shí)現(xiàn)上述這些嗎？我們不妨先看看美國(guó)的現(xiàn)狀吧。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)部在轉(zhuǎn)基因問題上不是很聽美國(guó)孟山都等的話嗎？美國(guó)孟山都等不是轉(zhuǎn)基因“妖兒”的親爹親娘嗎？最新來(lái)自美國(guó)的消息稱，美國(guó)全國(guó)有機(jī)聯(lián)盟（簡(jiǎn)稱NOC）宣布，超過20萬(wàn)人向美國(guó)農(nóng)業(yè)部（USDA）提交了針對(duì)轉(zhuǎn)基因工程苜蓿提出的“環(huán)境影響報(bào)告書草案（DEIS）”的影響和實(shí)質(zhì)的評(píng)論意見。現(xiàn)在，包括社會(huì)團(tuán)體、NOC、食品安全中心（CFS）、有機(jī)食品消費(fèi)者協(xié)會(huì)、食品和水源監(jiān)督機(jī)構(gòu)以及食品民主等機(jī)構(gòu)均動(dòng)員他們的成員發(fā)表評(píng)論，來(lái)促成這一前所未有的為數(shù)眾多的行動(dòng)。

請(qǐng)注意“超過20萬(wàn)人”和“為數(shù)眾多的行動(dòng)”。就是說，美國(guó)已經(jīng)因?yàn)檗D(zhuǎn)基因問題燃起了民眾反對(duì)的通天大火。并且這還僅僅是開始。兩天前，美國(guó)“有機(jī)食品消費(fèi)者聯(lián)盟”政策顧問委員會(huì)成員朗妮.卡明斯，在該聯(lián)盟網(wǎng)站發(fā)文，發(fā)誓：“和孟山都公司不共戴天”！美國(guó)消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品忍了14年，現(xiàn)在不想再忍，他們要向美國(guó)政府發(fā)難了，轉(zhuǎn)基因危害在美國(guó)已經(jīng)掩蓋不住，成了大問題，鬧上了臺(tái)面。

現(xiàn)在我們就拿轉(zhuǎn)基因問題來(lái)與美國(guó)比較一下。我們知道，中國(guó)民眾食用轉(zhuǎn)基因的覆蓋面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美國(guó)，當(dāng)今中國(guó)已經(jīng)遍布了轉(zhuǎn)基因大豆及轉(zhuǎn)基因大豆油，還有轉(zhuǎn)基因玉米，轉(zhuǎn)基因大米，還有轉(zhuǎn)基因玉米、轉(zhuǎn)基因大豆粨等喂養(yǎng)的家禽、家畜，中國(guó)轉(zhuǎn)基因的泛濫要比美國(guó)嚴(yán)重得多。第二，中國(guó)公眾食用轉(zhuǎn)基因大多是在不知情的情形下進(jìn)行的，其性質(zhì)屬于被有關(guān)方面蒙騙，是一種被動(dòng)的被迫“強(qiáng)食”。而美國(guó)對(duì)“有機(jī)”和轉(zhuǎn)基因的標(biāo)識(shí)是非常明顯的。就是這樣，美國(guó)還是燃起了反對(duì)轉(zhuǎn)基因的通天大火，這種通天大火如果蔓延到中國(guó)，將會(huì)是怎樣一番情形？如此的通天大火，還談得上人與社會(huì)的和諧嗎？“華人與狗吃轉(zhuǎn)基因”有啥“公平正義”？人們對(duì)轉(zhuǎn)基因與農(nóng)業(yè)部官員一樣“怕得狠”（方舟子語(yǔ)），被轉(zhuǎn)基因搞得人心惶惶，這怎能“心氣平和，安居樂業(yè)”？一旦轉(zhuǎn)基因主糧推廣逼得人們走投無(wú)路，人們不得不群起而攻之，那會(huì)出現(xiàn)怎樣的社會(huì)動(dòng)蕩？這大概就是美國(guó)洛克菲勒、孟山都等所希望看到的情形吧？這大概就是美國(guó)的“不戰(zhàn)而屈人之兵”吧？

4、“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”是對(duì)人與自然和諧的反動(dòng)。　　

和諧社會(huì)理念還包括了人與自然的和諧，即人與所處的環(huán)境和諧共生。自然界為人的生存和發(fā)展提供外部環(huán)境和物質(zhì)資料，并不斷地得到改造，成為人化的自然；人尊重自然規(guī)律，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境、合理開發(fā)利用資源、控制人口數(shù)量和提高人口素質(zhì)之間的協(xié)調(diào)，在優(yōu)美的環(huán)境中工作和生活，實(shí)現(xiàn)人與環(huán)境友好、代際公平。

變“綠色、生態(tài)、有機(jī)、環(huán)保”的農(nóng)業(yè)路線為轉(zhuǎn)基因“一轉(zhuǎn)獨(dú)大”是對(duì)自然規(guī)律的尊重嗎？是對(duì)環(huán)境的保護(hù)嗎？我們不妨再看看美國(guó)。不久前，美國(guó)媒體和中國(guó)的《人民日?qǐng)?bào)》、《新華社》、《參考消息》等都先后報(bào)道了“超級(jí)雜草”、“超級(jí)害蟲”和轉(zhuǎn)基因?qū)γ绹?guó)河流的污染。對(duì)于超級(jí)雜草，報(bào)道稱：目前“已有不下十種‘超級(jí)雜草’正在美國(guó)22個(gè)州至少上百萬(wàn)公頃農(nóng)田中肆虐。這些農(nóng)田的共同特點(diǎn)是，都種植了轉(zhuǎn)基因作物，并且使用了孟山都的‘農(nóng)達(dá)’專利除草劑”。“在投入幾十萬(wàn)美元代價(jià)治草依然無(wú)效后，不少農(nóng)民選擇放棄。“超級(jí)雜草在轉(zhuǎn)基因種植區(qū)蔓延，一些耕地被迫荒蕪”。

    美國(guó)轉(zhuǎn)基因農(nóng)田里還出現(xiàn)了“超級(jí)蟲”。由于轉(zhuǎn)基因作物并不針對(duì)次生害蟲，這使得一些次生害蟲漸漸成為作物的主要害蟲。而除蟲劑讓這些害蟲有了抗藥性，變成“超級(jí)蟲”，農(nóng)民雖然投入更多的藥物治理蟲害，卻仍無(wú)濟(jì)于事。

英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站2010年9月28日?qǐng)?bào)道：一種廣泛用于美國(guó)和世界其他國(guó)家轉(zhuǎn)基因玉米種植的殺蟲劑對(duì)周邊河流造成了污染。印第安納大學(xué)公共與環(huán)境學(xué)院助理教授托德·羅耶(Todd V. Royer)和他的同事進(jìn)行的毒理測(cè)試表明，轉(zhuǎn)基因玉米的附產(chǎn)物可“增加一種被稱作石蛾的水生昆蟲的死亡率，降低其增長(zhǎng)率”。“石蛾是轉(zhuǎn)基因玉米的毒素所針對(duì)的害蟲的天敵”。

    美國(guó)杰弗里史密斯（Jeffrey M. Smith）在2009年7月的文章《醫(yī)生警告避開轉(zhuǎn)基因食品》中披露了大量轉(zhuǎn)基因食物危害家畜的事實(shí)，如“印度在哈里亞納邦的調(diào)查表明，大多數(shù)吃了轉(zhuǎn)基因棉籽的水牛有并發(fā)癥，如早產(chǎn)，流產(chǎn)，不育，并子宮脫垂。許多小牛死亡。在美國(guó)，大約24個(gè)農(nóng)民報(bào)告說數(shù)千只豬吃了轉(zhuǎn)基因玉米品種后成了不能生殖的，一些服用后出現(xiàn)假懷孕，有的生下袋水。奶牛和公牛進(jìn)食了相同的玉米也成為不育。”“當(dāng)雄性老鼠喂食轉(zhuǎn)基因大豆后，其睪丸實(shí)際上改變了顏色：從粉紅色的正常色轉(zhuǎn)至深藍(lán)色。老鼠喂食轉(zhuǎn)基因大豆就已經(jīng)改變了年輕的精子。甚至是用轉(zhuǎn)基因食物喂養(yǎng)的母鼠體內(nèi)的胚胎的基因（DNA）亦有重大的改變。”

    “在印度，當(dāng)有牧羊人讓其羊群吃轉(zhuǎn)基因棉花植株（內(nèi)有Bt），數(shù)以千計(jì)的羊死亡。在德干發(fā)展協(xié)會(huì)的一個(gè)小的后續(xù)跟進(jìn)的喂養(yǎng)試驗(yàn)行動(dòng)中，所有喂過Bt轉(zhuǎn)基棉植物的羊30天內(nèi)全部死亡，而那些吃天然棉花植物的羊保持健康。

在安得拉邦一個(gè)小村莊，2008年1月3日，水牛首次吃了含有Bt棉花的植物后，所有13只水牛第二天便生病了，跟著3天內(nèi)全部死亡。

類似的公開報(bào)道多得不勝枚舉。數(shù)不清的證據(jù)都表明，轉(zhuǎn)基因?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境的破壞不僅是巨大的，而且是無(wú)法彌補(bǔ)的。

“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”的一意孤行只能自取滅亡　　

轉(zhuǎn)基因“妖兒”的親生“爹娘”美國(guó)洛克菲洛、孟山都、杜邦，他們有個(gè)“終結(jié)者”計(jì)劃，還有一個(gè)控制世界糧食和世界人口的計(jì)劃。美國(guó)政府還曾在危地馬拉在受害者不知情或者未經(jīng)受害者允許的情況下，故意讓數(shù)百名當(dāng)?shù)厝烁腥旧狭懿『兔范尽Ｃ绹?guó)的種種惡行已經(jīng)完全喪失了人們對(duì)他們的信任，尤其是喪失了中國(guó)民眾對(duì)他們的信任。“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”其幕后有一個(gè)美國(guó)魔影，就像偽滿洲國(guó)幕后有一個(gè)日本魔影一樣。所以，我們不能不高度警惕。

事實(shí)勝于雄辯。轉(zhuǎn)基因“幼兒門”所裸出的“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”是對(duì)人的自身和諧的反動(dòng)，是對(duì)人際關(guān)系和諧的反動(dòng)，是對(duì)人與社會(huì)和諧的反動(dòng)，是對(duì)人與自然和諧的反動(dòng)。“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”不得黨心，不得軍心，不得民心，是上不了臺(tái)面，見不得人，并且是人人喊打的。

和諧社會(huì)是我們的理想，是我們的愿望。但“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”徹底摧毀了我們這一美好的理想，徹底根絕了我們這一美好的愿望。

現(xiàn)在已經(jīng)到了做出最后抉擇的時(shí)候了！中國(guó)究竟要選擇轉(zhuǎn)基因“幼兒門”這樣的“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”，還是選擇繼續(xù)構(gòu)建和諧社會(huì)？是堅(jiān)持“綠色、有機(jī)、生態(tài)、環(huán)保”的正確的發(fā)展農(nóng)業(yè)的路線，還是選擇充滿種種風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)發(fā)展路線？是要一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)大中國(guó)，還是要一個(gè)不可持續(xù)的轉(zhuǎn)基因中國(guó)？是要一個(gè)健康蓬勃的中華民族，還是要一個(gè)被轉(zhuǎn)了基因的“轉(zhuǎn)基因人”構(gòu)成的中華民族？如果有一天，美國(guó)像當(dāng)年希特勒滅絕猶太人那樣，以“轉(zhuǎn)基因人”——“非人”為由來(lái)滅絕中華民族，我們咋辦？有誰(shuí)能保證不會(huì)出現(xiàn)這種結(jié)果？又有誰(shuí)能為這種可怕的結(jié)果負(fù)責(zé)？

毋庸置疑的是，當(dāng)今中國(guó)，必須按照胡錦濤總書記所倡導(dǎo)的，建設(shè)和諧社會(huì)。和諧社會(huì)的方向不容更改。和諧社會(huì)沒有任何人有權(quán)推行“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”。沒有！永遠(yuǎn)不會(huì)有。老一輩革命家開創(chuàng)的中國(guó)紅色江山，綠色農(nóng)業(yè)，絕不能毀在推行“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”的人手里！和諧社會(huì)絕不能毀在推行“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”的人手里！如果哪個(gè)瘋子一定要利令智昏地強(qiáng)行推行“雙重生存標(biāo)準(zhǔn)”，那他就是要?dú)Я撕椭C社會(huì)，就是要與十三億中國(guó)人民為敵，那他就絕不可能“成功”，而只能自取滅亡。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)