http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a15d8da0100gyos.html

基因流污染:中國(guó)大米的`后天`(轉(zhuǎn)基因大米商業(yè)化有感)(2009-12-22 09:55:58)

驚聞2009年12月轉(zhuǎn)基因大米終獲商業(yè)化種植批準(zhǔn),心中感慨萬(wàn)千.(現(xiàn)在是安全證書,實(shí)際大規(guī)模投產(chǎn)在2-3年內(nèi),不過(guò)已經(jīng)是板上訂釘?shù)氖铝?)

自從2004年綠色和平首次公開(kāi)轉(zhuǎn)基因大米對(duì)環(huán)境和健康可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)后,歷經(jīng)2004年底南方周末的社論揭露商業(yè)化產(chǎn)生的既得利益者集團(tuán),2005年湖北轉(zhuǎn)基因大米泄露丑聞,及至其后國(guó)內(nèi)國(guó)外難以遏制的轉(zhuǎn)基因大米非法流入嬰兒食品,出口米制品等事端,我很遺憾地看到,轉(zhuǎn)基因大米還是將堂而皇之地?cái)[上餐桌.其一,決策過(guò)程完全是黑幕,外界(不僅僅公眾,其他相關(guān)部門和專家也無(wú)從知曉);其二,幾年前提出的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問(wèn)題,尤其是長(zhǎng)期毒性試驗(yàn)和非預(yù)期后果方面是否有了新的進(jìn)展也無(wú)從知曉;其三,05年轉(zhuǎn)基因大米從試驗(yàn)室流入制種公司進(jìn)而流入市場(chǎng)一事從未追究做俑者責(zé)任,其四,沒(méi)有相應(yīng)的制度政策調(diào)整以適應(yīng)轉(zhuǎn)基因稻米大面積環(huán)境釋放的管理;其五,公眾不僅沒(méi)有參與決策權(quán),也沒(méi)有知情權(quán).而且如果不建立整個(gè)對(duì)轉(zhuǎn)基因大米生產(chǎn),加工,運(yùn)輸,標(biāo)識(shí)體系,公眾也將被剝奪選擇權(quán).

緊接上文的健康風(fēng)險(xiǎn)質(zhì)疑,下面和大家一起復(fù)習(xí)一下釋放轉(zhuǎn)基因稻米的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn):

稻米種植區(qū)域在中國(guó)非常廣泛，大約有3000 萬(wàn)公頃，占到農(nóng)地面積的1/4。轉(zhuǎn)基因稻米的種植不可避免地會(huì)引申出環(huán)境安全問(wèn)題。組合這些性狀的單個(gè)轉(zhuǎn)基因品種也在研究之中。
轉(zhuǎn)基因稻米可能會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生如下的負(fù)面影響：
􀁺 出現(xiàn)更令人頭疼的雜草；
􀁺 污染遺傳資源；
􀁺 危害非靶標(biāo)生物；
􀁺 害蟲進(jìn)化產(chǎn)生抗性而迫使施用更多的化學(xué)品。

雜草稻
從全球來(lái)看，雜草稻或紅稻給直播稻米系統(tǒng)造成了相當(dāng)大的損失。一般來(lái)講，紅稻被
認(rèn)為與栽培稻(Oryza sativa)是同一種生物，但因?yàn)樗幸恍┎煌男誀疃沟盟蔀榱藛?wèn)
題雜草，如呈紅色(其它雜草稻都沒(méi)有這個(gè)特點(diǎn))，對(duì)栽培稻的競(jìng)爭(zhēng)能力，種子更早地落粒和
進(jìn)入休眠。雜草稻的發(fā)生被認(rèn)為是栽培稻與野生稻雜交的結(jié)果3。因?yàn)殡s草稻與栽培稻是同
一種生物，所以它們也能夠雜交，盡管這種雜交的發(fā)生率很低，在0.035%4 到0.75%5 之間。
盡管這種發(fā)生率很低，紅稻確實(shí)是個(gè)問(wèn)題，隨著時(shí)間的推延基因流是不可避免的。對(duì)害蟲或
疾病抗性基因的轉(zhuǎn)入可能增加紅稻的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。例如，野生向日葵獲得轉(zhuǎn)Bt 基因后種子的產(chǎn)量增加了55%。
盡管直播在中國(guó)的稻米生產(chǎn)中還沒(méi)有被廣泛運(yùn)用，但它將因減少勞力和減少土壤侵蝕的
需要而被逐漸采用。伴隨直播的增加，紅稻將會(huì)變成一個(gè)棘手的問(wèn)題。有清楚的證據(jù)表明
草食性昆蟲能影響雜草的生長(zhǎng)和繁殖，而這也受著環(huán)境條件的影響。如果轉(zhuǎn)基因稻米獲準(zhǔn)
商業(yè)化種植，由于紅稻會(huì)通過(guò)基因流獲取Bt, CpTI 或稻白葉枯病抗性等基因，將會(huì)產(chǎn)生更
加有害的紅稻類型。

野生稻
亞洲是稻米的起源中心，能與栽培稻(Oryza sativa)雜交的野生稻分布相當(dāng)廣泛。普通野
生稻(O. rufipogon)和一年生野生稻(O. nivara)與栽培稻都屬于AA 型基因組型，能在田間發(fā)生
雜交。這些野生稻也可以看作是雜草。因?yàn)榈久状蟛糠质亲曰ㄊ诜郏渑c野生稻的異交率也
相當(dāng)?shù)停罡呒s2-3%。7,9 這個(gè)結(jié)果稍微比雜草紅稻的要高些，因?yàn)槠胀ㄒ吧咀匀坏漠惤?BR>率比栽培稻要高一些。花粉的傳播距離被測(cè)量到為43 米遠(yuǎn)，但有人認(rèn)為可以傳得更遠(yuǎn)。11
許多野生稻群落分布于靠近栽培稻的種植地區(qū)，若種植轉(zhuǎn)基因品種，其與野生稻的雜交
也將不可避免地發(fā)生。某些性狀的引入將提高野生稻種類的競(jìng)爭(zhēng)力，使得它們成為帶來(lái)麻煩
的雜草。這些雜交后代也會(huì)將會(huì)使原始類型的野生稻種群滅沒(méi)，導(dǎo)致它們滅絕。
盡管普通野生稻沒(méi)有分布在中國(guó)的中部，也不是稻田里的雜草，但它已很瀕危，分布在
中國(guó)南部的廣東、廣西、海南和云南等省。然而，轉(zhuǎn)基因稻米的引入將對(duì)野生稻有負(fù)面的
影響，會(huì)加重防止基因流污染野生稻的負(fù)擔(dān)。臺(tái)灣的一種野生稻就是由于栽培稻的基因
流而遭致“種群滅沒(méi)”，最后滅絕了。野生稻種的丟失對(duì)自然生物多樣性的保護(hù)構(gòu)成極大
的威脅，也是對(duì)遺傳資源的重大損失，這也將會(huì)威脅到未來(lái)的育種和糧食安全，因?yàn)樽魑镉?BR>種需要依賴于多樣性的遺傳資源。

最近對(duì)其它一些作物(包括油菜和向日葵)的研究表明，轉(zhuǎn)入基因可以在野生種群中保存
并擴(kuò)散，也產(chǎn)生了令人頭疼的雜草問(wèn)題。由于還不清楚對(duì)Bt 和CpTI 敏感的害蟲及白葉枯
病抗性會(huì)對(duì)野生稻種群有什么影響，所以現(xiàn)在不能預(yù)計(jì)不可避免的基因流發(fā)生后會(huì)有什么樣
的結(jié)果。

非轉(zhuǎn)基因稻米
盡管稻米是自花授粉的植物，但花粉的漂移在100 米的距離仍能檢測(cè)到，并且易受風(fēng)
速和風(fēng)向的影響。14 所以，與鄰近非轉(zhuǎn)基因稻米一定程度地交叉授粉幾乎是不可避免的。其
它可能的基因污染源包括：上季稻米。多季稻米的種植，如一年種三季半也不是什么新鮮事。上季種植的稻米種子會(huì)在收割時(shí)留落一些在田里，并能與下一季稻米一同生長(zhǎng)。如果上一季種
的是轉(zhuǎn)基因品種，而下一季的是常規(guī)品種，那么遺留在田里的轉(zhuǎn)基因稻米就有可
能造成污染。

最顯而易見(jiàn)的基因污染帶來(lái)的問(wèn)題存在于它的市場(chǎng)化中。要控制基因污染是非常困難
的，而污染一旦發(fā)生，損失非常之大。在美國(guó)，對(duì)種子的取樣調(diào)查表明，超過(guò)1%污染水平
的基因污染在非轉(zhuǎn)基因玉米、油菜和大豆的種子中非常廣泛。美國(guó)星聯(lián)玉米事件(在食品
供應(yīng)鏈中發(fā)現(xiàn)了飼料用途的轉(zhuǎn)基因玉米成分)使得食品公司賠償了數(shù)億美元。Aventis 公司被
迫召回所有包含星聯(lián)玉米成分的產(chǎn)品，2000 年時(shí)美國(guó)農(nóng)業(yè)部還要求該公司回收其種植在全
美35 萬(wàn)英畝的星聯(lián)玉米。盡管之后美國(guó)農(nóng)業(yè)部又在回收星聯(lián)種子上花費(fèi)了1300 萬(wàn)美元，但
2003 年時(shí)仍能在玉米種子中檢測(cè)到Cry9C 基因序列，很可能是因?yàn)楸晃廴玖说姆N子已經(jīng)混
入了雜交品種種子供應(yīng)中。

對(duì)非靶標(biāo)生物的影響
是否會(huì)對(duì)非靶標(biāo)生物產(chǎn)生影響是對(duì)抗蟲轉(zhuǎn)基因稻米評(píng)估中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。毒素會(huì)進(jìn)入
食物鏈而到達(dá)那些對(duì)它敏感的非靶標(biāo)生物，可以通過(guò)直接攝入含有毒素的花粉或植物殘?bào)w，
也可通過(guò)間接途徑，如捕食吃了毒素的昆蟲。這可能會(huì)減少重要物種的數(shù)量，或是減少自然
中那些幫助控制害蟲的益蟲的數(shù)量，從而危害到整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。例如，由于常規(guī)殺蟲劑的施
用，同時(shí)也殺滅了稻田害蟲的天敵，促使稻飛虱(Nilapavata lugens)成為很難控制的害蟲。

轉(zhuǎn)基因稻米如果有重蹈覆轍的可能性的話，也將很不受歡迎。
因?yàn)檎麄€(gè)生長(zhǎng)季節(jié)里毒素都會(huì)釋放出來(lái)，收獲以后毒素也會(huì)隨根部或其它殘?bào)w而留在土
壤中，對(duì)它的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估比起那些即時(shí)施用的殺蟲劑更加復(fù)雜。有證據(jù)表明，特別是從Bt 玉
米中分泌的毒素，這種非直接影響已經(jīng)是一個(gè)很大的問(wèn)題。如果抗蟲轉(zhuǎn)基因稻米被批準(zhǔn)，也
會(huì)按這種機(jī)制對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響，甚至?xí)?duì)養(yǎng)蠶業(yè)有經(jīng)濟(jì)損害。

害蟲產(chǎn)生抗性
已有很多文獻(xiàn)說(shuō)明了害蟲對(duì)Bt 毒素產(chǎn)生抗性的可能性。例如，美國(guó)生態(tài)協(xié)會(huì)(Ecological
Society of America)今年這樣說(shuō)：“普遍的意見(jiàn)認(rèn)為害蟲對(duì)Bt 轉(zhuǎn)基因作物的抗性將會(huì)發(fā)生……
抗性的出現(xiàn)將使得Bt 不再是一種有效的控制手段，很可能因此而導(dǎo)致在某些作物上使用更
多、更有害環(huán)境或健康的殺蟲劑。”

由于擔(dān)心抗性產(chǎn)生及由此帶來(lái)的影響，使得人們認(rèn)為要采取一定的管理措施以避免在
Bt 棉花和玉米身上發(fā)生這樣的問(wèn)題。其關(guān)鍵是要求建立“避難所”，即種植一定面積的非
Bt 作物使得對(duì)Bt 敏感的種群得以生存，或是限制轉(zhuǎn)基因作物的種植數(shù)量。避難所可以是與
轉(zhuǎn)基因作物同種的作物，也可以不是，只要是害蟲的食物就可以。另外，轉(zhuǎn)入兩種或更多
Bt 毒素基因以形成所謂“堆塔效應(yīng)”被認(rèn)為可以增強(qiáng)殺蟲的效率及減少抗性產(chǎn)生的可能性。
這種方法好像已經(jīng)被用在了中國(guó)的轉(zhuǎn)基因稻米上，即同時(shí)轉(zhuǎn)入了Cry1Ac 和Cry 1Ab Bt 毒素
基因。將CpTI 與Cry 毒素組合也可能會(huì)提高殺蟲的效率和減少抗性產(chǎn)生的可能性。

然而，對(duì)于Bt 稻米，管理措施卻不那么容易被實(shí)現(xiàn)。因?yàn)閷?duì)于很多的小農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，留
一小塊地種植不同的非轉(zhuǎn)基因稻米是不太可行的。有研究顯示，對(duì)于三化螟和二化螟也沒(méi)有
其它的宿主植物可供選擇，所以也不能用其它作物來(lái)做避難所。有些農(nóng)民會(huì)保留或與他的
鄰居分享種子，所以想通過(guò)限制種子供應(yīng)這個(gè)辦法也不太可靠。而且，非法種子貿(mào)易在中國(guó)
也是一個(gè)問(wèn)題。黃季焜和王清芳(2003)說(shuō)：“1999 至2001 年我們對(duì)全國(guó)5 個(gè)省轉(zhuǎn)基因棉田進(jìn)
行了連續(xù)三年的調(diào)查表現(xiàn)，農(nóng)民種植的約一半Bt 棉花品種沒(méi)有得到國(guó)家生物安全委員會(huì)的
商業(yè)化種植批準(zhǔn)。這些種子主要是通過(guò)當(dāng)?shù)氐姆N子公司、推廣人員以及研究機(jī)構(gòu)和小型貿(mào)易
商到達(dá)農(nóng)民手中的。”還可以預(yù)料，轉(zhuǎn)基因種子會(huì)與常規(guī)非轉(zhuǎn)基因種子混合、運(yùn)輸途中發(fā)
生溢漏、有關(guān)規(guī)則沒(méi)被很好地遵守，這些問(wèn)題都是會(huì)發(fā)生的，正如30%的北美農(nóng)民就已經(jīng)
發(fā)生了這些情況。這些“人的錯(cuò)誤”因素意味著想通過(guò)所謂“有效管理”來(lái)控制種植是不太
可能的。
技術(shù)性的方法也還沒(méi)有被證明是可行的，現(xiàn)在并不知道“堆塔效應(yīng)”可以在延遲抗性產(chǎn)
生上有多大的效果。中國(guó)的一項(xiàng)關(guān)于三化螟對(duì)Cry1Ac 和Cry1Ab 敏感度基線研究(Baseline
surveys of susceptibility)顯示，有相當(dāng)寬的敏感度存在，Cry1Ab 在這兩種毒素中又是更有效
的。然而，每種毒素間敏感度的相關(guān)性也表明交叉抗性也會(huì)發(fā)生，這將妨礙延遲抗性產(chǎn)生
的計(jì)劃。在批準(zhǔn)商業(yè)化種植之前和之后，類似的對(duì)其它螟蟲或卷葉類昆蟲敏感度監(jiān)測(cè)與基線
研究也是必需的。
而對(duì)于CpTI，就很少考慮抗性是否會(huì)影響它的效率以及如何緩和這種抗性。現(xiàn)在已知
昆蟲能夠完全或部分地適應(yīng)蛋白酶抑制劑，并會(huì)受到其它消化酶的活性是否增加或是基因表
達(dá)是否改變等因素的影響。38 這種適應(yīng)并不要求昆蟲作遺傳上的改變，因此抗性的產(chǎn)生將非
常快。如何采取什么措施來(lái)管理這樣的適應(yīng)我們還需要仔細(xì)地評(píng)估。

結(jié)論
中國(guó)可能即將商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因稻米會(huì)引起很嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題。它們包括：
􀁺 1.如果轉(zhuǎn)基因稻米也種植在野生稻的分布區(qū)，對(duì)野生稻的基因污染將不可避免。因?yàn)?BR>Bt, CpTI 和稻白葉枯病抗性基因會(huì)增加雜種的“適宜性”，它們將有可能成為問(wèn)題
雜草或是滅沒(méi)原始野生稻種群。栽培稻基因污染野生稻基因庫(kù)現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)很嚴(yán)
重的保育問(wèn)題。
􀁺 2. 促進(jìn)中國(guó)直播水稻系統(tǒng)中進(jìn)化出更為有害的紅稻雜草。這會(huì)迫使農(nóng)民增加使用化學(xué)
品來(lái)控制新產(chǎn)生的雜草。
􀁺 3. 非轉(zhuǎn)基因稻米與轉(zhuǎn)基因稻米不可避免地會(huì)發(fā)生交叉授粉，由此產(chǎn)生的對(duì)非轉(zhuǎn)基因稻
米的基因污染將使中國(guó)稻米喪失國(guó)際市場(chǎng)，同時(shí)也會(huì)危及非轉(zhuǎn)基因稻米的供應(yīng)可能
性。如果未來(lái)真的出現(xiàn)問(wèn)題，情況也將無(wú)法逆轉(zhuǎn)。
􀁺 4. 危害非靶標(biāo)生物，其中特別有可能威脅到家蠶，如果轉(zhuǎn)Cry1Aa 基因的稻米鋪開(kāi)的
話。
􀁺 5. 因?yàn)檗D(zhuǎn)基因技術(shù)不可預(yù)期的后果導(dǎo)致可能改變土壤的功能，如改變分解過(guò)程和土壤
的微生物群落。
􀁺 6. 害蟲對(duì)Bt 抗性的產(chǎn)生或是對(duì)CpTI 的適應(yīng)。管理措施將很難付諸實(shí)施，基因“堆
塔效應(yīng)”是否有效還有待確定。

希望生物安全委員會(huì)能公布對(duì)以上問(wèn)題的答案,然后由全民公投是否批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因大米商業(yè)化生產(chǎn).

網(wǎng)投就可以,但要有幾家公證處和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司進(jìn)行第三方監(jiān)控.

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)