大道國學：“橄欖球形”的危機泡沫

日本為何敢“看扁”中國？日本為何對“立即無條件放人”的嚴正抗議要求置若罔聞？并不僅僅是因為有美國撐腰的“狐假虎威”，而是因為日本清楚地看到了中國的“橄欖球形”的危機泡沫。中國在世界上的“被崛起”和“被強大”，中國社會大眾的“被增長”和“被中產”，其實都是一樣的“國際慣例”市場經濟泡沫。而這個泡沫的制造者，正是世界資本“上流階層國家”。又因為日本自身也被世界“上流盟主”用“泡沫機制”教訓過，從此使日本人徹底明白了到底向誰“可以說不！”也明白了市場經濟“國際慣例”究竟是什么。如今，對于深陷“橄欖球形”泡沫迷思的中國，日本終于亮出了“被強大”背后的“不！”
從9月7日中方對于中國漁船在釣魚島海域同日本巡邏船相撞表示“嚴重關切”，到9月8日中國外交部部長助理要求日方“立即放人放船”，再到9月10日中國外交部部長要求日方“立即無條件放回全體中國漁民和漁船”，事發到現在已經9天了。在此期間，中國網民曾發出過“9.18”倒計時的心理底線。但是，時至今日，當事中國漁船船長到現在還是被日本繼續非法扣押著。于是，就有了再一次的“立即放人”的“要求”。我們不妨先來看幾條相關時訊，然后再繼續這個討論。
【1】中國第五次約見日本駐華大使  要求立即放回船長
據中國廣播網2010年9月16日報道，昨天，外交部在其官網上發布消息稱，9月14日，外交部部長助理劉振民約見日本駐華大使丹羽宇一郎，就日方繼續非法扣押中國漁船船長提出嚴正交涉，要求日方立即放回中方船長。這也是中國相關外事官員第五次召見日本駐華大使。消息稱，劉振民重申了中國在釣魚島問題上的一貫立場。外交部發布消息稱，昨日8時30分，被日方非法扣押的中國漁船，安全返抵福建省泉州市晉江深滬漁港。
日前，針對中日釣魚島撞船事件，臺灣民間出現自發性保釣運動。昨天，在國臺辦例會上，回答針對此事的相關提問時，國臺辦發言人范麗青稱，維護釣魚島主權符合兩岸同胞的共同利益，符合中華民族的長遠利益和根本利益。
【2】中美“匯率戰”升級  蓋特納口氣強硬
據第一財經日報2010年9月16日報道，新一輪中美“匯率戰”昨晚打響。北京時間9月15日22點30分，為期兩天的美國國會眾議院籌委會就人民幣匯率問題聽證會舉行。此次聽證會將著重討論兩方面問題：一、中國是否在人民幣匯率升值問題上取得了“實質性”進展，是否將中國列為“匯率操縱國”；二、是否應該針對中國出口產品征收懲罰性關稅，并判斷這種政策對全球復蘇和對美國就業造成的影響。
而近期，人民幣兌美元匯率走勢也頗為微妙。中國外匯交易中心9月15日公布，昨日銀行間外匯市場人民幣兌美元匯率中間價為6.7250，連續第四個交易日創2005年匯改以來新高，較周二上漲128個基點。事實上，自今年3月份以來，中美之間就人民幣匯率問題的論辯一直在進行。而人民幣匯率問題，已經不再是經濟領域的問題，而是成為雙方政治博弈的籌碼。
蓋特納上周在接受美國媒體采訪時表示，中國在人民幣匯率改革方面的進展“非常非常慢”。他認為，中國在這方面的努力仍然不夠。分析人士指出，隨著美國中期選舉的日益臨近，而美國國內經濟萎靡不振和失業率居高不下，這些因素都把人民幣匯率問題推向了美國公眾關注的焦點，預計蓋特納在明天的聽證會上態度將會非常強硬。
昨日，商務部發言人姚堅在回應人民幣匯率問題時指出，僅僅以中國存在貿易順差為由來判斷人民幣匯率，缺乏經濟學的基礎，也是沒有道理的。他說：“我們不希望看到少數的政客為了選舉的需求，為了贏得一時選舉的需求，對中國的貿易政策，特別是匯率政策給予指責。”
世界銀行行長佐利克昨日在北京召開記者發布會時表示，人民幣升值是合適的，在這一點上，他與IMF的意見相同。
而復旦大學經濟學院副院長孫立堅表示，從宏觀數據看，人民幣此時的確有一些升值的必要。不過他同時認為，人民幣不可能一直這樣升值下去，因為此刻大幅升值將對國內企業造成巨大傷害，而對中國經濟來說，內需還不能很快取代外需支撐經濟增長。
【3】人民日報：身份背景左右后天發展  草根族向上流動之路阻塞
窮會成為窮的原因，富會成為富的原因嗎？
“窮二代”、“富二代”、“壟二代”、“官二代”……這些說法刺激著人們的神經，也是不少人身邊的現實。
據人民網-人民日報2010年9月16日報道，身份背景對后天發展的影響加大，社會底層人群向上流動面臨困難。
（1）．農家子弟還能“鯉魚躍龍門”嗎　——大學收費高、畢業工作難找，農村家庭的子女通過教育實現向上流動的成本越來越高，動力越來越小。
社會中不同層次人員的流動，有利于整個社會和諧。特別是從收入、地位等較低層面向較高層面的流動，流動越活躍、通道越暢通，社會通常越有活力。教育是現代社會實現不同層面流動的關鍵渠道。1978年，我國恢復高考。從那時起，一大批貧寒家庭的年輕人通過高考，真正實現了“鯉魚跳龍門”，不僅改變了自己的人生，甚至同時改變了整個家庭以及家庭中下一代的命運。在許多農村家庭，再窮也要供有望考上大學的孩子讀書。但這種狀況在近幾年出現了變化。
中國人民大學學生處的有關負責人介紹說，上世紀90年代初，該校學生中約有一半家在鄉鎮農村，現在這個比例明顯下降。此前，中國農業大學對新生城鄉比例的調查顯示，1999年至2001年農村新生均在39%左右，2007年已跌至31%。南開大學的一份數據表明，2006年該校農村新生比例約為30%，2008年為24%。中國人民大學的這位人士認為，這種比例的下降可以從“成本—收益”兩方面衡量。1999年后，高校普遍擴招，上大學、上名校的機會從數量上看是增加了。但與此同時，高校收費水平大幅提高。“1992年，本科生一年的學費是400元左右，其他費用很少。現在，光學費就漲了10倍不止。學生宿舍條件好了很多，有的還帶衛生間，可住宿費也高出不少。”高昂的學費，讓一些收入偏低的家庭望而生畏，在一定程度上使得擴招的機會較少流向農村。
另一方面，大學生就業難開始出現。“畢業即失業”，為高等教育支付的成本高了，收益卻存在更多的不確定性，甚至還是降低了。這使得“知識改變命運”逐漸變得不再那么有吸引力。
對農民家庭而言，改善生活的另一條渠道是進城務工。許多農民工也正是懷著這樣的夢想走進城市的。但是，由于農民工工資長期徘徊在較低的水平，多數人缺少應有的社會保障，因此其向上流動的空間也非常小。城鄉差距的擴大，進一步減少了農民工扎根城市的可能性。
（2）．就業，拼能力還是拼“背景”——就業過程中“背景”的排他性作用成為最大的就業歧視，高校畢業生中的農民和農民工子女在就業質量上明顯處于弱勢。
就業，是實現不同群體間流動的重要環節。當農民還是當律師、走街串巷賣保險還是在銀行敞亮的空調屋里工作，在京滬廣這樣的大城市擁有穩定的工作還是做“北漂”，差別顯而易見。
正因如此，近兩年已有多位專家指出，當前最主要的就業歧視，不是性別歧視、乙肝歧視、年齡歧視等，而是在就業過程中“背景”、“關系”、“人脈”的決定性、排他性作用。
“麥可思—中國2009屆大學畢業生求職與工作能力調查”項目組對50萬大學畢業生的調查顯示，家庭階層對其高等教育結果有著明顯的影響。通過這份調查可以看出，在“211”院校中，農民與農民工子女入學時以576分的平均分領先于管理階層子女的557分，但其找工作則要艱辛的多。從學生畢業后半年的就業狀況來看，農民與農民工子女有35%的畢業生未能就業，遠遠高出管理階層子女未就業15%的比例。在就業質量上也處于弱勢，2008、2009兩屆畢業生中的農民與農民工子女畢業半年后平均月薪在各階層中分別排在倒數第一、第二位。
中國社科院一份名為《當代中國社會流動》研究報告表明，父輩具有社會資本的那些人比一般人更易于成為干部。在父親受教育程度這個自變量固定的情況下，干部子女成為干部的機會,是非干部子女的2倍多。
專家認為，當家庭背景成為就業過程中一道不斷升高的“隱形門檻”，普通人家的子弟，因為其父母沒有金錢和權力，難以進入社會上升通道，而有著強大社會資源的富有家庭的孩子，則可以輕松獲得體面的工作、較高的收入以及更廣闊的發展空間。這種狀況不僅影響就業公平，在當今就業形勢嚴峻的情況下，更加劇了由社會底層向中間階層以及更上階層流動的難度。
（3）．讓所有人都能夠懷有一個“中國夢”——改革戶籍制度，推進公共服務均等化，打破就業壁壘，營造有利于向上流動的社會環境和氛圍。
窮會成為窮的原因，富會成為富的原因嗎？
“窮二代”、“富二代”、“壟二代”、“官二代”……這些說法刺激著人們的神經，也是不少人身邊的現實。
——據調查，二代農民工，其父母幾乎都是農民或農民工，只有極個別曾是鄉鎮干部或鄉村教師醫生等公職人員。目前，農民工是城鎮收入偏低的一個群體。
——20歲的投資公司董事長、22歲的房地產企業老板……“富二代”不斷出現在人們視野中。其父輩不僅可以讓其擁有良好的教育資源，甚至有地方政府拿錢出來培訓“富二代”。
——三代人都在民航、一家人全干電力——有人戲稱“壟二代”把好工作先分了。在一些地方性的壟斷企業，有崗位空缺通常不會向社會公開招聘，往往都是在內部推薦的人選中選擇。
——公務員的招考相對透明，但事業單位還未做到全部公開招聘，“內部招聘”、“人情招聘”的現象仍很突出。
專家指出，“二代”現象折射出當前階層固化的傾向。階層固化不僅影響社會活力，也影響穩定。只有實現社會的良性流動，社會才能在飛速前進中保持穩定與平衡。
（4）。寒門子弟還能通過個人奮斗改變命運嗎？
一個社會難免出現階層分化。正是這種“差異”產生的動力，讓人們為了向上層流動而努力奮斗，讓人們不斷創造物質財富和精神文明，獲得社會的認可與“擢升”。 “往前追三代，都是苦出身”——現在大多數的“金領”、“白領”，其實根兒都在農村。向上的“奮斗”與向下的“反顧”，使城鄉之間、貧富之間始終保持緊密聯系、和諧共生。
然而，如果缺少一種可以流動的機制，如果社會成員一出生就被烙上“窮人”、“富人”的印記，如果全憑家庭背景和人脈關系而非個人能力來決定一生的成敗，那么社會弱勢群體將在政治、經濟和文化領域始終被邊緣化。深深的失望將導致強烈的被剝奪感，以及“仇富”、“仇官”等反社會情緒，不利于社會的穩定和發展。另一方面，身處缺乏競爭的安樂群，占據優勢社會地位的強勢群體，往往只在意既得利益是否安穩，并不會真正關注甚至在某些方面阻撓經濟社會的進步。
貧富差距加大的趨勢日趨嚴重，“階層固化”所導致的嚴峻社會現實已經擺在我們面前，再不可漠視。
【4】正視“國際慣例”下的世界性“階層固化”
所謂中美“貿易戰”和“匯率戰”等“經濟戰爭”，正是世界少數“上流階層國家”對大多數“底層國家”的“向上流動之路阻塞”。所謂的市場經濟“國際慣例”，就是首先承認這種制造“向上流動之路阻塞”的“合理性”與“合法性”。否則，即會被指責為違反市場經濟“國際慣例”，被指責為“政府干預市場”或“操縱匯率”。這種“國際慣例”的主導權、解釋權和裁判權在誰手上？顯然不在包括中國在內的“底層國家”手里。所謂的“炮艦政策”和“黃海軍演”，只不過是“上流階層國家”對這個“國際慣例”的護航。日本在“日美安保條約”下的釣魚島“巡邏執法”，只不過是美國對中國“匯率戰”的“商戰點穴”。西方“上流階層國家”對“底層國家”中國的上升通道的扼制手腕，其實已經是赤裸裸地大白于天下了。
正如網聞博報小社員《日出西邊/風動中國》系列文章所述，這個所謂的市場經濟“國際慣例”階層格局，肇始于15世紀西方資本列強的世界遠洋探險和殖民掠奪。盡管，按照“資本叢林規則”，這個西方資本列強搶劫團伙的“老大”今天已經交棒給美國。但是，這個資本“上流階層國家”富裕而絕大多數“底層國家”貧窮的基本格局，五百年來始終沒有根本改變。可這個“國際慣例”的五百年“階層固化”，卻有著“橄欖球形”的“泡沫包裝”。因為所謂的階層分化，其實只有“上流”和“底層”。而所謂的“中等階層”或“中間階層”，僅僅是“上流”分化和迷惑“底層”的“畫餅”。不到10%的“上流階層”國家或個人，占有80%以上的世界資本或社會財富，這才是“階層固化”的本質。但當中國的西化精英們，把這個“橄欖球形”社會結構的華麗泡沫接軌移植到中國后，“被增長”、“被中產”及“向上流動之路阻塞”的“階層固化”，就在所難免了。
直到今天，布道市場化私有化“國際慣例”的文化精英們，還在用這個“橄欖球形”社會結構的“泡沫”，來給“被中產”的人們解困，實際上是在延續著這個五百年不變的世界“階層固化”。而這個處于“階層固化”的“底層國家”，“上流階層”的日本，怎能不把你“看扁”呢？
我們真正要猛醒的是，在這個市場經濟“國際慣例”下的分配不公和貧富兩極分化，絕不是僅靠技術性微調就能根本改變的，更不是靠“橄欖球形”的“畫餅”就能泡沫充饑的。要改變“階層固化”的家國困局，必須先走出這個“國際慣例”的“橄欖球形”迷霧。

大道國學：用民主“投票”捍衛尊嚴

美國以”黃海軍演“護航”匯率戰“和”貿易戰“，我們為何不能不能用自己的消費選擇權進行民主“投票”，用13億人的”消費炮彈“進行”反擊“呢？
日本配合美國維持世界“階層固化”的既有格局，并”狐假虎威“繼續霸占中國領土非法扣押中國漁船船長。我們又為何不能不能用13億人的”消費炮彈“進行”反擊“呢？
對于這”向上流動之路阻塞”的“階層固化”，我們社會底層大眾弱勢群體，也為何不能用自己的消費選擇權進行“投票”改變呢？
如果可以，每一個節日消費旺季，都請珍惜用好我們自己的”投票權“！
如網聞博報小社員此前《日出西邊/風動中國》系列文章所述，自15世紀西方資本列強開始遠洋探險和殖民搶掠以來，少數“上流國家階層”富裕，絕大多數原殖民地半殖民地“底層國家”貧窮，這個世界財富占有與分配的基本格局，已經有五百年了。雖然“上流國家階層”也一直在向世界示范和布道自由民主“普世價值觀”，但卻反而使這個世界“階層固化”成為市場經濟“國際慣例”。其實，所謂的“普世價值觀”和“國際慣例”，恰恰正是西方資本列強實現這個五百年不變的“階層固化”的“文化鴉片”。因為，如果真的尊重每一個人的尊嚴和自由民主權利，那么全球公民的真實意愿絕對是不會支持這樣的“階層固化”五百年不變。而自從西化精英們把這個“國際慣例”接軌移植到中國后，”被增長“、”被中產“及”草根族向上流動之路阻塞”的“階層固化”也便次第上演了。同樣的，即便按照西化精英們的“橄欖球形”的“普世價值觀”規則設計，最后的結果也必然仍將是“階層固化”的永遠不變。因為這個市場經濟的“國際慣例”之花，絕不可能結出一個五百年“例外”的奇果。
那么，13億中國人真的能繼續忍受這個五百年不變的“階層固化”的世界嗎？能夠繼續忍受西化精英們的“橄欖球形”的“被中產”欺騙嗎？能夠相信這個市場經濟“國際慣例”下的財富分配調整“畫餅”嗎？答案顯然是“不”！然而，這個已經形成的“階層固化“的堅冰，究竟該怎樣去打破呢？辦法是有，而且是通過和平的”市場化“的經濟民主改良方式。
在這個“階層固化”的世界，既得利益者只能是”上流階層“強勢群體，承擔并付出沉重成本者只能是絕大多數的”底層大眾“弱勢群體。但若以民間性的民主方式進行改良，民意、道義及正義的力量顯然是在”底層大眾“弱勢群體一方。同時，用”市場化“的經濟民主方式進行改良，實際上就是在日常生活中堅持用消費者的自主選擇權進行”投票“。
”上善若水“，至弱則至強，陰陽相易，否極泰來。這些中華傳統文化智慧，貴在有恒，貴在”持久戰“。13億人的絕大多數的民意力量，在這個地球上是無可匹敵的！
【1】美國以”黃海軍演“護航”匯率戰“和”貿易戰“，以期維持世界“階層固化”的既有格局。我們為何不能不能用13億人的”消費炮彈“進行”反擊“呢？
拿出中國人的尊嚴和骨氣，用自己的消費選擇權進行”投票“，拒吃麥當勞肯德基，拒喝可口可樂百事可樂，拒買美資品牌產品，拒看美國片，拒購美國音像視聽產品。讓美國的軍火商和美國政客的主子，讓美國金融資本寡頭集團得到直接的回報。
【2】日本配合美國維持世界“階層固化”的既有格局，并”狐假虎威“繼續霸占中國領土非法扣押中國漁船船長。我們為何不能不能用13億人的”消費炮彈“進行”反擊“呢？
拿出中國人的尊嚴和骨氣，用自己的消費選擇權進行”投票“，拒買日資品牌產品，拒吃日本料理，拒看日本片，拒購日本音像視聽產品。讓日本的軍火商和日本政客的主子，讓日本金融資本寡頭集團得到直接的回報。
【3】美日買辦資本集團助紂為虐，幫助美國和日本維持世界“階層固化”的既有格局。我們為何不能不能用13億人的”消費炮彈“進行”反擊“呢？
拿出中國人的尊嚴和骨氣，用自己的消費選擇權進行”投票“，拒購美國合資企業的產品，拒購日本合資企業的產品。讓美日軍火商和美日政客的主子，讓美日金融資本寡頭集團得到間接的回報。
【4】中國的少數私企借助美日金融貸款支持，賺中國人的錢為美日金融寡頭掙利潤，間接幫助美國和日本維持世界“階層固化”的既有格局。我們為何不能不能用13億人的”消費炮彈“進行”反擊“呢？
拿出中國人的尊嚴和骨氣，用自己的消費選擇權進行”投票“，拒購接受美國金融貸款私企的產品，拒購接受日本金融貸款私企的產品。讓美日軍火商和美日政客的主子，讓美日金融資本寡頭集團同樣得到間接的回報。
【5】中國的貪官以權謀變相私竊取國有資產，轉移”漂泊“非法所得，并以此為原始資本設企辦廠繼續盤剝工農大眾，以期維持社會“階層固化”的現有格局。我們為何不能不能用13億人的”消費炮彈“進行”反擊“呢？
拿出每個人的尊嚴和骨氣，用自己的消費選擇權進行”投票“，拒購”貪資“私企的產品，讓黑心”官僚資本家“得到直接的回報。
【6】中國唯利是圖的”黑心私企“生產”有害健康的產品“和”毒食品“，謀財又害命，并以”黑心暴利“維持社會“階層固化”的現有格局。我們為何不能不能用13億人的”消費炮彈“進行”反擊“呢？
拿出每個人的尊嚴和骨氣，用自己的消費選擇權進行”投票“，拒購”黑心私企“的產品，讓”黑心資本家“得到直接的回報。
【7】讓勇于承擔天下道義的新經濟力量不斷得到壯大和發展。
在當今市場生產供應過剩的時代，替代消費的產品選擇很多。社會所稀缺的，只是勇于承擔民族大義、勇于承擔天下道義、勇于挑戰維持“階層固化”的舊勢力，且能以實際行動增強國力促進共同富裕的新經濟力量。若有明確宣示道義承諾，并敢于接受公眾監督的民族企業和企業家，我們為何不能不能用13億人的”消費炮彈“給予支持和援助呢？
【8】改變這個“階層固化”既有格局的權利其實就在底層大眾弱勢群體手中。
用自己的消費選擇權進行投票，行動在于每時每刻，質變的飛躍在于量變的積累。一月，一年，十年乃至更長。我們有的是時間，而且時間與未來永遠屬于絕大多數人。以弱勝強，絕非天方夜譚！
問題是，我們所要抵制的品牌和所要支持的企業產品究竟是哪些呢？還是一句老話，人多力量大，群眾的眼睛是雪亮的。對照以上所列的各類產品，媒體公開宣傳曝光的企業和品牌，就是最明確的目標。熱心的網友們所搜集羅列的名單，也是方向。當然，如果涉及品牌太多，大家一時也很難記得住。若能夠通過網絡投票推薦，每一類企業都首先確定幾家重點品牌進行集中示范，這樣效果會更好。其一是可以慎重甄別避免“誤傷”，也避免打擊面太大。二是“樣板示范”更能產生教育影響和震懾作用。最起碼，僅本文這樣的梳理和倡議，就已經可以對相關企業品牌產生不小的影響和震懾作用了。
人的尊嚴和生命的價值，并不是可以用金錢度量的。民族的尊嚴和國家的利益，更是用金錢買不來的。為了尊嚴，為了國家的最高利益，用每一次的消費選擇權”投票“，我們就一定會得到超值的幸福和美好的未來！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號