劉仰:富士康“十一跳”與廉價(jià)勞動(dòng)力
劉仰
·
2010-05-25
·
來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
今天新聞?wù)f,富士康又破了自己的記錄。我前幾天還說(shuō),經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念不改變,“N連跳”還將延續(xù)。沒(méi)想到這么快就應(yīng)驗(yàn)了。我無(wú)法對(duì)自己的“料事如神”而得意,因?yàn)槟鞘峭纳H欢疫€是要指出,一些輿論僅僅針對(duì)富士康的管理層,并沒(méi)有抓住問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。所謂觀念改變,并不只是富士康管理層的觀念改變。按照現(xiàn)代企業(yè)管理制度,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那個(gè)認(rèn)證,富士康幾乎都達(dá)標(biāo)。因此,真正的觀念改變,在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路和模式。當(dāng)我們的主流輿論還是把西方當(dāng)成一切都好,當(dāng)成一切榜樣的時(shí)候,本人的這些話也許沒(méi)人聽(tīng)得進(jìn),但我還是要多說(shuō)幾句。
自由主義經(jīng)濟(jì)理論從本質(zhì)上說(shuō),是有利于資本方的。在自由的名義下,員工可以自由選擇,但是,員工的自由極為有限。尤其是當(dāng)資本自由地形成壟斷,自由地進(jìn)入中國(guó)這樣一個(gè)人口眾多的國(guó)家時(shí),員工名義上的自由選擇,實(shí)際上幾乎沒(méi)有。而資本的自由是實(shí)實(shí)在在的,它可以自由地轉(zhuǎn)移,自由地并購(gòu)、自由地壟斷、自由地壓低工資,自由地裁員、自由地控制價(jià)格等等。有人問(wèn):富士康沒(méi)有工會(huì)嗎?要知道,自由主義經(jīng)濟(jì)理論為了保證資本的自由,就是排斥工會(huì)的。因?yàn)椋坏┯辛斯?huì),或者工會(huì)勢(shì)力強(qiáng)大,資本就不自由了。美國(guó)工會(huì)勢(shì)力為何軟弱?因?yàn)橘Y本自由地說(shuō):你們要鬧?我就自由地搬到勞動(dòng)力更便宜的中國(guó)去!中國(guó)在自由主義經(jīng)濟(jì)理論下吸引外資的條件之一,就是沒(méi)有工會(huì)。自由主義經(jīng)濟(jì)理論塑造的世界一體化,給了資本在全世界范圍內(nèi)更大的自由。面對(duì)全世界日益增多的人口,選擇“廉價(jià)勞動(dòng)力”,就是資本自由最有力的武器!他們甚至對(duì)中國(guó)說(shuō):要增加員工福利?我就自由地去更便宜的越南、非洲!
因此,我們要反思的是自由主義經(jīng)濟(jì)理論,把市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)成不可違背的圣條,“廉價(jià)勞動(dòng)力”就只能相互競(jìng)爭(zhēng),越是自由競(jìng)爭(zhēng),“廉價(jià)勞動(dòng)力”就越是廉價(jià)。而這一切,說(shuō)起來(lái)都在“自由”這個(gè)名義下。法國(guó)大革命時(shí),羅蘭夫人上斷頭臺(tái)時(shí)說(shuō):“自由啊自由,多少罪惡假汝之名而行!”對(duì)于今天來(lái)說(shuō),羅蘭夫人這句臨終遺言,依然具有無(wú)比的正確性。富士康11跳!說(shuō)明什么?
說(shuō)明以“廉價(jià)勞動(dòng)力”為基礎(chǔ)的中國(guó)制造,難以持續(xù)發(fā)展;
說(shuō)明以“廉價(jià)勞動(dòng)力”為依靠的外向型經(jīng)濟(jì),難以持續(xù)發(fā)展;
說(shuō)明“廉價(jià)勞動(dòng)力”不該再成為中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)體系中“比較優(yōu)勢(shì)”!
說(shuō)明我們不該再以大量“廉價(jià)勞動(dòng)力”而得意洋洋,不該在資本面前,以“廉價(jià)勞動(dòng)力”而向其搖尾。中國(guó)制造不該只是為跨國(guó)資本的廉價(jià)打工,中國(guó)要真正的“中國(guó)制造”。
這不光是中國(guó)自己的事情,也是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)體系、經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)思想的事情。中國(guó)近幾十年來(lái),受自由主義理論影響太重了,富士康的“N連跳”,就是自由主義理論在中國(guó)長(zhǎng)期實(shí)踐后的結(jié)果,就是自由主義經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)的世界一體化帶給中國(guó)的結(jié)果之一。的確,它給中國(guó)帶來(lái)了“中國(guó)制造”,帶來(lái)了貿(mào)易順差等等,但也帶來(lái)了“廉價(jià)勞動(dòng)力”的宿命!有人說(shuō)中國(guó)人忍耐性比法國(guó)人強(qiáng),我同意。連忍耐性很強(qiáng)的中國(guó)人都無(wú)法忍受,說(shuō)明在自由的名義下,“廉價(jià)勞動(dòng)力”的自由,已經(jīng)到了極限。跳樓就等于在宣布——我不要“廉價(jià)”的自由!
改變,要從教科書開(kāi)始。
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)