黃爾文:轉基因主糧是中國最大的政治問題
有人認為,轉基因主糧是一個純粹的科學技術問題,這是完全錯誤的。
發現并且人工產生核裂變,曾經是一個科學技術問題,但是當這種科學技術被用來制造具有大規模殺傷性能的核武器,用來形成對其他國家的軍事威懾力量,就已經轉變成了政治問題,而且是國家與國家之間可以用來選擇戰爭與和平的重大的政治問題。
轉基因技術也曾經是一個科學技術問題,但是當這種科學技術可以通過種子供應,來控制一個國家的糧食生產命脈,并具有了可以被人工控制、在“需要”的時候植入有害基因、產生某種致命蛋白,成為一種威脅到人類某一種族安全的“武器”的時候,也就已經轉變成了重大的政治問題。
即使在國內,完全不考慮中國與外國之間的政治斗爭,不考慮帝國主義的經濟侵略,轉基因技術也是一個政治問題。
當某些“精英階層”可以利用這種“科學技術”來控制中國整個的農業生產,攫取勞動階級辛勤勞動的成果,成為統治壓迫的工具,成為階級斗爭的武器——盡管“精英階層”至今不承認階級斗爭的存在——的時候,誰說這不是政治問題?不僅是,而且是目前中國最大的政治問題!
同樣的政治問題還有很多。
兩萬五千億美元的外匯儲備、購買美國國債,就是一個非常重大的政治問題。
出現在美國《時代》周刊封面上的中國的工人,拿著極其微薄的工資,辛勤勞動,把中華民族用以繁衍生息的資源凝結著他們的血汗,以極低的價格源源不斷地輸送到美國,至今沒有停止。明知無法收回,反而成了束縛自己手腳的鎖鏈,還要繼續購買美國國債,甚至還有人唆使搞很可能反欠美國債務的“債轉股”!連美國人都在嘲笑“中國人”的愚蠢。是這些工人愚蠢嗎?不是!是某些自以為高明實際上非常短視的“實干的政治家”從三十年前開始,在“改革開放”的掩護下,用一條資改路線,企圖徹底代替了社會主義的政治路線,把“改革”變成了改社會主義的公有制為資本主義的私有制,把“開放”變成了投降賣國、國門大開:一方面“放”外國資本武器進來,肆無忌憚地摧毀中國的民族工業:另一方面大力向帝國主義輸出資源。
兩萬五千億美元不僅說明了中國資源被美國攫取的數量的一部分,僅僅是一小部分,也暴露了美國資本侵入中國,占有和控制中國國民經濟命脈的冰山一角。
從一個獨立自主的社會主義國家,全面推行資本主義經濟模式,滑向并一點點蛻變為一個殘酷壓榨本國工人出賣資源的半殖民地的資本主義國家,這難道不是很大的政治問題嗎?
至于那些人一定要把轉基因主糧說成是一個純粹的科學技術問題,也包括把外匯儲備購買美國國債說成是純金融問題,其目的是非常明顯的:用“專家精英路線”把工人農民排斥在社會主義的民主政治之外,完全剝奪人民的話語權。
近日看到了胡錦濤在中央黨校作報告部分內容,提出要“加快經濟發展方式轉變”,認為這是“我國經濟領域的一場深刻變革”,并提出了八點意見。其中“加快構建糧食安全保障體系”和“加快調整出口貿易結構”與前述問題有關。
但是必須注意到,三十年前以主要矛盾改成“人民日益增長的物質文化需求與落后的社會生產之間的矛盾”為標志的“轉變”,使得社會主義的生產關系遭到極大的破壞,中國獨立自主的工業體系幾乎完全喪失,整個國民的意識形態領域和文化領域已經基本上被腐朽落后的意識形態和帝國主義封建主義文化所替代,社會丑惡現象已經形成風氣,社會矛盾不斷加劇。
此次“轉變”,如果不能朝社會主義方向努力,依靠廣大人民群眾,沖擊三十年來在經濟文化和政治制度方面形成的資本主義成份,而僅僅是“收入結構”以及“工資分配”方面的一種資本主義的改良,現在就可以斷言:這種轉變將是不徹底的,因轉基因主糧而引起的糧食安全問題,因賣國主義路線引起的向敵視中國的國家輸出中國資源和人民血汗的問題,都無法根本解決,也就談不上“深刻變革”。
在根本目標沒有揭示出來的環境下,某些“轉變”甚至可以產生出非常有害的結果——例如,美國引發的全球經濟危機,實際上給中國提供了重新恢復振興社會主義的機遇。只談分配而回避社會主義的公有制,回避政治,只能暫時緩和階級矛盾,不能從根本上找到解決全部社會問題的方法,反而會對群眾起到麻痹斗志的消極作用,最終使中國喪失這種機遇。
2010年2月6日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!