【作者】《國際先驅導報》記者 張皓雯 發自北京
問題已經很嚴重了,不是一點點
《國際先驅導報》:最近,很多西方言論都表達了對于中國樓市泡沫的擔憂。美國的查諾斯甚至說,“中國的房地產泡沫比迪拜嚴重1000倍以上”,這是夸大之詞嗎?
易憲容:沒夸張,一點都沒夸張,其實中國的情況比他說的嚴重。北京的房價、上海的房價、深圳的房價比迪拜高得多了。
中國這么大的地方,迪拜一個小小的地方,從量上講,中國比迪拜要大1000倍不止。你知道去年房價上漲多少嗎。國家統計局公布,將近24%。一年房價上漲百分之幾十,還不是大問題嗎?平均價格上漲百分之幾十,問題已經很嚴重了,不是一點點,比迪拜嚴重得多。
葉檀:在房地產這塊,中國有泡沫,這是毫無疑問的。幾個常用的指標比,已經比較明顯地反映出這一點了,尤其是在2009年宏觀經濟還不太好的情況下。如果說是比迪拜危險1000倍,那我不知道為什么不是危險一萬倍。他選1000倍只是一個比方,說明中國的房地產泡沫很嚴重,而并不是一個量化的指標。
Q:有另外一種說法認為,中國和迪拜沒什么可比性。
易:什么東西都可以比,也不可比,關鍵是比什么。比房地產泡沫,用什么東西把泡沫吹大的,怎么沒有可比性呢?迪拜是這樣,中國也是這樣,都是用流動性把泡沫吹大的。有一個指標一個概念就夠比了,還要比其他東西嗎?
葉:迪拜只不過是我們經營城市、經營土地的中東版。它其實和中國很多城市經營城市、出售土地、拉資金,然后做大經濟規模,是沒有任何區別的。只不過它玩得比較大,把全球一流的有錢人都吸引到迪拜。
迪拜好多東西,在中國很多城市都能看得到,比如說,把錢不斷地投入,然后產出暫時不考慮,資金鏈會繃得很緊。或者經常說,我們的房子不是為你預備的,是為國際一流人才預備的。當時很多城市都想著學習迪拜的,只不過現在不說了而已。
Q:迪拜的泡沫是不是給了我們警示?
葉:那當然。迪拜的房地產泡沫是一個先兆:這樣的一種模式是無法持續的。我認為中國有可能因為內在的容量比較大,不會爆發得那么快。所以很多人認為,中國還可以持續,會給人一種幻覺。
易:迪拜債務危機對中國最為重要的影響,就是我們要重新來認識房地產泡沫,評估房地產在國民經濟中的作用與地位。如果不能夠很好地處理房地產的問題,那么迪拜債務危機同樣會在中國發生,而且中國房地產泡沫所導致的危機可能會比這更大。而且,中國的房地產泡沫一旦崩潰的話,崩潰的將不僅僅是中國經濟,而是世界經濟復蘇的希望。
泡沫終歸要破滅,只是時間問題
Q:中國的房地產泡沫有多大,可以量化嗎?
易:中國房地產市場的價格,早就超過了居民的實際承受能力,超出了居民的實際想像能力。中國一些城市的房價在2009年這一年內,就漲了一倍以上,可以想像這個泡沫有多大。房地產市場的泡沫是在2007年沒有擠出的情況下又漲起來了。
葉:回歸正常的年份,就可以知道房地產泡沫有多大。比如房價收入比,現在比正常年份要高出很多倍。租售比也是,要五六十年才能收回成本。這些東西嚴格看來都是房地產泡沫比較高的一個征兆。最重要的是海南這些地方,一線城市投資性的購房需求已經占一定的比例了。所有的指標其實都指向一個同樣的結論,就是中國房地產市場泡沫比較嚴重。
Q:有人認為,假設中國的房地產泡沫比迪拜還要嚴重甚至嚴重許多,也不會像迪拜那樣容易破裂,你同意這種觀點嗎?為什么?
葉:我當然不同意。因為他們永遠不知道泡沫什么時候破裂。事實上,當我們在預測泡沫很嚴重要破滅的時候,一般是不會馬上就破滅的。它會順時往后延,取決于下一步來接盤的資金,它的流向、流量有多少。我不認為說現在的泡沫馬上會破滅,但是過三五年,風險會非常大。
易:房地產泡沫只要是吹大的,終歸要破滅的,只是時間問題。中國這么大,破滅沒有這么快,但總有一天要破滅的,誰也阻止不了。你把房地產泡沫都研究一下,沒有一個不破滅的。早調整,破滅產生的風險小些,調整越滯后,泡沫越大,危險就越大。
Q:除了查諾斯,美國《新聞周刊》也預測,中國將因房產泡沫破裂而陷入經濟崩潰,國外預測普遍和一些中國國內專家的樂觀預測相反,為什么會出現這種情況?
葉:我不能猜測他們的觀點,有可能他們認為真沒泡沫,還有一種可能就是他們認為中國的房價就是與眾不同,就是有中國特色。或者說,他即便認為有泡沫,現在說出來,是有礙于經濟復蘇大局的。但是我認為任何非真實現象的這種(判斷),才是妨礙經濟復蘇大局的。
釋放泡沫,需要政府主動出擊
Q:中國的房地產泡沫會在什么情況下,以什么方式破裂?
易:不知道,想像不到。想像得到就能夠有好的應對方式了。這些等破了的時候就知道了。
不到破滅的時候,就沒有人看到它的嚴重性,破滅了那天才會看到,和美國金融危機一模一樣。多少年以前多少人提出警戒,沒人相信,等到危機出現以后,才知道有多厲害。中國也一樣。
美國次貸危機前,泡沫持續了20多年才破裂。中國這些年算什么,也可能持續時間還要長呢。時間拖得越長,輸得就越厲害。
葉:從中國房地產以前的幾次小周期看,都是政策改變,連續加息、加稅,導致房地產市場往下走。最典型的就是90年代初期的海南地產泡沫,其實是政府整頓的結果。要不然全國的資金往那邊涌,房地產泡沫還能上升。
所以一個比較好的結果是政府主動出擊,使得房地產泡沫釋放。
不嚴厲打擊投機炒作,這個泡沫就會吹下去
Q:最近中國也在調控樓市,對于調控新政,你怎么看?
葉:如果我們知道以前幾個調控周期的話,對于這些政策都不會陌生。
我們所謂調控政策,最主要的就是收緊地根和銀根。現在來看,收緊銀根會有一定的效果。因為大家的成本上升,或者是金融杠桿降低了。比如開發商首付款要交50%,然后二套房貸要交40%,也就是說,自己動用的現金支出增加了,相當于成本上升。但是收緊地根不會起到效果。因為海南這邊,1月15日收緊地根之后,房價就暴漲。這最能說明,收緊地根是會促進地產價格上漲預期的。
按照這樣的政策走向,現在市場處于觀望期,成交量下降,但是價格沒有下降,說明處于一個膠著期。如果沒有后續政策出臺的話,市場價格還有可能上漲。因為今年很多城市大搞基建,有些一線城市供應量供應不上。
易:2009年房價飆升的根本原因是2008年政府過度優惠的信貸政策。而調控政策對這種過度優惠的政策并沒有做出調整。
不把投資炒作擠出來,根本就沒有用。投資炒作不一定是買兩套房,買一套房也可以投資炒作。政策對二套房貸的限定有一個假設前提,就是第一套房是用來居住,而第二套房是用來投資。這個前提是不成立的,人們買第一套房完全可以用來出租投資而非自己居住。
所以要是不把基本的概念搞清楚,不嚴厲打擊投機炒作,這個泡沫就會吹下去。
Q:那么如何才能有效防止中國房地產泡沫越吹越大?
易:很簡單,不讓這些人過度享受優惠政策。憑什么政策供養他們投機炒作賺錢呢?憑什么把存款的利率壓得那么低,讓買房的人借錢來投機炒作?這是問題,這等于用別人的錢投機炒作,不把這個改掉是不行的。
葉:因為我們這一輪的泡沫是由貨幣吹大的,所以第一,收緊貨幣,調控貨幣的價格,是很重要的。
中國如果真的要降房價的話,有兩個手段。第一個手段,我認為物業稅要征收。這可以使得投資型的購房者退出市場,由自住型的購房者來接棒,一定會出現房價大跌的情況。還有一個就是政府用稅收來養活自己,而不是靠出賣土地。土地這一塊理順的話,整個房地產市場才能理順。(國際先驅導報)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!