挖掉最后一塊基石的陰謀：　　

“消滅國企——滅絕公有制”　　

春 秋 行          09.10.27　　

中國社會(huì)主義革命在生產(chǎn)資料所有制的形式、制度方面，從一開始就沒有生吞活剝蘇聯(lián)模式，正是毛澤東同志在否定xxx“公社全民”化、“窮過渡”到“共產(chǎn)主義”的極“左”狂熱后，確立了人民公社“三級(jí)所有，隊(duì)為基礎(chǔ)”及農(nóng)戶“自留地”小規(guī)模經(jīng)營的勞動(dòng)者集體所有制。中國社會(huì)主義公有制包括全民所有制經(jīng)濟(jì)和城鄉(xiāng)勞動(dòng)者集體所有制經(jīng)濟(jì)，實(shí)行按勞取酬的分配制度。前者是“全民所有，國家經(jīng)營”，稱國營單位或國營經(jīng)濟(jì)，后者稱合作單位或集體經(jīng)濟(jì)，并存的有城鄉(xiāng)集市自由貿(mào)易市場(chǎng)和個(gè)體攤販經(jīng)營。由此構(gòu)成以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)，工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)，共產(chǎn)黨為領(lǐng)導(dǎo)核心的人民民主專政基本政治制度的根基。　　

“改開”是“社會(huì)主義的自我完善” ，三十年來，多次修憲改黨章，直至六十盛典的國慶口號(hào)重申的憲章原則和黨的綱領(lǐng)，仍然表述為：“堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度和按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度！”　　

新自由主義蒼蠅們喧囂的“思想解放”，就是要從堅(jiān)持“兩個(gè)主體”的“桎梏”中“解放”出來，“讓一小部分人富起來”，成鐵板釘釘，以至永恒。為達(dá)此目的，不擇手段，直至廢共滅國，在所不惜。其當(dāng)前緊逼目標(biāo)，就是實(shí)際上消滅僅存不多、已變味的“國有企業(yè)”。　　

而嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)是：公有制的主體地位早已名存實(shí)亡，按勞分配的主體地位更是名實(shí)俱亡。不用說城鄉(xiāng)勞動(dòng)者集體所有制經(jīng)濟(jì)和中小國營經(jīng)濟(jì)幾乎絕跡，就是大型國營經(jīng)濟(jì)，也被不動(dòng)聲色篡改為“股份制”、“混合所有制”…之類的“國資私營，把頭管理，按權(quán)分配，雇傭勞動(dòng)”的“國有企業(yè)”，體現(xiàn)為以央企（含金融業(yè)）為骨干及省市少量大型國企的“國有經(jīng)濟(jì)”，約占國民經(jīng)濟(jì)1／3，怎么能稱得上主體呢？雖然其中一些行業(yè)、單位的普通勞動(dòng)者從中獲較私有企業(yè)工人更好的薪酬和勞動(dòng)保護(hù)，但工人階級(jí)在“國有經(jīng)濟(jì)”單位中已喪失主人翁地位。而新自由主義蒼蠅們，如吳敬璉輩為了滅絕公有制，仍然不依不饒，不放過已經(jīng)變味的“國有經(jīng)濟(jì)”，在新自由主義于全球碰得頭破血流、聲名狼藉之際，國內(nèi)政經(jīng)精蠅噤若寒蟬之季，蒼蠅璉爬出來嗡嗡作響，“國有壟斷企業(yè)”是“權(quán)貴資本主義存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”，“中國問題目前的癥結(jié)”“目前中國社會(huì)中貧富差距不正常拉大的主要原因是機(jī)會(huì)不平等，也就是由于各級(jí)黨政機(jī)關(guān)有過大的支配資源的權(quán)力，能夠接近這種權(quán)力的人就可以憑借這種權(quán)力靠尋租活動(dòng)暴富，或者由于部分企業(yè)的行業(yè)壟斷所造成。根據(jù)這種分析，縮小貧富差距的著力點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是通過推進(jìn)市場(chǎng)化改革，挖掉尋租活動(dòng)的基礎(chǔ)，打破對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的行業(yè)壟斷，堅(jiān)決打擊“權(quán)力攪買賣”的腐敗行為。”無數(shù)爛言鬼話，完全無需實(shí)證，種種騙局陷阱，連環(huán)套用，頻頻得手，殺出一片私有化血場(chǎng)來。內(nèi)外私有企業(yè)雇傭了近九成勞工，進(jìn)行了當(dāng)今世界上最殘酷無情的超強(qiáng)度勞動(dòng)、超低工薪和基本無勞動(dòng)保障福利的壓榨剝削，在蒼蠅璉眼里成了“在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中由于勤于勞動(dòng)、善于經(jīng)營而取得中高收入的人們”，慘烈的兩極分化冠全球，不正是吳敬璉師爺及其東家的杰作嗎？卻反咬說， “舊路線和舊體制的支持者要求加強(qiáng)國有企業(yè)的壟斷地位，加強(qiáng)政府及其官員不受約束的“專政”權(quán)力，不正是強(qiáng)化腐敗的制度基礎(chǔ)”，“國有企業(yè)”簡(jiǎn)直成了萬惡之源！寡廉鮮恥，無過蒼蠅璉。這個(gè)風(fēng)派師爺，哪里借得膽，竟有逆風(fēng)喧囂的勇氣，莫非大東家要成事？　　

去年四月間，美國次貸危機(jī)已暴發(fā)，始作俑者華爾街大鱷、金融巨騙、財(cái)長(zhǎng)保爾森到中國進(jìn)行其任內(nèi)最后一輪“戰(zhàn)略訓(xùn)話”后，心滿意足指導(dǎo)中國說，“對(duì)中國改革進(jìn)程構(gòu)成主要威脅的是中國的大型企業(yè)，而非資本市場(chǎng)動(dòng)蕩”，蒼蠅璉與美霸真是“心有靈犀一點(diǎn)通”哪，吳敬璉去年身陷“間諜門”，實(shí)非空穴來風(fēng)！指吳為美霸在華“顏色革命”的“第六縱隊(duì)”骨干，沒有冤枉他。他們統(tǒng)一的目標(biāo)：消滅中國國企，滅絕公有制，挖掉共黨的最后一塊基石！　　

正因如此，他們對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)“擴(kuò)展”苗頭異常敏感，絕不放過，群起而攻之。夏秋以來，特別是國慶前后，“國進(jìn)民退”詞兒突然熱鬧起來，點(diǎn)擊一下百度，有102萬網(wǎng)頁之多。究其原因，《中國金融網(wǎng)》有人總結(jié)說，“從航空、鋼鐵到煤炭等諸多領(lǐng)域，新一輪的國進(jìn)民退大潮漸起。山西煤炭國有化、山東日鋼國有化之后，新近又傳出內(nèi)蒙古煤炭國有化、山東或組建煤炭集團(tuán)的消息。而這一輪漸成勢(shì)頭的國進(jìn)民退浪潮，也引起了坊間熱烈的爭(zhēng)論。一時(shí)間，有關(guān)國進(jìn)民退是與非的爭(zhēng)論成為輿論的熱點(diǎn)。”吳敬璉說，因?yàn)橐恍┨貏e的原因，“大企業(yè)、國有企業(yè)拿到了很多的貸款，他們手里面非常有錢。”“現(xiàn)在發(fā)生一種情況叫做‘國進(jìn)民退’。我建議我們的領(lǐng)導(dǎo)要充分地注意，這不是一個(gè)好的情況。” 全國工商聯(lián)頭兒、《炎黃春秋》、南方報(bào)系、《中國青年報(bào)》、皇甫平、朱云來、章立凡們…群蠅起哄了！　　

說“新一輪的國進(jìn)民退大潮漸起”，是超級(jí)扯淡，但為公有制經(jīng)濟(jì)正名，在主媒上初有苗頭是事實(shí)。國慶口號(hào)重申執(zhí)政黨“兩個(gè)主體”方針；國務(wù)院張副總理發(fā)出“做大做強(qiáng)”國企的異音，與行政當(dāng)權(quán)的趙ziyang勢(shì)力不合拍；“消滅公有制”的國企改制重組“攻堅(jiān)”戰(zhàn)，遭遇人民暴力抗拒，“7·24”通鋼工人階級(jí)偉大的反搶劫抗?fàn)幹皇莻€(gè)案而已；重慶唱紅打黑除惡（雖是治標(biāo)，也好得很！）；山西煤炭業(yè)的結(jié)構(gòu)重組…　　

公有制抬頭的細(xì)微動(dòng)向，都觸動(dòng)了資改派及其幫閑最敏感的神經(jīng)，當(dāng)下蒼蠅們消滅公有制的喧囂和資改派對(duì)僅存國企“改制重組”陰招，就是要挖掉共產(chǎn)黨執(zhí)政、甚至存在的最后一塊基石，誰能抗拒“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”的無情法則？　　

新自由主義蒼蠅為什么又群起嗡哄？形勢(shì)劇化使然。一浪高過一浪的毛澤東思想大潮，沖擊著資改派及其幫閑的倒行逆施；反動(dòng)派 “指鹿為馬”騙局黔驢技窮，害怕人民清算其天文數(shù)字贓款的恐懼與時(shí)俱進(jìn)，貪贓枉法胃口與日俱增，圖窮匕首見，廢共亡國已成為他們的緊逼目標(biāo)。但中國人民的“國有（應(yīng)叫公有）情結(jié)”吶喊，令反動(dòng)派膽戰(zhàn)心驚！或者永世為奴，或者奪回權(quán)益，當(dāng)家做主人？　　

正因如此，他們對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)“擴(kuò)展”苗頭異常敏感，絕不放過，群起而攻之。夏秋以來，特別是國慶前后，“國進(jìn)民退”詞兒突然熱鬧起來，點(diǎn)擊一下百度，有102萬網(wǎng)頁之多。究其原因，《中國金融網(wǎng)》有人總結(jié)說，“從航空、鋼鐵到煤炭等諸多領(lǐng)域，新一輪的國進(jìn)民退大潮漸起。山西煤炭國有化、山東日鋼國有化之后，新近又傳出內(nèi)蒙古煤炭國有化、山東或組建煤炭集團(tuán)的消息。而這一輪漸成勢(shì)頭的國進(jìn)民退浪潮，也引起了坊間熱烈的爭(zhēng)論。一時(shí)間，有關(guān)國進(jìn)民退是與非的爭(zhēng)論成為輿論的熱點(diǎn)。”吳敬璉說，因?yàn)橐恍┨貏e的原因，“大企業(yè)、國有企業(yè)拿到了很多的貸款，他們手里面非常有錢。”“現(xiàn)在發(fā)生一種情況叫做‘國進(jìn)民退’。我建議我們的領(lǐng)導(dǎo)要充分地注意，這不是一個(gè)好的情況。” 全國工商聯(lián)頭兒、《炎黃春秋》、南方報(bào)系、《中國青年報(bào)》、皇甫平、朱云來、章立凡們…群蠅起哄了！　　

然而，“國進(jìn)民退”是含糊其辭的，是精蠅們的又一“創(chuàng)新”。應(yīng)該是“公進(jìn)私退”、“勞進(jìn)資退” ，直至“兩個(gè)主體”的身份和地位，名副其實(shí)，達(dá)到七～八成。　　

《共產(chǎn)黨宣言》稱，“共產(chǎn)黨人可以用一句話把自己的理論概括起來:消滅私有制。”(馬克思、恩格斯:《共產(chǎn)黨宣言》人民出版社1949年9月第一版)“消滅私有制”在中國，已經(jīng)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的歷史進(jìn)程，雖然它遭遇了剝削制度復(fù)辟的沉重打擊，但消滅私制社會(huì)的偉大歷史進(jìn)程，絕不會(huì)是一帆風(fēng)順、一蹴而就的，執(zhí)政黨中央當(dāng)前提出堅(jiān)持“兩個(gè)主體”的號(hào)召，是得民心、合潮流的。你只要自稱是共產(chǎn)黨，誓言要全心全意為人民服務(wù)，你就要批判、抵制、擯棄以私有化為綱的“改、開、接”政策、措施，總不能連七十幾年前孫中山先生的“節(jié)制資本，扶助農(nóng)工” 的新三民主義都不如吧！　　

公有制被消滅了，你還有生存的根基嗎？！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)