本小節(jié)中的資料來(lái)源于秦暉的《世紀(jì)之交中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會(huì)公正與民主化問(wèn)題》一文。秦暉在該文中并沒有指出有關(guān)企業(yè)的具體名稱,但是明確注明下列論述所根據(jù)的文獻(xiàn)是《香港D集團(tuán)有限公司對(duì)C廠破產(chǎn)后整體收購(gòu)全員安置協(xié)議書》(l996年12月10日)和原C廠職工:《致市委、市政府申訴書》(2001年3月16日)。在一篇學(xué)術(shù)論文中鄭重地專門作了這樣的注,意味著下列論述中所說(shuō)的企業(yè)及其改制事例都確實(shí)存在。
鄭州C廠是2000年之后中國(guó)內(nèi)地工潮中“毛主義”意識(shí)形態(tài)色彩最濃的案例之一。
但就是這個(gè)廠的工人,1996年曾經(jīng)在職代會(huì)上表決同意由政府牽頭與某“港商”簽署“破產(chǎn)后整體收購(gòu)、全員安置”的協(xié)議書,支持把該廠改制為私營(yíng)公司。
然而實(shí)際接管時(shí),原稱資產(chǎn)達(dá)4億元并將撥出2000萬(wàn)“專項(xiàng)收購(gòu)及發(fā)展基金”的香港公司卻變成了注冊(cè)資金僅300萬(wàn)的“合資企業(yè)”河南D公司,而該公司副總經(jīng)理居然就是C廠原上級(jí)主管局財(cái)務(wù)處長(zhǎng)、市中級(jí)人民法院破產(chǎn)清算組副組長(zhǎng)。所謂注冊(cè)資金也是以“收購(gòu)”的該廠資本充抵的。這樣“空手套白狼”地化公為私之后,D公司就逐步推翻了協(xié)議書的所有承諾,不僅不注入資金實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)產(chǎn)反而要職工掏錢“集資”,并很快把該廠設(shè)備廠房變賣,最后露出這次“改制”的本意:把該廠所處的市區(qū)地皮賣掉,把職工拋向了社會(huì)。原來(lái)這是衙門中人支持私商以“收購(gòu)”為名炒賣地皮牟利的騙局,職工在這一騙局中不僅失去了工作,而且應(yīng)得的安置費(fèi)用和自掏的集資款也化為烏有。
本小節(jié)所使用的資料見附件三。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!