國(guó)主權(quán)財(cái)富基金的負(fù)責(zé)人表示，他希望對(duì)多個(gè)公司進(jìn)行“組合型”投資，而不是投資單個(gè)公司，并表示尚不準(zhǔn)備在歐洲投資，因?yàn)樗X(jué)得在那里“極不受歡迎”。

樓繼偉是擁有2,000億美元資產(chǎn)的政府投資基金中國(guó)投資有限責(zé)任公司(China Investment Corp.)的董事長(zhǎng)，他正在發(fā)起一場(chǎng)魅力攻勢(shì)，先是在加州與加州公務(wù)員退休基金(Calpers)的管理人舉行會(huì)談，周四又與美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)、國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的負(fù)責(zé)人以及民主黨籍國(guó)會(huì)參議員查爾斯•舒默(Charles Schumer)等國(guó)會(huì)大佬們進(jìn)行了一系列會(huì)談。周五他將前往華爾街。

雖然中國(guó)政府對(duì)摩根士丹利(Morgan Stanley)和百仕通集團(tuán)(Blackstone Group L.P.)的投資受到了華盛頓的普遍歡迎，但還是有很多人擔(dān)心中投公司的投資意在增強(qiáng)中國(guó)政府的政治影響力。樓繼偉極力使人相信這家政府投資公司只按商業(yè)原則行事。他說(shuō)，事實(shí)上中投公司正在從外部招聘投資管理人，該公司的大多數(shù)投資決策今后將由他們作出，因?yàn)楣緝?nèi)部的人員缺乏相關(guān)專業(yè)知識(shí)，難以對(duì)投資機(jī)會(huì)作出明智的選擇。

樓繼偉說(shuō)，中投公司將以金融產(chǎn)品組合投資為主，不過(guò)他沒(méi)有對(duì)此作出明確解釋。一方面，他的意思似乎是中投將尋找類(lèi)似對(duì)多個(gè)公司進(jìn)行投資的共同基金那樣的投資工具；另一方面，他也表示要在不同領(lǐng)域、不同地區(qū)進(jìn)行投資，以實(shí)現(xiàn)平衡投資。他還指出中投公司的經(jīng)營(yíng)將不受政府控制。

樓繼偉說(shuō)，我們不是很在意在華爾街獲得成功所需要的訣竅和技能，那是外聘投資管理人的事。

通過(guò)一位口譯員發(fā)表講話的樓繼偉語(yǔ)氣輕松，不時(shí)地開(kāi)點(diǎn)小玩笑，讓人加深了“中國(guó)政府投資基金并不可怕”的印象。他說(shuō)，中國(guó)致力于投資自然資源保護(hù)和清潔能源領(lǐng)域。他笑著說(shuō)：“雖然我自己抽煙，但我們不會(huì)投資煙草業(yè)。”因?yàn)橹型豆玖D提升自己的公眾形象。

他表示，中投公司的2,000億美元資產(chǎn)中，約有三分之一將投向海外，其余部分大都會(huì)用于向中國(guó)商業(yè)銀行注入資本金。他最初的投資目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)略高于5%的收益率。那將使以5%的利息向中國(guó)央行借入所需資金的中投公司不致虧本。

樓繼偉說(shuō)，“我得賺錢(qián)，賺不到錢(qián)怎么生存？”而在這種壓力之下，“我怎么可能有政治動(dòng)機(jī)呢？”

據(jù)摩根士丹利估計(jì)，主權(quán)財(cái)富基金現(xiàn)在擁有大約3萬(wàn)億美元的資產(chǎn)，到2015年將達(dá)到12萬(wàn)億。為了減輕美國(guó)和歐洲對(duì)主權(quán)財(cái)富基金可能有政治動(dòng)機(jī)的擔(dān)憂，IMF正聯(lián)合數(shù)十家主權(quán)基金起草非強(qiáng)制性的“最佳行為守則”。IMF希望今年春季形成準(zhǔn)則的草案，秋季拿出最終版本，但樓繼偉說(shuō)這一行動(dòng)進(jìn)展不佳。

樓繼偉說(shuō)，IMF去年秋天的一次會(huì)議沒(méi)有達(dá)成任何協(xié)議。在透明度和信息披露問(wèn)題上，所有人都覺(jué)得大家彼此彼此，誰(shuí)也沒(méi)比誰(shuí)做得好。他說(shuō)，事實(shí)上與會(huì)者對(duì)透明度、國(guó)家安全和長(zhǎng)期收益這三個(gè)基本術(shù)語(yǔ)的定義都委決不下。樓繼偉表示，不管怎樣，會(huì)談將會(huì)繼續(xù)，最終總會(huì)有個(gè)結(jié)果。

樓繼偉說(shuō)，中投公司對(duì)摩根士丹利投資50億美元并非他理想的投資模式。他說(shuō)，摩根士丹利和其他情況更糟糕的金融公司都曾與中投接洽。他將摩根士丹利送上門(mén)的機(jī)會(huì)比作守株待兔的那只兔子。他說(shuō)，如果看到一只大肥兔子，我們肯定會(huì)抓住它。但是，說(shuō)到自12月投資摩根士丹利以來(lái)股市一路下滑的情形時(shí)，他說(shuō)，也許會(huì)有人覺(jué)得我們才是被摩根士丹利逮住的那只兔子。

這位中國(guó)的投資主管說(shuō)，中投公司不會(huì)在自己不受歡迎的地方投資。他表示對(duì)在華盛頓受到的接待很滿意，對(duì)摩根士丹利的投資也刻意不超過(guò)該公司總股本的10%，這樣就不用接受美國(guó)海外投資委員會(huì) (Committee on Foreign Investment)的審查。

他說(shuō)，如果我們發(fā)現(xiàn)人們對(duì)我們的投資懷有疑慮，我們會(huì)盡力做說(shuō)服工作；而如果投資目標(biāo)還是不歡迎我們，那我們可能選擇放棄。他后來(lái)表示自己的話是針對(duì)歐洲說(shuō)的，中投公司迄今尚未在歐洲投資。

但他沒(méi)有點(diǎn)明這些話具體針對(duì)的是哪個(gè)國(guó)家或何人的言論，法國(guó)總統(tǒng)古拉•薩科齊(Nicholas Sarkozy)和德國(guó)總理安格拉•默克爾(Angela Merkel)都曾經(jīng)表示過(guò)對(duì)主權(quán)財(cái)富基金的疑慮。但英國(guó)首相戈登•布朗(Gordon Brown)最近訪問(wèn)北京時(shí)表示，歡迎中國(guó)主權(quán)財(cái)富基金來(lái)英國(guó)投資。