新華網云南頻道 ( 2007-01-16 ) 來源：中華工商時報
華遠集團董事長任志強資料圖
呼吁為富平基金捐款讓更多人知道開發商也對社會和弱勢群體做出貢獻
在日前為富平基金舉行的募捐會上，華遠集團董事長任志強自我辯護：我是在為窮人說話，為此，他呼吁開發商為茅于軾創辦的富平基金捐款，讓更多的人知道開發商做到了企業公民應該做的事情，也對社會、對弱勢群體做出了很多貢獻。
任志強不喜歡企業社會責任這個概念，他說，它已經演化成一個社會學和道德學的概念。嚴格地講，應該叫企業公民責任，企業公民是一個法律概念。既然是企業公民，就一定有他的權利、責任和義務，而且三者是對等的。而現在的社會輿論認為你只能付錢，但是不能掙錢，掙了錢就變成為富不仁了。
任志強說，這個輿論是從指責他本人，或者是從窮人區富人區的爭論開始的。任志強表示，說富人有什么罪嗎？其實窮和富是一個形態，就是財產擁有程度的形態表達，好或壞是行為表達形式，在認知上就是兩個不同的概念，但是現在把兩者混在一起了，好像只要是富人，就是壞人。鄧小平說，要讓一部分人先富起來，富人實際上是發家致富的好的代名詞。但是現在我們的社會輿論卻說所有的富人都是壞人，這就有點兒荒謬了。任志強說，很多人都說要讓窮人買商品房，他一直覺得這是陷入了一個重大的邏輯錯誤，窮人要有社會保障體系，就是免收土地出讓金的經濟適用房或者是廉租房。請問所有買商品房的人，你們要國家解決收入分配不公的情況，是讓窮人掏土地出讓金還是讓富人出土地出讓金？如果說商品房是給窮人的，不是給富人的，應該讓窮人出更多的土地出讓金，這就會造成新的分配不公。任志強強調，其實他是在為窮人說話的，他們卻認為他在為富人說話。
任志強說，規定70%住房是90平方米以下的戶型，沒有任何道理，這是讓中低收入者直接在一手市場買商品房，而不是進入二手房市場。有人說建70%90平方米的房子是因為我們的資源有限，這是削足適履。本來企業的經營是按照市場的需求有不同的選擇做出不同的房子，政府要求所有的人都穿一樣的鞋，這就退化到計劃經濟去了，或者說人們沒有了對生活對自由的選擇權。
據任志強介紹，參加茅于軾富平基金的人中，有吳敬璉、張維迎等人，也有柳傳志、吳鷹等企業家，還有潘石屹、任志強等開發商，這是一個種子基金的形式。為了湊足政府要求的2000萬元注冊資金，任志強大概前后發了10封信，為茅于軾化緣。任志強強調，為什么主張大家捐款？是希望通過學者，就是茅于軾、吳敬璉這些人，用他們的嘴去做地產的宣傳，可能要比我們自己去做這種宣傳好得多，可以讓社會知道我們并不是單獨追求暴利，而不追求社會責任，我們既做到了企業公民應該做的事情，也對社會、對弱勢群體做出了很多貢獻。（完）
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
