李旭之：人口與經濟問題

　　首先必須說明，人口問題就是婚姻問題，而婚姻問題是所有民生問題中的第一核心問題，縱然挨餓受凍的時代，人們也要養育子女，我們的民族就是這樣繁衍至今的。我們新中國建國初的兩件頭等大事，一是解決土地問題，二是解決婚姻問題，所以新中國的第一部《婚姻法》和《土地改革法》同時于1950年發布。追溯革命年代，土地和婚姻都是革命同時進行的兩個重要方面。可以說，生產資料的所有制是社會生產關系的基礎，是經濟問題，而婚姻則是人的社會的基礎，是人口問題，任何的小看婚姻問題，都將是家庭和社會的隱患。

　　一、中國人口問題

　　計劃生育政策幾十年，控制人口很有效，但市場經濟以來，又出現了難以遏制的一種反向效果，即迫于養育子女的經濟壓力，人們不愿多生，盡管放開二胎三胎，出乎專家預料，沒見生育潮的到來，專家不得不提出全面放開生育的意見。中國是第一人口大國，但中國也一個地理大國，如果僅從人口上說，十三億人口的確龐大，從建國初人口四億五千萬在七十年中增長到十三四億，增長率很高，但不止中國，其他各國人口都在增長，如今世界人口已達七十多億，相比他國，中國的人口增長率不高，這是我們實行計劃生育的緣故，而實行計劃生育的國家也只有中國。然而用人口密度衡量，我國人口密度為每平方公里130人，考慮到西部地區的地理因素，即使按一半國土面積算，人口密度不過為每平方公里260人，大概處在世界排位的24位左右，按實際算的話，一下就掉到70位以后了。換成簡單的一句話，中國并不是人口擁擠的國家。

　　之所以人們感覺上認為中國人口多，一是國土廣大，二是因為幾十年來的城鎮化發展，人口主要集中到了城市，尤以一些大、特大城市為典型，將在面上分散分布的人口高度集中到幾個點上，而生活于其中的人們感到身處人海汪洋中，抱怨到處都是人，使得生存競爭非常激烈，中國人多也就順理成章成了共識。集中到城市的人口，主要是農村人口的進城，但由此而造成的是農村人口的減少和農村的凋零破敗，現在農村的普遍狀況是空心化，青壯年人口進入城市，留守農村的幾乎皆是老弱病殘者，中國農業竟然是在靠他們支撐。

　　放眼中國地圖，偌大中國，現在城鄉人口分布嚴重失衡，再過若干年，等現今留守農村的老年人都過世后，農村將幾乎無人，遷居城市的農民及其下一代已無法再返回農村，即使返鄉，沒有種植農業的手藝也無法生存，而且從思想和習慣上他們已無法接受農村。而農村也將因持續的人口離開，無新人口補充，如果不能調整政策，中國的人口還將向城市聚集，同時加速農村的荒涼。

　　這種趨勢是顯見的。以今日之農村考察，即使不得已留在農村的青壯年人口，也將面臨結婚、生育的壓力。從不久前春節反映出來的狀況，農村普遍有大量的男光棍，上有四五十歲的，下有二十七八歲的。他們一旦錯過了適婚年齡，將很難找到結婚對象，他們未來的結局很大可能要孤獨終老一生。之所以農村出現大量男光棍，是因為農村青年女性不愿留在農村，而選擇外出到城市打工，追求城市生活，一旦進城，很少有女性再返鄉，她們要么在城市結婚安家，要么寧可在城市單身也不愿回去，等待機會的降臨。所以農村年輕女性已很少見，而同齡適婚男性，他們與城市男性無競爭優勢，縱然有本地女性可以談婚論嫁，但當代女性對男方的物質要求，如縣城要有樓房，還要有車有存款，給彩禮，本就男多女少，剩下的必然是男性。而農村結婚的青年男女，他們也要考慮自己的下一代的婚姻問題，有誰愿意自己的兒子長大后也是個光棍呢。

　　同時在城市出現的則是另一番景象，即剩女泛濫。農村大量女性進城，讓城市適婚男性在選擇結婚對象上有了更多的選擇。女性社會地位的提高和經濟上的獨立，不少女性進入社會的中產階層，但她們的擇偶標準也憑著自己經濟的獨立和地位的提高而不斷抬升，即使條件相當的男性也不能滿足她們的要求，她們將眼光瞄向條件更好的男性，那些男性本就不多，他們的擇偶標準通常是門當戶對，婚姻歷來是兩個家庭經濟的結合，某些從”丑小鴨“變成”白天鵝“的女性，縱然收入高、學歷高，但多數時候他們不會選擇她們作為結婚的對象，而她們卻夢想有白馬王子會騎著白馬來娶她，長而久之，她們就過了適婚期，只有被剩下來。現在城市剩女很多屬于這類群體，其他的剩女所剩的原因各不同，但歸根到底的普遍情況是，她們學歷越高、知識越多、收入越高、越自由、地位越高，反而她越看不上普通男人，感覺沒有幾人能般配她。女性總是仰頭尋找配偶，而男性則是俯視選擇。有的女性年齡已越過四五十，多數已過三十，而年輕女性每日都在源源不斷地頂替上來，這些剩女的婚姻命運將很難改變，降低擇偶標準她接受不了，她眼中的好男人又看不上她，幾乎注定她們也將跟農村剩男是一樣的結局，孤獨終老。所不同者，城市剩女是在選擇中自己把自己剩下了，農村剩男則是無法選擇地被剩下的。

　　男女性別的天然差異，使得男女在婚戀中是不對等的，女性比男性有更多的主動權和選擇權，所以自古以來，只有男光棍，而沒有嫁不出去的女。女光棍則是男女平等后在財富不平等的社會里的產物。只有在公有制社會里，才能實現真正的男女平等，以及以公有制社會里的男女平等實現婚姻是愛情的結合。當今我們的社會，愛情基本已經死亡，無論男女，幾乎都是以愛情、婚姻為借口，其實內心圖的都是利益，給婚姻套上房、車、彩禮、存款、地位的外衣，這些都是利益的表現，某些高唱男女平等的人，這時就徹底拋棄了平等的標榜，變成了對男方以及男方家庭的一種搶劫和剝削，如彩禮動輒少則幾萬多則幾十上百萬，沒有多少普通家庭能夠承受得起。

　　這里需要補充說一下涉外婚姻，某些中國女性嫁給外國人，不論歐美人還是非洲人，只要是外國人，都是能拿出來炫耀于人的，她們感覺是“光宗耀祖“的事。而中國男性，則很少有外國女性嫁過來，涉外婚姻在男女上分差懸殊，也許中國男人難配外國女性。但一點非常明顯，有的女性不論雙方美丑、身高、學歷、地位、收入的高低，嫁外國人有人既不要彩禮，不要房、不要車、不要存款，甚至還主動倒貼，嫁過去之后是那么恩愛、那么勤勞、那么體諒夫家，一副相夫教子、賢妻良母、好兒媳的形象，尤愛主動下廚做飯，變著花樣做各種中國美食，美其名曰向外國輸出中華文化，讓洋人感受中華文化的博大精深。

　　有專家出主意說將農村的剩男與城市剩女婚配，這完全是胡言瘋語，他們之間既不會發生空間上的接觸，也沒有經濟上的可能、情感上的接受，兩頭的極端，只能極端地存在下去。

　　生育觀念的改變、養育子女的經濟壓力，和大量剩男剩女的存在，組合在一起，注定了中國新生人口的必然減少，這不是一個什么政策就能徹底扭轉人口的頹勢，或者激勵人們多生，事實是中國老齡化社會在加速到來。等到五十、六十、七十年代的人(其人口占比很高)過世之后，若以現在的生育率，幾十年后的中國人口將斷崖式掉落，而可憐的是那時也是一個以八十、九十年代已成老人的老齡社會，而青壯年人將會還有多少呢?

　　這是將來的人口壓力，帶給當前的壓力則是國家須盡早啟動促進生育的政策，否則將沒有足夠的勞動力支撐老齡化社會。因此，人社部也就決定要搞延遲退休。

　　這里需要說的是，婚姻生育是個人和家庭之事，看待生育的角度可能會完全不同于國家對婚姻、生育的態度。比如古代有一位皇帝說：朕不管你娶誰，也不管你嫁誰，但你到了規定年齡必須嫁人，不嫁要懲罰父母，再不從者，著當地官府強制婚配。皇帝要的是人口，他不關心你們愛不愛，婚姻幸不幸福。當然現在我們現代國家考慮人口問題，需要平衡各種利弊，以及顧及人民群眾的權利與幸福。

　　延遲退休雖說有社保、養老金緊張之說，但刨根結底，是我們國家已臨勞動力不足的危機，勞動力不足主要來自新生人口不足，不得不讓年齡大的人延長勞動時間。

　　以延退退休延長勞動時間短期內是能見效的，但不能持久，因為他們終究要退休，如果沒有新生勞動力頂替上來，不僅經濟發展要下滑，而且國家也將變得危險。最主要的危機之一，兵源將無充足的保障，征兵將出現困難。兵不在多而貴在精，但精兵為百人中、千人中挑一，尤其現代軍隊，不再是是個男人就能勝任的時代了，一要身體強健，20歲左右，還要有文化知識，但應試教育逼得很多學生成了近視眼，所以若沒有足夠數量的新生男性人口的成長，精兵挑選將不好辦。可想而知，人口問題對國防安全也是多么重要。

　　從經濟上講，沒有一定數量的新生人口，社會新老交替必然失去平衡，不僅無法為退休老年人提供正常保障，而且經濟規模和發展速度都會減緩下來，國家財政將入不敷出。一旦在經濟下降通道中形成某種惡性循環，再從惡性循環中走出來是很難的。所以說人口繁榮是經濟繁榮的極為重要的條件，世界上凡是經濟繁榮、社會發達的地區都是人口稠密的地區。

　　延遲退休只能是權宜之策，要刺激新生人口增長，還必須從適婚階段的年輕人開始。幾日前已有代表提出，降低法定適婚年齡，將現在的男22歲、女20歲的法定結婚最低年齡降到18歲。這一意見將有利于促動生育，促進人們改變幾十年來養成的晚婚晚育觀念，也將有助于減少未來的剩女剩男現象，是比延遲退休更為長久有效之策。

　　延遲退休，階層不同的人有不同的意見，中上層的人、體制內的人支持的多，廣大底層的人反對的多，因為延遲后的切身利益不同。同樣的情況，但若都變成國家態度，它必將會與個人的態度不完全一致，從個人來說，經濟壓力是比生育壓力更重，要想國家與國民意愿一致起來，國家就要首先解決好壓在人們肩頭上的沉重的經濟負擔。

　　二、東北人口問題

　　最近東北人熱議衛健委探索全面放開東北生育的意見，很多東北人態度明確，表示不支持。東北生育率的嚴重下降，不是用全面放開生育就能阻止。東北人口嚴重外流，原因是東北天氣寒冷，很多退休老年人離開東北到南方居住，更有很多年輕人到南方工作，而留在東北的主要是拉家帶口的中年人，而這部分人已完成生育任務。即使放開生育，但生育的經濟壓力太大，真的養不起。不止東北，全國都如此，前幾年放開二胎、三胎并沒有取得效果，原因就是養不起。

　　全面放開東北生育，假設使生育率有所提高，新生兒人口有了增加，但等到這批人長大后，他們仍會離開東北。這批在東北出生的人，并沒有為東北的人口貢獻什么，不過是在東北新增人口轉移到其他地區罷了，而東北仍是原樣或繼續惡化下去。所以，衛健委即使全面放開東北生育，不過是借東北地區為其他地區增加人口而已，況且這得是東北人積極響應這一政策，愿意承受養育不起的壓力。歸結一句話，縱然全面放開東北生育，愿望極大可能是落空。

　　東北地區有遼吉黑三省和半個內蒙古，地域遼闊，自然資源豐富，工業基礎雄厚，但地理氣候嚴寒，所以生活成本要比南方高。全面放開生育不是解決東北人口問題的有效辦法，要使東北留住人吸引人，必須解決人們的經濟問題。其實一招可解決。那就是在東北地區恢復計劃經濟模式，如搞“一國兩制”那樣在東北地區實行計劃經濟模式。

　　東北是中國工業的搖籃，那里有雄厚的工業基礎、熟練和龐大的產業工人隊伍，有幾十年計劃經濟的經驗，很多東北人還有計劃經濟情結。總設計師也說，計劃經濟與市場經濟都是實現經濟的手段。計劃經濟與市場經濟本沒有誰對誰錯，誰好誰壞之分。但計劃經濟的確被我們有些人惡意地妖魔化了。

　　若實行計劃經濟模式，首先使人們有了歸屬感，這種歸屬感將激勵人們熱愛東北、建設東北，而不再逃離東北。有了計劃經濟的保障，將不再有住房、教育、醫療、養育子女的壓力，沒有了壓力，東北的生育率自然而然地就會提升，新人口增加，人們不再離開，東北的人丁興旺只是坐等之事。

　　有了人口的保障，東北經濟只會好起來，這也讓計劃經濟與其他地區的市場經濟進行一次競爭，若東北有人不喜歡計劃經濟，可以自由遷移到市場經濟地區去大顯自己的身手，而其他熱愛計劃經濟的人們可以自由遷移到東北，為東北作貢獻，這是給人們多創造一個自由選擇經濟模式的機會，是有好處而無壞處。

　　可以判斷，若東北實行計劃經濟，不僅東北人不再離開，而且將有不少其他地區的人遷移到東北，畢竟一種穩定、有保障的工作、無壓力的生活會更讓人感到幸福。如此東北很可能會成為人們爭搶、向往的地區。

　　2021年3月8日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號