最近,光明媒體再次發(fā)表“專家”文章,又重復(fù)農(nóng)業(yè)部官員的謊言、說(shuō)美國(guó)吃了很多轉(zhuǎn)基因食品。那是再次散布虛假信息和造謠惑眾的行為。
讓我們先來(lái)看看美國(guó)官方核準(zhǔn)了多少轉(zhuǎn)基因食品作物:
就是說(shuō),自轉(zhuǎn)基因食品作物商業(yè)化以來(lái)的大約18年時(shí)間里,美國(guó)主管食品的衛(wèi)生部FDA-部門合計(jì)通過了95種轉(zhuǎn)基因食品作物的商業(yè)化、平均每年不到六種。
比較看,美國(guó)是轉(zhuǎn)基因食品作物的發(fā)源發(fā)祥地,可是,它的官方對(duì)其應(yīng)用商業(yè)化的審核通過之?dāng)?shù)量速度、都遠(yuǎn)不如中國(guó)農(nóng)業(yè)部的“轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)”。轉(zhuǎn)基因技術(shù)開拓人伯格博士一開始就說(shuō)明,轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以用來(lái)制造發(fā)動(dòng)生物戰(zhàn)爭(zhēng)的生化武器,對(duì)人類健康和生態(tài)環(huán)境有嚴(yán)重危害風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)官方早就深知那個(gè)嚴(yán)重危害風(fēng)險(xiǎn),因而,對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而言,美國(guó)官方對(duì)轉(zhuǎn)基因食品作物上市一直采取足夠謹(jǐn)慎的管理政策,與其在國(guó)際市場(chǎng)大力推銷轉(zhuǎn)基因食品作物而形成鮮明對(duì)比。
在美國(guó)FDA-部門咨詢通過的那些轉(zhuǎn)基因食品作物品種當(dāng)中,有相當(dāng)部分是沒有進(jìn)入食品市場(chǎng)或已經(jīng)退出食品市場(chǎng)的。具體到品種來(lái)舉例說(shuō)吧:
譬如,該列單只有一種轉(zhuǎn)基因大米,官方咨詢通過的前提是該產(chǎn)品權(quán)利人公司同意不做上市處理。該列單有轉(zhuǎn)基因西紅柿四種,然而,自1998年和2000年之后,歐美食品市場(chǎng)已經(jīng)先后把轉(zhuǎn)基因西紅柿做了撤出處理。
又譬如,在該列單的轉(zhuǎn)基因大豆中,官方通過的孟山都抗草甘磷大豆的用途是工業(yè)原料和動(dòng)物飼料、沒有通過上市食品市場(chǎng)(可是,中國(guó)農(nóng)業(yè)部卻把該產(chǎn)品作為人類食品加工材料而批準(zhǔn)進(jìn)口)。
值得注意的是,美國(guó)和歐盟國(guó)家簽定了天然有機(jī)食品合作戰(zhàn)略協(xié)議、保障他們的食品市場(chǎng)供應(yīng)為天然有機(jī)食品和避免轉(zhuǎn)基因等化工食品;那個(gè)協(xié)議的食品列單包括大豆,即美國(guó)官方采取的政策措施是盡量保障本國(guó)的食品市場(chǎng)的大豆為天然有機(jī)而非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。
再譬如,該列單中的轉(zhuǎn)基因玉米之類,許多品種的通過前提是廠商同意作為工業(yè)原料或飼料、而并非是作為人類食品做商業(yè)化種植和上市的。例子之一是NK603,F(xiàn)DA-通過文件不但沒有人類食品用途的文字、甚至連動(dòng)物飼料用途的文字也沒有(可是,中國(guó)農(nóng)業(yè)部卻把它作為食品加工材料而批準(zhǔn)進(jìn)口)。同樣,該列單中只有一個(gè)麥子產(chǎn)品,F(xiàn)DA-通過的文件也沒有說(shuō)允許人類食品用途、甚至沒說(shuō)允許動(dòng)物飼料用途。
讓我們?cè)倏纯疵绹?guó)的轉(zhuǎn)基因食品作物的生產(chǎn)和消耗情況。這里摘錄美國(guó)農(nóng)業(yè)部新近發(fā)布的統(tǒng)計(jì)公告:
那統(tǒng)計(jì)說(shuō)明,2012農(nóng)業(yè)年度,美國(guó)的谷物用于“食品、酒精和工業(yè)用途”項(xiàng)目的數(shù)量,占供應(yīng)量的大約49%、占國(guó)內(nèi)消耗量的大約58%;食品僅是其中部分用途、即比例遠(yuǎn)小于49%或58%。
那統(tǒng)計(jì)還說(shuō)明,就“食品、酒精和工業(yè)用途”項(xiàng)目而言,其中玉米作物用于酒精燃料的數(shù)量就占了該項(xiàng)目數(shù)量的77%-78%左右或以上。美國(guó)玉米農(nóng)業(yè)行業(yè)組織已經(jīng)清楚說(shuō)明,他們只將美國(guó)玉米總產(chǎn)的9%左右放到食品市場(chǎng)。
如此,把美國(guó)行業(yè)組織和美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)比例狀態(tài)做個(gè)對(duì)照推算,美國(guó)的天然有機(jī)玉米生產(chǎn)數(shù)量完全可以滿足國(guó)內(nèi)食品市場(chǎng)的需求,廠商們完全沒有必要用轉(zhuǎn)基因品種去得罪廣大消費(fèi)者。
案例:前陣子,美國(guó)孟山都等公司說(shuō),他們將“首次”嘗試將轉(zhuǎn)基因甜玉米打入食品市場(chǎng)。那就清楚說(shuō)明,美國(guó)食品市場(chǎng)一直就沒有轉(zhuǎn)基因甜玉米供應(yīng),否則,所謂“首次”從何談起?
簡(jiǎn)言之,官方和行業(yè)統(tǒng)計(jì)都說(shuō)明,在美國(guó)食品市場(chǎng),轉(zhuǎn)基因食品的消費(fèi)機(jī)會(huì)是非常之小的;有些轉(zhuǎn)基因食品品種獲得咨詢通過、但并沒有上市,即該品種的市場(chǎng)消費(fèi)機(jī)會(huì)比率是零。可見,光明媒體發(fā)文所謂的美國(guó)人吃了十幾年和吃了很多轉(zhuǎn)基因食品之說(shuō),是為轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益而編制的謊言、是故意用虛假信息搞造謠惑眾,是違犯國(guó)家新聞管理法規(guī)的行為。就此,光明媒體必須遵紀(jì)守法,就其散布虛假信息的行為,對(duì)讀者社會(huì)做出公開的檢討、處理和交代。
相關(guān)文章
- 美國(guó)窮人“吃飯難”問題日益突出
- 2012大選年紀(jì)實(shí):美國(guó)窮人到底有多“窮”?
- 美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)定位的詭異性
- 就饒毅先生“扒路”文談?wù)勈裁唇小翱茖W(xué)”
- 美國(guó)軍隊(duì)正在保護(hù)阿富汗鴉片嗎?
- 國(guó)際金融危機(jī)下美國(guó)霸權(quán)的發(fā)展態(tài)勢(shì)
- 美國(guó)軍事干涉后患無(wú)窮
- 美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略下的嚴(yán)密網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管
- 張文木:要吸取大國(guó)衰敗的血寫教訓(xùn)
- 中國(guó)前駐日大使指責(zé)美國(guó)煽動(dòng)中日爭(zhēng)端
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!