最近三年，我幾乎沒有認真關注過轉基因問題，因為我認為它已經演變為一個敏感性難題——頂端不想解決。這是很頭痛的事，是不易解決的事。

　　今天，我在各主流媒體中看到一篇醒目文章，某學者把中國“反轉人士”的言行定性為“反黨、反政府、顛覆國家政權”，并說這是配合外國敵對勢力在搞破壞活動。這個定性就太可怕了，這會讓人感受到一種恐怖氣氛，我是堅決反對這種定性的。

　　我不是一個反轉者，我是一個轉基因問題的討論者。結合我以往的看法，今天想對有關部門提出十個問題，希望你們能聽一兩句。

　　第一個問題：轉基因要不要過民意關？不管轉基因有多好，也不管它有多大害處，涉及到全國人民的大事，必須尊重民意，不過民意關，就不是執政為民。一個涉及到十三億多人的轉基因主糧問題是不是可以算全民問題?如果不是，大可以漠視不理。如果是，那么執政者是不是要對人民的呼聲給予足夠重視?是不是應當問政于民?我這里所說的“人民”決不是指農業部和其它方面的幾十位官員、專家、院士，這少部分人代表不了全體人民。世界各國人民在本國轉基因問題上的民意力量如何?

　　大家應該搞清楚!轉基因糧食爭論不同于科技革命初期的“科技恐慌”，不要把質疑人士歸為“科盲”一類人。

　　第二個問題：全國人民代表大會為何繼續缺位？農業部的幾個官員始終強調，批準轉基因主糧有法可依，但據我所知，他們所說的“依據”僅僅是國務院的幾個條例(有法律效力，但不是人大公開的立法)。

　　我還要強調一點，目前的《條例》都是規范轉基因研究和轉基因成果管理的問題，并沒有轉基因產品商業化和轉基因產品可成為主糧的詳細實施細則，更沒有正式的系統的產業化成文法律作支撐。按發達國家現成的經驗，轉基因糧食要走上餐桌必須要經過嚴格的議會討論程序，只有議會討論、嚴格立法后才能付諸實施。中國是一個人口超過十三億多的大國，此事不與國際接軌，那還有什么值得接軌?

　　全國人民代表大會必須對轉基因研究和商業化有所行動，必須將此事列入中國未來的優先立法程序，全國人大代表不能沉默，你們之所以成為代表，是因為人民相信你們能為人民辦事，能關心人民心中所想，如果你們都選擇沉默，那要你們干什么?轉基因的事情不管誰對誰錯，交由全國人大公開討論決不是壞事，只可能是好事。

　　第三個問題：轉基因問題是純科學問題還是民生問題？有很多人在談到轉基因主糧時，以為老百姓是沒事找事，是杞人憂天，是無理取鬧，以為科學家打包票的事情就萬事大吉。有些專家說世界上已經有三千種轉基因產品面世，但他們沒有告訴人民到底有多少人在食用它?量有多大?到底是誰在食用它?到底是不是主食?他們沒有告訴人民，轉基因巨頭們的家庭餐桌上是不是天天食用轉基因主糧?中國批準轉基因主糧的所有主管人物是不是以轉基因主糧為生?科學不能成為民生的大帽子，想壓到老百姓頭上就壓上。

　　簡單講：自己餐桌上不常見的東西，不要盡往老百姓的餐桌上放。

　　第四個問題：轉基因到底是有益于人類的科學還是反人類科學?談這個問題之前，我姑且把轉基因研究看作是一個科學問題，但，科學對于人類來說不一定都是正面的，有些是反人類的，人類在面對新科學時必須要有正確而全面的評估，評估其正面效應是否大于其反面效應，評估其反面效應是否能被人類所控制，評估其未來是否危及人類本身的存在，如果說人類對于其發展不具備任何有把握的信心，那么在開展這項研究時必然是小心謹慎的，尤其是對該科學成果的應用絕對是要保持足夠長的時間和實踐準備的，如果人類對于負面效應沒有把握，我認為就只能限制于研究領域。三聚氰氨和瘦肉精都曾是科學新產品。

　　我一直強調：中國可以跟隨國際科學研究的步伐，加快轉基因研究，甚至可以在規定的小范圍內封閉種植，但是反對大面積商業化。

　　第五個問題：中國轉基因技術真的世界領先嗎？中國的某些科學家和官員不知天高地厚，到處吹噓自己已經掌握轉基因技術自主權，說中國轉基因論文和專利居世界前列，超越了很多發達國家。

　　我就很納悶?既然核心技術絕大部分都掌握在自己手里，你們干嘛還要抱著孟山都、拜耳、先正達等跨國集團的大腿?你們干嘛還跟著他們的屁股后面聞臭?你看到英特爾公司抱聯想集團的大腿嗎?你看到微軟董事長抱中科院的大腿嗎?你看到寶馬公司抱吉利的大腿嗎?

　　論文多，就代表實際水平居世界前列?不一定，中國的材料科學論文僅居美國之后，但我們的材料生產水平呢?中國的專利數也居世界前三，我們的產品原創能力又居第幾?

　　政府，請你們做一件事：曬曬世界轉基因技術應用成果的真實情況，看看中國擁有多少不依附于歐美的獨立可轉化成果？

　　第六個問題：中國真的已經離不開轉基因糧食？有很多支持轉基因糧食作為主糧的人士認為，世界人口在急劇膨脹，中國人口數量巨大，要解決生存問題必須靠轉基因糧食。

　　實際上，到目前為止，幾乎所有轉基因糧食都不擁有量產優勢，轉基因水稻產量就沒有中國現有水稻(包括新開發的常規稻種)產量高，其它作物也不比常規品種有多少優勢。退一萬步講，世界糧食果真要靠轉基因，難道非要中國人率先充當冒死鬼嗎?別人不批準轉基因糧食做主糧，為什么偏要十三億多中國人先行試驗?不是說中國連年獲得糧食增收嗎?不要轉基因，我們能年年大豐收，不要轉基因，我們能實現自給，我們又有什么必要充當轉基因急先鋒呢?

　　第七個問題：轉基因產品抗蟲能一勞永逸？“抗蟲性好”是讓很多民間人士接受轉基因作物的最有力宣傳武器，不打農藥的作物，誰不喜歡呢?有專家拿轉基因棉花為例，強調轉基因棉花是如何有效抵抗棉鈴蟲的，強調每畝地能為農民多創收100多元收益。

　　問題沒那么簡單，任何作物，包括自然作物，開始的時候，都是具有較強的生存能力和抗病性，最原始的棉花、玉米、水稻都很抗蟲，并非只有轉基因作物，人工種植久了，就不抗蟲了。自然萬物從來都是一個相互競爭的過程，過去種莊稼基本不用農藥，現在為什么要大量使用農藥?實踐告訴我們：科學的進步永遠不能改變自然的天敵，人與環境的相互進化是必然的結果，任何期待一勞永逸的科學頂峰都是不現實的，都是幼稚的。

　　我家兄就種植過轉基因棉花，頭一年很好，第二年，新蟲就出來了，對付了棉鈴蟲，又要抗新蟲。有專家說，轉基因糧食可以減少農藥危害，可以保證食品安全。這一點也不足信，為什么呢?

　　首先，轉基因糧食短期的抗蟲不代表長期抗蟲，抗部分蟲害，不代表抗所有蟲害，仍然需要農藥除害;

　　其次，轉基因糧食分泌的毒素能毒死害蟲，并且是少量的糧食就可以將蟲毒死，那么人類大量食用這種能毒死害蟲的糧食到底有沒有害呢?如果說沒有，那蟲是怎么死的?如果說有，那么到底有多大?長年累月的積累，會不會對人體產生作用?害蟲和人類都是有生命的東西，不說完全相同，至少有相似性，能把蟲毒死，我就不相信對人體一點害處都沒有，哪怕是較小的毒性，時間長了，也許就是較重的后果。

　　“藥害”與“毒害”，到底誰輕誰重，我是不好下結論的，科學家能下結論嗎?

　　第八個問題：世界各國轉基因現狀到底如何？據目前世界上有關轉基因糧食和食品的現狀看，除開個別國家范圍較廣，絕大部分國家都是極小范圍的銷售，尤其是歐洲國家。表面上看，大家都有銷售，但實際上有本質區別，美國人向亞洲推銷轉基因糧食，除了中國比較順利以外，其它所有國家都遭遇了抵制，日本、韓國利用其嚴格的法律將美國的轉基因產品壓縮得幾乎可以忽略不計，更談不上大量進口主糧，而反觀中國，進口美國的玉米當中有70%是轉基因玉米。

　　專家說中國人反對轉基因，讓美國的轉基因產品賺了中國人的錢，美國大部分轉基因糧食都銷往了中國。我想反問的是：中國為什么不進口常規品種？歐洲人為何不把美國的轉基因作物買過去？北京奧運，廣州亞運，中國為什么要承諾食物中不含轉基因？BJ峰會,HZ峰會，中國為什么承諾食物不含轉基因？

　　政府，專家們，請系統性地把世界各國種植或食用轉基因糧食的詳細情況編一本書，象學習某種精神一樣學習世界各國轉基因國情，大家把情況都搞明白了，搞不搞轉基因，大家心里就有數，根本不用做思想工作。

　　第九個問題：中國的轉基因市場能監管好嗎？如果不是看到專家訪談，我還真不知道轉基因作物在中國已經產業化十多年了，我不知道這種信息，我相信絕大多數人肯定也不知道。從這個現象可以說明，中國政府在推廣應用轉基因作物時，自始至終都沒有向公眾開放，自始至終都缺少宣傳，自始至終都缺少尊重民眾自決權，市場上的轉基因產品到底有何要求，老百姓一無所知。到目前為止，多少商品進入了中國人的餐桌?多少轉基因飼料進入了大型養飼場的槽子?多少副食品含有轉基因成分還不為人所知?

　　有些人天真地認為，只要有了監管，轉基因產品就不會泛濫。我不相信這個說法，近幾十年來的實踐告訴我：商人只要能賺錢，命都可以不要，不會怕監管。

　　我還想問：中國誰能監管誰?中國有什么事情監管有效?婦孺皆知的事情尚且監管不好，撇開老百姓的轉基因糧食能監管好?

　　轉基因監管還有一個監管上的致命問題是：技術壁壘。轉基因技術的主要掌握者是歐美大巨頭，檢測技術大都由他們掌控，尤其是新型轉基因產品的檢測問題，中國完全跟不上國際巨頭的步伐，即便能夠引進國外檢測設備，對13.4億人的大國而言也是天文數字的開支，檢測難度之大決非農藥殘留檢測如此簡單，無法監管，最終就要變成不必監管，危險性可想而知。

　　要想讓老百姓最大程度地接受并擁護政府決策，最有效的方法就是給人民知情權和決定權。有關轉基因糧食的問題，決定權必須是十三億多中國人，不是少數幾個人，也不是少數幾個團體。

　　第十個問題：科學家、商家、政府能利益混雜嗎？我觀察轉基因問題十多年，觀察反轉者也有十多年，總有一個感覺：利益糾葛高于轉基因影響本身。大家都把自己裝扮得如何如何的偉大，大家都把自己講得多么多么地愛國。結果，每一次轉基因事件都暴露，各自爭的都是利益，哪里是什么站在對民族負責的高度?

　　科學家，你拿了國家的錢，做研究便是，研究完了，成果交給國家，國家推不推廣自有考慮。現在的問題是，科學家拿了錢，搞點研究，買點合作技術，然后象個商人一樣到處炫耀、到處推廣，有些人還象做賊一樣非法播種，如果沒有利益，科學家用得著這樣搞么?外國科學家是這么做研究的么?

　　商人，你想賺錢也行，你得光明正大地買合法專利種值作物，偷偷摸摸地非法種植，心里踏實嗎?

　　政府，你出了錢，讓科學家做研究，出了真實成果，你就得收回來，種不種，依法辦事就行，為什么非要把科學家和商人推到與大多群眾對立的位置?對非法種植，為何不能嚴格管理?

　　希望全國人民繼續關注轉基因糧食，無論轉基因糧食是否安全，都必須有一個十分慎重和十分公開透明、十分廣泛討論的決策過程，任何剛愎自用的行為都必將遭到抵制。

　　本人要求：中國參與轉基因研究與推廣的決策過程必須全部公開，轉基因研究的科研經費流向必須公開，轉基因科研成果必須公開（細節可略），轉基因糧食推廣必須公開，讓人民群眾公開評估餐桌安全，保證給全國人民一個美好的未來。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號