以前我們是農業國，現在是農業大國，也應該是農業強國，這由我們是超人口大國這一特點所決定的，沒有強勁和厚實的農業不足以圖生存。不管社會怎么變，目標是“四個現代化”，還是“中國夢”，農業和農村的基本任務是不能變的。

　　一、保障人民的口糧，蔬菜、水果、肉食等食品的供應。手中有糧，心中不慌。十三億人口的大國，糧食少一點就不是個小數，只要一點，國際糧價就會引起波動，相當部分要靠進口，那就等于把自己的生死交到別人的手上。蔬菜等供應的好壞，會直接影響人們生活的質量和健康水平。

　　二、為食品，紡織，造紙等加工工業提供原料。

　　三、為城市及整個社會提供適合人們生存的生態環境和優質的水資源。

　　此外，完成自身的富足、和諧，為民族的振興提供穩固的社會根基，并讓中華民族的優秀文化、思想得以傳承和發揚。

　　顯 然，農村是重頭戲。為振興農業，昌盛國運，最先孫中山先生提出：“耕者有其田”，后一偉人毛澤東尚在讀書時，為回答老師作文題，也是用的同一句話，老師為 其打了滿分。當時農村是封建地主，土豪劣紳的天下，土地大多集中在他們手里，種田的農民沒有自己的地，所產糧食大部分要交給他們，自己所剩無幾，以至種糧 的無糧吃，嚴重阻礙了生產力的發展。當時生產力水平低下，其生產方式主要為自產自給的家庭經濟，雖然也有商品交換，但交換的目的是為了滿足自己某方面生活 品的需要，而不是資本積累和市場競爭，所以每個人有自己的田種，確是切中了當時問題的要害。故中山先生以“耕者有其田”為旗幟，領導國民黨進行了不懈的斗 爭，只是后來被蔣介石集團背叛。以毛澤東為代表的共產黨人，繼承孫中山遺志，才真正實現了“耕者有其田”的政治主張。

　　但 “耕者有其田”，畢竟是一家一戶的小農經濟，雖然能解決當時一定時期的社會矛盾，使糧食得到均衡的分配，但不能給農業帶來大的發展，只能重復原來條件下的 簡單生產，甚至隨著時間的延長，土地又會慢慢地集中到少數人手上去，重新回到以前的社會狀態，使革命最終成為改朝換代的工具。從小就幫父親種田，且又善于 觀察思考問題的毛澤東，深知一家一戶組織生產的弊病，和貧富轉換的根由，加上后來馬克思主義的影響，更堅定了他要打破幾千年來，這種周而復始的規律，斷掉 貧富不均的根子，為農業發展注入新動力的決心，所以在取得政權和經一定恢復期后，就不失時機地帶領全黨對我工商、農業，進行了廣泛的社會主義改造。他親自 考察、調研，因勢利導，循環漸進。互助組，合作社，先低級，后高級，不斷完善，最后于六二年左右定格為：以隊為基礎,大隊為調節單位,糧食一定基本口糧,其余及經濟收入按勞分配,多勞多得,不勞不得,照顧“五保”、困難戶的模式。雖然中間走了一些彎路，也經歷了一些挫折，如“公共食堂”，“大躍進”等，但總起來，是不斷向前的，而且成績也是輝煌的。

　　一、單位糧食產量大幅度提高，以南方某地論。社改前水稻都是種一季，畝產一般的只得五百斤左右，而到七六年，畝產則達到一千四百斤上(雙季)。

　　二、擴大了種植面積，改善了種植條件。筆 者所在社隊七六年的種植面積，約是社改前的一點三倍(人口稀少地區增加的更多)，并實現完全的放灌。幾乎所有社隊，每年秋收后都是大搞水利建設，或修水 庫、水渠，或整治江河。自后幾十年再不見黃河改道，淮河橫溢，長江等其他流域也基本沒有受到過大的水災，除少數山區耕種靠天外，其他基本上都具備了灌概的 條件;小田變了大田，大多有了機耕道，不少社隊有了一定的機械化設備。

　　三、農民的生活得到了較大程度的改善。社改前(筆者村里，現約三千五百人)，95%的住房是茅草屋，至七六年前100%都改成了瓦屋，居住面積至少是原來的兩倍上;吃飯問題，在人口增長一陪的前提下基本得到了完全的解決，至七六年底全國余存糧食已達5000多 億斤;孩子基本都上了學，那時的孩子多，大多是兩三歲一個，一般的是四五個，多的七八個，至少小學畢業，大部份是初中或高中畢業，徹底改變了“文盲世界” 的局面;普遍建立了合作醫療制度，什么病都能得到治療，大部份的醫藥費能得到報銷，全國人均壽命從三十五歲增加到六十五歲，而當時世界的平均壽命只是五十 七歲。隨著化肥產量的提高和科學技術的進步，至七九年，各項工作和指標又上升到一個新的臺階，許多大隊(現為村)在已有“綜合廠”的基礎上,又興辦了一到二個或以上的工業項目。當時不論是大隊還是小隊都已有不少的積累，成年人充滿自信和喜悅，年輕人充滿希望。

　　然 而自毛主席去世后，有人就改變了對人民的看法，認為都是自私落后的，集體是會出工不出力，看不到團結協作，積極向上的一面，看不到敢于擔當和奉獻的一面， 故“合作”再有成就，再成功，也要將它解體，并建立適合自私特點的組織模式——聯產承包責任制，實質就是單干。再次分田后，形勢發生逆轉。不僅已有的積累 和財產被分掉，企業或被賣，或垮掉，公益事業也被停止，同時由于人們改造、駕馭大自然，開發新項目，整體規劃、協調能力的減弱和退化，使農業、農村出現了 我們十分不愿看到的局面。

　　農田抗旱防澇能力下降，耕種面積大幅減少。 分田以后，再也無力進行大規模的水利和農田的基本建設，就是已建好的，如水渠，機耕道，圍堤等，也難以維修，年久月深，大部份已毀壞，以致一些耕地受“旱 澇”的制約，使其或改作他用，或改種一季，或索性荒著，加上大部份主勞力的外出，有耕種條件的而不耕種，使耕種面積大幅減少，不少良田變成草灘，甚至長成 了灌木叢。現南方荒廢的農田，應在三成以上。

　　新技術推廣難，單產多年停滯不前。至七九年水稻單產好些已達到800斤， 到八二年經“雜交水稻”的推廣和普及，大部分的達到千斤，但時至今天，已過了三十多年，其產量仍保留在這一水平上，而且大多還沒有達到這一水平，甚至有的 還只三、五百斤。據有關方面統計，我們目前有三分之二的耕地屬中低產量。其原因：一是種田的都是上了年紀的半勞力(湖南平均種田人的年齡是59.6歲)， 深耕細作，體力不支。實踐中還有了不少“新創”，全年只早稻犁一遍，晚稻就直接插;或拋秧，或索性取消育秧，直接撒種;或就種一季，夠吃就行了;插秧以 后，除了治蟲就等收割。以前早晚稻都是“二犁三耙”，泥爛如漿，秧苗粗壯，并有足夠秧齡期，插種以后，還要進行兩次中耕。二是全部使用化肥，又是連續耕種 (美國等是隔年種)，造成土壤板結，肥力減退。集體時先主要是農家肥，后要求使用一定農家肥，以保持土壤的透氣性，現在的農家肥則用在污染環境。三是如前 所述，因水利保障功能減退，受“旱澇”影響大。由于以上原因，以至新的農科成果難以推廣，農科人員雖不斷努力取得新的技術突破，其中袁氏研究已破1000公斤大關，但就是應用不到現實生產中去。加上種植面積減少，整個糧食產量應是不斷下降的，故在人口基本沒有增加，飯量已大量減少情況下，仍需要進口，而且在逐年增加，有專家預計十五年后，我們的糧食將主要靠進口。于是茅于軾建議，引進轉基因技術，以此來減少人口。

　　環境嚴重污染。 土地分到個人，大大削弱了對它的監管力度，或不是自己的，管不著，或自己已外出打工，本荒在那，被污染糟踏也是正常的事，或即便發現了，去找企業或政府部 門，那也是很難有結果。加上企業都是私人的，用于環境保護的事，一分錢也不想出，直接地排放，于是有土地變紅了的，有河水發臭了的，地下水早就不能飲用了 的。據悉，長江中下游六省市，其糧食作物重金屬已嚴重超標，甚至安徽等省已做出調整種植地的計劃，將已污染的田土改作綠化等用途。再是農戶自身造成污染， 生活垃圾亂丟亂扔，牲畜糞水等直接排放，死豬都往河里扔。

　　生態惡化。森 林，植被，對氣候有不可替代的調節作用，但現在這種作用正在失去。樹木也分到了個人，你說要保持綠化率，我說要賣錢，什么封山令，計劃砍伐，一點用都沒 有，而且是整山的賣，買主自行組織砍伐，他是大樹小樹一頭的砍，真正留下一個光禿禿的山。至于林管部門，只要給他一定指標錢就可以了，其他事是不會管的。 同樣因主勞力外出，無力栽種，就那么荒著，村級組織，既無責任，也無能力，只能任其自然。現隨著汽車通到每個村其扶貧工程的展開，禿山的速度更加增快，再 加上礦山的開發，道路的修建，使其森林、植被受到前所未有的破壞，以致氣候的調節功能大大減弱，于是出現了湖底曬魚，城市觀海的局面。另一方面水庫、水塘 淤積，河道不暢，使其儲水、泄洪能力嚴重下降,下一點水就成災。故現在水災、旱災多，山體滑坡多，武警部隊完全成了“救火隊”。

　　農民實際生活質量下降。為 了生存大部分的壯勞力只能到城里去打工，老人和孩子留在家里。外出的即便是夫婦同往，肯定也不如和家人在一起的好，而作為老人和孩子則更甚，因大部分的父 母還要靠自己種田過日子，又要照顧小的，已年邁或身體不好，那就不得日子過，所以已有不少老人自殺的現象。小孩則成了沒娘的孩子，沒人疼沒人愛，學習無人 抓，無人管，加上有的鄉只一個小學(以前每個村都有)，要走一二十里山路，故有的孩子索性做起“三毛”來，貴州垃圾箱里的五個孩子就是這么來的，死了的是 報道了，沒有報道的，還有多少?有的父母實在不忍，將孩子接到身邊，于是城市有了難民營。

　　住 房仍以本村為例，雖然大部分已改成了兩層或以上的樓房，但仍有部份是原來的瓦屋平房，加上少量磚混結構房子，實際也就完成了一個房屋代的改造，但時間差不 多是原集體階段的二個發展周期，且每個家庭對孩子的教養負擔遠比原來少。在鄉下雖相當部份也都改成了樓房，有的甚至建成了小洋樓，道路由國家支援也大多變 成了“水泥”路面。但許多山區和貧困地區相對于比以前更差，加上少了人氣，多了荒山，荒地，及敗壞了的基礎設施，一遍衰敗的景象，所以有人說，城市已進入 歐洲，而農村尚在非洲。

　　此外，中國的傳統文化受到前所未有的沖擊。講究孝道，尊老愛幼，被遠離故土的無可奈何所取代，勤勞，誠實，變成了投機取巧，甚至不擇手段，毒生姜，毒豆芽，毒黃瓜，等事件層出不窮，自己種的菜自己都不吃。因生存環境的惡化，使得有錢人紛紛向外遷徙。

　　我 們本是農業大國，原來糧食吃不完，現在卻要靠轉基因或減少人口，或由外國人來供應才能得以生存，顯然有問題，這就是生產力沒有得到應有的發揮。一方面地荒 著，勞力卻閑著，一方面耕地緊缺(只占世界人均耕地二分之一不到)，卻又不斷被污染、占用，以驚人的速度在減少，一切都處于無序和不可控的狀態。

　　嚴峻的現實告訴我們，“分田單干”，是不能完成當代農業，尤其是中國農業所擔當任務的。一 家一戶的幾畝地，典型的小農經濟，按現在的工作效率，全年種雙季也就二十來個工日，有效勞動時間太短，這就會出現兩種情況，一、只能進行簡單再生產，使農 業不可能有發展的后勁，更不可能強化農業。二、在自產式經濟時代，尚能解決溫飽問題，但進入商品經濟后，會普遍面臨困境。幾畝地的產品除了自己吃的，能夠 用來交換的太少，與自己日常所需相距甚遠。以前基本能滿足自己所需，現在最多只能20%。原先除了種田，還可喂豬，現在小規模的喂養，根本沒有錢賺，而大規模或開發新項目，力量技術又不夠，市場也難把握，只能望而興嘆。但20%到 底不能過日子，于是只好放棄，到城里另謀生路，所以普遍的農村壯勞力都跑到城里去了，地只能留給家里的老弱去種。做一件事要余下大量的時間，同時做兩件事 力量又不夠，于是有了要么荒地，要么荒人的選擇，就有了或許事沒有人做，或許人沒有事做的局面。生產力就這樣被“發展”了，這就是“分田到戶”，不能完成 當今農業任務，并使它不斷走向衰敗的根由。

　　農 村的人往城里趕(國家二零一三年統計二億七千萬)，對促進城市經濟和工業發展，有著積極的意義，它讓新企業能及時得到勞動力的供給，并有選擇的余地。為促 進市場和城市經濟的發展，保持一定的富余勞力也是必要的。但這個富余是有一個度的，就是以勞動者所得工資，最低限度能滿足勞動者本人、配偶、孩子、父母的 生活，及下一代勞力技能培訓之所需，如不能滿足，那勞動力的繁衍再生，就不能得以繼續，就會斷鏈。去年國家統計，農民工月平均工資是2600元， 在現有物價水平下，應是遠不能滿足那個“所需”的，故大部份家庭還要靠父母去種田，需配偶去從事一定的職業，即便如此，尚有不少孩子還是上不起學，老人看 不起病。不能解決勞力養老和哺育后代的問題，既違背價值規律，也違背了自然規律，是極不合理的。我們八八年人口普查，零到十四歲的有33%，二零一二年普查就只有16%了，表面看是計劃生育取得的成果，實質是上述反常現象起的作用。現在好些地方已宣布可生第二胎的政策，但真正提出申請的翏翏無幾，有地方統計的還不到2%。勞動力的價格也是受著供求矛盾影響的，大家都往城里趕，既勞動力價格會越來越低，同時由于人口增長過快，又進一步促使城市物價增長，從而使農產品的比值更加降低，加速農業失業人口的形成，真正的惡性循環。

　　勞動力的超量供應，既降低了勞動者自身的地位，又催生了經濟的畸形發展。這些年來，我們高能高物耗，低技能產品，迅速增長，以致拼人力，拼資源，拼環境，同時又得“軟骨癥”或“矮腳病”。我們某些產品雖早就成了世界的生產中心，如鋼材，其產量已是世界總量的60%， 但價格卻被壓得很低，以致我們生產工人的工資不到美國人的十分之一。顯然我們的勞動者正受著國內，國際雙重資本的剝削，而農民工則更甚。近年來也不斷提 出，要改變我們的經濟結構，減少兩極分化，提高勞動者的地位，但效果卻不佳，而且是越演越烈。究其原因，沒有抓到根上，這個根就是我們的基礎——農業，以 及相連的農村和農民。對于“三農”，雖有專門的研究，我們每年的“一號文件”也都是講的這個事，也做了一些實際工作，如取消“公糧”，實行“農補”等，可 并沒有阻住農業衰敗的勢頭。只有兩個解釋，一是政策沒有觸及到實質，在隔靴抓癢，同時也說明一個問題，真正強勢的農業，不是用錢能“補”出來的。二是研究 問題的專家，本身有問題，看不到問題的實質，不去研究事物的一般規律，對于現實中已經發生的事，視而不見，更不去調查論證，盡做些主觀和形而上學的事。

　　現實中又出了一個新的辦法，就是由個別有錢(資本持有者)人，通過簽約把大家分散的土地集中起來，再以“農莊”的方式進行耕種和管理，大概是向美國等學習吧，呼之“土地流轉”。失地農民每年可得一定補償，湖南已簽具的為每畝650斤/年稻谷的價值，另還可到“農莊”干活。聽起來很好，既解決了耕地種植問題，又解決了農民就業問題，但事實真會這樣嗎?人多地少是中國農民的基本特點，湖南人均是0.84畝。憑現有的條件和技術要求，一個勞力可種二十畝，如是“農莊”化，小田變大田，并廣泛地使用機械化，至少可種四十畝，也就是說十個農戶只需一個到“農莊”干活，其他的都將從半失業狀態變為全失業。而失業者得到的土地補償，含國家“農補”每畝地最多不過1200元\年，人均0.84畝 的占有量，能夠生存嗎?只能再往城里跑，可城里一下子又能容納這么多人嗎?我們不是美國有遼闊的土地，而且對少數印第安人，可以不管不顧，或趕入深山，或 索性殺掉，我們是社會主義國家，對已有的人們，是要管其生存和生活的。現在城里已是人滿為患，如還一味地把人往城里趕，那農民工就不是現在的找事做，而是 搶事做了，女同胞們再增加幾千萬個特殊崗位，恐怕也不能解決問題。反過來如果新進城的農村人口都能體面地工作和生活，那我們所創造的產值，至少會是世界總 量的40%以上，這在近幾十年甚至一二百年內有可能嗎?另一方面每畝田650斤谷的租賃金，又得不到農補，租賃者還有效益嗎?實踐中很少看到有真正到下面去種田的，要么為融資，要么為獲得更高的政府補貼，或待他日土地升值或國家土地政策的變化，以收先機之利。小崗村就很有代表性，已“轉”出了一萬余畝土地，占總耕地的70%左右，但沒有一棵莊稼，全荒在那。所以“資本”式的“農莊”化道路，在我國走不通。

　　可 能到底是底氣不足，所以上面也沒有硬性的要求和規定，而且還隱隱地提出了“合伙”的概念，并又確定了十八億畝的紅線，只是沒有具體的措施。說到底，該怎么 走，還在云里霧里，實際還是沒有拋棄成見，擺脫某些人為觀念的影響。真正本著實事求是的原則，很快就能撥開云霧，見到光明。這個光明，就是“群眾是真正的 英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的”。只要組織得當，群眾是一定能夠團結起來，并爆發出前所未有的創造力的，南街村，華西村，周家莊鄉，劉莊等，就是鮮 活的榜樣。“組織起來”才是我們最有效的工作模式。

　　通 過組織起來，完全可做到物盡其用，人盡其能，人與物實現最佳狀態的結合：耕地得到最大面積和最好產量的種植，森林、植被及水利等基礎設施得到最好狀態的恢 復，環境得以較好的治理;不僅傳統養豬項目可做大做強，而且“大棚蔬菜”，“山茶油”，“優質水果”等新興農業項目，都能很好地生根開花，真正實現農、 林、牧、副、魚、全面發展。通過全方位的展開，如尚有富余勞力，仍可集體組織到城里打工，或個人單獨找事，交一定收入到集體參與年終分配,或采用更靈活(如河北周家莊鄉的做法)的政策，不論什么方式，在家里的老人、孩子都會被組織照顧，安頓好。

　　強 弱，長短搭配，其效果肯定要好于單個力量的使用。河北“三條半牛腿”當年一條整牛都不到的條件，辦起的合作社，之后不斷發展壯大，至六、七十年代，成為全 國致富的典范，然而自單干后逐漸走向衰敗，以致原來建好的學校，上課時屋面坍塌，扎傷師生而引起震動。縣委決定由老社長之子，已是上校的武裝部長回鄉任黨 支部書記。其回鄉后領著大家再次“組織起來”走上合作化之路，十年時間不到，又將人平收入上升到全國人平收入的五倍左右，這就是整體配合的效應。在一定范 圍內，把自己的生產資料(主要是耕地)，和力量合起來使用，既使總體力量增大，又因在配合中生出新的效能，產生質的飛躍，而自己的土地又能長久的擁有，實 際上是發展了的，進入了更高境界的“耕者有其田”。

　　把 各項工作做到好處，基本的生存應是沒有問題的了，但真正要致富還得靠工業，所以同時要積極地開發工業項目。農村有兩個優勢，一是土地是自己的，不要拿錢買 地，二是工人是本村的，比到城里打工開支要少，家庭銷費也低，其工資可比城里少，由此可降低產品成本，增強競爭力，反過來所獲利潤，除了為村民分紅，增加 福利外，大部分的又可用來再投入。正因為有如此優勢，所以“華西村”，“南街村”等發展得很快，已成為大的集團公司，就是公社體制的“周家莊鄉”也辦得很 好，所有勞力不存在到外面打工，而且還接納了周邊村子的四千多勞力。有了工業優勢，又可補貼農業，使各項基礎工作做得更好，讓農村真正成為集工業、農業， 生產、生活、良好生態，優美環境的多功能實體。在這一實體中，是物盡其用，人盡其能，人人有事做，事事有人做，少有所依，老有所養，好事有人夸，壞事有人 抓，既生產社會主義產品，又生產社會主義思想，真正雙文明的建設基地。

　　更有意義的，因有農業為基礎，企業人員的基本生存已沒有問題，能在企業拿工資是景上添花，不會有城市企業那么大的生存壓力，加上本來就有優勢，又是集體的企業,使得他們在處理其經營業務時，能從容不迫，按自己意愿做事，不易得“軟骨癥”或“矮腳病”,同時又有更多的資金投入技術改造，科學技術進步快。所以農村的“組織起來”，才真正有利于我們產品結構的優化，國際地位的提高，和兩極分化的縮小;既能致富農村，又能提高我們城市勞動者的地位，是我們真正的金光大道。

　　農業人口向工業轉移，是工業化的必然趨勢，但如何轉，卻是很值得研究。我 們人口多，密度大，耕地少，又是大國，并發展極不平衡，這就是我們的基本國情。如我們把工業都辦到城里去，那還有幾億人口要進城，建廠，建房，我們的城市 不知還要擴大多少，還要占去多少耕地，到時我們的糧食從哪里來，其城市的熱效應又會成什么樣，氣候又要發生怎樣的變化?顯然是不合適的。正確的做法應是就 地轉移，將工業引入農村，并以不占耕地為原則，或盡量少占耕地，這是完全做得到的。而工廠要落戶農村，只有“組織起來”才有可能實現。

　　廣大的農民朋友們：為了我們的尊嚴，為了我們的孩子和未來，讓我們攜起手來，去勇敢地面對商品經濟的一切挑戰吧!

　　(作者：湖南湘鄉市原湖南鐵合金廠退休干部;來源：昆侖策研究院)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號