給中央常委的同志們說說心里話——還是要走農(nóng)業(yè)集體化的道路
常委同志們:
您們好!
我本想給你們說很多心里話,但我看到你們是千頭萬緒,日理萬機(jī),太忙太忙了,就只給你們說一個問題,就是三農(nóng)問題。
三農(nóng)問題是一個古老而常新的問題。解放前是小農(nóng)經(jīng)濟(jì),土改后,五六年前農(nóng)村全是個體小農(nóng)經(jīng)濟(jì),五六年至八零年的二十五年間,農(nóng)村基本上是搞集體經(jīng)濟(jì),八零年后至今三十五年農(nóng)村絕大多數(shù)解散了集體經(jīng)濟(jì),回到個體小農(nóng)經(jīng)濟(jì),只有少數(shù)還在走集體化道路。
現(xiàn)在農(nóng)村的狀況是:個體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占絕對優(yōu)勢,走集體化道路的是極少數(shù),有個別種糧大戶,現(xiàn)在又在提倡土地流轉(zhuǎn),搞規(guī)模經(jīng)營。
現(xiàn)在農(nóng)村存在嚴(yán)重的三農(nóng)問題。
怎樣解決三農(nóng)問題呢?我認(rèn)為種糧大戶和土地流轉(zhuǎn)搞規(guī)模經(jīng)營,可能解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題,但解決不了三農(nóng)問題,解決不了農(nóng)民共同富裕問題。
那么,個體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)能不能解決三農(nóng)問題呢?答案是肯定的不能。因為土改后,五六年前搞了五年的個體小農(nóng)經(jīng)濟(jì),八零年解散集體經(jīng)濟(jì)包產(chǎn)到戶后又搞了三十五年個體小農(nóng)經(jīng)濟(jì),前后搞了四十年。從這四十年的實踐來看,要使小農(nóng)經(jīng)濟(jì)解決三農(nóng)問題是絕對不可能的。
就拿安徽省的小崗村來看,當(dāng)年小崗村帶頭從集體經(jīng)濟(jì)倒退回個體經(jīng)濟(jì)時,當(dāng)時輿論大吹大擂宣傳它的好處,國家重要頂尖人物也分別先后親自到小崗村視察指導(dǎo),上級從財力、物力、人力不斷向小崗村大量“輸血”。優(yōu)秀共產(chǎn)黨員沈浩就是上級派去扶持小崗村集體致富。結(jié)果,小崗村不但沒有集體致富,還把沈浩氣死累死在小崗村。從小崗村的前世今身來看,即使外面大量“輸血”,個體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)也不能共同富裕起來。上級用了那樣大的人力、物力、財力扶持小崗村都沒有集體致富,難道那些全靠個體勞動的農(nóng)戶能集體致富嗎?現(xiàn)在就沒有看到一個搞個體經(jīng)濟(jì)的農(nóng)村集體致富。
有部電視連續(xù)劇《永遠(yuǎn)的忠誠》,它就是頌揚沈浩千辛萬苦,千方百計,任勞任怨,全心全意扶持小崗村的事跡。我是全部看完《永遠(yuǎn)的忠誠》的??赐旰笪腋锌f千,一方面我認(rèn)為沈浩確實是優(yōu)秀的共產(chǎn)黨員,雷鋒式的人物,值得學(xué)習(xí)、頌揚;另一方面我又覺得沈浩在錯誤路線上喪命太可惜了。因此,我看了《永遠(yuǎn)的忠誠》電視劇后,寫了一首詩:
沈浩
全心全意扶“阿斗”,又氣又累把命丟。學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣,太可惜!鮮花插在“牛糞”上。
現(xiàn)在,讓我們再來看看走農(nóng)業(yè)集體化道路的河南的南街村,它是五五年從個體經(jīng)濟(jì)到集
體經(jīng)濟(jì),八零年又從集體經(jīng)濟(jì)到個體經(jīng)濟(jì),八四年再從個體經(jīng)濟(jì)回到集體經(jīng)濟(jì)。他們是從個體到集體,又從集體回到個體,再從個體回到集體,經(jīng)過兩次反復(fù),最終確定走集體化道路。南街人回頭走集體化道路時,得不到外援,全靠自力更生,不僅得不到輿論支持,而且還受到輿論的打壓?,F(xiàn)在的南街村是名符其實的共同富裕村,那里就不存在三農(nóng)問題,而且基本上消滅了城鄉(xiāng)差別,工農(nóng)差別,腦力勞動與體力勞動差別,正在向共產(chǎn)主義小社區(qū)邁進(jìn)。它被人們稱為豫南一支花。
贊豫南一支花
不是桃花與梅花,年年歲歲似朝霞。從前農(nóng)業(yè)集體化,穩(wěn)扎南街百姓家。
走農(nóng)業(yè)集體化道路的不只是河南省的南街村,全國都還有零星的走集體化道路的村。我先后兩次參觀過四川省彭縣的寶山村。寶山村原來是一個窮鄉(xiāng)僻壤村,窮得本村的男青年找不到對象,因為窮本村的女青年嫁到外地去了。但那里的領(lǐng)導(dǎo)堅持帶領(lǐng)村民走集體化的道路,即使全國聲勢浩大地刮起分田到戶的單干風(fēng)時,村里的領(lǐng)導(dǎo)也義無反顧地帶領(lǐng)村民走共同富裕集體化的道路。
2008年地震前夕,我第二次去參觀寶山村,那里就不存在三農(nóng)問題,農(nóng)民的收入使當(dāng)?shù)劓?zhèn)上開館子的老板娘羨慕。在館子吃飯時,我問老板娘,寶山村的農(nóng)民到底好不好?老板娘毫不猶豫說:他們好安逸喲!他們按月領(lǐng)工資多好啊。
從當(dāng)時的情況看,寶山村就沒有三農(nóng)問題,工農(nóng)差別基本上消滅了,與當(dāng)?shù)氐某青l(xiāng)差別也不大。因此,我寫了一段順口溜:
寶山村
四川彭縣寶山村,英特耐爾一典型。村里公仆多奇志,共同富裕不變心。
不為個人為集體,不為眼前為子孫。致富不搞欺和騙,脫貧全靠工與耕。
披星戴月勤為本,戰(zhàn)天斗地苦當(dāng)榮。自力更生科技引,高瞻遠(yuǎn)矚教育興。
物質(zhì)財富不斷長,精神文明逐漸增。公共福利大家有,多勞多得按勞分。
不依不靠不停頓,快馬加鞭往前奔。集體致富寶山村。賈正方是真精英。
(注:賈正方原是地質(zhì)堪探隊干部,因工傷退休回家后,義務(wù)參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。久而久之社員就選他當(dāng)寶山村的黨支部書記。當(dāng)全國聲勢浩大地刮起分田到戶的單干風(fēng)時,他義無反顧地帶領(lǐng)社員走集體化的道路。)
常委同志們,我給你們說真心話,當(dāng)年包產(chǎn)到戶搞分田單干是錯誤的,是倒退。
包產(chǎn)到戶分田單干破壞了生產(chǎn)力,使農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化泡湯了。包產(chǎn)到戶實際上是第二次土改,是徹底的平均主義,把大田分成小田(因大田有好有壞不能一家人占有),一家人的田地東一塊,西一塊,七零八落,怎么現(xiàn)代化?有的生產(chǎn)隊,耕牛不夠分,就把牛殺了分牛肉,牛皮賣了換酒喝。磨坊因干部與社員爭執(zhí)不休,有人就悄悄炸掉。堰塘修一半就停止了,有的修好的堰塘無人管,久而久之就逐漸垮了。社隊企業(yè)包的包,分的分,垮的垮。
包產(chǎn)到戶分田單干破壞了社會結(jié)構(gòu),造成了嚴(yán)重的社會問題,如空巢老人,留守兒童,留守婦女。很多農(nóng)民一齊奔涌到城市,無人管,有的找到工作,有的找不到工作。找到工作的就由資本家管,由資本家任意壓迫剝削,有的年終還拿不到微弱的工資,也無人為他們主持公道。找不到工作的就在城市游蕩,造成了嚴(yán)重的社會治安問題。
后來又把“一包就靈”的神話引進(jìn)城市。結(jié)果,把全國人民前三十年勒緊褲腰帶積累起來的財富,變成了資本主義的原始積累,使大量工人失業(yè),在職工人由主人變成雇傭勞動者,造成了嚴(yán)重的兩級分化和嚴(yán)重的社會治安問題,舊社會的丑惡現(xiàn)象就層出不窮,屢禁不止。
“一包就靈”的神話,把人們的私心雜念從潘多拉魔盒里釋放出來,像多米諾骨牌效應(yīng)一樣泛濫成災(zāi)。人們的私心膨脹是我國當(dāng)今社會存在的一切丑惡現(xiàn)象的總根源。使不少好人變成壞人,使壞人變得更壞。
從六十多年正反兩方面的經(jīng)驗教訓(xùn)來看,解決三農(nóng)問題的出路只能是走農(nóng)業(yè)集體化的道路。事實勝于雄辯,要用事實說話,不能用幌言說話,不怕不識貨,就怕貨比貨。
56年到80年,只走了25年的農(nóng)業(yè)集體化,當(dāng)時農(nóng)民雖然還貧困,但農(nóng)業(yè)集體化給農(nóng)村留下了人造天河——紅旗渠,留下八萬四千多座大、中、小水庫,使大多數(shù)農(nóng)村能汗?jié)潮J?,這是名垂千古,永垂不朽的奇跡。許多地方還辦起社隊企業(yè)?,F(xiàn)在少數(shù)堅持繼續(xù)走集體化道路的村,三農(nóng)問題就不嚴(yán)重,有的村根本就不存在三農(nóng)問題,而且還日新月異。這些成就是在極其艱苦的條件下取得的,那時,袁隆平等農(nóng)業(yè)科學(xué)家的優(yōu)良品種還沒有普遍推廣,進(jìn)口的13套大化肥廠還沒有全部投產(chǎn),有的水利工程還沒有建成,帝國主義還在封鎖我們等等諸多不利條件下取得的。
從八零年起,至今已經(jīng)搞了35年的個體經(jīng)濟(jì),這35年比前25年的條件好多了,優(yōu)良品種普遍推廣了,13套大化肥廠全部投產(chǎn)了,許多水利工程也修好了,帝國主義的封鎖也解除了。在這樣好的條件下,就沒有一個集體致富的村,整個農(nóng)村就沒有多少像樣的工程留給后人。35年不僅沒有給農(nóng)村留下值得永久紀(jì)念的成就,還拉大了農(nóng)村與城市差距,造成嚴(yán)重的兩級分化,留下了:空巢老人、留守兒童、留守婦女和嚴(yán)重的三農(nóng)問題。
前25年,在條件差的情況下,走農(nóng)業(yè)集體化道路取得的成就,比后35年,在條件好的情況下取得的成就還好,就足以證明,走農(nóng)業(yè)集體化道路是正確的,分田單干是錯誤的。因此,我建議解決三農(nóng)問題,還是要推廣走農(nóng)業(yè)集體化的道路。
從六十多年農(nóng)村的正反兩方面的經(jīng)驗來看,有一條極其重要的經(jīng)驗,那就是正確路線確定之后,好干部決定一切。這兩條缺一不可。只有正確的路線,沒有好的干部不行;只有好的干部,沒有正確的路線也不行。如沈浩那樣好的干部累死也沒有使小崗村集體致富。原因就是在錯誤的道路上走。沈浩本想走集體化的道路,但上面要照顧有的人面子,打腫臉充胖子,估倒乖,不準(zhǔn)沈浩走農(nóng)業(yè)集體化道路。結(jié)果是兩敗俱傷。
現(xiàn)在還在堅持走集體化道路的農(nóng)村條件是千差萬別的,有的自然條件好,有的自然條件很差。但有一條是共同的,那就是要有好的干部。好干部的標(biāo)準(zhǔn)是:(一)不謀私利,全心全意為人民服務(wù):(二)要有本領(lǐng)把全體村民團(tuán)結(jié)起來共同奮斗:(三)要有開創(chuàng)精神,因地制宜搞農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)、招商引資……全面發(fā)展。
總的說來解決三農(nóng)問題的關(guān)鍵就是三條:一要有正確的路線,二要有好的干部,三國家要適當(dāng)?shù)姆龀帧?/p>
現(xiàn)在要走農(nóng)業(yè)集體化的道路有兩大難題:
第一大難題是怕別人說反對改革走回頭路。這是很難跨過的一道坎。解決這道難題的唯一方法,就是陳云說的:“不唯書,不唯上,只唯實。”要從國家、民族、黨和人民的利益為準(zhǔn),不能為維護(hù)某些人的面子為準(zhǔn)。實事求是,是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng),是我們黨的傳家寶。有錯就改是中國共產(chǎn)黨人的優(yōu)秀品質(zhì)。有錯就改人民群眾是會諒解的,因為在前進(jìn)的道路上要犯錯誤是難免的,過去有,現(xiàn)在有,今后還會有。如果有了錯誤不改,硬要打腫臉冒充胖子,鼓搗乖,人民群眾就不會諒解了。
第二大難是人們的集體思想淡漠了,有的人自私自利思想猖獗了,不易組織起來。由合到分易,由分再合難。因此,中央要腳踏實地,有領(lǐng)導(dǎo),有計劃,有步驟的分期分批進(jìn)行,不要一哄而起。從60多年的經(jīng)驗來看。一哄而起的效果都不好。在今后八年里,你們能把全國三分之一的農(nóng)村三農(nóng)問題真正解決了就很不錯了,就要名垂千古了。
以上是我給你們說的心里話,如有不當(dāng),請諒解。
此致
敬禮
四川師范大學(xué)83歲的、老的普通共產(chǎn)黨員 羅興廉
2015年4月6日
相關(guān)文章
- 合作金融是新農(nóng)村建設(shè)的靈魂
- 蔣高明:農(nóng)民為什么不愿意好好伺候土地?
- 農(nóng)民的閑暇生活需要積極引導(dǎo)--從“抓賭”想到的
- 蔣高明薦文:一個真正的農(nóng)民合作社
- 養(yǎng)老現(xiàn)狀:多數(shù)靠子女資助 不可用土地流轉(zhuǎn)斷老人后路
- 賀雪峰:用健康文化在農(nóng)村擠走“脫衣舞”
- 賀雪峰:別搞鄉(xiāng)村旅游業(yè)大躍進(jìn)
- 清華北大等四所大學(xué)計劃單招農(nóng)村考生
- 絕不能聽任“精神荒蕪”現(xiàn)象在農(nóng)村蔓延
- 養(yǎng)老錢被掏空,農(nóng)民怎么活?——專業(yè)合作社變身山寨銀行騙走農(nóng)民血汗錢
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!