杞人憂天，遼人憂地

最近看到關于產權制度和包產到戶地文章多了起來，不禁讓我十分憂慮。

如果我沒有看錯，這是在為又一輪農村改革做鋪墊。十七屆三中全會過后，很可能會大力推進農村土地流轉制度改革，雖然在用詞和宣傳上可能有所顧忌，但實際上將是允許農村土地的自由買賣。

聯產承包責任制，實際上是把集體的土地分給了農民，雖然名義上還保留著集體的土地所有權，但人們心里都明白，實際上不過是重新培育小農經濟而已。

而中國幾千年的歷史表明，小農經濟的符合邏輯的發展方向，就是土地再次集中。個體經濟和小農經濟時刻產生著資本主義，這個論斷放在現在，并不過時。

包產到戶，在剛開始實行的時候，應該說是得到了不少農民的支持的。也確實對提高農民的積極性起到過一定的作用。這是沒必要否定的。然而，應該看到，這一制度發展到今天，其弊端已經充分的暴露出來了。

現在農村的困境：三農問題，種地不劃算，農村缺乏增收渠道，農民工問題，等等等等，均和包產到戶的小農經濟有關。而有些人卻別有用心的把這些問題統統歸結于農村的政治體制，這真是滑天下之大稽。不是說農村政治體制沒有問題，而是農村的困境不可能通過民主化的改革來解決，這已經被實行村民自治和選舉的農村實踐所證明。所謂的村民自治，已經淪為富戶掌權為己牟利的工具。

從另一方面說，實行土地流轉制度改革，也是對通過政治改革來解決農村問題的否定。因為村民自治沒有解決原來的問題，只好另找出路。精英們給開出的又一張藥方就是：確定土地產權，允許土地買賣。為什么農民不能增收？為啥農村問題重重？因為農民沒有土地所有權，不能自主決定土地價格。所以才會出現農村土地被非法占據，農民不能自由買賣土地，從而不能從土地上獲益。這是精英們給出的解釋。

我們不去評價這種解釋的正確與否，只按照這一邏輯再繼續往下推理。假設我們確定了農民的土地所有權，農民可以自由的買賣土地了，那么會出現什么情況呢？農民能不能把自己的土地隨意定價呢?當然不可能，這個價格是由市場來決定的。在種地不劃算的情況下，農民賣掉土地的意愿是比較強的，因為這樣可以更無牽掛的去外地打工掙錢。何況，既然種地賠錢，那么為什么不干脆就不種呢？農村現在出現的大量土地撂荒，就是這個道理。既然撂荒了，那何不干脆直接賣掉？這樣還能賺幾個錢，立桿見影，這項政策施行后，很快就會得到農民的擁護，而且很快就會起到一點兒改善農民生活的作用。

那么農民賣掉土地能賺多少呢？既然是土地買賣，那么當然由供求雙方來確定價格。以上的分析已經說明了農民的土地供應是相當充足的。而需求則是當地的富戶、農業企業等。為了能以最低的價格獲得最多的土地，他們肯定會盡量壓低土地價格，雖然購買者之間也存在競爭，但相對于分散的農民，較為集中的買方更容易形成聯盟，壓低價格。而且通可以過影響政府政策來促使土地價格降到他們所要求的水平。可以預見，在實行土地流轉制度改革的同時，精英也會鼓動政府出臺這樣的政策，壓低土地的價格。從以往歷次改革的經驗來看，很難想象掌握大量社會資源的富人階層不會向政府提出這樣的要求。

即使價格很低，農民也會競相出售土地，而且很可能價格越低，賣的人越多。既然留著沒用，干嗎不賣了換個煙酒錢？

這樣，農民的生活很快得到了改善，多添了幾件衣服，多喝了幾瓶酒，甚至多蓋了幾間房子。這都是這項政策的“偉大”之處。

到此，這樣政策的實施也沒有給農民帶來什么壞處，而只有好處。

那么，我們繼續往下推理。農民把土地賣了，不管是自愿的還是被迫的。反正沒有土地了，他只能從事另外的營生——自己單干或者給別人打工。單干的結果也不過是自己成為資本家或者成為工人。到此，我們就可以看出這項政策的另一個效果：造成了大批工人。這和英國的圈地運動有異曲同工之妙。

現在，農民工的收入雖然比較低。但仍舊是可以維持基本生活，并且是維持比在農村種地稍好的生活的。而之所以能夠維持這個還算可以的工資水平，一方面是因為農民工數量上雖然很多，但還沒有多到可以讓資本家進一步壓價的程度。江浙一代甚至出現了民工荒。供給不足，自然價格上漲。另一方面，土地是農民最后的保障。因為家里有地，大不了我不打工了，回家種地，雖然不賺錢，吃飽飯總還是沒問題的。這也是農民工不會介紹過低工資的原因。種地不劃算我來打工，打工不劃算我回去種地。土地的存在，讓農民有一個回旋的余地。

那么，土地流轉制度一實施，廣大農民土地一賣，他們就只有打工這一條生路了。農民工的數量會增加，他們最后討價還價的資本——土地，已經喪失，農民工工資必定下降。我說的不是數量上的下降，而是實際購買力的下降。比如工資在數值上甚至可能會漲一點，但由于物價等因素，其實際購買力卻必定會下降。這樣以來，農民工的生活會更加困苦。而他們卻只能接受這樣的命運。這就是最可悲的地方。

農民工沒了土地，就不是農民工了，而成了工人。然而，他們卻成不了“工人”，以前打工沒有成為工人，現在怎么會成為工人？打工，活不下去，不打工，回去更活不下去。這樣的局面，在土地流轉制度實施幾年后，就會出現。

上面分析了土地流轉制度的后果，那么是什么人在推動這一制度的實施呢？

最近的一則消息引起了我的注意，是說外國資本正在進入中國農業。這讓我明白了，土地制度改革是繼銀行體制改革后的另一個大動作。通過銀行體制改革，外國金融資本控制了中國的金融。通過土地制度改革，外國資本將進一步控制中國的農業。這在大豆行業已經實現，在豬肉行業則剛剛開始。

通過控股中國的農業企業，進而收購大量土地，控制中國的農業。這大概就是他們的如意算盤。當然控制本身不過是手段，而不是目的。目的是要攫取盡可能多的利潤。正如通過低價買進銀行股份而瞬間獲得高額利潤一樣。外國資本通過控制中國的農業，必定可以獲得更大的利潤。因為這就抓住了中國人的肚子。可以預見，現在農產品價格上漲只是一個開始，在外國資本完成布局之后，現在的價格最多只能算低谷。到那時，農產品的價格就真正的“回歸”了。

價格上漲，我們大不了勒緊褲腰帶。少吃點，吃差點。

美國等西方國家的如意算盤不會打到這兒就完了。既然農業被我控制了，中國人難道敢不聽我的嗎？不聽話，我就漲漲價，實在不行餓死幾個，給你點顏色看看。

現在共產黨還可以堅持執政，到那時，共產黨的最后一點根基也被抓在外國人手里。美國人恐怕就很難容忍一個黨章中寫著共產主義的政黨執政了。共產黨將面臨，要么改名、修改黨章，把自己徹底改成一個資本主義政黨，要么就下臺的命運。從此以后，中國特色社會主義將只剩下中國特色四個字。

既然中國成了資本主義國家，而且在各個領域都乖乖聽命于西方。那么為了防止中國再次崛起，西方將會出手最后一招：分裂中國。把中國像南聯盟那樣分成小塊，并挑起地區之間的矛盾，讓他們相互爭斗，從而可以更好的控制。至此，中國就徹底喪失了重新崛起的可能。中國這兩個字也將只能從歷史書上尋找了。最后這步現在看來還較為遙遠，然而隨著形勢的發展，我們這代人是有可能看到那一天的。

讓我痛心的是，這個過程已經無法扭轉，不可能阻斷了。我們將眼睜睜看著社會主義中國的消失。我們將永遠遭到后人的恥笑。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號