蘇聯(lián)破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在變修。變修而力虧,破滅之道也。或曰:加盟諸國(guó)互喪,率變修耶?曰:不修者以修者喪,蓋失強(qiáng)援,不能獨(dú)完。故曰:弊在變修也。
美帝以攻取之外,小則獲邑,大則控邦。較美帝之所得,與戰(zhàn)勝而得者,其實(shí)百倍;蘇東諸國(guó)之所亡,與戰(zhàn)敗而亡者,其實(shí)亦百倍。則美帝之所大欲,蘇聯(lián)之所大患,固不在戰(zhàn)矣。思厥其先祖列斯,抗西方列強(qiáng),滅德意,敗日寇,以立社會(huì)主義制度。子孫視之不甚惜,舉以變修,如棄草芥。今日修五策,明日修十策,然后得一夕安寢。起視四境,而美帝大兵又至矣。然則固國(guó)之策有限,美帝之欲無(wú)厭,修之彌繁,迫之愈急。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆,理固宜然。太祖預(yù)言: “蘇聯(lián)搞資本主義復(fù)辟是要亡黨亡國(guó)的”此言得之。
朝鮮未嘗變修,而于今日內(nèi)外交困,何哉?他日嘗與蘇聯(lián)互通有無(wú),而今受美帝制裁封鎖也。蘇聯(lián)既喪,朝亦不免災(zāi)禍矣。 古巴之君,始有遠(yuǎn)略,能守其土,未嘗變修。是故古巴雖小國(guó)而至今安在,斯秉持社會(huì)主義之效也。至于南斯拉夫,以變修換美帝貸款為計(jì),后果禍焉,國(guó)破族殃。利比亞嘗屢戰(zhàn)于美帝,未嘗敗績(jī)。后美帝擊利者再,而輕信聽(tīng)從聯(lián)大禁飛之議,以致戰(zhàn)事久拖不絕,國(guó)土大部淪喪,惜其志堅(jiān)而輕信也。且南聯(lián)盟處蘇聯(lián)破亡之后,欲圖自立而力戰(zhàn)美帝,可謂智力孤危,戰(zhàn)敗而亡,誠(chéng)不得已。向使蘇聯(lián)信仰其制,改善民生,痛擊官僚買辦,修正主義不行,團(tuán)結(jié)世界反霸力量,國(guó)力猶在,則勝負(fù)之?dāng)?shù),存亡之理,當(dāng)與美帝相較,或未易量。
嗚呼!以變修復(fù)辟之魄力改善民生,以信仰美帝資本制度之心完善社會(huì)主義,并力西向,則吾恐美帝食之不得下咽也。悲夫!有如此之勢(shì),而美帝積威之所劫,日修月修,以趨于亡。為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫哉!
夫蘇聯(lián)與美帝皆為超強(qiáng)兩極,其勢(shì)弱于美帝,而猶有可以不變修而勝之之勢(shì)。茍以天下之大,而從蘇聯(lián)破亡之故事,是又在蘇聯(lián)下矣。
相關(guān)文章
- 鄭彪:蘇聯(lián)--雖敗猶榮
- 深層面剖析歷史 理性認(rèn)識(shí)歷史--訪馬戎教授
- 程恩富:蘇聯(lián)解體三大主要原因
- 居安思危之三:蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)20年祭--俄羅斯人在訴說(shuō)
- 前蘇聯(lián)解體與美國(guó)政府的秘密戰(zhàn)略
- 楊斌:前蘇聯(lián)解體、經(jīng)濟(jì)改革與美國(guó)政府的秘密戰(zhàn)略
- 澳大利亞共產(chǎn)黨對(duì)蘇東劇變的分析
- 俄羅斯每人分一萬(wàn)盧布的教訓(xùn)與啟示
- 季塔連科談蘇聯(lián)解體的原因及教訓(xùn)
- 《檔案》:819蘇聯(lián)解體事件內(nèi)幕
- 23年后俄羅斯媒體重提《我不能放棄原則》
- 蘇聯(lián)解體后白菜價(jià)倒賣軍火
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!