諾貝爾和平獎(jiǎng)究竟唱的是哪出戲——首都大學(xué)生質(zhì)疑2010年度諾貝爾和平獎(jiǎng)

    

    “劉曉波得了諾貝爾和平獎(jiǎng)？！”
    今年諾貝爾和平獎(jiǎng)揭曉后，北京高校大學(xué)生紛紛感到意外，有人開始還以為網(wǎng)上報(bào)錯(cuò)了，或是有人故意搞了個(gè)惡作劇。
    記者近日在北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、中央民族大學(xué)、中國青年政治學(xué)院、外交學(xué)院等首都高校了解到，同學(xué)們紛紛感到疑惑：中國人民致力于維護(hù)民族團(tuán)結(jié)與國家統(tǒng)一，諾貝爾和平獎(jiǎng)卻頒給藏獨(dú)領(lǐng)袖達(dá)賴?yán)铮M織策劃暴力事件的疆獨(dú)分子熱比婭也被列為提名人選。中國人民堅(jiān)持走中國特色社會(huì)主義道路，經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅猛發(fā)展，人民生活進(jìn)一步改善，諾貝爾和平獎(jiǎng)又偏要讓煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)的服刑人員、主張走西方政治道路的劉曉波獲獎(jiǎng)……諾貝爾和平獎(jiǎng)究竟唱的是哪出戲，為什么老是和中國人民過不去？
    從互聯(lián)網(wǎng)上得知?jiǎng)圆ǐ@獎(jiǎng)的消息后，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)大四學(xué)生劉暢和同學(xué)們一起進(jìn)行了交流。他們查詢有關(guān)資料，還查閱了與諾貝爾先生遺囑相關(guān)的內(nèi)容——諾貝爾和平獎(jiǎng)應(yīng)該授予那些為促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)友好、取消或裁減常備軍隊(duì)，以及為舉行和平會(huì)議盡到最大努力或作出最大貢獻(xiàn)的人士。同學(xué)們感到奇怪，劉曉波對(duì)世界和平作了什么貢獻(xiàn)？把“和平獎(jiǎng)”授給他，這叫“和平”嗎，能促進(jìn)“和平”嗎？
    北京電影學(xué)院大三學(xué)生張亮等同學(xué)，當(dāng)晚在宿舍里討論分析了好半天，大家都覺得這是西方一些別有用心的人精心策劃的損招兒和“政治秀”。張亮告訴記者，同學(xué)們都認(rèn)為，諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)委的“冷戰(zhàn)”思維和“政治化”傾向近年來是愈演愈烈了，通過授獎(jiǎng)的方法，把所謂的中國“人權(quán)問題”放到全世界媒體的聚光燈下，吸引眼球，借此損害中國的名譽(yù)，貶低中國的成就。張亮說，這種手法看上去高明，實(shí)際上很卑劣，“諾貝爾先生留下的崇高獎(jiǎng)項(xiàng)，被玩弄成了政治道具，損害的不是中國，而是諾貝爾和平獎(jiǎng)本身！”
    在中央民族大學(xué)，許多同學(xué)也很不理解，由挪威議會(huì)選出的5名諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)委究竟圖個(gè)啥。該校新聞學(xué)專業(yè)大三學(xué)生郭瑤對(duì)記者說，疆獨(dú)分子熱比婭也曾是諾貝爾和平獎(jiǎng)的熱門人選，熱比婭策劃發(fā)動(dòng)的新疆“7•5”事件，給新疆人民的生命和財(cái)產(chǎn)帶來了巨大損失，這種人有何資格獲得“和平獎(jiǎng)”提名？
    在清華大學(xué)，許多學(xué)生認(rèn)為，作為一個(gè)擁有13億人口的發(fā)展中國家，又處于高速發(fā)展的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，出現(xiàn)各種矛盾和問題勢(shì)在難免。中國的問題只有通過走中國特色社會(huì)主義道路，通過不斷改革和自我完善來解決。把諾貝爾和平獎(jiǎng)授予極力鼓吹照搬西方政治模式的人，其政治用意是十分明顯的。該校材料學(xué)專業(yè)學(xué)生寧星之認(rèn)為，社會(huì)在發(fā)展，歷史在進(jìn)步，無視復(fù)雜的社會(huì)和歷史背景，硬要照搬西方政治制度，等于刻舟求劍。
    中國人民大學(xué)新聞學(xué)院學(xué)生謝麗莎等同學(xué)，特地在校園里做了一個(gè)隨機(jī)抽樣調(diào)查，結(jié)果沒有一個(gè)受訪同學(xué)認(rèn)為，解決中國的問題，需要走劉曉波所鼓吹的西方道路。她介紹說，調(diào)查中，同學(xué)們都認(rèn)同中國特色社會(huì)主義制度有其優(yōu)越性。黨和政府在推動(dòng)民主、保障人權(quán)方面的努力，得到了同學(xué)們的高度認(rèn)可。
    中國青年政治學(xué)院學(xué)生鄭澤豪對(duì)記者說：“西方有些別有用心的人，把劉曉波當(dāng)塊磚頭搬出來，目的是要砸中國政府，進(jìn)而在中國引起混亂。他們顯然低估了當(dāng)代中國青年的思想成熟度，最終是自己砸自己的腳。這些西方勢(shì)力如果真有善心幫助中國發(fā)展，就應(yīng)該少搞齷齪的小動(dòng)作，少兜售越治越糟的虎狼藥。”
    “西方某些人真有那么好心，真的希望中國好起來嗎？”在外交學(xué)院2008級(jí)本科生楊亞薇看來，經(jīng)過改革開放帶來的高速發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就舉世矚目，國際地位舉足輕重。中國在世界舞臺(tái)上發(fā)出了自己的聲音，說話的分量越來越重。尤其是在國際金融危機(jī)給一些國家?guī)碇貏?chuàng)、中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)獨(dú)好的背景下，他們心理失衡，老是酸溜溜的。有些人害怕出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)大的中國，所以處處跟中國唱對(duì)臺(tái)戲，對(duì)中國橫挑鼻子豎挑眼。西方有些人認(rèn)為，沒有遏制中國發(fā)展，是他們對(duì)外政策的失誤，所以近年來頻頻對(duì)中國實(shí)施“軟制衡”。中國奉行“和平崛起”，他們就鼓噪“中國威脅論”，中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步前進(jìn)，他們卻抓住一些枝節(jié)問題，炮制中國經(jīng)濟(jì)即將崩潰等論調(diào)。總之，就是想“唱衰”中國。此次操縱諾貝爾和平獎(jiǎng)，就是他們利用手中的話語權(quán)，對(duì)中國實(shí)施“軟制衡”的一個(gè)表現(xiàn)。
    楊亞薇告訴記者，外交學(xué)院許多師生都認(rèn)為，今年的諾貝爾和平獎(jiǎng)，已淪為西方別有用心的人操控輿論的工具。他們的目的，就是借機(jī)炒作中國的人權(quán)問題，煽動(dòng)中國民眾對(duì)政府的質(zhì)疑和不滿。這樣，既可以抹黑中國的國際形象，在國際上孤立中國，又可以借人權(quán)問題對(duì)中國施壓，從而在國際談判中多個(gè)制約中國的籌碼。“說白了，最根本的是，里面有國家利益之爭，他們是借人權(quán)問題，打擊遏制中國發(fā)展”。
    中華女子學(xué)院管理學(xué)院審計(jì)專業(yè)學(xué)生李煒對(duì)記者說，我們并不否認(rèn)，社會(huì)面臨轉(zhuǎn)型期的中國，難免會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的矛盾和問題。但我們更不能否認(rèn)，黨和政府一直非常重視社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的各種問題，在改善民生、促進(jìn)民主方面做了許多努力，成績有目共睹。同學(xué)們對(duì)國家的建設(shè)成就感到自豪，對(duì)中國的發(fā)展充滿信心，相信黨和政府會(huì)在反腐倡廉、發(fā)展民主、保障人權(quán)的道路上將走得更好，為人民謀更多福祉。任何風(fēng)吹草動(dòng)和風(fēng)吹浪打，都改變不了我們立足國情、一心一意謀發(fā)展的信念，都動(dòng)搖不了青年一代堅(jiān)定跟黨走中國特色社會(huì)主義道路的決心。
    北京大學(xué)新聞專業(yè)學(xué)生謝思楠說：“國際上一些別有用心的人看不得、看不慣中國好起來，難免要四處挑事，我們不會(huì)受其蠱惑和利用。當(dāng)代中國青年是理性的一代，永遠(yuǎn)會(huì)把國家利益放在首位。”
    （《環(huán)球視野》第319期，摘自2010年10月18日《中國青年報(bào)》）