吸取金融危機(jī)教訓(xùn),高等學(xué)校要肅清新自由主義
來源:中國教育報 時間:2009-04-07
【作者簡介】 潘懋元,廈門大學(xué)教授,中國高等教育學(xué)會顧問
●對整個高等教育來說,金融危機(jī)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。我們應(yīng)借此機(jī)會進(jìn)行深刻的反思,對加強(qiáng)人文素質(zhì)教育、職業(yè)道德教育來說,反而是個機(jī)遇。
●必須以對金融危機(jī)深層次的反思為契機(jī),將加強(qiáng)人文素質(zhì)教育、職業(yè)道德教育,作為高等教育的當(dāng)務(wù)之急。
從教育與社會的關(guān)系來看,金融危機(jī)必然對高等教育產(chǎn)生影響。實(shí)際上,世界金融危機(jī)對高等教育已經(jīng)和即將出現(xiàn)的影響是全面性的。
這里包括三個層次:淺層次影響、次層次影響和深層次的影響,其中有的在我國還不太明顯,有的已經(jīng)凸現(xiàn)出來。
淺層次影響中,第一項(xiàng)是高校經(jīng)費(fèi)。這在西方國家已造成很大影響,尤其是美國,僅一個加州大學(xué)總校,今年的公共事業(yè)經(jīng)費(fèi)就少了幾個億。個別學(xué)校在銀行的存款也受到很大損失,比方說冰島銀行關(guān)門后,牛津大學(xué)的存款損失了3000萬英鎊,劍橋大學(xué)損失1300萬英鎊,等等。另外,外國很多高等學(xué)校都是用基金來舉辦的,基金縮水使高校遭受損失。銀行貸款也成了大問題,利息提高、貸款困難,導(dǎo)致有的學(xué)校現(xiàn)在一年要多付100萬美元的利息。再加上捐資辦學(xué)的人急劇減少,投資辦學(xué)的企業(yè)也有所減少,這些都對世界的高等教育產(chǎn)生了很大沖擊。
第二項(xiàng)是高校的畢業(yè)生就業(yè)問題,這對中國高等教育影響要更大一些。因?yàn)榻陙泶髮W(xué)畢業(yè)生數(shù)量擴(kuò)張較快,就業(yè)壓力增大,現(xiàn)在又遇到金融危機(jī),許多中小企業(yè)所受影響較為明顯。大學(xué)生就業(yè)已經(jīng)成為大家關(guān)注的熱點(diǎn),相信在政府和社會多方面努力下,能夠有所緩解。
次層次影響中,第一項(xiàng)是學(xué)校招生。現(xiàn)在對西方國家影響已經(jīng)比較大,一位在美國大學(xué)訪學(xué)的老師告訴我,他所在大學(xué)最近已感覺到有的系招不到學(xué)生,需要進(jìn)行調(diào)整。前幾天有媒體報道,香港有的大學(xué)也反映今年商科學(xué)院報名的人很少。但這個問題對中國來說暫時影響不大,因?yàn)橹袊纳春艹渥悖咧挟厴I(yè)生現(xiàn)在只有60%至70%可以上大學(xué)。當(dāng)然,由于經(jīng)濟(jì)困難,有可能招生數(shù)會減少,但另一個方面,市場經(jīng)濟(jì)不好的時候,有的學(xué)生找不到工作或者下崗了,又會回到大學(xué)念書,大學(xué)生數(shù)量反而增加,這就是大學(xué)與市場經(jīng)濟(jì)之間的錯位發(fā)展。另外,金融危機(jī)還導(dǎo)致西方高等教育的師資產(chǎn)生了問題,有的學(xué)校要裁教師,有的學(xué)校要減工資,對中國來說,這卻是一個調(diào)整和充實(shí)師資的機(jī)會。
除了上述這些影響外,更深層次的影響將發(fā)生在專業(yè)結(jié)構(gòu)、課程教學(xué)、素質(zhì)教育等方面。如專業(yè)結(jié)構(gòu)中,第三產(chǎn)業(yè)的某些專業(yè)可能要減少。現(xiàn)在許多學(xué)校不管有沒有條件,都熱衷于搞金融、外貿(mào)、外語、法律等熱門專業(yè),在金融危機(jī)的影響下,熱門可能會變冷門,專業(yè)結(jié)構(gòu)可能要發(fā)生變化。另外,課程內(nèi)容、教學(xué)方面可能也要發(fā)生各種變化。最后,我認(rèn)為更深層次的影響是素質(zhì)教育,應(yīng)引起人們對人文素質(zhì)教育的反思。
金融危機(jī),歸根結(jié)底是人的錯誤造成的:錯誤的經(jīng)濟(jì)理論與政策,以及一連串不道德的經(jīng)濟(jì)行為。高等教育對待那些錯誤理論應(yīng)該怎么辦呢?就是要修改課程。比如說,我們認(rèn)為金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)资切伦杂芍髁x理論與錯誤的經(jīng)濟(jì)金融政策,那我們的教科書里就不能繼續(xù)鼓吹這些錯誤的東西。對于一連串不道德的行為,我們則要檢討所培養(yǎng)的高級專門人才在素質(zhì)教育方面的缺失。我們培養(yǎng)人才的時候,沒有培養(yǎng)人文精神和職業(yè)道德,所以我們要加強(qiáng)人文素質(zhì)教育、職業(yè)道德教育。
因此,對整個高等教育來說,金融危機(jī)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。我們應(yīng)借此機(jī)會進(jìn)行深刻的反思,也許對加強(qiáng)人文素質(zhì)教育、職業(yè)道德教育來說,反而是個機(jī)遇。有破壞才有創(chuàng)新,壞事也會變成好事。翻開歷史,可以看到幾次類似的機(jī)遇:
20世紀(jì)30年代的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條,促使某些西方大學(xué)設(shè)置了通識教育課程;第二次世界大戰(zhàn)之后,哈佛大學(xué)發(fā)表《自由社會中的通識教育》,杜魯門總統(tǒng)高等教育委員會發(fā)表了《為了民主的高等教育》,促使通識教育在全世界廣泛流行;20世紀(jì)70年代,針對嚴(yán)重的環(huán)境污染、生態(tài)破壞,在提出可持續(xù)發(fā)展理念的同時,西方有識之士呼吁要使科學(xué)教育人文化或人文教育與科學(xué)教育相結(jié)合。由此可見,21世紀(jì)對世界金融危機(jī)的深刻反思,將是促使高等教育更加重視通識教育、人文素質(zhì)教育的契機(jī)。
現(xiàn)在中國處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間,傳統(tǒng)的道德體系解體,但是市場經(jīng)濟(jì)的道德信念尚未樹立,而其負(fù)面影響則已泛濫,如唯利是圖、自私自利、極端個人主義等。因此應(yīng)該承認(rèn),這些年來,中國高等學(xué)校對思想道德教育方面重視不夠。金融危機(jī)也將促使中國高等教育,尤其是一向?qū)θ宋乃刭|(zhì)、職業(yè)道德教育重視不夠的高等職業(yè)技術(shù)教育反思如何加強(qiáng)對大學(xué)生的人文素質(zhì)、職業(yè)道德教育。
事實(shí)上,金融危機(jī)對高等教育影響的全面性,同樣存在于高等職業(yè)技術(shù)教育中。但在應(yīng)對金融危機(jī)上,高等職業(yè)教育有其特殊性。高職教育所培養(yǎng)的是生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線的人才,貼近社會實(shí)際,對人才市場的適應(yīng)性較強(qiáng)。與此同時,國家采取向內(nèi)地、農(nóng)村和中小企業(yè)增加投資,擴(kuò)大內(nèi)需、拉動經(jīng)濟(jì)的政策,有利于職業(yè)技術(shù)人才的流動。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為應(yīng)對金融危機(jī)而加快優(yōu)化、升級,必將促使高等職業(yè)技術(shù)教育調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu)、更新課程內(nèi)容,重視實(shí)用性課程開發(fā),培養(yǎng)適應(yīng)就業(yè)市場的第一線人才。另一方面,國內(nèi)外具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的海歸人才陡增,有利于高職院校調(diào)整、充實(shí)所緊缺的“雙師型”教師隊(duì)伍。尤為重要的是,金融危機(jī)也將促使高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校,重視并加強(qiáng)人文素質(zhì)、職業(yè)道德教育。
綜上所述,必須以對金融危機(jī)深層次的反思為契機(jī),將加強(qiáng)人文素質(zhì)教育、職業(yè)道德教育作為中國高等教育的當(dāng)務(wù)之急。對于高等職業(yè)技術(shù)院校來說,應(yīng)根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo),以職業(yè)人文素質(zhì)教育為核心,除一般人文素質(zhì)要求外,著重加強(qiáng)職業(yè)精神、職業(yè)道德和綜合素質(zhì)的教育,將人文素質(zhì)教育、職業(yè)道德教育滲透于專業(yè)課程教學(xué)和技能實(shí)訓(xùn)中,使學(xué)生在環(huán)境熏陶中自然形成良好的人文素質(zhì),在耳濡目染中形成良好的職業(yè)道德。
(根據(jù)作者在“海峽兩岸高校人文素質(zhì)通識教育”論壇的報告錄音整理)
《中國教育報》2009年4月6日第2版
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!