三位一體—毛、周、朱
——熱烈祝賀中國共產(chǎn)黨成立一百周年
龔忠武
2021、7
在紀(jì)念中共百歲大紅誕時(shí),固然首先不能忘記毛澤東這個(gè)名字,但同樣也不能忘記兩外兩個(gè)人的名字,就是朱德、周恩來;否則,這個(gè)紀(jì)念就不完美了,就過于片面了。
所以,作者深恐拙文《四位一體--黨、國、族、毛》,可能會(huì)給讀者一個(gè)錯(cuò)誤的印象:單憑毛一人之力就可以完成建黨、建軍、建國、建設(shè)社會(huì)主義、振興華族的不世之功,再無他人可以與毛相提并論;果如此,那就有違作者的本意了。
毋庸諱言,作者固然是個(gè)忠實(shí)的毛粉,但同時(shí)也是個(gè)忠實(shí)的朱(德)粉、周粉,三者并不矛盾;只是從宏觀的大歷史維度,毛作為領(lǐng)袖,誠如漢之劉邦,明之朱元璋各為漢明兩朝創(chuàng)業(yè)之代表一樣,也視毛為創(chuàng)建新中國偉業(yè)的代表,這是歷史書寫的慣例。
但作者同時(shí)深知,俗話說得好,一個(gè)英雄三個(gè)幫,一個(gè)籬笆三個(gè)樁。毛一生的偉業(yè),就是這個(gè)通俗道理的最佳注腳。綜觀三人一生的偉業(yè),千古一人的毛,因緣際會(huì),如果沒有同時(shí)得到了千古一帥的朱德,和千古一相的周恩來這兩個(gè)同樣不世出、不可或缺、無可替代的巨人的精誠襄助,通力協(xié)作,他的偉業(yè)勢成泡影;因?yàn)閱螒{毛一人之力,縱有通天能耐,也獨(dú)木難支大廈。同理,朱周二人,沒有毛作為主心骨的英明領(lǐng)導(dǎo),也將舉步維艱,壯志難酬。于此可見,毛朱周的三位一體的核心,較之漢初劉(邦)韓(信)蕭(何)的三位一體,更為完美,曠古無匹。當(dāng)然,歷史是與時(shí)俱進(jìn)的,后人站在前人的肩膀上,超越前人的功業(yè)也是應(yīng)有之義。
由是以觀,前文的「四位一體」和本文的「三位一體」,是姐妹篇,相得益彰;否則就會(huì)留下歷史的遺憾!
形象地說,這「三位一體」中的毛,以毛的詩人的氣質(zhì)、文人的才氣,和哲人深邃的洞見,好比一座珠穆朗瑪峰;孔子說登泰山而小天下,杜甫說會(huì)當(dāng)臨絕頂,一覽眾山小,毛則要與天公試比高,這豈是泰山之志,只有珠峰可比了。這是何等的眼界,何等的心境,堪稱一代哲王(毛也常以導(dǎo)師自許)。
其次是朱,以朱的寬厚包容,堅(jiān)韌剛韌,過人膽識(shí),公而無私,以及深厚的正規(guī)軍事知識(shí)和戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn),好比浩瀚的大海;韓信帶兵,多多益善,有「紅軍之父」美譽(yù)的朱帥,麾下戰(zhàn)將如云,人民軍隊(duì)是親民愛民的正義之師,擋者披靡,堪稱千古一帥。
最后是周,以周的圓融機(jī)智,通達(dá)人情世故,無入而不自得;尤其是眼神銳利,懾人心扉,加上折沖樽俎,舌戰(zhàn)群儒的便即口才,好比龐大的磁場,化敵為友,克敵于無形,堪稱統(tǒng)戰(zhàn)之神;尤善組織動(dòng)員,巨細(xì)靡遺,顧全大局,堪稱千古一相。
這樣三個(gè)不世出的、各擅絕活能耐的巨人--千古一人、千古一帥、千古一相,單獨(dú)一人就足以傲視群雄,成就不世之功;何況現(xiàn)在因緣際會(huì),為了人民幸福,國家富強(qiáng)尊嚴(yán),民族振興,攜手共圖大業(yè),三雙巨手,緊緊握在一起,鑄成一個(gè)三位一體、堅(jiān)如磐石的革命核心,蔣家王朝不滅,帝國主義不滾出中華大地,豈有天理!
質(zhì)言之,「四位一體-黨、國、族、毛」、「三位一體—毛、朱、周」這兩個(gè)共同體,相互加持,缺一不可。換句話說,除了毛這個(gè)核心之外,還有一個(gè)更內(nèi)核的核心,就是毛朱周核心。
如果評(píng)說中國近現(xiàn)代史和中共黨史,把毛核心的重要性絕對(duì)化,以致忽視或貶低毛朱周核心的重要性,就會(huì)陷于主觀的片面性,就無法真正讀懂這部近現(xiàn)代中國的崛起和華族振興的史詩般的天書。
必須強(qiáng)調(diào),環(huán)顧古今中外歷史,一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的政治核心,是一個(gè)集體和政黨成就大業(yè)必不可缺的充分和必要條件。袁世凱、孫中山、蔣介石三人之所以失敗,固然原因很多,但沒有能夠形成一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心,是最主要的原因。由是以觀,在內(nèi)外主客觀條件的交互作用下,形成這樣的領(lǐng)導(dǎo)核心,真是談何容易!
就拿中共來說,自1921年建黨以來,中經(jīng)陳獨(dú)秀、瞿秋白、向忠發(fā)、李立三、王明與博古、張聞天六朝(毛的說法),直到1935年的遵義會(huì)議,經(jīng)過一段長達(dá)24年、正反反正、反復(fù)曲折的尖銳斗爭過程,才基本形成了毛朱周三位一體的領(lǐng)導(dǎo)核心,也為未來毛核心的「四位一體,奠定了組織上的基礎(chǔ)。
也就是說,這個(gè)三位一體的核心,不是自然形成的,也不是通過自由主義高倡的議會(huì)民主投票選出來的,而是經(jīng)過一段艱難的斗爭磨合過程,特別是毛朱的磨合后才確立的。
在進(jìn)入正式論證之前,先簡要說明一下與主導(dǎo)這個(gè)磨合過程直接有關(guān)的中國近現(xiàn)代歷史發(fā)展的規(guī)律或特徵。簡言之共有三條與本文直接有關(guān):一是農(nóng)耕文明繼元清之后,到了近現(xiàn)代,再次喪失了歷史的主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán),并且與于前兩次不同,這次則是面臨全面性的挑戰(zhàn),自國防至生活方式和價(jià)值體系都面臨顛覆性危機(jī),全面挑戰(zhàn)holistic challenges意味著必須全面應(yīng)對(duì)holistic responses;第二,中國農(nóng)耕文明的轉(zhuǎn)型速度,與西方文明的壓力成正比,壓力越大,則轉(zhuǎn)型的速度也隨之加快;換言之,外力而非內(nèi)力,決定了中國近現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的速度;第三、在拼命追趕超越的過程中,中國社會(huì)不容停滯不前,否則必將用于淪于挨打、挨餓、挨罵的悲慘結(jié)局,以致世代交替十分迅速,本被認(rèn)為是先進(jìn)的,轉(zhuǎn)眼成了落后落伍,而被時(shí)代潮流吞噬。
· 這三條規(guī)律或特徵,決定了近現(xiàn)代史上無數(shù)仁人志士開出的救國藥方的取舍;不是單靠理論,而是經(jīng)過無數(shù)次的歷史實(shí)踐證明,無數(shù)的藥方包括胡適鼓倡的「點(diǎn)滴改良論」,都難治濟(jì)世救時(shí),療治民族和文化的痼疾,只有李大釗所開的「根本變革論」這副猛藥,既符合世界潮流,也符合中國的農(nóng)耕文明的國情,可以力挽狂瀾;質(zhì)言之,就是服用馬克思主義(包括恩格斯主義、列寧主義)的藥方,走社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的道路,加入符合中國國情的藥引,對(duì)中國農(nóng)耕文明進(jìn)行脫胎換骨式的徹底改造,轉(zhuǎn)型為一個(gè)現(xiàn)代化的農(nóng)工商合一的先進(jìn)文明。
· 這是在1919年前后,以李大釗、陳獨(dú)秀為代表的有識(shí)之士達(dá)成的共識(shí)。毛、朱、周,是他們的好學(xué)生,忠實(shí)地繼承李陳的歷史巨手所畫出的中國文明轉(zhuǎn)型和社會(huì)改造的大方向和道路,通過具體的社會(huì)革命實(shí)踐,予以落實(shí)。所以,「四位一體」和「三位一體」,就是沿著李大釗指出的方向和道路前進(jìn)。三人縱然有個(gè)性、專長、認(rèn)識(shí)等方面的差異,但在這個(gè)大方向上,始終保持一致,直到他們生命的終結(jié)。
· 當(dāng)然,這是一個(gè)宏大的主題,所以由于篇幅所限,本文只聚焦于論述毛朱周三位一體的磨合過程,而且只限于1927年「三灣改編」、中經(jīng)1929年的「古田會(huì)議」,最后到1936年「張國燾分裂黨」為止的八九年。此后,這個(gè)三位一體的核心模式已經(jīng)基本形成,而且與時(shí)增強(qiáng)。
· 這里之所以僅選出上述三個(gè)歷史場景,「三灣改編」、「古田會(huì)議」、「張國燾分裂黨」,來論述毛朱周三位一體的復(fù)雜磨合過程,因?yàn)樵谶@段期間,涉及一個(gè)中共建軍、建黨的一個(gè)極其關(guān)鍵的主題:如何建設(shè)一支有別于舊軍隊(duì)和國民黨軍隊(duì)又符合時(shí)代潮流的近代化的「人民軍隊(duì)」。在毛的主導(dǎo)下,決定軍隊(duì)民主化,將黨對(duì)槍的絕對(duì)指揮權(quán)視為鐵律,不能違背;槍,永遠(yuǎn)是遂行黨的理念、意志、政策、綱領(lǐng)的工具,而不是相反。
· 1927年的「三灣改編」是在1928年朱毛會(huì)師之前,毛是主角,朱還來不及參加。但1929年的古田會(huì)議,卻是發(fā)生在會(huì)師之后,所以毛朱都參加了,由于都是黨員,自然原則上也都舉手同意了。但由于兩人各自的專長和人生經(jīng)歷差異很大,自然對(duì)如何落實(shí)這條黨指揮槍對(duì)鐵律產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。
· 朱德是行伍出身,是個(gè)有豐富戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)的老軍人,他在三河岔分兵后所帶領(lǐng)的南昌起義的殘余部隊(duì)官兵,大多是黃埔軍校的畢業(yè)生,武器裝備相對(duì)精良。這是半途投筆從戎的書生,沒有受過正規(guī)的軍事訓(xùn)練的毛,所帶的秋收起義的殘部農(nóng)民軍,無論是軍紀(jì)上、軍事素質(zhì)上,還是裝備上,都是無法比擬的。這樣的兩只部隊(duì),要磨合在一起,無論上從領(lǐng)導(dǎo)下至官兵,都會(huì)面臨很大的問題。所以,毛朱的磨合自然經(jīng)歷了一段十分艱難的時(shí)期。
· 毛朱素?zé)o私交,彼此認(rèn)識(shí)不深,要朱這個(gè)職業(yè)軍人,一個(gè)滇軍名將,聽命于一個(gè)素?zé)o戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的書生,自然心有不甘,更擔(dān)心部隊(duì)的前途;縱然為了顧全大局,將軍隊(duì)指揮權(quán)交給了毛,對(duì)朱的部下官兵也難服眾。所以毛朱的關(guān)系搞擰了,加上毛獨(dú)斷專行的個(gè)性,經(jīng)常與上海的中央不同調(diào)、對(duì)著干,所以毛就被排出了紅軍的領(lǐng)導(dǎo)層,到地方擔(dān)任蘇維埃政府的主席,甚至這個(gè)主席、后來也被張聞天取代了。毛成了孤家寡人,而且還株連家人親屬。這是毛一生革命生涯中最黯淡的歲月,所受的警告、處罰、甚至誤傳的開除黨籍,多達(dá)二十次,與此可見其境遇之坎坷。
· 然而時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn),政敵蔣介石卻為他帶來了時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)的契機(jī);第五次圍剿,中共丟掉了蘇區(qū)和井岡山根據(jù)地,被迫走上萬里長征路。這一路,紅軍固然陷入生死存亡的絕境,但卻給了毛發(fā)揮其不世出的軍事謀略和指揮藝術(shù)的絕佳時(shí)機(jī)。1934年底的湘江之戰(zhàn),紅軍從八九萬人銳減到三萬多人,這些犧牲的官兵中絕大多數(shù)都是朱德這幾年辛苦培養(yǎng)的干部和部隊(duì)。如今一朝葬身湘江,怎不令這個(gè)仁厚的總司令悲慟,于是這時(shí)心腔埋下了一股怒火,亟待爆發(fā);同時(shí)也開始重新思考這些年來一直糾結(jié)的毛朱關(guān)系。
· 終于歷史走到了紅軍和中共生死攸關(guān)的關(guān)口:1935年1月在貴州遵義召開了具有劃時(shí)代意義的遵義會(huì)議。一向沉默寡言、備受紅軍官兵尊敬的總司令,這時(shí)拍案而起,聲如巨雷,在會(huì)上公開表示,部隊(duì)官兵對(duì)博古、李德的領(lǐng)導(dǎo)受夠了,再也無法跟下去了。并且建議讓毛澤東進(jìn)入中央政治局,作為常委,指揮紅軍。作為聲望正隆的紅軍統(tǒng)帥,他的表態(tài)式的發(fā)言,自然會(huì)產(chǎn)生一錘定音的后續(xù)效應(yīng)。會(huì)議結(jié)果,毛重新走上紅軍指揮崗位,博古、李德被解除了兵權(quán)。
· 史家盛贊會(huì)議的歷史性成就,但從長遠(yuǎn)的大歷史來看,中共此次作出的決定,沒有共產(chǎn)國際的參與,完全是自己決定的,所以這是中共頭一遭獨(dú)立自主地決定自己的命運(yùn),而不再是聽從遙隔萬里的共產(chǎn)國際的長臂管轄;從此,土共毛澤東開始替代洋共王明、博古等所謂的28個(gè)半的布爾什維克,進(jìn)入中共權(quán)力核心,指揮紅軍,主導(dǎo)紅軍和中共的前途。所以,遵會(huì)議的重要性,無論怎么形容,都不會(huì)言過其實(shí)的。
· 但自此值得強(qiáng)調(diào)的是,作為三人團(tuán)成員之一的周恩來,理應(yīng)也對(duì)湘江慘敗要承擔(dān)責(zé)任,但他在會(huì)上作副報(bào)告時(shí),以謙卑的心態(tài)主動(dòng)承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,并嚴(yán)厲抨擊博古、李德的失誤給紅軍帶來的災(zāi)難。周恩來這一個(gè)能伸能屈的亮麗轉(zhuǎn)身,不但挽救了自己的政治生命,也贏得了與會(huì)者的諒解和毛、朱的寬宥,為毛朱周的三位一體,奠定了穩(wěn)固的政治基礎(chǔ)。會(huì)后周繼續(xù)留在中央,并且成為毛、王(稼祥)、周的新三人團(tuán)成員之一,仍然受到同志的支持和信任。否則,如果周也跟著博古、李德一樣,堅(jiān)稱自己的領(lǐng)導(dǎo)沒有失誤,從而也被迫退出領(lǐng)導(dǎo)核心,則毛朱周的三位一體就解體了,由此產(chǎn)生的后果難以想象!
· 遵義會(huì)議為毛朱艱難的磨合過程,畫下了圓滿的句號(hào)。至于毛周的磨合,一直是相對(duì)比較平順。長期以來,周一直是毛的上司,不像毛朱有直接的利害沖突;但最重要的是,周在中央,對(duì)毛而言,一直扮演伯樂的角色,欣賞毛的能力,承認(rèn)毛對(duì)中國社會(huì)的深刻了解,自愧不如,在黨內(nèi)少有其匹,所以多次頂住以王明為首的極左派中央對(duì)毛的政治壓力,而回護(hù)毛;毛也自然心知肚明,深感周夾在兩頭的處境;除了感謝周的百般回護(hù)的戰(zhàn)友同志之情外,也惺惺相惜,對(duì)周的政治周旋能力,打心底佩服。所以,后來,在轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北時(shí),毛讓周留在自己的身邊。在抗戰(zhàn)的國共統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)期,毛讓周常駐重慶,表明他對(duì)周的忠誠和能力的信賴,見證了毛朱周三位一體的堅(jiān)韌性和重要性。
· 這是后話,眼前在遵義會(huì)議之后,另一次考驗(yàn)紅軍和中共命運(yùn)的重大事件就是1935年夏,第一、第四方面軍在達(dá)維會(huì)師后,張國燾挾第四方面軍的人多勢眾,妄圖分裂黨和紅軍的背叛行為。表面上是毛張的南下北上的路線之爭,實(shí)際上則是張國燾自恃勢力遠(yuǎn)大于飽經(jīng)戰(zhàn)火的毛朱周統(tǒng)帥的中央紅軍,妄圖取毛而代之;這年10月張?jiān)谧磕镜镎叫剂砹⒅醒耄匀吸h主席,并宣布通緝毛澤東、張聞天、周恩來、博古等人。于是造成了中共成立以來,第一次的分裂。
· 然而,奉命與張國燾一道南下的朱德,卻毅然堅(jiān)決抵制張的分裂行為,張對(duì)朱軟硬兼施,甚至以生命相威脅,但朱巍然不動(dòng),對(duì)張說,「朱毛朱毛,哪有朱毛分家的道理」。這是對(duì)毛朱周「三位一體」的領(lǐng)導(dǎo)核心,堅(jiān)不可摧的的最佳見證。最后,由于朱德、劉伯承等的堅(jiān)決抵制,加上后來紅二方面軍的賀龍、任弼時(shí)對(duì)張的嚴(yán)厲抨擊,張的分裂圖謀終于以失敗告終。就這樣,一個(gè)黨齡、資歷都高于毛周朱的一個(gè)老革命,因犯下了不可饒恕的政治錯(cuò)誤,而退出了歷史舞臺(tái);投蔣后也未得到重用,晚年貧病交加,孤獨(dú)落寞地死于加拿大。
· 張國燾的悲劇,再次突出了中國近現(xiàn)代史史上評(píng)說一個(gè)歷史人物的重要維度:速度。環(huán)顧近現(xiàn)代中國歷史上風(fēng)流人物,或由于識(shí)見短淺看不清歷史潮流的走向,或由于權(quán)力欲,有的原地踏步,例如曾國藩、李鴻章,安于現(xiàn)狀;有的倒退了,武的例如袁世凱、蔣介石;文的例如康梁、嚴(yán)復(fù)、胡適。至于中共,一個(gè)現(xiàn)成的例子就是張國燾;都由于落后于歷史潮流而被歷史洪流所吞噬。
· 極饒趣味的是,清末民初的政壇有個(gè)十分活躍、游走于各政黨之間的風(fēng)流人物楊度;畢生為了救國救民,傾其所有,變賣豐厚家產(chǎn)。先是熱衷君憲,成為袁世凱的軍師、籌安會(huì)的紅人;后來成為孫文、黃興的知交;最后竟成為一名中共的地下黨員!這件事,要不是周恩來親自說出來,實(shí)在令人難以置信,一定會(huì)認(rèn)為是好事者編造的歷史故事!
· 與張國燾相較,楊度可一心只是為了救國救民,完全不計(jì)個(gè)人得失,與時(shí)俱進(jìn),唯恐落后于歷史潮流;最終華麗轉(zhuǎn)身,一變而為一個(gè)普通的地下黨員,而流芳后世!反觀張,一個(gè)中共的創(chuàng)始黨員之一,地位顯赫,早期尤在毛朱周之上,但由于權(quán)力欲熏心,逆歷史潮流而動(dòng),最終竟然成了黨的大叛徒,而遺臭萬年!
· 天佑中共,天佑新中國,毛朱周的「三位一體」核心,是個(gè)國史上勢將成為千古美談的天作之合;毛洞察幾微,不但預(yù)見歷史潮流,甚至有時(shí)主動(dòng)推動(dòng)歷史前進(jìn),走在歷史潮流的前頭,很少失算;毛晚年經(jīng)過深思熟慮、長期準(zhǔn)備而發(fā)動(dòng)的一次充滿爭議的文革,很可能就是這樣一種超前的重大的歷史事件?然后,朱在軍事領(lǐng)域,周在政治領(lǐng)域,分別密切配合,卒抵于成。
· 同樣幸運(yùn)的是,盡管黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層不斷更替,但構(gòu)成中共領(lǐng)導(dǎo)核心的毛朱周三人,卻總都能走到最后,得以善終!而且都是在同一個(gè)年度,奇跡般地走完他們光輝燦爛的人生旅程!天佑中華!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!