原標題：張海鵬：正確看待抗戰(zhàn)兩個領(lǐng)導(dǎo)中心，中共是中流砥柱

　　抗日戰(zhàn)爭是一場偉大的民族解放戰(zhàn)爭，是在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的共同認識下實現(xiàn)對日作戰(zhàn)的。在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下，實際上存在兩個領(lǐng)導(dǎo)中心，國民黨是一個領(lǐng)導(dǎo)中心，共產(chǎn)黨也是一個領(lǐng)導(dǎo)中心。有些所謂網(wǎng)絡(luò)“國粉”片面夸大國民政府的作用，似乎只有國民政府領(lǐng)導(dǎo)了抗戰(zhàn)，蔣介石才是真正的民族英雄。這種認識是不客觀的，是不能反映抗戰(zhàn)歷史真相的。

　　抗日戰(zhàn)爭是靠兩個戰(zhàn)場支持的

　　整個抗日戰(zhàn)爭，是靠兩個戰(zhàn)場支持的。這就是正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場。兩個戰(zhàn)場做戰(zhàn)略配合，共同抵抗日本侵略。

　　國民黨掌握了政府，它有幾百萬軍隊，可以調(diào)動全國資源和人力。正面抵抗日軍的進攻，當然非它莫屬。1938年10月武漢失守以前，正面戰(zhàn)場的形勢還是好的，雖然首都丟了，上海、武漢、廣州都丟了。武漢失守以后，正面戰(zhàn)場的形勢就不那么好了，國民黨政府還有求和的表示，日本也有誘降的策略。如果沒有敵后戰(zhàn)場的存在，中國抗戰(zhàn)是支持不下去的。這一點，只需要看到，侵華日軍的一半或者一半以上都用來對付八路軍、新四軍和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后根據(jù)地就可以了解問題的所在。

　　共產(chǎn)黨沒有掌握國家政權(quán)，不掌握國家軍隊，不能調(diào)動國家資源和人力。它領(lǐng)導(dǎo)的陜甘寧邊區(qū)等抗日根據(jù)地都是很窮的地區(qū)，出產(chǎn)也不豐富，人口甚少。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊抗戰(zhàn)開始不過幾萬人，到抗戰(zhàn)勝利也不到百萬。但是，共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的軍隊和根據(jù)地，卻拖住了侵華日軍的一半以上。設(shè)想，沒有敵后戰(zhàn)場，沒有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地，侵華日軍全部壓在國民黨政府軍隊上，國民黨政府能夠堅持兩年以上嗎?正是因為八路軍、新四軍和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地拖住了侵華日軍半數(shù)以上，才分散了正面戰(zhàn)場的壓力，使得正面戰(zhàn)場可以從容組織抵抗。

　　正面戰(zhàn)場雖然敗仗居多，犧牲慘重，但畢竟阻滯了日軍迅速滅亡中國的圖謀。因此，對正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)的軍人，我們要肯定他們的功績，高度評價他們的犧牲精神。但是如果離開了敵后戰(zhàn)場對日軍的牽制，離開了敵后根據(jù)地對日本占領(lǐng)者的騷擾和打擊，正面戰(zhàn)場堅持的時間是極為有限的。

　　反過來也一樣，只有敵后戰(zhàn)場，沒有正面戰(zhàn)場，中國的抗戰(zhàn)局面會更艱苦，付出的犧牲會更大。抗戰(zhàn)堅持到勝利的把握也是不大的。正是兩個戰(zhàn)場的戰(zhàn)略配合，才把日本軍隊的大部分拖住在中國，使它既不能迅速滅亡中國，也不能把更多兵力投放到太平洋戰(zhàn)場，投放到亞洲其他地區(qū)。這是中國戰(zhàn)場對世界反法西斯戰(zhàn)爭做出的巨大貢獻。

　　抗日戰(zhàn)爭是通過兩個領(lǐng)導(dǎo)中心分別實施的

　　兩個戰(zhàn)場的戰(zhàn)略配合，這就是中國民族戰(zhàn)爭的特點。這個特點，在世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方戰(zhàn)場和西方戰(zhàn)場，都是唯一的，在亞洲和歐洲，沒有哪一個國家有這種情形。

　　我們要追問：抗日戰(zhàn)爭究竟是誰領(lǐng)導(dǎo)的呢?是國民黨嗎?是共產(chǎn)黨嗎?都不準確，都不完全符合歷史事實。國民黨政府可以領(lǐng)導(dǎo)正面戰(zhàn)場，可以領(lǐng)導(dǎo)敵人未占領(lǐng)的大后方地區(qū)，卻領(lǐng)導(dǎo)不了敵后抗日根據(jù)地，領(lǐng)導(dǎo)不了敵后戰(zhàn)場。反過來，共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、全面抗戰(zhàn)、持久戰(zhàn)理論等政治、軍事主張，領(lǐng)導(dǎo)了全國抗戰(zhàn)，但抗戰(zhàn)的客觀形勢離不了國民黨的配合。抗日戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)是通過國民黨、共產(chǎn)黨兩個領(lǐng)導(dǎo)中心來分別實施的。

　　說國民黨是領(lǐng)導(dǎo)中心，是因為它掌握政府。這個政府指揮著國家軍隊，擔負著正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務(wù)。沒有蔣介石、國民黨的參加，單憑共產(chǎn)黨的力量，在當時的歷史條件下是難以獨立支撐全國抗戰(zhàn)大局的。抗戰(zhàn)后期，蔣介石與國民黨政權(quán)的國際聯(lián)系作用也不可忽視，他們代表中國與蘇聯(lián)、美國、英國等，談判廢除《辛丑條約》和治外法權(quán)，蔣介石作為中國首腦出席開羅會議，做出了從日本手中收回臺灣等地的決定以及參與建立聯(lián)合國。我們尊重這些基本的歷史事實。

　　說共產(chǎn)黨發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)作用，是抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱，是因為它倡導(dǎo)、推動并始終堅持了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，使民族戰(zhàn)爭所必需的國內(nèi)團結(jié)能夠維持下來，而且，共產(chǎn)黨還指揮八路軍、新四軍，動員敵后地區(qū)的廣大人民群眾，擔負著敵后戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務(wù)。共產(chǎn)黨還團結(jié)各民主黨派，利用各種宣傳文化的形式，對全國人民進行了抗日戰(zhàn)爭的政治動員，形成了全國高漲的抗戰(zhàn)熱情，這種抗戰(zhàn)熱情又轉(zhuǎn)化成抗日戰(zhàn)爭的有形和無形的物質(zhì)力量和精神力量。從這一點來說，共產(chǎn)黨是中國抗日戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)中心，是中流砥柱，是符合歷史事實的。

　　全面美化國民黨抗戰(zhàn)，否認共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)，是歷史虛無主義

　　共產(chǎn)黨推動國民黨抗日，監(jiān)督國民黨抗日，批評國民黨在抗日大局上的動搖，都是從民族戰(zhàn)爭的共同利益出發(fā)的。國民黨在抗日中不忘記反共，甚至掀起反共高潮，這與日本的反共謀略是相呼應(yīng)的。幸好，國民黨在共產(chǎn)黨和全國人民的監(jiān)督下沒有放棄抗戰(zhàn)的旗幟，把抗戰(zhàn)堅持了下來，否則抗戰(zhàn)前途不堪設(shè)想。共產(chǎn)黨的這種監(jiān)督作用，是在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下進行的，這也是一種領(lǐng)導(dǎo)作用。沒有這種領(lǐng)導(dǎo)作用，抗戰(zhàn)往前進行是極為困難的。

　　國民黨的傳統(tǒng)觀點是不承認共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的領(lǐng)導(dǎo)作用，認為共產(chǎn)黨“游而不擊”，這是不值一駁的。現(xiàn)在一些“國粉”與國民黨的傳統(tǒng)觀點相呼應(yīng)，全面美化國民黨抗戰(zhàn)，否認共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)，是歷史虛無主義的表現(xiàn)，只要回歸歷史事實，抗戰(zhàn)時期的領(lǐng)導(dǎo)作用是不難搞清楚的。(作者系中國社科院學部委員、山東大學特聘一級教授)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號