毛澤東曾經(jīng)對師哲說過這樣的話，“王明問題的關(guān)鍵癥結(jié)之所在，就是他對自己的事考慮得太少，對別人的事卻操心得太多了。”所謂“別人的事”，指的是中國之外蘇聯(lián)的事，真是精辟之至，一針見血。

　　大革命時期，王明的出發(fā)點、著眼點是共產(chǎn)國際，這才產(chǎn)生出教條的“左”傾冒險錯誤;抗戰(zhàn)時期，王明又為蘇聯(lián)著想，惟恐得罪國民黨，才產(chǎn)生妥協(xié)退讓的右傾錯誤。與之相反的是，毛澤東的出發(fā)點、著眼點是中國共產(chǎn)黨和中華民族。正是在面對和處理這一核心利益時，他們之間分歧明顯，而這之中卻有著深刻的歷史背景。

　　起始點和立腳點

　　毛澤東長王明11 歲，兩人雖然都家境貧寒，可他們卻有著不一樣的父親。毛澤東的父親毛順生是個勤勞節(jié)儉的農(nóng)民，正是靠著他的克勤克儉，才使得毛家在小小的韶山?jīng)_，也算得上不大不小的財東。他對兒子沒有過高的奢望，只是要求也像他一樣，靠勞動和算計，成為韶山?jīng)_更大的財東。

　　在毛澤東的記憶中，他6歲就做力所能及的農(nóng)活和家務，剛識字就幫父親記賬，稍大就和長工一起干農(nóng)活。父親討厭無休止的讀書，他的理想是兒子識字記賬，再學會打官司就行了。和毛澤東不同，王明的父親陳聘之是個讀書人，當過私塾先生。

　　毛澤東6歲就干農(nóng)活，王明5歲則隨當私塾先生的父親讀書。與毛澤東9歲入私塾讀書相比，王明要早4年，而更重要的是，有父母的期待和支持，王明的讀書求學，根本用不著像毛澤東防范父親那樣，偷偷摸摸，鬼鬼祟祟。

　　少年毛澤東是被父親當作“長工”一樣使喚，就因為讀書，不知被父親痛罵過多少次，在與父親的爭執(zhí)中，他變得更為敏感和叛逆。少年王明乖巧聰明，一手工整娟秀的楷書，使小小年紀的他，每逢臘月都要給街坊鄰居寫春聯(lián)。大人們的贊不絕口，使他的虛榮心得以滿足。和毛澤東在私塾讀書相比，王明倒是個聽話的學生，凡教過他的先生沒有不欣賞他的。

　　生活在農(nóng)村的少年毛澤東，天天和農(nóng)民在一起，有時也被父親催逼下田當“泥腿子”。他與農(nóng)民有著最為親近的情感聯(lián)系，常常為他們的遭遇抱不平。1910 年4 月，長沙發(fā)生饑荒，糧價飛漲，民不聊生。饑民們?nèi)ス俑堅福堑珱]有受到安撫，反而遭到槍彈的鎮(zhèn)壓。消息傳到韶山，毛澤東十分痛心，對官府的鎮(zhèn)壓，極為不滿和憤怒。幾十年后，他還感慨地說，這件事“影響了我的一生”。

　　王明所缺乏的正是這種感同身受的體驗，他基本是在父母的呵護下，在遠離實際的私塾里，渡過了自己的少年時光。

　　1910 年秋，17 歲的毛澤東走出韶山?jīng)_，先入湘鄉(xiāng)繼入長沙后入北京，紛繁多變的世界給予他極大的感官和精神的刺激。他信過康有為、梁啟超，信過孫中山，最后又信過陳獨秀，成為五四運動中的積極分子，他對政治有著一種莫名的沖動，這在他寫的《民眾的大聯(lián)合》中有著淋漓盡致的體現(xiàn)，文章說：“我們知道了!我們醒覺了!天下者我們的天下。國家者我們的國家。社會者我們的社會。我們不說，誰說?我們不干，誰干?”這種社會的擔當，這種歷史的責任，這種年輕人一往無前的霸氣，已是躍然紙上，呼之欲出。

　　在他參與發(fā)起的驅(qū)逐湖南督軍張敬堯的運動中，他已成為風云人物，報刊上頻頻出現(xiàn)他的姓名，社會各界已將關(guān)注的焦點集中于他。此時的他還沒有固定的政治信仰，對于“種種主義，種種學說，都還沒有得到一個比較明了的概念。”1920 年夏，他在上海與陳獨秀相會，陳所談信仰馬克思主義的話，使他確立了共產(chǎn)主義信仰。不久，陳獨秀在相約各地共產(chǎn)主義者創(chuàng)建共產(chǎn)黨時，毛澤東成為湖南黨的主要創(chuàng)始人之一。

　　王明在16 歲那年，考入設(shè)在六安縣的安徽省立第三甲種農(nóng)業(yè)學校。錢杏村也就是阿英是他的國文教員。1924 年夏，王明考入國立武昌商科大學。時值國共第一次合作時期，到處都洋溢著“打倒列強除軍閥”的革命高潮，他亦為潮流所激蕩，成為商大的積極分子。正是在商大，他接觸到馬克思主義，使思想理念和政治信仰發(fā)生了根本性變化，用他的話說是“聞所未聞，見所未見，耳目為之一新，思想為之一變”。

　　1925 年10 月，王明在商大加入中國共產(chǎn)黨。11 月，王明等60 余人，由上海啟程來到蘇聯(lián)莫斯科，入中山大學學習。時勢造英雄，盡管王明在商大的政治活動比較活躍，但是如果沒有去蘇聯(lián)的四年留學生活，他的政治命運決然不會那么的富有色彩。

　　出國留學最大的困難，莫過于語言交流。聰明刻苦的王明，很快就能說會寫俄文。也就在此時，王明被中大副校長米夫所看中，米夫只比王明大3 歲，是個少年得志的布爾什維克，這個人是王明一生中所遇到的“貴人”。米夫教授的是列寧主義課程，主要宣講斯大林的《論列寧主義基礎(chǔ)》。米夫是個不重實際的人，講課時很少聯(lián)系實際，從概念到概念，一堂課下來，也不知教授了多少政治名詞術(shù)語，而這又正中死記硬背的王明的下懷。他利用自己所掌握的俄語，在課堂上爭先恐后的舉手發(fā)言，就這樣引起米夫的重視和青睞。

　　1927 年1 月，米夫以聯(lián)共宣傳家代表團團長身份來華，王明作為米夫的翻譯，由海參崴乘船，于3 月到達廣州。回國期間，王明除充當翻譯角色外，還幫助米夫作一些具體的工作。當時，共產(chǎn)國際六大通過了一個綱領(lǐng)，其中的精髓是：“保衛(wèi)蘇聯(lián)已成為目前各國共產(chǎn)黨的中心任務。”

　　王明多少也有些倚洋人而自重，據(jù)當時在中共中央宣傳部工作的宋侃夫說：“王明這時活動多，到處講話，做報告。”內(nèi)容多與保衛(wèi)蘇聯(lián)有關(guān)。他還在《向?qū)А钒l(fā)表文章，闡發(fā)共產(chǎn)國際綱領(lǐng)，提出蘇聯(lián)是“全世界無產(chǎn)階級和被壓迫民族的救星”，他把當時中蘇兩國斷絕外交關(guān)系，看作是“武裝進攻的第一個信號”，并指出這個問題的嚴重性，“尤其是值得革命的中國民眾注意;因為它直接關(guān)聯(lián)著世界革命的命運”。這個觀點成為困擾他的終生心結(jié)，他為此而擔驚受怕，為此而嘔心瀝血，這是他政治崛起的起始點和立腳點。

　　井岡山與莫斯科

　　毛澤東在黨內(nèi)的資歷和聲望，顯然比王明高。中共三大為中央執(zhí)行委員，進中央局為秘書，成為中共領(lǐng)導核心之一。國民黨一大上，他當選為國民黨中央執(zhí)行委員會候補委員。在上海召開的中共中央執(zhí)行委員會擴大會議上，他又擔任中共中央組織部長。期間，他擔任國民黨中央宣傳部代理部長，主編機關(guān)報《政治周報》，是國民黨中央農(nóng)民部主辦的農(nóng)民運動講習所所長。1927 年，中國政壇波譎云詭，變幻莫測。

　　就是在這種背景下，中共五大在廣州召開，時在廣州的王明作為米夫的翻譯列席了會議，毛澤東則是會議的正式代表。以毛澤東在會議期間一再強調(diào)農(nóng)民運動、土地政綱等，王明應該對毛澤東有印象和記憶。

　　王明回到莫斯科后，正值中山大學內(nèi)所謂“黨務派”和“教務派”斗爭激烈的時候。王明看準時機，向副校長米夫獻計，先爭取超然于兩派以外的力量，然后再向“黨務派”靠攏，以此挫敗“教務派”，進而控制“黨務派”。王明的計策果然得逞，米夫當上中山大學校長后，不久又擔任共產(chǎn)國際東方部副部長。米夫自此更視王明為難得的人才，據(jù)曾在中山大學留學的陳修良《在莫斯科中山大學里的斗爭》中回憶：“王明在米夫的支持下，一躍而為‘中大’的秘書，實際上成了‘中大’的‘無冠之王’，支配全校同學的命運。”

　　王明在米夫的支持下，無障礙的進行宗派活動，拉幫結(jié)派，并開始羅織罪名，排除異己。有人對王明等進行了描述，可謂深刻透徹，入木三分：“他們這些人，對馬列主義的書本是啃得多一些，一講起話來就引經(jīng)據(jù)典，張口馬克思、列寧在哪月哪本書第幾頁上怎么說的，不用翻書，滔滔不絕，出口成章。仗著能說會道，騙取第三國際領(lǐng)導的信任;然后又利用第三國際的威望來壓制、打擊不同意見的人，特別是王明，作風很不正派，善于在領(lǐng)導面前吹吹拍拍，因而取得第三國際東方部副部長米夫的完全信任。

　　因為他得到第三國際領(lǐng)導的信任，他又以此為資本，去騙得張聞天、沈澤民、王稼祥等人對他的信任，以為他就是‘國際路線’的代表，跟著他沒有錯。”此時，毛澤東以國民黨中央候補執(zhí)行委員的身份，從長沙啟程分赴寧鄉(xiāng)等十余縣考察黨務，實際是考察農(nóng)民運動。歷時32 天，行程700 公里。

　　昔日被人欺的“泥腿子”，如今在鄉(xiāng)村也挺直了腰桿說話，農(nóng)民正以“暴風驟雨，迅猛異常”之勢，“沖決一切束縛他們的羅網(wǎng)，朝著解放的路上迅跑”。在幾乎一邊倒的農(nóng)民運動“糟得很”的責難聲中，惟有毛澤東看到了農(nóng)民運動的遠景希望，大聲疾呼農(nóng)民運動“好得很”。針對四一二和七一五反革命政變，中國共產(chǎn)黨相繼發(fā)動了武裝起義。這些起義包括南昌起義，為維護與國民黨左派的關(guān)系，打的都還是國民黨的旗幟。在運籌秋收暴動時，毛澤東響亮地提出：“我們不應再打國民黨的旗子。我們應高高打出共產(chǎn)黨的旗子，以與蔣、唐、馮、閻等軍閥所打的國民黨旗子相對。國民黨旗子已成軍閥的旗子，只有共產(chǎn)黨旗子才是人民的旗子。”

　　毛澤東成功地發(fā)動了湘贛邊界秋收起義，頂著中央要求攻打長沙的壓力，帶領(lǐng)起義軍“退往湘南”。當時，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的軍隊十分弱小，革命處于劣勢，為求生存和發(fā)展，斷然不能前往城市，惟有農(nóng)村惟有兩省或數(shù)省交界的山區(qū)，才是發(fā)展革命壯大軍隊建立根據(jù)地的最佳去處。歷史證明毛澤東獨具慧眼，如果當年不是向湘南退卻，向井岡山進軍，哪有后來的朱、毛會師，哪有人民軍隊從無到有，從小到大。

　　當毛澤東發(fā)動秋收起義，與國民黨進行殊死武裝斗爭時，王明作為莫斯科中山大學第一期學生，也完成學業(yè)畢業(yè)了。他成了米夫的忠實幫手，而為了在中山大學脫穎而出，更是受蘇共黨內(nèi)斗爭的影響，挺槊而出，左擊右刺，制造了好幾起冤案，后來又把斗爭的矛頭直指中共駐共產(chǎn)國際代表團，直指在黨內(nèi)有一定威信的瞿秋白、俞秀松等，以此顯示自己更加布爾什維克，難怪中山大學的“多數(shù)同志稱陳紹禹(王明的原姓名，作者注)等是‘米夫的走狗，只知當翻譯，拿高薪’，借著米夫的勢力，專門做小報告，打擊同學。”

　　王明還寫了多篇文章，鼓吹城市暴動，認為“革命高潮即將到來”，“全中國大暴動”和“全中國蘇維埃革命的總勝利”即將實現(xiàn)。文章的理論基礎(chǔ)和語言風格完全蘇俄化，一個以蘇俄模式為樣板的中共未來領(lǐng)導人，在蘇聯(lián)產(chǎn)生了。1929年3 月，他奉命回到中國上海。在震驚中外的中東路事件中，王明借批判陳獨秀之機，又把蘇聯(lián)擺到高于中國的位置，提出武裝保護蘇聯(lián)的口號。他奉蘇聯(lián)為世界革命圣地，保衛(wèi)蘇聯(lián)就是保衛(wèi)世界革命，保衛(wèi)國際共產(chǎn)主義運動，也就保衛(wèi)了本國的革命。蘇聯(lián)模式和城市中心，占據(jù)了他整個大腦，成為他至死都沒有放棄的“真理”。

　　1931 年1 月，共產(chǎn)國際代表米夫包辦了中共六屆四中全會，硬是扶持王明上臺，壓制不同意見，使王明一步一層天，由中央委員到政治局委員，再成為政治局常委，從而實際掌握中共中央實權(quán)達4 年之久。正是此時，毛澤東運交華蓋，一直受到臨時中央局的排擠，寧都會議解除了毛澤東在紅軍中的領(lǐng)導職務，并開展實際針對毛澤東的“羅明路線”的批判。毛澤東在30 多年后與外國朋友還談起這段“走麥城”的經(jīng)歷，他說：“我這個菩薩，過去還靈，后頭就不靈了。他們把我這個木菩薩浸到糞坑里，再拿出來，搞得臭得很。那時候，不但一個人也不上門，連一個鬼也不上門。我的任務是吃飯、睡覺和拉屎。還好，我的腦袋沒有被砍掉。”

　　獨立自主的分歧

　　1935 年7 月，共產(chǎn)國際七大提出建立廣泛的反法西斯戰(zhàn)爭的統(tǒng)一戰(zhàn)線。根據(jù)這個精神，王明起草了《為抗日救國告全體同胞書》，以中國蘇維埃中央政府和中國共產(chǎn)黨中央委員會的名義，于8 月1 日在巴黎的《救國報》發(fā)表，通稱為《八一宣言》。這是他在抗戰(zhàn)中最為炫目的亮點，他也以此而常常炫耀。他的問題是又由對國民黨的全面排斥改為一切服從，從一個極端走向另一個極端。他說：“建立真正全中國統(tǒng)一的軍隊的基礎(chǔ)已經(jīng)有了”，“政治制度民主化的過程已經(jīng)開始”，“中國正在成為統(tǒng)一的和有組織的國家”。

　　與之相比，毛澤東早就看清蔣介石的用心，即讓紅軍大批地開赴華北前線，借助日軍精銳消滅紅軍。所以，他一再堅持紅軍是“獨立自主分散作戰(zhàn)的游擊戰(zhàn)爭，而不是陣地戰(zhàn)，也不是集中戰(zhàn)，因此不能在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上受束縛。只有如此才能發(fā)揮紅軍特長，給日寇以相當打擊”。根據(jù)這個精神，中共中央在洛川馮家村召開政治局擴大會議，即洛川會議。毛澤東在會上強調(diào)堅持鞏固和擴大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中必須堅持獨立自主的原則，對國民黨要保持高度的階級警覺性。

　　洛川會議后，王明銜共產(chǎn)國際和斯大林之命回國。行前，斯大林和季米特洛夫特意接見了王明，讓他作為“熟悉國際形勢的新生力量”，回國“幫助中國共產(chǎn)黨中央委員會”執(zhí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。斯大林之所以派王明回國，是擔心中共獨立自主的原則，會得罪蔣介石，從而失去蘇聯(lián)的東面屏障，招致蘇聯(lián)受到兩面夾擊的危境，說穿了，斯大林擔心蘇聯(lián)的國家利益會受到威脅。回延安不到一個月，王明便急切地提議中央召開政治局會議(即十二月會議)。他作主題報告，聲稱所傳達的都是斯大林和共產(chǎn)國際的指示。他批評洛川會議的方針，總結(jié)起來就是一句話：“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”。這些明顯與洛川會議相抵觸的意見使與會者犯起迷惑，可因他有“尚方寶劍”，與會者大多采取了贊同的態(tài)度。

　　彭德懷感到為難的是，“王明講話是以國際口吻出現(xiàn)的，其基本精神是抗日高于一切，一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線，一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”。彭德懷自己也糊涂了，“在會上并沒有支持毛澤東同志的正確路線，也沒有擁護或反對王明的錯誤路線，是采取了一種模棱兩可的態(tài)度。” 更使彭德懷感到困惑的是，會議結(jié)束后如何傳達貫徹，實在沒有辦法，只得在傳達貫徹時說：“毛主席是怎么講，王明又是怎么講，讓它在實踐中去證明吧。”

　　高級指揮員如彭德懷都如此困惑，更不用說其他指戰(zhàn)員了，而十二月會議所造成后果，也正如彭德懷所說：“共產(chǎn)黨對八路軍的絕對領(lǐng)導作用有些降低，黨的政治工作也有些削弱，從而發(fā)生了個別軍官逃跑和國民黨勾引八路軍官兵叛變的現(xiàn)象。同時，國民黨對八路軍的發(fā)展加以限制，對共產(chǎn)黨的發(fā)展也加以限制，國民黨的反動面目更加暴露。”

　　十二月會議后，王明來到武漢任中共中央長江局書記。他雖在該會占了上風，可會議畢竟沒有形成決議，所以，到武漢后他未經(jīng)中央允許擅自發(fā)表《中共中央對時局的宣言》，片面強調(diào)國共兩黨精誠團結(jié)，忽視兩黨抗戰(zhàn)路線的區(qū)別，并在中共中央已經(jīng)公布抗日救國十大綱領(lǐng)后又提出新的六大綱領(lǐng)，其實質(zhì)內(nèi)容是“統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一紀律、統(tǒng)一武裝、統(tǒng)一待遇、統(tǒng)一作戰(zhàn)計劃”。蔣介石看到了王明的價值，更賞識他關(guān)于國共合作的一些講話。在王明來延安時，蔣介石一再希望王明“來(武)漢相助”，共同商量解決兩黨關(guān)系的問題。在國民黨、蔣介石喊叫“只要一個軍隊”和“統(tǒng)一軍令”時，1938 年2 月，在延安召開的中共中央政治局會議上，王明卻附和這種聲音，指出在軍事上要服從國民黨的統(tǒng)一指揮。

　　毛澤東看到了王明的問題，在決定王明是否還去武漢時，明確提出：“在今天的形勢上，王明同志不能再到武漢去。” 中央也作了決定：“王明同志留一個月再回來。”可是，王明根本沒有執(zhí)行這一決定，一直到六屆六中全會且在中央的一再催促下， 才姍姍回到延安。

　　他自己也直言不諱：“ 不愿留在延安工作。”之所以如此，是因為延安有個名正言順、合理合法的中央，他的言行總要受之約束。他在武漢可以避開延安，況且他的共產(chǎn)國際身份，在此可以充分展現(xiàn)其能量。

　　1938 年5月26日至6月3日，毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭研究會作《論持久戰(zhàn)》的講演，這是中國共產(chǎn)黨指導抗日戰(zhàn)爭的綱領(lǐng)性文件。7 月上旬，中共中央致電長江局，讓在武漢出版的《新華日報》刊登此文，王明借口文章太長不予刊登。

　　中央又致電長江局，讓分期刊登，王明仍然不理不睬，就是不同意刊登，至于為什么，王明直到晚年才透露其心機，他說：我和秦邦憲(博古)、項英、凱豐及其他同志一致反對這篇文章，因為該文的主要傾向是消極抵抗日本侵略，等待日本進攻蘇聯(lián)。這個方針既同中國人民的民族利益，又同中國共產(chǎn)黨的國際主義義務相矛盾。共產(chǎn)黨的政策是，中國人民應當積極同日本侵略者作戰(zhàn)，這一方面是為了保衛(wèi)中國的獨立和領(lǐng)土完整;另一方面則借以阻止日本軍國主義者發(fā)動反蘇戰(zhàn)爭，所以，我們決定不在《新華日報》上發(fā)表《論持久戰(zhàn)》一文。

　　毛澤東有意回避，盡量忍讓，卻使王明產(chǎn)生錯覺，以為他的欽差大臣的地位本該如此，更是將長江局凌駕于中央書記處之上，凡事都是不請示匯報，先斬后奏，客觀上已與中央鬧獨立性。這些被早已賦閑的共產(chǎn)國際前代表李德看得一清二楚，他和很多人都把長江局稱作“第二政治局”，并說毛澤東“在這段時間里，他除了去抗大以外，卻很少露面”。連張國燾也說王明“是一個無經(jīng)驗的小伙子，顯得志大才疏，愛放言高論，不考察實際情況，也缺乏貫徹其主張的能力和方法”。

　　對美關(guān)系的分歧

　　1938 年七八月間，王稼祥由莫斯科回國，帶回共產(chǎn)國際的新指示，肯定了朱、毛領(lǐng)導的八路軍“執(zhí)行了黨的政策”。中共中央的“政治路線是正確的”，“在領(lǐng)導機關(guān)中要在以毛澤東為首的領(lǐng)導下解決，領(lǐng)導機關(guān)中要有親密團結(jié)的空氣”。正是在此情況下，中共中央在延安召開六屆六中全會，毛澤東代表中共中央作《論新階段》的政治報告，提出“使馬克思主義在中國具體化”的重大命題。

　　會議結(jié)束的那天，毛澤東為會議再作結(jié)論報告，他說：“總之，我們一定不要破裂統(tǒng)一戰(zhàn)線，但又決不可自己束縛自己的手腳，因此不應提出‘一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線’的口號。‘一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線’，如果解釋為‘一切服從’蔣介石、閻錫山，那也是錯誤的。我們的方針是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主，既統(tǒng)一又獨立。”

　　六中全會對王明采取了溫和式的批評，毛澤東根據(jù)王明“完全同意各報告”的態(tài)度，指出：“王明在黨的歷史上有大功，對統(tǒng)一戰(zhàn)線的提出有大的努力，工作甚積極，他是主要負責同志之一，我們應原諒之。”王明則口服心不服，對毛澤東在六中全會所作的報告，一直持抵觸情緒。王明的“完全同意”，其實是敷衍過關(guān)，他仍然攻擊中共中央自抗戰(zhàn)以來的方針太左了，指責毛澤東的《新民主主義論》和《陜甘寧邊區(qū)施政綱領(lǐng)》是只要民族資產(chǎn)階級，不要大資產(chǎn)階級，這是不好的。認為目前應當以國民黨為主，我黨跟從之。

　　毛澤東根據(jù)國際國內(nèi)形勢的變化，適時地改變了對美方針，有著與美國結(jié)成反日統(tǒng)一戰(zhàn)線的良好期待。美國注意到中共在抗日戰(zhàn)場上的突出作用，也開始重視對中共的工作。1944 年7 月，美國政府派美軍觀察組訪問延安，中共中央對此十分重視，毛澤東將之稱為中共“外交的工作開始”。他親自為《解放日報》修改社論，稱美軍觀察組為“戰(zhàn)友們”，指出美軍觀察組到延安，“是中國抗戰(zhàn)以來最大興奮的一件大事”。希望美軍觀察組的工作“會增進中美兩大盟邦的團結(jié)，并加速最后戰(zhàn)勝日寇的過程”。

　　美軍觀察組成員謝偉思回憶：“我們剛一到延安，毛澤東就在一天夜晚的聯(lián)歡會上對我說過這樣的話：我非常想更多地了解你們，當然，你們也想更多地了解我們。我們的想法是一樣的。后來，在棗園，毛澤東曾與我進行過長談。他直率地向我談起我們之間的關(guān)系，同時詳盡地向我解釋了中共的政策，解釋了他的關(guān)于新民主主義的觀點，并展望了戰(zhàn)后形勢的發(fā)展。我強烈地感覺到，他為了進行中國的建設(shè)，確實希望同美國進行合作。他十分希望把這些信息傳達出去。”

　　這些信息很快便傳至美國白宮。1944年11月，美國總統(tǒng)特使赫爾利訪問延安，與毛澤東會談，協(xié)調(diào)國共關(guān)系。會談結(jié)束后，毛澤東應赫爾利的請求，給羅斯福寫了一封信，信中說：“我深愿經(jīng)過你的努力與成功，得使中美兩大民族在擊敗日寇、重建世界的永久和平以及建立民主中國的事業(yè)上永遠攜手前進。”

　　王明對此卻有著截然不同的認識，說毛澤東走得太遠了，已經(jīng)背離了國際共產(chǎn)主義運動的立場，筆者不妨將他在《中共五十年》中的敘述，摘錄如下，讓讀者去細細品味他與毛澤東的區(qū)別之所在，他說：1944 年8 月，毛澤東在和美國駐華使館二秘約翰·謝偉思談話時說，“我們不等待俄國的援助……中國和美國的利益是一致的……我們應該合作”。當時他甚至對美國記者格·福爾曼說，“我們并不追求蘇維埃俄國那種社會政治模式的共產(chǎn)主義。我們寧肯這樣認為：我們所做的無非是林肯在國內(nèi)革命時期為之奮斗的事情，這就是解放奴隸……。”

　　1945 年4 月，毛澤東在中共第七次代表大會上的報告《論聯(lián)合政府》中宣稱，“我們的資本主義是太少了”，“為新民主主義奮斗的時間還是長期的”。他肯定，“沒有私人資本主義經(jīng)濟和其他經(jīng)濟的發(fā)展，就不可能建設(shè)社會主義”。他堅決反對資產(chǎn)階級民主革命一旦勝利，就轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命的正確觀點。

　　王明還說在國共內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)時，毛澤東就“幻想由美國迫使蔣介石建立一個以國民黨為首、有共產(chǎn)黨和其他黨派、團體參加的‘聯(lián)合政府’”;批評“打倒蔣介石”的口號，為什么遲遲在1948年的“五一口號”才提出;解放戰(zhàn)爭時，毛澤東“命令中國人民解放軍各部隊不向美軍開一槍一炮。政治上他沿襲‘門戶開放’的策略以期同美國合作。”朝鮮戰(zhàn)爭時，毛澤東猶豫一旦中國出兵，“中美傳統(tǒng)友誼就完了!”出兵后，當?shù)弥鹏旈T嚴禁麥克阿瑟下令轟炸中國東北時，毛澤東又懊悔中國不該出兵，尋求盡快地“結(jié)束戰(zhàn)爭”，以“逐步恢復中美友誼”。

　　由此，他得出這樣的結(jié)論，毛澤東是個“親美狂”。為進一步論證毛澤東與美國的關(guān)系，他甚至說：“1964 年和1965 年白宮先后把斯諾、李宗仁派往中國與毛澤東密切接觸。”并說：“不言而喻，毛澤東和斯諾這樣的老朋友無疑反復討論了‘文化大革命’的準備和如何開展等問題，盡管斯諾沒有寫過與此有關(guān)的報道。”

　　凡是沒有偏見的人都有目共睹，毛澤東在處理中美關(guān)系時的高瞻遠矚，因勢利導和遠見卓識。王明則帶著有色眼鏡，固守一成不變的東西方冷戰(zhàn)思維，甚至憧憬著“使中國返回以蘇聯(lián)為首的社會主義大家庭”。凡是與之相違，則都是“反對蘇聯(lián)和國際共產(chǎn)主義運動”，都是王明所不能容忍的，這也難怪，因為在他70 年的生命中，竟有最為關(guān)鍵的30 年是在蘇聯(lián)度過的，他的思維乃至語言都與蘇聯(lián)融為一體了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號