目錄

　　第一篇菊香書屋與白宮

　　第二篇尋覓61處皇宮

　　一、何處覓，行宮六十一

　　二、行宮者，實招待所也

　　三、謠言者，不攻自破也

　　四、造謠者，邏輯荒唐也

　　五、造謠者，居心叵測也

　　第三篇廣州南湖“行宮”為誰興建之謎

　　一、汪東興“拍板”興建“南湖”

　　二、“虎頭蛇尾”的省革委招待處

　　三、南湖招待處是違法建筑

　　四、汪東興為什么一言不發(fā)

　　五、毛主席的表態(tài)

　　六、“南湖”究意是為誰修建的

　　第四篇耗費百萬的毛澤東601別墅辯偽

　　第五篇滴水洞是戰(zhàn)時指揮所有鐵證在—駁“毛里球思”

　　第一篇菊香書屋與白宮

　　有網(wǎng)名叫“東方紅”的發(fā)一篇《誰再詆毀毛主席，我咬死誰》，大放厥詞，死咬毛主席。故作此文，予以批駁：

　　你一張口就要咬死人，令我非常懷疑你的人身份。誰見過這世上有張口就要咬死人的人?!即使是惡狗也不至如此吧。再兇惡的狗遇上生人也多是裝腔作勢的狂吠幾聲而已，頂多也就撕咬人的一塊皮肉便松了口，活活將人咬死的案例少見而又少見。當(dāng)然，瘋狗咬死人的案例倒是時有所聞，不過，嚴格地說起來，這不是它咬死的，而是死于瘋狗病毒的為非作歹!莫非你要咬死人就是緣于一個這樣的道理?

　　所以，我可以明確的告訴你，像你這種所謂的人的出現(xiàn)，不但本人不會歡迎，凡是真正的人都不會歡迎的!因為你時刻都在想著咬人咬死人。而且，你時刻想要咬死的不是一個普通人，而是一位名冠古今中外的第一偉人!先看看你是怎么咬的吧：

　　實事求是之言：

　　住"金鑾殿"的，是毛主席。

　　別人都沒有只有自己有稿費N多萬的，是毛主席。

　　三年大饑荒時期在全國各地大興土木興建61處奢華行宮，卻往往只是為了住上幾天時間，從此白白空關(guān)在那里的，還是毛主席.

　　……

　　這一切的一切，都是有案可查勿容置疑的。

　　你的“是”倒是很多很多——“這一切的一切”!可是，這“一切的一切”的“是”，你用來求出它們的“實事”都在哪兒呢?就在那個“都是有案可查”里面嗎?那么，請問，你的這個“案”又在哪兒?是在“公案”里還是你的私案里?你們的“私案”里倒是見過很多，“公案”里面誰見過呢?

　　不過，本人雖則寡聞少見，卻可以拿出一兩段“公案”來試你的咬勁哩!

　　譬如“N多萬元稿費”吧。吳連登老人早已揭示出真相，總共就124萬元，毛主席生前將它們存在中辦特會室，毛主席去世后已經(jīng)納入國家財政了。全世界都知道了這件事，你還在這里咬著不放，有用嗎?

　　再來一段“公案”：這“金鑾殿”不就是中南海里面的菊香書屋嘛。

　　先說這個中南海，雖然也曾算個帝王的皇宮或謂之“金鑾殿”，但是，自打清政府滅亡以后，它就成了北洋政府的總統(tǒng)府和總理衙門，以及張作霖的“帥府”。隨后又成了國民黨軍委北平行營辦事處，再后又成了華北剿匪總司令傅作義的司令部。所以，到了共產(chǎn)黨接管它的時候，他的“皇室”身份早已蕩然無存了。

　　所以，中國共產(chǎn)黨中央委員會和中華人民共和國國務(wù)院這兩個黨和國家的首腦機關(guān)以及部分領(lǐng)導(dǎo)人員只是襲用了當(dāng)年國民政府的一個華北剿匪總司令部的駐地。難道這也不合法，不合理!莫非你要它還回到延安的瓦窯堡，是不是呢?

　　再說你咬的“金鑾殿”，這是從何說起呀?只是中南海里面的一個菊香書屋而已。菊香書屋是什么樣子，聽吳連登老人說的：

　　“主席的房子是一個大概200多平米的四合院。家里還住著江青、李敏、李訥，以及江青的姐姐和她的女兒。”

　　吳連登說，毛主席家的倉庫大約有十五六平方米，房子很破，一直沒有維修過。倉庫里有6個木制的舊柜子，主席3個，江青2個，還有一個小的放著毛岸英的東西……”

　　一個管理著六億人口的大國領(lǐng)袖的六口之家，就這樣的居住水平，每月還要交80多元錢租金，冬天還要交30多元錢取暖費!可你，卻還要狂咬著：“金鑾殿”!“金鑾殿”!是不是要讓毛主席回到延安鉆窯洞、回到韶山住祖屋，才能遂你的意!試問：哪個國家有這樣的先例?

　　請看美國的總統(tǒng)府白宮：

　　白宮共占地7.3萬多平方米，由主樓和東、西兩翼三部分組成。主樓寬51.51米，進深25.75米，共有底層、一樓和二樓3層。

　　主樓二層，為總統(tǒng)全家居住的地方。

　　計算得出的二樓建筑面積有1300多平方米!而毛主席的一家所住，還不足它的尾數(shù)300平方米!

　　不知你看了這個，還想咬不咬呢?要咬的話，你盡管隨意。不過，我也得提醒一下：歷史老人正舉著你嘴里喊的“實事求是”的龍頭拐杖盯上你了。小心他會敲你揍你，敲死你揍死你!

　　第二篇尋覓61處皇宮

　　有位“探討”網(wǎng)友看過《菊香書屋與白宮》后留言，認為對“61處皇宮還沒有回應(yīng)。希望能夠看到它的真相。

　　真相到底如何?不能妄談，但是，我們卻可以從造謠者造出的謠言矛盾百出中看出事情的真相，至少也可以看出他們所造出的“真相”都是假象!

　　一、何處覓，行宮六十一

　　這個喊61處行宮，那個也喊61處行宮，喊來喊去，61座行宮都在哪兒呢?誰也沒有喊全61處行宮!

　　百度了一下“毛澤東61處行宮”，右上方立即顯示：“百度一下，找到相關(guān)網(wǎng)頁約146,000篇，用時0.059秒”。這么短的時間，連“一眨眼皮、“一瞬間”之類的形容詞在這里都派不上用場，而搜出有關(guān)這個問題的帖子就多達14萬6千篇(包括批駁文帖在內(nèi))。可見這個問題在網(wǎng)上炒出的熱度之高，“白熱化”在這里也不得不退避三舍了。

　　可是，當(dāng)我下定決心一頁一頁的翻來翻去非要把61處行宮“一網(wǎng)打盡”的時候，它們卻始終回避著不肯在我面前集體亮相，而只是同意派幾個“代表接見”一番。最多一次的“接見代表”也就是8個而已。

　　先看毛澤東的行宮_百度文庫：

　　“毛澤東的行宮 11 一,毛主席, 為了艱苦樸素,在全國廣造行宮! 毛主席, 為了...) 全國各地為毛偉人特別建造的行宮共有 61 處. 列舉部分 1960 年建造的行宮.……”

　　看了這個標題后面的附注，大家以為這里面內(nèi)容一定不同凡響。如果你帶著這個心態(tài)進去的話，那就肯定會叫你大失所望，你一定會大呼上當(dāng)上當(dāng)!哪來的61處行宮呀，連六個還得打?qū)φ郏腿齻€：韶山滴水洞、武漢東湖梅嶺、北京密云水庫!

　　再看：孫寶金新浪博客　2010-07-06　轉(zhuǎn)括蒼山人《毛主席的61座行宮》，也是6個的半折，三個：東湖梅嶺一號、杭州劉莊別墅、廣州松園一號

　　又看：“四當(dāng)書齋”版主閆的《毛澤東的61處行宮》，開出的名單是：韶山滴水洞、上海西郊賓館、武漢東湖梅嶺、密云水庫別墅、濟南南郊賓館。比三個多了兩個。

　　倒是張國生的博文“蔣介石的別墅與毛澤東的行宮”里還湊上了8個，但也不是什么“全新”的。8個的名稱是：

　　滴水洞、廬山一號別墅、武漢東湖梅嶺別墅、杭州劉莊和汪莊賓館、上海西郊賓館、廣州南湖和松園等等。

　　他比上面幾位多少聰明了一點點。他在后面用了兩個等等。意思是，你要找其余的53個，就請你等等。

　　我決定不等了。換個門兒進!

　　于是，白度“滴水洞別墅”，走進了“ 風(fēng)云雨雪天地間”在凰網(wǎng)論壇發(fā)表的帖子《餓死人的時候，老毛花費巨資修建了滴水洞別墅區(qū)》，可是，也只看到了6個：

　　上海西郊賓館、江西八二八賓館、武漢東湖賓館、蘆林一號別墅、蓉園賓館一號樓、韶山滴水洞行宮、四川金牛賓館。

　　下面，就把這幾位“行宮建造者”共同建造出來的“行宮”來個總結(jié)。先聲明一下，請恕本人辦事刻板，凡重復(fù)的一概不計。總計“行宮”十三處，附單如下：

　　上海西郊賓館

　　武漢東湖賓館

　　江西八二八賓館

　　江西蘆林一號別墅

　　湖南蓉園賓館一號樓

　　韶山滴水洞

　　杭州劉莊賓館

　　杭州汪莊賓館

　　廣州南湖賓館

　　廣州松園館

　　北京密云水庫別墅

　　四川金牛賓館

　　濟南南郊賓館

　　我就找到了這十三處。有興趣的網(wǎng)友還可以繼續(xù)找。不過，我是不想再找了。即使找出100處又能說明什么?大家都看到了：賓館!賓館!賓館!

　　如果再追索一下它們的前身，很多都不叫賓館，就叫招待所!

　　二、行宮者，實招待所也

　　由于過去是計劃經(jīng)濟時代，以營利為目的的市場手段經(jīng)營的旅店很少，所以，各地旅店的床位都非常緊張，這就催生了一個新生事物——招待所。那時候，黨政軍各部門以及各企事業(yè)單位都建有自己的招待所。

　　這些招待所，依據(jù)其接待人員的不同情況，相應(yīng)的有不同規(guī)格，有接待要人的賓館級的(那時沒有什么星級)，也有一般旅社級的。

　　最有名的是北京釣魚臺國賓館了。

　　北京釣魚臺國賓館是中國領(lǐng)導(dǎo)人進行外事活動的重要場所，更是國家接待各國元首和重要客人的超星級賓館。從1959年建館以來，這里已經(jīng)先后接待過來自世界各國的客人一千多人次。是一處受到世界各國人民和媒體矚目的地方。

　　依次下來，各省市縣都建有自己的“賓館”，不過，那時多叫招待所，甚至區(qū)鄉(xiāng)都有招待所。

　　以我最熟悉的衡陽市委招待所為例，它始建于1956年，原名為衡陽市交際處，后改名為衡陽市委招待所、岳屏飯店、衡陽市第一招待所，簡稱“一所”，直到改革開放后的1986年與香港新騰公司合作改造為涉外賓館，稱為雁城賓官。它的主要任務(wù)是從事國內(nèi)外的重大接待任務(wù)。

　　這個招待所距我原先的家約一公里遠近。不但經(jīng)常從它前面路過，也多次到里面去過。雖然就當(dāng)時當(dāng)?shù)囟裕梢哉f是豪華氣派，但是，真要與現(xiàn)代的豪所相比，恐怕也是難及其項背的。

　　一個地方，弄上個把這樣的“面子”工程，其實也無可非議。我們每個人，每天都在進行著一個“面子”工程。即使過去很多人窮得沒飯吃，可這個面子還必須顧。我們那地方有句土話，叫“出客的衣服”，這一套衣服就是用于外出做客或是在家接待客人穿的。有的人沒有“出客的衣服”，到了“出客”時，借也要借套“出客的衣服”!因借“出客衣服”而引發(fā)出的悲歡離合故事，記得《今古奇觀》里面就出現(xiàn)過。

　　所以，那時候的人們，對于地方黨政部門，搞個把兩個這樣的“面子”工程，并沒有多大反感情緒。

　　另有一種類型的招待所主要是接待本單位本系統(tǒng)人員的。像我曾經(jīng)供職過的湖南省汽運公司，不但有總部的招待所，還有分散在全省各地的市、縣、區(qū)(鄉(xiāng))的招待所。可以說凡是有汽車站的地方就設(shè)有招待所，因為，凡是有車站的地方，就會有來自全省各地的汽車路過或是進駐，招待所就是解決路過或是進駐的司機或其他人員的食宿的。這類招待所住宿是不用收錢的。

　　解放軍的各單位各部門也都設(shè)有招待所。一般師部有的團部也設(shè)有軍人招待所，接待來隊的干部戰(zhàn)士親屬。住宿也是不收錢的，戰(zhàn)士的親屬吃飯也不收錢。我記得當(dāng)時的武漢空軍招待所，也就是憑部隊開出的通行證入住，也是不收錢的。

　　百度“江西八二八賓館”，顯示出的是：江西省委南郊招待所(江西省委八二八賓館)。可見，它的正名是招待所無疑了。僅僅由于毛主席先后在這里住過四次，于是，這個招待所就變?yōu)槊飨?ldquo;行宮”了。

　　幸而毛主席沒有到過衡陽，如果來了的話，衡陽領(lǐng)導(dǎo)一定不會將毛主席安排到車站招待所，而肯定會安排到衡陽市委招待所。這樣一來，毛主席的“行宮”豈不就由61處變成62處了。

　　三、謠言者，不攻自破也

　　從上述所說，我們可以看出，所謂的61處“行宮”，已經(jīng)假相畢露了。一是量不符數(shù)，二是名不副實。接下來我們還是以其矛來攻其盾，進一步揭露其假相。

　　1、“行宮”都是建于大饑荒時期嗎？

　　“東方紅”先生在他的《誰再詆毀毛主席，我咬死誰》帖文中說：“三年大饑荒時期在全國各地大興土木興建61處奢華行宮，卻往往只是為了住上幾天時間，從此白白空關(guān)在那里的，還是毛主席。”

　　可是，本人就上述羅列的十三處“行宮”百度出的資料卻是：

　　成都金牛賓館始建于1957年

　　武漢東湖賓館開業(yè)為1953年

　　湖南蓉園賓館成立于1952年10月1日

　　杭州劉莊建于十九世紀末期，為晚清廣東香山縣富豪劉學(xué)詢所建的別墅，故稱“劉莊”。

　　杭州汪莊賓館，今為西子賓館，是皖茶商汪裕泰茶莊主汪自新別業(yè)，建于民國十六年(1927年)

　　以上五個賓館的建設(shè)都還沒聞到大饑荒氣息，有的相隔著十萬八千里。

　　江西八二八賓館建成于1968年

　　廣州南湖賓館和松園賓館都是在1970年以后開始建的

　　以上兩個賓館建設(shè)時，早已沒有了大饑荒的氣息。

　　上海西郊賓館酒店雖然開業(yè)時間是1960年，但建設(shè)應(yīng)該也是在1959年。

　　濟南南郊賓館開業(yè)于1961年，這個開業(yè)就是開始營業(yè)，表明它并不是為毛主席建的。

　　北京密云水庫別墅的建設(shè)時間搜不到。

　　只有江西蘆林一號(修于1961年)和韶山滴水洞(始建于1960年)是在大饑荒時期修建的。

　　2、關(guān)于“行宮”的奢華程度

　　“東方紅”在這里只是用了“大興土木修建61處奢華別墅”大肆進行渲染，沒有指出具體的奢華程度。那位張國生在他的博文《蔣介石的別墅與毛澤東的行宮》里就拿出具體東西來了。他說：

　　“這個工程(滴水洞)1960年下半年開工，1962年竣工。工程造價從未對外公布過。目前有兩種說法：1億元，和1億2千萬元。注意，這是當(dāng)時的造價，那時大多數(shù)人的工資只有三四十元。”

　　這不是明明在伸出手掌抽自己的嘴巴嘛。你看看，他就是憑著1億元和1.2元兩種“說法”肯定了“這是當(dāng)時的造價”，如此巨大的“造價”數(shù)字，竟可以出自“說法”，而且還是兩種并存的說法!

　　接下來他又補上一句“那時大多數(shù)人的工資只有三四十元”，本是希望“嚇唬”一下別人，卻不料反倒把自己推到死角了。

　　要知道，那時候不但工價低廉，建筑材料同樣低廉。滴水洞別墅建筑面積共3638.62平方米。1.2億的總造價，算一算，每平米的造價就高達3萬余元了。

　　很多人都曾參觀過滴水洞。誰能看出它當(dāng)時每平米的3萬余元(相當(dāng)于今天的30萬元甚至上百萬元)價值究竟體現(xiàn)在哪?

　　它有飛檐翹角畫棟雕廊嗎?它有鋪金蓋銀裝珠飾玉嗎?全沒有。請問，這一平米的地方，你將這三萬多元錢往何處堆嘛!鋪金地板都可以鋪上兩公分厚了!

　　3、是否真的“從此白白空關(guān)在那里”

　　按照東方紅說的是“61處奢華行宮，卻往往只是為了住上幾天時間，從此白白空關(guān)在那里的”。真的如此嗎?搜索到的上述十多處“行宮”的簡介，都沒有“白白空關(guān)在那兒”的顯示，當(dāng)然也沒見沒有“白白空關(guān)在那兒”的顯示。但我還是從中找出一點道道來了。至少可以肯定成都的那個“金牛賓館”是沒有“白白空關(guān)在那里”的。請看下面的這段文字：

　　“中國西部第一“國賓館”金牛賓館始建于1957年，創(chuàng)建時定名省委金牛壩招待所。出于安全和保密的考慮，1958年10月，改名為成都市26號信箱，隨后又改成省委第五招待所。1975年6月，尼泊爾國王來川訪問，鑒于招待所的名稱不利于對外接待，遂改成“蓉城賓館”。……解放后鄧(小平)十次回川，先后9次下榻金牛賓館。毛(澤東)、周(恩來)、陳(毅)、江(澤民)等國家領(lǐng)導(dǎo)人曾下榻金牛賓館。(四川在線四川日報消息)”

　　這段文字不但告訴了我們金牛賓館不是行宮而是國賓館，而且還例舉了一位具體的國賓——尼泊爾國王于1975年6月入住了這個金牛賓館，而且還例舉了鄧小平先后9次下榻金牛賓館，從而證實了這不是毛主席的“行宮”而是名副其實的國賓館!也證實了金牛賓館沒有因為毛主席沒來就會“白白空關(guān)在那里”的!

　　4、軍事禁區(qū)純系胡扯

　　張國生在他的博客中提到武漢東湖賓館時說：“武漢東湖有3個杭州西湖那么大，包括如此廣闊的湖面都是“軍事禁區(qū)”。不知他是不是武漢人?但本人在武漢倒也待過一段時期，東湖至少也去過七八次，偌大的東湖，既沒有圍墻，也未設(shè)關(guān)卡，更沒有見什么禁令，何來的“軍事禁區(qū)”?如果我的記憶錯了，可請武漢的網(wǎng)友指出。

　　【qq9ww9ee9】 網(wǎng)友在我的帖子里留言說：“ 張國生何地畜生?俺就在武漢東湖附近生活了幾十年，從小就在東湖邊、東湖水中玩耍，什么時候看到軍事禁區(qū)的牌子了?主席住過的梅嶺，也就是當(dāng)時的高級領(lǐng)導(dǎo)人到漢時住的招待所，現(xiàn)在看來，也就是巴掌大點的地方。那個地方是有解放軍站崗，但市民都理解，是出于保護領(lǐng)導(dǎo)同志安全、工作需要，僅此而已。”

　　【llp128】網(wǎng)友也留言說：“ 武漢東湖從來就不是軍事禁區(qū)，人人可以游玩。我們小時候(六七十年代)經(jīng)常去游泳。”他還留下了聯(lián)系電話：13480672909

　　強國網(wǎng)友“傲雪的紅梅”也留言：“我剛剛(2011年6月8日)去看了武漢毛主席的下榻處——梅嶺一號，非常樸素，可以說現(xiàn)在任意一個星級賓館的裝修都比它豪華，甚至現(xiàn)在許多普通老百姓家里的裝修都比它豪華。”

　　四、造謠者，邏輯荒唐也

　　現(xiàn)在，我們完全看清楚了。反毛者羅列出來的所謂毛主席的“行宮”，基本上都是毛主席曾經(jīng)住過一次兩次或是幾次的賓館或是招待所。凡是住過一次的房子便成了他的房子，這樣的邏輯是一個荒唐透頂?shù)倪壿嫞尚χ恋倪壿嫛?/p>

　　按照這個邏輯推理，我們曾經(jīng)入住過的親戚朋友的家，還有曾經(jīng)入住過的旅社賓館豈不都成自己的了，真要是如此的話，那么，我們每個人的房產(chǎn)可就多了。不過，由于你名下的房產(chǎn)很可能也被別人入住過，所以，反過來說，你又連一處房產(chǎn)也沒了。

　　這不就成一個天大的笑話了。

　　再說，像那些外國人曾經(jīng)住過的賓館又該怎么辦?譬如尼泊爾國王住過的成都金牛賓館，是不是就成了尼泊爾國王的行宮了呢?

　　五、造謠者，居心叵測也

　　話又說回來，造謠者也不是不知道這種邏輯的荒唐可笑。但是，因為他們想要扼殺毛主席而又無法扼殺毛主席，所以他們又不能不采用這種見不得人的手段，所以就陷入了這個荒唐可笑的邏輯。

　　還是拿金牛賓館說事，在尼泊爾國王面前，在鄧小平面前，在周恩來、陳毅、江澤民等中央領(lǐng)導(dǎo)面前，他們都沒有陷入這種邏輯。

　　尼泊爾國王是一位名正言順的國王，它曾經(jīng)住過金牛賓館，他們就沒有稱金牛賓館是尼泊爾國王的行宮。小平同志先后住過9次，可能比毛主席住得還多，(沒有找到毛主席的入住情況)他們也沒有把金牛賓館稱作鄧小平行宮。……

　　他們就是要和毛澤東過不去，你毛澤東哪怕是住一次住一天也不行，住一次住一天的賓館，就非要認定是你的行宮。甚至你一天也沒有住過的你根本就不知道的如廣州的南湖、松園賓館，也非要認定是你的行宮!

　　誰叫你是毛澤東呢!“上帝”派我們這些英雄好漢到中國來，就是與你毛澤東作對的，就是要不擇一切手段扼殺你毛澤東的!

　　第三篇廣州南湖“行宮”為誰興建之謎

　　廣州南湖毛主席“行宮”，源出于遲澤厚的《廣州南湖毛主席行宮修建記》(下稱“遲文”)。此文作者遲澤厚，于2009年11月13日在南方周末發(fā)表，標題為《廣州南湖毛澤東住所工程風(fēng)波解密》。

　　還有一篇就是《丁盛回憶錄·為毛澤東修“南湖”》(下稱“丁文”)了。

　　實際上，這個“南湖”還陷在一場沒有了結(jié)的官司中——被一些人認定是為林彪南逃而修建的。丁盛時任廣州軍區(qū)司令員，是修建“南湖”的主要責(zé)任人。遲澤厚文革期間，曾任廣州軍區(qū)司令部辦公室副主任、廣東省革委會辦事組副組長。

　　一、汪東興“拍板”興建“南湖”

　　“遲文”說：“1971年1月，中共中央辦公廳主任汪東興當(dāng)面告訴在京開會的廣州軍區(qū)司令員丁盛和廣州軍區(qū)政治委員、廣東省委第一書記劉興元：毛澤東有意于年底去廣州過冬。”

　　“丁文”說：“七○年，汪東興講，毛主席要到廣州來過冬。”比“遲文”說的提早了一年。

　　“遲文”說：(1971年)4月14日，汪東興向丁盛等人交待，“10月1日晚上，毛主席要在天安門城樓觀賞焰火。等他老人家從城樓下來，就上火車，南下廣州。你們就準備迎接，讓毛主席住上新房子。”

　　“遲文”說，開始選址白云山東北南距沙河約五六公里的一塊小盆地磨刀坑修一組房子。“4月26日，汪東興又指示：‘在毛澤東住所附近，還要再為周恩來、康生、江青各修一組房子及相應(yīng)的附屬建筑，而且都要在年內(nèi)完工!’”

　　因磨刀坑面積太小無法興建四組房子，于是改址在磨刀坑水庫南側(cè)。

　　5月31日，汪東興在看過廣東方面送來的設(shè)計圖紙后，作出了一個令人匪夷所思的定。“遲文”引汪東興說：

　　“磨刀坑水庫這4組房子大體就這樣了。那么，原來你們選的磨刀坑那里怎么辦呢?你們回去向軍區(qū)首長講一下：那里還是利用起來，仿照磨刀坑水庫第一組房子的模式，在那里給主席再修一組。那個地方也有優(yōu)點：隱蔽、清靜、朝向好。這樣，一共修建5組房子。還有，省委小島1號和雞頸坑的房子，你們也要改建好。將來主席休息主要在磨刀坑水庫或磨刀坑，辦公可以到小島或雞頸坑，讓主席活動一下。”汪東興還給這種活動方式起了個名字：“坐車被動運動”。

　　丁文說：“汪東興在開工的過程中來了。汪東興來的時候我就問他，我們修多少棟房子呢?汪東興講：主席一棟，總理一棟、康老一棟，就是康生，這個……江青一棟，這是這樣，修這么多。……后來汪東興又出題，說主席不能總住在這個地方，這里有這一幢就可以了，但他不能總住在這里啊?不能總住在這里，有什么辦法?再修一個地方唄!所以，后來‘松園’那一幢，也是給主席修的!所以整個南湖的房子就是一、三、五、七、松園，汪東興他們住在那個八號，全部按照這樣修了。”

　　這是遲、丁兩人敘述的大致相同的“南湖”興建過程。不過，丁說的是五棟，遲說的是五組。這個數(shù)量方面的差別可就大了。據(jù)“遲文”說，1、2、3、4組的棟數(shù)分別為15棟、13棟、7棟、5棟，松園也是15棟。另一個明顯不同是汪東興打招呼的時間，丁說是1970年，遲說是1971年1月。還有，汪東興交待在松園為毛主席建第二組房子的緣由也不相同。

　　二、“虎頭蛇尾”的省革委招待處

　　因“磨刀坑”名字太俗氣，磨刀坑水庫自此改為南湖。磨刀坑則改名為松園了。在工程的飛速進程中，師級架構(gòu)的省革委會招等處宣告成立。

　　“遲文”說：廣州軍區(qū)副參謀長劉如“建議將新機構(gòu)定名為‘廣州軍區(qū)廣東省革委會招待處”，下轄南湖、省委小島、從化溫泉等接待單位;還計劃組建5個警衛(wèi)連，編制總?cè)藬?shù)1300人。軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)同意劉如提出的方案，迅即上報，中央軍委辦事組也很快批復(fù)同意。招待處于5月末正式宣布成立，廣州軍區(qū)司令部管理局原副局長張小軍被任命為招待處長，軍區(qū)司令部直屬政治部原副主任丁峰任招待處政委。”

　　“工程進展神速。到9月中旬，小島1號和雞頸坑1號改建工程都已完成，為毛澤東修建的南湖第一組房也已基本建成。眼看國慶節(jié)即將到來，廣州軍區(qū)首長逐日了解收尾工程的進展情況，積極落實迎接毛澤東來廣州的各項準備工作，唯恐發(fā)生一點紕漏。”

　　誰知這一年的9月13日，發(fā)生林彪叛逃事件。林彪在蒙古上空墜機死亡。

　　“遲文”說：“到了年底，軍區(qū)幾個主要領(lǐng)導(dǎo)和參謀長孫干卿議論：北京出了這么大的事情，中央首長哪還能到廣州過冬!以后也不會有多少接待任務(wù)，要個大招待處有啥用?招待處幾個連隊的補兵計劃至今也沒有批，我們何必硬撐著，干脆把招待處撤銷算了!意見報到總參謀部，很快批復(fù)同意。12月27日，成立僅僅半年多的招待處宣布撤銷，同時成立團級的南湖招待所，由司令部管理局領(lǐng)導(dǎo)。”

　　這些內(nèi)幕，“丁文”則全部省去了。

　　就這樣，專為毛主席建的“行宮”以“虎頭”開始，卻因林彪的墜亡而以“蛇尾”收場。

　　三、南湖招待處是違法建筑

　　虎頭成了蛇尾，但問題并沒有接束。

　　遲文”說，“批林整風(fēng)”運動一開始，北京便有人提出：龐大的‘705工程’是不是為迎接林彪南逃廣州另立中央用的?……廣州軍區(qū)負責(zé)人對外界議論最初不予理睬，但是，隨著這股風(fēng)越吹越大，他們開始有些不安。冷靜地想一想，這中間確有紕漏。最大的問題是：這樣一項耗資數(shù)千萬元、調(diào)動千軍萬馬的浩大工程，竟然沒有中央的書面指示、批件，沒有列入國家建設(shè)計劃!過去全憑上面某人的口頭指示甚至暗示，全憑對領(lǐng)袖的‘深厚階級感情’，就不顧一切地大干起來。現(xiàn)在如果叫真兒，上面再不認賬，那可是空口無憑，有理說不清呀!”

　　原來，這是一個不折不扣的地地道道違法建設(shè)工程。

　　“丁文”則強調(diào)：“這幾個領(lǐng)導(dǎo)的房子，是汪東興原則定的，具體規(guī)定的，具體檢查的，我是完全按照汪東興的意思來辦的，按他的要求來做的，中央辦公廳還有個局長姓毛，專管工程的，他也來過幾次。給毛澤東、周恩來、康生、江青修房子這是絕對可靠的事情，是汪東興交給我的。在‘九•一三’之后，我們把這個情況報告周總理，葉帥，整個花了六千多萬元，他給批了這個錢。那個時候，松園這套沒有完工，我說：‘總理，那套沒有完工怎么辦呢?’他問我：‘你說怎么辦呢?’我說：“就這樣沒有完工，那就害怕浪費了，沒有用了，再加點錢把它修起來，今后還可以用!”總理就說：‘好啊，你們就把工程結(jié)束吧!搞完吧!’這樣，‘松園’的房子是后來，‘九•一三之后才完工的!修這個房子的全部過程就這樣!”

　　四、汪東興為什么一言不發(fā)

　　“丁文”說：“七四年“批林批孔”，廣東的過去的那些造反派也好，其它的什么也好，就硬說這個南湖的房子是給林彪修的!說是林彪準備南逃之后，他在這兒住的!這樣傷害了很多很多的人，王慶林，作戰(zhàn)部副部長，是很老的同志，他工作勤勤懇懇，任勞任怨，就是修這個房子，硬說是給林彪的，在這個情況下，廣東就寫信給汪東興，你親自坐鎮(zhèn)，你三番五次來，按你的指示搞的，你要說話呀!汪東興說話!他就不說，啊呀，批呀，要命地查呀，搞呀!七四年，批林批孔，傷害多少人啊，我說你汪東興是個人嗎?”

　　“遲文”所述也是汪東興“一言不發(fā)”。

　　那么，汪東興為什么沒有站出來替丁盛說話呢?據(jù)我分析，丁、遲兩個提到的汪東興“指示”應(yīng)該有假。事情不可能有這么簡單，興建幾千萬投資的工程，就憑汪東興的一句話。

　　興建毛主席的住處，你可以相信汪東興是得到毛主席的授意，你可以“全憑對領(lǐng)袖的‘深厚階級感情’”接受汪東興交辦的這個差使，可是，興建“江、周、康”的住所也可以這樣嗎?特別是給毛主席修了一處還不行，汪東興腦子發(fā)熱要修第二套樣式相同的房子，你也可以相信嗎?官做到這么大了，“口說無憑，立字為據(jù)”這個普通百姓都知道的道理和規(guī)矩也不懂!

　　毛主席要建房子，辦個批文是多大的事，你為何不向汪東興要?幾千萬的投資，今天也是一件天大的事，當(dāng)年更是一件比天還要大的事!不要批文也就算了。這錢呢?沒見你開口向汪東興要!

　　再說，為什么林彪死了以后你知道向周總理和葉帥匯報，林彪在時就不向他們匯報?

　　五、毛主席的表態(tài)

　　遲文說：“1972年10月20日，周恩來根據(jù)毛澤東的指示把丁盛、任思忠召到北京，研究解決湖南問題——主要是據(jù)稱廣州軍區(qū)副政委兼湖南省委書記、省革委會副主任卜占亞上了林彪“賊船”的問題。周恩來順便講到了南湖房子問題。他說：“主席讓我給大家打個招呼。主席說：廣州的房子，是我叫東興負責(zé)修的。過去，我在廣州白云山有一棟房子(按：即雞頸坑)，但是，以后住了外賓，才叫東興另外選址再修一棟。房子是按我的要求設(shè)計施工的。”

　　周恩來接著說：“主席講到這里，我還插了一句：那里的房子，我去看過了。我住的房子，也是按我的意見修的。”

　　周恩來最后點明了他談這個問題的目的：“主席指示：以后誰也不要再在廣州房子的問題上鉆空子、做文章了!”

　　“丁文”說：“七四年‘批林批孔’，廣東的過去的那些造反派也好，其它的什么也好，就硬說這個南湖的房子是給林彪修的!說是林彪準備南逃之后，他在這兒住的!這樣傷害了很多很多的人，……許世友提出來，廣東的劉、丁、任就是林彪的死黨，不是死黨也是死黨，許世友在廣州是打破砂鍋問到底。一定要查出來南湖的房子是給林彪修的!一定要查出來，林彪南逃廣州，廣東領(lǐng)導(dǎo)人知道!翻箱倒柜，批林批孔是從三月份搞起的吧，三、四月份搞起的吧，一直搞到七月底，搞亂了，癱瘓了，不可收拾。這個時候，主席、總理派韋國清到廣州來收拾這個攤子，這個時候才講：這個房子不是給林彪他們修的，這個房子給毛主席修的。好，這樣才結(jié)束。

　　毛主席究竟表態(tài)沒有?我認為很可能沒表態(tài)。毛主席真要表了態(tài)，丁盛等人后面挨整的事應(yīng)該就不會發(fā)生了。

　　如果毛主席表了態(tài)，則遲、丁兩人所說的毛主席表態(tài)，分析起來，“遲文”不實。因為，許世友73年底調(diào)任廣州軍區(qū)司令員以后立即著手清查“南湖工程”，是一個客觀事實，“遲文”也記述了這個事實。如果毛主席在72年已經(jīng)明確表態(tài)，許世友就不可能再進行清查了。

　　即使“丁文”說的毛主席表態(tài)是真的，也不能表明這房子就是為毛主席修的。毛主席只是擔(dān)心把部隊搞亂了。從大局出發(fā)，替丁盛等人背了一個黑鍋而已，因為許世友這員虎將出馬了，只有毛主席出面才能擔(dān)當(dāng)?shù)孟隆?/p>

　　事實上，毛主席去世以后，這個問題又被翻出來了。

　　“遲文”說：“廣州軍區(qū)的‘揭批查’運動從1977年11月正式開始，于1978年底結(jié)束。如果不是廣西邊境發(fā)生戰(zhàn)事，幾十萬大軍出動，也許運動還要持續(xù)下去。在軍區(qū)司令部，運動的主要成果是把十幾名師以上干部作了組織處理，其中就包括南湖工程的幾個主要經(jīng)辦人，他們的罪名是為修建林彪發(fā)動武裝政變的偽中央工程效力。所有被處理者都不得參加對越作戰(zhàn)。這是對革命軍人的最大羞辱。受處理者個個滿腔憤懣。”

　　丁盛也于1977年3月被停職審查。1982年7月，被令退出現(xiàn)役。10月，被開除黨籍。

　　我們不知道這個遲澤厚是安的什么心?修“南湖”的人都因“為修建林彪發(fā)動武裝政變的偽中央工程效力”被毛主席去世后的國家權(quán)力機關(guān)定了罪，你憑什么認定他們修的是毛主席的“行宮”!

　　六、“南湖”究意是為誰修建的

　　我們先看看“南湖”的規(guī)模。據(jù)“遲文”載：

　　南湖1組：1971年5月2日開工，9月27日竣工。共建房15棟、9043平方米，其中主房2664平方米，副房6399平方米。

　　南湖2組：1971年6月19日開工，12月末竣工。共建房13棟、6280 平方米，其中主房2573平方米，副房3707平方米。

　　南湖3組：進度同2組。共建房5棟、5698平方米，其中主房2864平方米，副房2834平方米。

　　南湖4組：1971年8月2日開工，1972年1月末竣工。共建房7棟、6902平方米，其中主房4067平方米，副房2835平方米。

　　松園(亦稱南湖5組)：1971年9月開工，1972年6月末竣工。共建房15棟、1.3萬平方米，其中主房7000平方米，副房6000平方米。

　　以上共計建房55棟、40923平方米，其中主房19148平方米，副房 21775平方米。

　　此外，還為南湖招待所工作人員(包括警衛(wèi)分隊、通信站等)修建辦公室、宿舍、營房7000平方米。

　　除住房外，另建成350米的防護坑道1條，大型隱蔽部3個，半地下電站1個，各種電纜196公里，道路25公里，以及相應(yīng)的配套設(shè)施。

　　55棟建筑面積40923平方米的大樓外加7000平方米工作人員住房，總面積近48000平方米。如果加上老虎洞、小島1號、雞頸坑三處，這個“廣東省革委會招待所”總面積很可能在6萬平米以上，超過故宮建筑面積15.5萬平方米的三分之一。

　　建筑規(guī)模如此之大，單是毛主席的兩處房子就多達30棟2.2萬余平方米(南湖15棟9043平方米、松園15棟1.3萬平方米)，無法叫人相信這是他的短暫歇腳之處。毛主席在北京長期居住的中南海菊香書屋才200來平方米，他是國家主席，到廣州來頂多住上十天半月通頂也不可能超過半年，他要這么多房子干什么?能賣到錢!?他替江青、替周總理、替康生要這么多房子干什么?這是其一。

　　其二。工程建設(shè)的緊迫程度無以復(fù)加。第一組房子于5月初動工，9月底竣工。其余均要求在年底竣工。時間為什么安排這樣緊?“遲文”給出的理由是“汪東興多次講的毛澤東看完焰火(1971年國慶節(jié))就南下廣州”。毛主席國慶夜急下廣州住新房，這樣的故事除了傻瓜外，正常人應(yīng)該都不會相信。因為毛主席是一國之主，國慶期間，有很多國事必須他親自處理。再說，十月初的北京，氣候也算是風(fēng)和日麗，他如此風(fēng)風(fēng)火火的趕到廣州為了什么呢?還有，江、周、康的房子，又是什么理由?也這么急!

　　誰會這么急著離開北京到廣州?從“9·13”事件的發(fā)生來看，只有林彪才會這么急。誰在廣州需要如此規(guī)模的建筑群落腳?林彪應(yīng)該是最合適的人選。

　　林彪南逃想另立中央?難怪當(dāng)時的人們會提出這樣的懷疑。人們懷疑的理由還有，林彪一死，你廣州軍區(qū)憑什么就斷定毛主席不會來廣州了，憑什么就急著把才成立4個來月的“南湖招待處”撤了呢?

　　遲澤浩的下文或許能給我們提供出一個答案。

　　“遲文”說：“為便于保密，整個工程稱為‘705工程’。這一代號來源于1970年5月中央軍委批準廣州軍區(qū)指揮機關(guān)因戰(zhàn)備由東山遷往郊外山區(qū)，需要修建部分營房的規(guī)劃;與此同時，軍區(qū)又要為林彪在白云山下修建一處房子，于是將這兩項工程統(tǒng)稱為“705工程”。這兩項工程于1971年初基本結(jié)束。如今，南湖、松園、小島、雞頸坑等處工程都沿用這一代號。”

　　原來，為林彪修房子是真的，軍區(qū)指揮機關(guān)遷址也是真的。“南湖”就是這個“705工程”的一部份，是打著這個旗號在這個基礎(chǔ)上擴容的!軍區(qū)指揮機關(guān)到底建了些什么?沒聽遲、丁兩人說過。

　　如此看來，這個“705工程”不是林彪另立中央的機關(guān)，便是廣州軍區(qū)的指揮機關(guān)了，是廣州軍區(qū)私建的豪華樓堂館所!

　　第四篇耗費百萬的毛澤東601別墅辯偽

　　近來，有一篇《耗費百萬的毛澤東601別墅》在網(wǎng)上被轉(zhuǎn)得火熱。鳳凰網(wǎng)、新浪網(wǎng)、天涯網(wǎng)、民主與法制網(wǎng)、深圳新聞網(wǎng)、浙江新聞網(wǎng)、株洲新聞網(wǎng)、金羊網(wǎng)、鐵血社區(qū)等數(shù)十家網(wǎng)站都有此文的轉(zhuǎn)貼。此文的出處是2009年6月19日的《金華日報》，原題為《金華神秘的601別墅是毛主席休息室》，作者為該報記者李根榮。

　　一

　　李根榮在這個標題中用了一個頗帶誘惑的詞句“神秘的”，以吸引讀者的眼球。我們不妨先看看這棟別墅到底神秘到了什么樣的程度。

　　“考慮到安全性和隱蔽性，毛主席休息室選址在離師部(20軍60師)后門三四百米處。”這是該棟別墅用途的唯一知情人也是別墅修建負責(zé)人的60師副師長沈世元介紹的別墅座落位置。接下來，這位副師長又說：“我們沒有給休息室筑圍墻，筑圍墻目標太大，我們師1975年換防，圍墻肯定是后來造的。”

　　本人在上世紀60年代當(dāng)過兵，部隊駐在武漢市郊。我們的團部和師部都沒有建圍墻，想必60師的師部也是如此。這就是說，這棟別墅是“明目張膽”地建在曠野之中，連一道遮人耳目的圍墻也沒有，只要你有興趣，人人都可以大飽眼福，瞻仰它的芳容，何來什么神秘!即使60師有圍墻，別墅建在圍墻以內(nèi)，也談不上什么神秘，師部是不禁部隊官兵出入的，一個師官兵數(shù)千人，都可以目睹它的存在!

　　當(dāng)時在該部隊服役曾參加過別墅修建的金華市民劉學(xué)豪回憶：“工程完工后，大概有三年時間都有部隊駐守，人員進出要對口令……。”李根榮著意記下劉學(xué)豪“對口令”的“細節(jié)”，大概是想借此增加別墅的神秘度。卻不知“對口令”是部隊夜間一種常用的安全措施，哨兵對正在接近自己的任何人都會要求回答口令，無論警衛(wèi)的什么場所，都是如此。而作為禁區(qū)，則不是“對口令”就可以通過的，而是要查驗通行證!可見這棟別墅，并不是禁區(qū)，哪來什么神秘!

　　如果非要說是神秘，那也只能是在60師1975年換防沈世元離開金華以后的事。因為，后來(不知什么時候)好歹還修了一道圍墻。但此時的神秘肯定與毛主席毫無關(guān)系。毛主席于1976年逝世，75年已經(jīng)重病纏身了。

　　二

　　那么，這棟一點也不神秘的房子，李根榮憑什么認定是毛主席的休息室呢?就憑沈世元的幾句話!

　　“沈世元說，當(dāng)年這個別墅的主人根本不是傳言中的林彪，而是按照20軍軍部提供的圖紙專門為毛澤東主席建造的休息室。”

　　沈世元說：“當(dāng)時我是60師分管軍事訓(xùn)練和營房修建的副師長。建造別墅的任務(wù)是我接受的，師部營房科科長史長林具體實施建造任務(wù)。”

　　沈世元說：“這是高度機密，當(dāng)時師部知道內(nèi)情的只有師長毛張苗，我，還有師部營房科科長史長林。”

　　“沈世元回憶，所有參與毛主席休息室的建造者都是從60師的官兵中抽調(diào)的，部隊之外無人參與。即使參與建造的官兵也不知情，只告訴他們這是備戰(zhàn)需要。后來毛張苗、史長林去世了。”

　　二人死無對證了，沈世元成為建造毛主席休息室的唯一知情者。他想怎么說就可以怎么說!他怎么說都是無人可以否認的“真言”!

　　不過，我還是要武斷的作個結(jié)論：他的“真言”，全是假的!

　　沈世元怎么知道別墅是為毛主席建的?

　　“沈世元說，當(dāng)時軍部送來了圖紙，但沒有下達任何文件，只是口頭交代說，毛主席外出視察多在專列上過夜，很辛苦，要給毛主席建造休息室。”

　　這個建別墅的理由編得十分荒謬。毛主席是中華人民共和國的主席，視察工作是全國性的，專列駛無定所，遍至全國各地。金華不是它的固定停靠地，要金華為毛主席建造什么休息室呢!毛主席曾于1960年3月14日視察過金華雙龍水電站，就是一個很好的證明，誰見當(dāng)時為毛主席建造了休息室!

　　再說，給毛主席修建別墅，既是一項建筑任務(wù)，更是一項政治任務(wù)，竟然“沒有下達任何文件”，竟然連個正式的會議研究也沒有，軍部就是派人送一張圖紙，口頭交待兩句話完事。而且還撇開了師部的一號首長(擔(dān)任師黨委書記的師政委)，讓一個剛提任的副師長全權(quán)負責(zé)!有可能嗎?

　　還有要問的，送圖紙的是誰?他也不知內(nèi)情嗎?口頭交待的是誰?他肯定知道內(nèi)情吧!軍政委是誰?軍長是誰?他們也不知情嗎?

　　只有沈世元和毛張苗、史長林知道實情，鬼才會信!

　　三

　　至少還有一個活著的人不賣沈世元的賬。這就是金華市原政協(xié)副主席盛天民。此君在接受《金華日報》記者何百林采訪時也證實，“601別墅”的確是為毛澤東修建的休息室。而且，他了解的內(nèi)情好像比沈世元更多。他告訴記者，毛澤東很可能在這里休息過。

　　曾任金華市第四屆政協(xié)副主席的盛天民，1959年3月起到金華鐵路系統(tǒng)工作，上世紀70年代應(yīng)該還只是一個無名之輩。他是通過什么途徑獲知別墅是毛澤東的?他沒有向記者交待明白。我們也無須多究。反正閉著眼睛就可以作出判斷來：如果輪上他能夠證實601別墅是毛主席的，那么，金華市的百姓，基本上人人都可以證實了。縮小些范圍，金華市鐵路系統(tǒng)的職工，基本上人人都可以證實了。再縮小范圍，金華市黨政軍領(lǐng)導(dǎo)和金華鐵路部門的領(lǐng)導(dǎo)，肯定人人都可以證實了!這一群人至少有好幾十個。范圍無法再縮小了。

　　四

　　“沈世元說，根據(jù)圖紙要求，毛主席休息室只要求建造一幢房子，里面有休息室，有一個二三十人大小的會議室，沒有伙食房。”

　　專為毛主席建的別墅，竟然沒有伙食房，莫非毛主席真是不食人間煙火的神仙了?

　　沈世元說：“為了保證安全，我決定在緊靠休息室的房子后面修建地下坑道，再建造幾個房間。地道入口的地方有鋼板，有滑輪，一推就能開啟。2米寬、2.5米高左右的地道充分考慮到防水、防漏功能，施工時每隔1米搭一個木頭架子固定，先澆筑水泥層打底，再澆上瀝青防水層。”

　　專為毛主席修的別墅，一個副師長的權(quán)力有多大?竟然可以自作主張決定修地道，多建幾間房!

　　五

　　沈世元說：“毛主席身材高大，我們在臥室衛(wèi)生間安裝了一面鏡子，1.9米高。衛(wèi)生間用瓷磚粘貼，本來打算室內(nèi)全部貼上瓷磚，后來聽說毛主席快要來了，來不及，就改用板材裝修，涂上涂料。”

　　毛主席的行蹤傳到了一個副師長手里，軍首長、其他師首長，肯定全知道了。連別墅裝飾工程都簡化了，“毛主席快要來了”的消息肯定是真的了。可毛主席為什么又沒有來呀?

　　沈世元說：“毛主席什么時候來，鐵路部門最了解，后來，我們就把休息室移交給鐵路部門。”

　　這是別墅移交鐵路部門的理由嗎?難道毛主席要到金華別墅住宿，事先不通知為他提供別墅和安全保衛(wèi)的部隊，倒是先通知與住宿毫不相關(guān)的鐵路部門!

　　再說，移交雙方是誰經(jīng)手的?是以什么名目移交的?移交不會也是口頭交待一下就完事吧?雙方肯定都有文字憑據(jù)存檔的。即使60師換防丟失了檔案材料，金華鐵路部門可沒“換防”呀!

　　查一下檔案馬上就可以真相大白，搞得這么神乎其神的干嘛!

　　六

　　那么，這棟房子到底是干什么用的呢?從它由部隊于1969年興建，后又移交給鐵路部門來分析，當(dāng)時很可能是20軍自建的一個戰(zhàn)備指揮所。1969年，中蘇關(guān)系進一步惡化，雙方劍拔弩張，蘇聯(lián)甚至準備要向中國扔原子彈。于是，便有了這幢“別墅”的出世。可是，當(dāng)它建成后，戰(zhàn)爭的氣氛又慢慢的消退了。于是，“別墅”便失去了備戰(zhàn)的需要，所以就移交給地方了。這也是至今沒有任何人見過或聽說過毛主席及其他中央領(lǐng)導(dǎo)以及其他高層領(lǐng)導(dǎo)來“別墅”住過的原因。

　　既然誰也沒有見過或聽說過毛主席來過這里，幾十年后，為什么《金華日報》卻非要請人來“證實”是毛主席的別墅呢?司馬昭之心，路人皆知，這就不需要再說下文了!

　　第五篇 滴水洞是戰(zhàn)時指揮所有鐵證在—駁“毛里球思”

　　一

　　近見中華論壇上，有“沙場衛(wèi)士”發(fā)了一篇《滴水洞不是主席別墅，是戰(zhàn)時指揮所》。該文提到：

　　傳說中毛主席要周小舟“在這個山溝里修幾間茅草房”之說，出自《張耀祠回憶錄》：“陪同毛主席的有公安部部長羅瑞卿、湖南省委第一書記周小舟等同志。那次，我沒有去。但后來得知毛主席對周小舟同志建議說：‘你們省委研究一下，在這個山溝里修幾間茅草房，省里開個會，其他領(lǐng)導(dǎo)來休息一下也可以嘛!’毛主席又講：‘我老了回來住一住。’毛主席講的修幾間茅草房，兩年后變成了幾座別墅。”

　　張的此“憶”不可信的理由：

　　1、張耀祠并沒親耳聽到而是“后來得知”;

　　2、毛主席1959年6月25日回到韶山，27日即趕往廬山。周小舟在陪同視察后也立即上了廬山，會后，被撤銷省委第一書記職務(wù)下放到瀏陽縣大瑤公社任黨委副書記，根本不可能落實修房建議。當(dāng)大家據(jù)此質(zhì)疑張耀祠回憶錄時，有人又補充上了“毛主席1960年又一次對湖南省委書記張平化建議在滴水洞修房子”。 此說缺乏佐證，極不可信;

　　3)、景區(qū)“滴水洞”三字不是主席親題而是從他的詩詞中套下來的;

　　4)、結(jié)合張耀祠在毛主席逝世前后的表現(xiàn)及職務(wù)升遷變動，他的話很難讓人相信;

　　5)、毛主席歷來反對高干修建別墅，曾經(jīng)給六大書記在北京建了住所，毛主席從未居住，長期居住在陰暗潮濕的菊香書屋。幾次動工修繕，都因他的反對而沒能修成。1965年趁毛主席離京外出視察期間，進行了修繕。毛主席返京后，堅持不住，臨時住到了中南海游泳池的更衣室至最后一息。毛主席會見尼克松的地點就是在游泳池更衣室改造的會客室。

　　該文在否定了毛主席要建房以后，接下來就論證滴水洞是戰(zhàn)時指揮所。

　　二

　　有位毛里球思網(wǎng)友讀罷，針鋒相對發(fā)了一篇《朋友們鑒定一下這是不是“戰(zhàn)時指揮所”》。他發(fā)出了一組25張照片，以證明不是戰(zhàn)時指揮所而是毛主席的豪華別墅。據(jù)他自己說，他去過那地方兩次，很多圖片都是他自己拍的。

　　在每張圖片的下方，他都標了文字，其中大多數(shù)都是對圖片作的批語。

　　房子后的一個水池中噴出兩線清水，他批注為：噴水池造型非常藝術(shù)。

　　滴水洞前一池綠水和一個涼亭，他批注為：綠水亭臺。

　　房子后面的池水中有兩只鵝的雕塑，他批注為：奇巖碧水。

　　“一號樓”標示牌的圖片下，他對一號樓作出批語：藝術(shù)珍品。

　　幾個青磚柱子撐起的一個再普通不過的走廊，他批注為：室外回廊

　　一幅群山突出一座涼亭圖，他批注為：景色怡人。

　　石壁上的“名人題詞”，他也拿來作個話把。

　　在滴水洞景區(qū)導(dǎo)游圖的照片下方，他批注：“景區(qū)占地是相當(dāng)大的。”

　　滴水洞風(fēng)景區(qū)入口處的大門，他批注為： 氣勢宏偉的大門

　　原來，他不知道今日所見的是“滴水洞風(fēng)景區(qū)”，而在這里大肆鼓噪，把今日的風(fēng)景區(qū)當(dāng)作當(dāng)年的滴水洞。他不知道，如今的很多滴水洞景觀，包括那個“氣勢宏偉的大門”、“名人題詞”等，都是搞旅游開發(fā)修建的。景區(qū)占地大，都是后來擴建的，這與當(dāng)年的滴水洞工程沒有一分錢關(guān)系!

　　我們不知道他是真不知還是假不知!

　　如今的神州大地，有哪個市、縣沒有打造出幾個旅游景點?有哪個旅游景點不是打扮得花枝招展的?豈只一個滴水洞呢!

　　三

　　在靠墻安放著的“顯考毛公翼臣老大人之墓”的圖片下，他作出這樣的批語：“連祖宗的排位都搬來了，方便祭祀。”

　　這是毛主席祖父毛翼臣的墓碑。理應(yīng)安放在他的墳頭才行。從圖上看，無法確定是安放在什么地方。如果是在滴水洞建筑區(qū)內(nèi)，過去肯定沒有，只能是以后搬來的。毛里球思的“方便祭祀”很可笑。毛主席如果要圖這個方便，為何不干脆搬到中南海去呢?那才是真正的方便。再說他如此的要“方便祭祀”祖父，為何卻不想“方便祭祀”父母呢?

　　景區(qū)總體介紹廣告牌，毛里球思也拍了下來作談資。標牌上的文字是這樣的：

　　前言：

　　“美景風(fēng)光觀不盡，高賢騷客覽忘還”。被毛澤東稱為“西方的一個山洞”的滴水洞。像磁石一般吸引著黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)人、社會知名人士及國內(nèi)外廣大游客紛至沓來，一覽她的風(fēng)姿，留影存念，題詠抒懷，為美麗的滴水洞倍添神奇的色彩。

　　在這張圖片的下方，毛里求思批注了一句自以為得意卻令觀眾莫名其妙的話：“這個就不用再說明了吧。”

　　不用再說明了。那么，這個前言究竟說明了啥?說明滴水洞就是毛主席的別墅嗎?說明滴水洞就是無比豪華嗎?

　　完全不是這么一回事。毛主席就住了幾天，就為它說了一句話。從而成就了滴水洞今日的身價!如果沒有毛主席作為世界偉人的人文價值的注入，今日的滴水洞不一定會有人來開發(fā)。即使開發(fā)了，也不會有多少人光顧它。

　　不信的話，你毛里球思可以在別處造十個“滴水洞”這樣的建筑試試，看看會有幾個人來光顧吧。

　　四

　　毛里球思對滴水洞的防空洞也特別感興趣，一共給它拍了五張照。其中三張標注為“防空洞鐵門、有幾道鐵門、防空洞的走廊”。在一張防震室的標牌照片下方，他批注：“防震室是預(yù)防地震的，考慮得真周到啊!”言下之意是“防地震不應(yīng)該考慮”，用今天的話來講是“浪費納稅人的錢，太不應(yīng)該了”。

　　我們真是弄不懂，作為一個戰(zhàn)備設(shè)施的防空洞，周到地考慮到防震，究竟傷著毛里球思哪根筋了?空襲本來就會造成地表震動的，難道防空洞不應(yīng)該防震而應(yīng)該讓人在震動下被活埋嗎!

　　實際上，據(jù)我分析，這個防空洞內(nèi)特設(shè)的“防震室”并不是防地震。因為，湘潭地區(qū)不是地震活躍地帶，沒聽說歷史上發(fā)生過較大地震，在唐山地震以前，一般人根本就不知道地震這個概念，公、私建筑物自然也不會考慮到防震的。滴水洞的其他建筑也沒聽說考慮到防震的問題。所以，“防震室”應(yīng)該是比防空洞防震能力更強的設(shè)施，它不僅可以防止被大規(guī)模爆炸震塌，而且還可以消除爆炸對洞壁造成的部份震動。洞壁的強烈震動對現(xiàn)代戰(zhàn)爭的指揮系統(tǒng)應(yīng)該是有很大影響的。如果不是這個原因，防空洞一般都是防震的，何必還要專設(shè)一個“防震室”呢?是否如我所想?期待高明指點。

　　不管是否如此，這個防空洞特別是這個防空洞中的“防震室”就足以說明，整個滴水洞工程是戰(zhàn)時指揮所而不是用于休閑的別墅。因為休閑和蹲防空洞是水火不相容的兩件事。要休閑，就不會選擇要防空的時機和地點，所以，建休閑處所，完全用不著考慮建防空設(shè)施的。

　　何況，在毛里球思拍的另一張圖片，“防空洞簡介牌”上也寫得非常清楚：此洞“建于1970年，具有防空、防震、防輻射功能，內(nèi)部有掩體，有作戰(zhàn)指揮室”。

　　這個“作戰(zhàn)指揮室”就是一個鐵證!如此明明白白的一個戰(zhàn)備工程，還要怎樣說明才能讓毛里求思看清楚呢!我們不知毛里求思究竟想要干什么?一個戰(zhàn)備工程擺在面前，他卻非要昧著良心否認它的戰(zhàn)爭指揮功能!

　　正是由于我國戰(zhàn)備工作考慮得全面周到，阻止了一場已經(jīng)劍拔弩張的核戰(zhàn)爭，使得滴水洞的戰(zhàn)爭指揮功能沒有付諸實用，也使得當(dāng)年三線建設(shè)的幾乎全部戰(zhàn)備工程都和滴水洞一樣，沒有發(fā)揮它們應(yīng)付戰(zhàn)爭的作用。但我們不能因此而否定它們的戰(zhàn)備功能，更不能否定它們在防止戰(zhàn)爭中所起到的積極作用。

　　作為千萬戰(zhàn)備工程的一項，與其他戰(zhàn)備工程一樣，滴水洞工程所起的阻止戰(zhàn)爭的作用，功不可沒!

　　毛里球思先生：想用滴水洞來抹黑近代中國的這位世界偉人，你的腕力還太輕太輕，根本就沒有門!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號