人們注意到今年第十一期《炎黃春秋》刊登了一篇由閆長(zhǎng)貴寫的“《毛選》文章不是毛澤東寫的嗎?”一文(以下簡(jiǎn)稱“閆文”)。這是對(duì)該刊今年第九期刊登由唐寶林寫的題為“官越做越小的吳亮平”一文(以下簡(jiǎn)稱“唐文”)涉及相關(guān)內(nèi)容的回應(yīng)。“閆文”指出,說《毛選》文章不是毛澤東寫,“這完全是一個(gè)謠言”。文章引用了中央文獻(xiàn)研究室、中央黨史研究室、中央黨校新聞發(fā)言人于半年前的一個(gè)答記者問中曾嚴(yán)詞駁斥此謠言為“無中生有,憑空捏造”。一向以遇毛必反、反毛成癖著稱的《炎黃春秋》怎么了,居然刊登“閆文”這樣的文章,難道這個(gè)刊物改弦易轍了?
不是的,切勿輕信,莫過于天真。
《炎黃春秋》之所以刊登“閆文”,顯然是出于被迫無奈。因?yàn)椤睹x》不是毛澤東寫的這個(gè)謠言太離奇、太離譜、太荒誕了。此謠早在網(wǎng)上流傳了一陣子。中央文獻(xiàn)研究室等相關(guān)部門的鄭重辟謠和澄清也早在數(shù)月之前為公眾知曉。第九期《炎黃春秋》刊登“唐文”時(shí)不可能不知道,也不應(yīng)該不知道這個(gè)辟謠的事實(shí)。但是惟恐天下不亂、積極助傳此謠的“唐文”還是被《炎黃春秋》編輯部看中而刊登出來。而且“唐文”內(nèi)無一字提到此謠是近年來在網(wǎng)上流傳的,儼然擺出一副是從正道得來的確鑿可靠的架勢(shì)。試問,在經(jīng)過這樣策劃、構(gòu)成這樣的無可抵賴的傳謠事實(shí)面前,《炎黃春秋》何以辭其咎呢?也許,《炎黃春秋》急于從這一件使自己陷于至為被動(dòng)的尷尬中脫身出來,所以在“唐文”發(fā)表后兩期刊登了“閆文”。但是人們能認(rèn)為《炎黃春秋》是出于什么對(duì)歷史事實(shí)持基本尊重的正常態(tài)度嗎?
不是的,不是這種正常態(tài)度,莫過于天真。
人們注意到,“閆文”是在這一期《炎黃春秋》的《爭(zhēng)鳴錄》專欄里刊登的。在《炎黃春秋》編輯先生眼里,《毛選》是否由毛澤東所寫,這是一個(gè)應(yīng)予爭(zhēng)鳴,也即容有爭(zhēng)議的話題。這真是一個(gè)令人驚詫莫名的觀點(diǎn)?!睹x》由毛澤東所寫,這需要爭(zhēng)鳴嗎?如果需要爭(zhēng)鳴的話,不啻說日月星辰究竟是否存在,喜馬拉雅山和太平洋、大西洋究竟是否存在,都應(yīng)該進(jìn)行一番爭(zhēng)鳴。明明是狂熱地傳播一個(gè)彌天大謊,被人拆穿了,卻還要遮遮掩掩,用“學(xué)術(shù)問題允許百家爭(zhēng)鳴”這樣一塊遮不住羞處的遮蓋布來遮羞自己,這能算是一種起碼的有誠(chéng)意的態(tài)度嗎?此其一。
再,《炎黃春秋》在一向標(biāo)榜自己奉行求實(shí)存真辦刊宗旨的刊物版面上散布了《毛選》不是毛澤東所寫的特大政治謠言(應(yīng)該公允地指出,《炎黃春秋》在過去辦刊20年不光彩生涯中傳播各種政治謠言,還少嗎?)在刊登“閆文”時(shí),竟無一絲一毫對(duì)自己刊登“唐文”這樣的胡作非為,有什么自責(zé)之意。這可不是對(duì)某一個(gè)無足輕重的史實(shí)的更正?!睹珴蓶|選集》不是毛澤東寫的,毛澤東豈不是成為一個(gè)欺世盜名之徒,他怎么能成為我們?nèi)嗣窆埠蛧?guó)的締造者呢?那還有什么毛澤東思想可言?而憲法規(guī)定毛澤東思想作為我國(guó)立國(guó)的根本指導(dǎo)思想又何從談起,對(duì)如此至為重大的、事關(guān)我國(guó)前途命運(yùn)以至存亡發(fā)展的根本問題,竟然如此輕描淡寫置之,竟然作為一般的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴的問題置之,是可忍,孰不可忍?更有甚者,《炎黃春秋》編輯部還通過“閆文”,對(duì)“唐文”作者竭力庇護(hù)。說什么“有的嚴(yán)肅的學(xué)者有時(shí)……也做得不夠謹(jǐn)慎”。此處“嚴(yán)肅的學(xué)者”自然是指的“唐文”作者唐寶林無疑了。散布如此荒誕不經(jīng)的政治謠言,竟然還譽(yù)之為“嚴(yán)肅的學(xué)者”,而且只是“有時(shí)”“做得不夠謹(jǐn)慎”,這么謙虛的、溫文爾雅的言辭,夠用嗎?這是怕傷了作者嗎?不是的,這是怕傷了《炎黃春秋》自己。散布了一個(gè)驚天大謠,賴不掉了,卻又羞羞答答,遮遮蓋蓋。真是高高舉起、輕輕放下;輕打一下,揉揉再三。這就是《炎黃春秋》在這場(chǎng)大是大非面前的真正態(tài)度。所以說,如果認(rèn)為《炎黃春秋》在傳播反毛、非毛謠言之后究竟被曝曬于光天化日之下,而要接受什么教訓(xùn)的話,那真是太過天真了。(2011年11月9日)
(《環(huán)球視野globalview.cn》第413期)
相關(guān)文章
- [視頻]王立華:替狼牙山五壯士辯護(hù)的過程和目前態(tài)勢(shì)
- 趙小魯:關(guān)于維護(hù)狼牙山五壯士名譽(yù)案的問答錄
- 愛國(guó)與否,盡在《憲法》之中……——評(píng)郭松民、梅新育被起訴案
- 人民日?qǐng)?bào)回?fù)艉檎窨欤耗ê谟⑿蹣O不道德
- 丑牛:將軍拔劍——該出手時(shí)就出手
- [視頻]大V來了:向歷史虛無主義說不
- 革命后代齊發(fā)聲:對(duì)污蔑民族英雄的犯罪分子要繩之以法
- 葛長(zhǎng)生等:既然法律不完善,那我們就站出來!
- 郭松民:歷史虛無主義必然是一場(chǎng)反軍運(yùn)動(dòng)
- 張黎上將 王立華等:捍衛(wèi)英雄名譽(yù) 與歷史虛無主義者作斗爭(zhēng)
- 捍衛(wèi)"狼牙山五壯士"名譽(yù)權(quán)--老將軍、革命后代支持提議設(shè)立《國(guó)家英烈名譽(yù)保護(hù)法》
- 軍刊:司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)成為捍衛(wèi)英雄名譽(yù)的堅(jiān)強(qiáng)后盾
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:wuhe