謠言剖析1
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=363614&extra=&page=7
另一個謠言:
抗日戰爭中中日雙方戰報之對比
其中有些數字在不同書中有爭議,比如:
24、百團大戰
八路軍戰報:斃傷日軍2萬余人、偽軍5000余人,俘日軍280余人、偽軍1.8萬余人
日軍戰報:亡302人,傷1719人,皇協軍傷亡失蹤1202人(《華北治安戰》)
《中國事變陸軍作戰史》記載是日軍損失總數不詳,其中獨 立第四混成旅團戰死者是276人,而日軍華北方面軍軍醫部40年8月的方面軍傷亡統計數字總計8月戰死325人,戰傷652人。昭和15年華北方面軍共陣亡5456人,傷12386。
有些是修改原書數字,比如:
8、南昌會戰
國軍戰報:斃傷日軍1.2萬人
日軍戰報:日軍傷亡9000余人(《中國事變陸軍作戰》)
《中國事變陸軍作戰》記載的昭和14年2月是陣亡500,傷1700。
有些數字根本在他所列的書上找不到,比如:
1、凇滬會戰
國軍1937年戰報:日軍傷亡6萬余人;孫元良個人在2005年估計日軍傷亡4到5萬。
日軍戰報:日軍在1937年公布自身死亡9115人,傷31157人,共計傷亡40672人. 但是日本在1960年到1970年又公布:日軍戰死19594名,負傷80243名,共傷亡99847人(《中國事變陸軍作戰史》第1卷第2冊83頁)。
----------------------------------------------
中國事變陸軍作戰史這一頁沒有99847這個數字。
另外一個常識問題,《中國事變陸軍作戰》是到41年太平洋戰爭爆發為止,后面的浙贛會戰等都不屬于此書范圍內,頭一次查證的時候我還以為我的書缺頁呢,他列的戰斗找不到,后來一看時間·#·#¥·¥·%……
謠言剖析2
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=363614&extra=&page=9
戳穿無恥的造謠帖子《八路軍、國軍的戰報與日軍戰報的有趣對比》
這個帖子里拿偽造數據造謠說:
國軍記錄的抗戰戰績和日軍記錄接近,而八路軍的抗戰戰績不實。
可無恥造謠的居然把浙贛會戰、常德會戰的戰績對比也說是引用日本的資料《中國事變陸軍作戰》。
無恥造謠的,知道在日本軍史里的“中國事變”、“大東亞戰爭”分別怎么寫嗎?
如果知道的話,那就應該清楚,《中國事變陸軍作戰》中怎么會有浙贛會戰、常德會戰等的記載呢?
查詢戰績對比里自稱引用的日本編的戰史《中國事變陸軍作戰》、《華北治安戰》,就可以看出《八路軍、國軍的戰報與日軍戰報的有趣對比》里引用日軍戰報的是數據是偽造的!
無恥!造謠!
《八路軍、國軍的戰報與日軍戰報的有趣對比》里國軍部分逐個批駁如下(浙贛會戰以后的在《中國事變陸軍作戰》壓根沒有記載):
凇滬會戰
國軍1937年戰報:日寇傷亡16萬余人;
孫元良將軍個人在2005年估計日寇傷亡14到15萬。
日寇戰報:日寇在1937年公布自身死亡16萬人,傷31157人
(引自《中國事變陸軍作戰史》)
數據是偽造的,《中國事變陸軍作戰》原文是:
——————————————————————————————————————————————
淞滬會戰:
1939年8月13日-1939年11月8日:日軍戰死9115人,傷31257人(《中國事變陸軍作戰史》第一卷第二分冊第83頁)
太原會戰
國軍戰報:斃傷日寇7萬余人 日寇戰報:傷亡6.6萬余人(引自《中國事變陸軍作戰史》)
——————————————————————————————————————————————
數據是偽造的,《中國事變陸軍作戰》原文是:
1937年7月7日-1937年9月29日,在華北作戰:日軍戰死2300人,傷6262人(《中國事變陸軍作戰史》第一卷第二分冊第83頁)
徐州會戰
國軍戰報:斃傷日寇15萬余人 日寇戰報:日寇在1937年承認傷亡13.2萬余人
——————————————————————————————————————————————
數據是偽造的,《中國事變陸軍作戰》原文是:
徐州會戰:
第2軍第5師團
1940年2月20日-1940年5月10日:戰死1281人,傷5478人(《中國事變陸軍作戰史》第二卷第一分冊第41頁)
第2軍第十師團
1940年3月14日-1940年5月12日:戰死1088人,傷4137人(《中國事變陸軍作戰史》第二卷第一分冊第41頁)
第2軍到6月29日:戰死7452人(《中國事變陸軍作戰史》第二卷第一分冊第82頁)
武漢會戰
國軍戰報:斃傷日寇25萬余人 日寇戰報:自身傷亡23萬余人
因病減員6.7萬余人(引自《中國事變陸軍作戰》)
數據是偽造的,《中國事變陸軍作戰》原文是:
——————————————————————————————————————————————
武漢會戰:
第2軍:戰死2300人,傷7300人(《中國事變陸軍作戰史》第二卷第一分冊第195頁)
第11軍:戰死4506人,傷17380人(《中國事變陸軍作戰史》第二卷第一分冊第202頁)
隨棗會戰
國軍戰報:斃傷日寇14萬余人 日軍戰報:日寇傷亡13萬余人
(引自《中國事變陸軍作戰》)
——————————————————————————————————————————————
數據是偽造的,《中國事變陸軍作戰》原文是:
隨棗會戰:
日軍戰死650人,傷1800人(《中國事變陸軍作戰史》第二卷第二分冊第137頁)
第二次長沙會戰
國軍戰報:斃傷日寇6萬余人(也有說7.4萬) 日寇戰報:日寇傷亡57000余人
(引自《中國事變陸軍作戰》)
——————————————————————————————————————————————
數據是偽造的,《中國事變陸軍作戰》原文是:
第二次長沙會戰:
日軍戰死1670人,傷5184人(《中國事變陸軍作戰史》第三卷第二分冊第165頁)
第三次長沙會戰
國軍戰報:斃傷日寇15萬余人 日軍戰報:傷亡146000人
(引自《中國事變陸軍作戰》)
——————————————————————————————————————————————
數據是偽造的,原文是:
第三次長沙會戰:
日軍戰死1462人,傷4029人(《中國事變陸軍作戰史》第三卷第二分冊第219頁)
《華北治安戰》里對日軍失敗諱莫如深,動輒就不記錄日軍具體損失多少。
八路軍部分,只須找幾條批駁如下:
5、冀中1938年春季反“掃蕩”
八路軍戰報:殲滅日偽軍1000余人
日軍戰報:日軍亡6人,傷26人,皇協軍傷亡71人(《華北治安戰》)
==================
《華北治安戰》中沒有記載1938年春季的治安作戰。
“日軍亡6人,傷26人,皇協軍傷亡71人”是在《華北治安戰》何處記載?
14、五臺山區1939年5月反圍攻
八路軍戰報:殲滅日軍宮崎部隊800余人
日軍戰報:日軍亡4人,傷27人(《華北治安戰》)
===============
《華北治安戰》中,關于1939年5月的“五臺作戰”的記述中,根本沒有提到日軍方面的傷亡多少。
《華北治安戰》中說的在五臺圍攻中“亡4人,傷27人”的記錄在哪里?
15、太行區1939年夏季反“掃蕩”
八路軍戰報:殲日偽軍2000余人
日軍戰報:日軍亡7人,傷37人,皇協軍傷亡70人(《華北治安戰》)
16、冀中1939年冬季反“掃蕩”
八路軍戰報:殲日偽軍2500余人
日軍戰報:日軍亡27人,傷89人,皇協軍傷亡71人(《華北治安戰》)
17、北岳區1939年冬季反“掃蕩”
八路軍戰報:斃傷日偽軍3600余人
日軍戰報:日軍亡9人,傷34人,皇協軍傷亡95人(《華北治安戰》)
=====================
關于這三次作戰,《華北治安戰》中根本都沒有專門記述。不知道那些戰報是從何而來?
整個“1939年度的治安戰”這一章中都沒有提到“皇協軍”嘛。“治安軍”字樣只出現一次,而且也并非實在記錄傷亡的時候出現的。原句是“為了瓦解治安軍及其它武裝團休,對其家屬施加壓力”。
這三條中所說的“皇協軍”的傷亡數字是哪里來的?
19、冀中1940年春季反全面“掃蕩”作戰
八路軍戰報:斃傷日偽軍3000余人
日軍戰報:日軍亡11人,傷91人,皇協軍傷亡62人(《華北治安戰》)
==================
《華北治安戰》里的“冀中作戰(4月11日—5月31日) ”的記述中,根本沒有提到日軍方面的傷亡多少。
“日軍亡11人,傷91人,皇協軍傷亡62人”的記錄在哪里:
20、抱犢崮山區反“掃蕩”(亦稱魯南區1940年反“掃蕩”)
八路軍戰報:斃傷日偽軍2200余人
日軍戰報:日軍亡9人,傷60人,皇協軍傷亡58人(《華北治安戰》)
===================
《華北治安戰》中關于1940年“山東(魯西、魯南)的肅正作戰”的記述中,根本沒有提到日軍方面的傷亡多少。
“日軍亡9人,傷60人,皇協軍傷亡58人”的記錄在哪里?
謠言原文:抗日戰爭中中日雙方戰報之對比
八路軍部分戰績與日軍戰報的對比:
1937年
1、平型關戰斗
八路軍戰報:殲滅日軍1000余人
日軍戰報:日軍亡167人,傷94人(兒島襄著:《日中戰爭》,日本文藝春秋社1984年版)
2、廣陽伏擊戰
八路軍戰報:殲日軍千余人
日軍戰報:日軍傷亡63人(臼井勝美著《中日戰爭》)
3、晉察冀區反八路圍攻
八路軍戰報:殲滅日偽軍2000余人
日軍戰報:日軍亡17人,傷52人;皇協軍傷亡69人(臼井勝美著《中日戰爭》)
4、三次破襲平漢路
八路軍戰報:殲滅日偽軍1200余人
日軍戰報:日軍亡2人,傷11人,無皇協軍傷亡報告(《支那事變陸軍作戰》)
1938年
5、冀中1938年春季反“掃蕩”
八路軍戰報:殲滅日偽軍1000余人
日軍戰報:日軍亡6人,傷26人, 皇協軍傷亡71人(《華北治安戰》)
6、120師收復晉西北七城戰役
八路軍戰報:殲滅日偽軍1500余人
日軍戰報:日軍亡22人,傷51人,皇協軍傷亡101人(《華北治安戰》)
7、易(縣)淶(源)戰斗
八路軍戰報: 殲日偽軍1400余人
日軍戰報:日軍亡9人,傷22人,皇協軍傷亡40人(《支那事變陸軍作戰》)
8、129師晉東南反日軍九路圍攻
八路軍戰報:殲日偽軍4000余人
日軍戰報:日軍亡11人,傷10人,皇協軍傷亡79人(《華北治安戰》)
9、晉察冀區1938年秋反圍攻
八路軍戰報: 斃傷日偽軍5000余人
日軍戰報:日軍亡39人,傷132人,皇協軍傷亡107人(臼井勝美著《中日戰爭》)
10、冀中區五次反圍攻
八路軍戰報:殲日偽軍5500余人
日軍戰報:日軍亡21人,傷65人,皇協軍傷亡99人(臼井勝美著《中日戰爭》)
11、冀南1938年反“掃蕩”
八路軍戰報: 斃俘日偽軍600余人
日軍戰報:日軍亡3人,傷11人,皇協軍傷亡16人(臼井勝美著《中日戰爭》)
1939年
12、冀南春季反十一“掃蕩”
八路軍戰報:殲日偽軍3000余人
日軍戰報:日軍亡37人,傷70人,皇協軍傷亡81人(臼井勝美著《中日戰爭》)
13、115師陸房突圍
八路軍戰報:斃傷日偽軍1300余人
日軍戰報:日軍亡10人,傷122人,皇協軍傷亡67人(《華北治安戰》)
14、五臺山區1939年5月反圍攻
八路軍戰報:殲滅日軍宮崎部隊800余人
日軍戰報:日軍亡4人,傷27人(《華北治安戰》)
15、太行區1939年夏季反“掃蕩”
八路軍戰報:殲日偽軍2000余人
日軍戰報:日軍亡7人,傷37人,皇協軍傷亡70人(《華北治安戰》)
16、冀中1939年冬季反“掃蕩”
八路軍戰報:殲日偽軍2500余人
日軍戰報:日軍亡27人,傷89人,皇協軍傷亡71人(《華北治安戰》)
17、北岳區1939年冬季反“掃蕩”
八路軍戰報:斃傷日偽軍3600余人
日軍戰報:日軍亡9人,傷34人,皇協軍傷亡95人(《華北治安戰》)
1940年
18、平西區1940年春季反“掃蕩”
八路軍戰報:殲滅日偽軍800余人,擊落日軍飛機1架
日軍戰報:日軍亡8人,傷40人,皇協軍傷亡22人(《華北治安戰》)
19、冀中1940年春季反全面“掃蕩”作戰
八路軍戰報:斃傷日偽軍3000余人
日軍戰報:日軍亡11人,傷91人,皇協軍傷亡62人(《華北治安戰》)
20、抱犢崮山區反“掃蕩”(亦稱魯南區1940年反“掃蕩”)
八路軍戰報: 斃傷日偽軍2200余人
日軍戰報:日軍亡9人,傷60人,皇協軍傷亡58人(《華北治安戰》)
21、129師白晉鐵路破擊戰
八路軍戰報:殲日偽軍600余人
日軍戰報:日軍亡2人,傷9人,皇協軍傷亡12人(《華北治安戰》)
22、晉西北1940年夏季反“掃蕩”
八路軍戰報:斃傷日偽軍4490余人俘53人(內含日軍11人)
日軍戰報:日軍亡37人,傷107人,失蹤3人,皇協軍傷亡失蹤201人(《華北治安戰》)
23、冀中1940年夏季“青紗帳”戰役
八路軍戰報:斃傷日偽軍2100余人俘偽軍500余人
日軍戰報:日軍亡19人,傷22人,皇協軍傷亡39人(《華北治安戰》)
24、百團大戰
八路軍戰報:斃傷日軍2萬余人、偽軍5000余人,俘日軍280余人、偽軍1.8萬余人
日軍戰報:亡302人,傷1719人,皇協軍傷亡失蹤1202人(《華北治安戰》)
25、太行區1940年秋季反“掃蕩”
八路軍戰報: 殲日偽軍2800余人
日軍戰報:日軍亡29人,傷60人,皇協軍傷亡44人(《華北治安戰》)
26、冀中1940年冬季攻勢
八路軍戰報: 殲日偽軍2300余人
日軍戰報:日軍亡10人,傷27人,皇協軍傷亡59人(《華北治安戰》)
27、太岳1940年冬季反“掃蕩”
八路軍戰報:殲日偽軍260余人
日軍戰報:日軍傷7人,皇協軍傷亡15人(《華北治安戰》)
28、晉西北1940年冬季反“掃蕩”
八路軍戰報:斃傷日偽軍2500余人
日軍戰報:日軍亡8人,傷44人,皇協軍傷亡102人(《華北治安戰》)
國民黨軍方面:
1、凇滬會戰
國軍1937年戰報:日軍傷亡6萬余人;孫元良個人在2005年估計日軍傷亡4到5萬。
日軍戰報:日軍在1937年公布自身死亡9115人,傷31157人,共計傷亡40672人. 但是日本在1960年到1970年又公布:日軍戰死19594名,負傷80243名,共傷亡99847人(《中國事變陸軍作戰史》第1卷第2冊83頁)。
2、太原會戰
國軍戰報:斃傷日軍4萬余人
日軍戰報:日軍傷亡2.6萬余人(《中國事變陸軍作戰史》)
3、南京保衛戰
國軍戰報:斃傷日軍1.5萬余人
日軍戰報:日軍傷亡7600余人(《中國事變陸軍作戰史》)
4、徐州會戰
國軍戰報:斃傷日軍5萬余人
日軍戰報:日軍在1937年承認傷亡3.2萬余人,在1960年日本官方承認日軍傷亡5.7萬余人(臼井勝美著《中日戰爭》)
5、武漢會戰
國軍戰報:斃傷日軍20萬余人
日軍戰報:自身傷亡3萬余人,因病減員6.7萬余人(《中國事變陸軍作戰》)
6、隨棗會戰
國軍戰報:斃傷日軍4萬余人
日軍戰報:日軍傷亡1.3萬余人(《中國事變陸軍作戰》)
7、棗宜會戰
國軍戰報:斃傷日軍2.3萬人
日軍戰報:日軍傷亡9000余人(《中國事變陸軍作戰》)
8、南昌會戰
會戰
國軍戰報:斃傷日軍1.2萬人
日軍戰報:日軍傷亡9000余人(《中國事變陸軍作戰》)
13、上高會戰 國軍戰報:斃傷日軍2萬人
日軍戰報:日軍傷亡9000余人,病減員6000人(《中國事變陸軍作戰》)
14、晉南(中條山)會戰
國軍戰報:斃傷日軍9900人
日軍戰報:日軍損失計戰死670名,負傷2292名(《中國事變陸軍作戰》)
15、第二次長沙會戰
國軍戰報:斃傷日軍2萬余人(也有說4萬)
日軍戰報:日軍傷亡7000余人(《中國事變陸軍作戰》)
16、第三次長沙會戰
國軍戰報:斃傷日軍5萬余人
日軍戰報:傷亡6000人,其中死亡1600人(《中國事變陸軍作戰》)
17、浙贛會戰
國軍戰報:斃傷日軍3萬余人
日軍戰報:日軍傷亡17148人(《中國事變陸軍作戰》)
18、鄂西會戰
國軍戰報:斃傷日軍4萬余人
日軍戰報:日軍損失4000余人(《中國事變陸軍作戰》)
19、常德會戰
國軍戰報:斃傷日軍5萬余人
日軍戰報:日軍損失2萬余人(《中國事變陸軍作戰》)
20、豫中會戰
國軍戰報:斃傷日軍4000余人
日軍戰報:日軍損失3350人(《中國事變陸軍作戰》)
21、長衡會戰
國軍戰報:斃傷日軍6萬余人
日軍戰報:日軍損失6萬余人(雙方數字驚人的相似)(《中國事變陸軍作戰》)
22、桂柳會戰
國軍戰報:斃傷日軍3萬余人
日軍戰報:日軍損失1.6萬余人(《戰史叢書--大本營陸軍部》)
23、緬北會戰
國軍戰報:斃傷日軍9萬余人
日軍戰報:日軍傷亡4萬余人(《中國事變陸軍作戰》)
注:《中國事變陸軍作戰》和《支那事變陸軍作戰》,為同一本書,都是日本防衛廳在20世紀60、70年代編寫的,是日本軍事院校的教科書。 以上日方的資料全部來自日本國內。
(http://xinu.jinbushe.org/index.php?doc-view-2364.html)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!