中央文獻(xiàn)研究室等就所謂“毛澤東選集真相”答記者問　　

2011年05月25日 來源：人民網(wǎng) 作者：劉倩　　

中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)北京5月25日電（記者 劉倩）近日，中央文獻(xiàn)研究室、中央黨史研究室、中央黨校新聞發(fā)言人就所謂“毛澤東選集真相”，回答了中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)記者的提問。　　

記者：前一段時(shí)間，一些網(wǎng)上流傳一篇題為“毛澤東選集真相”的文章。文中說，1995年6月，中央文獻(xiàn)研究室、中央黨史研究室、中央黨校就《毛澤東選集》中著作原稿的審核、考證聯(lián)合向中共中央書記處提出過書面報(bào)告。請問有此事嗎？　　

新聞發(fā)言人：你說的這篇文章，我們已經(jīng)注意到了。這篇文章，全篇都是無中生有、憑空捏造的。根本不存在什么中央文獻(xiàn)研究室、中央黨史研究室、中央黨校就《毛澤東選集》的原稿審核、考證聯(lián)合向中共中央書記處提出的書面報(bào)告。　　

記者：這篇文章還說，1993年6月初，中央文獻(xiàn)研究室、中央黨史研究室、中央黨校，就曾聯(lián)合向中共中央書記處提出過兩份報(bào)告，一份是《關(guān)于毛澤東著作整理出版工作中存在的問題》；另一份是《關(guān)于胡喬木和其他人士對毛澤東著作的意見的處理》。中央書記處就這兩個(gè)報(bào)告作過三點(diǎn)批示。請問真有這些事情嗎？　　

新聞發(fā)言人：這也是憑空捏造，從來沒有過這兩個(gè)報(bào)告，更不存在什么中央書記處的三點(diǎn)批示。　　

記者：這篇文章說對毛澤東著作的署名問題，中共七屆一中全會(huì)、中共八屆二中全會(huì)都作出過決議。有這樣的事情嗎？　　

新聞發(fā)言人：沒有。這樣的“決議”，中共中央從來沒有作過。　　

記者：這篇文章說，1992年初，胡喬木在病重期間，對探望他的中央領(lǐng)導(dǎo)同志說對毛澤東著作要全面審核。還說，胡喬木提出《紀(jì)念白求恩》、《愚公移山》、《為人民服務(wù)》及毛澤東詩詞《沁園春·雪》都是出自他的手筆，并要求恢復(fù)他胡喬木的名字。文章說的這些也是造謠嗎？　　

新聞發(fā)言人：對！的確都是謠言。胡喬木從未提出過要對毛澤東著作的署名問題進(jìn)行審核。事實(shí)恰恰相反，胡喬木生前倒是多次說過，毛澤東經(jīng)常為他修改文章和其他作品。他不大會(huì)寫舊體詩詞。他寫的一些舊體詩詞，都是請教過毛澤東，經(jīng)過毛澤東修改的。　　

記者：謝謝你們澄清了事實(shí)，也讓我們做新聞工作的同仁了解了真相，提高了警惕　　

　 　附文：

 對“《毛澤東選集》真相”的再考證　　

             張淑君的 BLOG  (2009-10-31 06:47:11)　　

首先需要聲明的是，我不是某人的捍衛(wèi)者，我只是不能容忍真理被玷污。我會(huì)一直講真話，這是我對學(xué)生的承諾。也許錯(cuò)誤難免，但那也是經(jīng)過考證以后我所確信的。　

最近在網(wǎng)上看到一篇所謂“《毛澤東選集》真相”的轉(zhuǎn)帖：

1995年5月中旬，中共中央文獻(xiàn)研究室、中共中央黨史研究室、中共中央黨校聯(lián)合向中共中央書記處提出了書面報(bào)告《關(guān)于〈毛澤東選集〉中著作原稿的審核、考證意見》。報(bào)告披露：《毛澤東選集》一至四卷的160篇中，由毛澤東執(zhí)筆起草的只有12篇，經(jīng)毛澤東修改的共13篇，其余諸篇全是由中共中央其他領(lǐng)導(dǎo)成員，或中共中央辦公廳以及毛澤東的秘書等起草的。

這成了否定毛澤東思想的口實(shí)。各種不能提供證據(jù)的謠言和杜撰，人們總是愿意相信一些莫須有。

莫須有就是：要說有吧，拿不出證據(jù)；要說沒有吧，又有人這么說。不知道是被現(xiàn)實(shí)逼迫成了心理扭曲還是一種天生的劣根性。　　

毛澤東思想是中國共產(chǎn)黨集體智慧的結(jié)晶，很多著作誰執(zhí)筆起草都是會(huì)議討論的結(jié)晶和記錄，而毛澤東是主要的貢獻(xiàn)者。任何想否定這一點(diǎn)的人不是無知的就是有著不可告人的目的的。誰能說由孔子學(xué)生所寫的《論語》不是孔子的思想呢？　　

一、毛澤東是一位偉大的學(xué)者。

毛澤東是學(xué)者。考證意見說：“《矛盾論》，《實(shí)踐論》，《論聯(lián)合政府》，《論人民民主專政》《新民主主義論》等幾乎所有毛的著名文章都是中共組織艾思奇，李達(dá)，陳伯達(dá)等30多人的寫作班子集體編纂，以毛的名義發(fā)表的。”

編撰是有的，執(zhí)筆也是有的，但思想是毛的確定無疑。為了中國共產(chǎn)黨事業(yè)的發(fā)展指明方向，雖然有秘書，但即使在建國后，他仍然常常讀書、起草文件晝夜不休、廢寢忘食。

1988年中央文獻(xiàn)出版社出版的《毛澤東哲學(xué)批注集》是毛澤東1936年至1965年間研讀10本哲學(xué)書籍的批注。書名分別是：《辯證法唯物論教程》（西洛可夫等著），《辯證唯物論與歷史唯物論》上冊（米丁等著），《思想方法論》、《哲學(xué)與生活》、《哲學(xué)選集》（艾思奇著、編），《社會(huì)學(xué)大綱》、《馬克思主義哲學(xué)大綱》（李達(dá)著、編），《辯證唯物論與歷史維綸》（斯大林著），《馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論》（河上肇著），《中國哲學(xué)史》第三冊（任繼愈主編）。　　

《毛澤東哲學(xué)批注集》收有13件材料，其中毛澤東留下的批注文字共23000字左右，余下的3000字是毛澤東寫的讀書摘錄和近1000字的日記。批注80%是在延安時(shí)期所作。

比如毛澤東對《辯證法唯物論教程》的批注，主要集中在認(rèn)識(shí)論和辯證法上。其中對“辯證法的根本法則”，批注9000多字，對對立統(tǒng)一規(guī)律批注6000多字，對否定之否定規(guī)律批注1500多字……這些批注為《實(shí)踐論》、《矛盾論》直接沿用或加工提煉后采用。有的文字與《實(shí)踐論》、《矛盾論》中的文字幾乎完全相同，有的論點(diǎn)后來在《實(shí)踐論》、《矛盾論》中得到了進(jìn)一步的發(fā)揮和完善。

一個(gè)在野的政黨首腦能夠在艱難困苦的革命戰(zhàn)爭中，為了探尋真理所做的努力，甚至是在和平年代的人都沒有做到的。　

毛澤東一生與書卷為伴——《資治通鑒》讀了17遍，《紅樓夢》讀了5遍，通讀了4000萬字的《二十四史》……“我有讀不完的書。每天不讀書就無法生活。”他的詩書見解獨(dú)到，他的字跡縱逸豪放，他的語言生動(dòng)形象，他的講話妙趣橫生……身為全軍統(tǒng)帥，他一生不曾發(fā)過一槍，但最終用筆桿子加槍桿子打敗了對手。他是當(dāng)之無愧的空前絕后的理論家。　　

《老子》只有5000字。即使僅僅拿“真相”所說的毛澤東自己寫的12篇文章來說，就足以說明毛澤東是一個(gè)偉大的學(xué)者和理論家了。毛澤東是真正的中國化馬克思主義的開創(chuàng)者。

看看我們當(dāng)今的學(xué)術(shù)界吧。　　

二、毛澤東和他的同事們。

“真相”說：“《關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想》，為1929年12月紅軍第四軍第九次黨的代表大會(huì)的決議的部分，是周恩來起草的。”難以置信。　

如果我們稍加注意就會(huì)發(fā)現(xiàn)，毛澤東后來的同事們大都曾是毛的領(lǐng)導(dǎo)，如朱德、周恩來、張聞天、王明等。而且更需要注意的是，這些人都是有著在西方大國留學(xué)背景甚至有著特殊身份的的海歸派，只有毛澤東是個(gè)沒有出過國的土包子。歷史表明，在1935年遵義會(huì)議前，毛的處境一直不怎么吃香。

毛澤東秋收起義后割據(jù)井岡山被中央認(rèn)為是逃跑或軟弱，被免去中央正治局候補(bǔ)委員而成為“無黨人士”的師長。

毛澤東在蘇區(qū)中央主持的寧都會(huì)議上被項(xiàng)英、任弼時(shí)、顧作霖、張聞天等貶去兵權(quán)，又在黨的總負(fù)責(zé)博古進(jìn)入蘇區(qū)后，因長期糾“羅明路線”而讓毛澤東再次退隱后門家庭冷落。直到被張國燾和王明等強(qiáng)烈指斥為“不合法”的遵義會(huì)議，有的（如項(xiàng)英、任弼時(shí)）不在遵義現(xiàn)場，有的（張聞天）已經(jīng)倒向毛澤東，有的（周恩來）同情毛澤東，毛澤東才得以進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)核心，成為政治局常委和協(xié)助周恩來抓軍事的助手。　

聽說過助手幫領(lǐng)導(dǎo)寫東西的，沒有聽說反過來的。

甚至在延安時(shí)期，王明借著他的共產(chǎn)國際的委派的特殊身份成為黨內(nèi)不分高下的五大書記（張聞天、毛澤東、王明、任弼時(shí)、康生）之一和與延安中曲分庭抗禮平分秋色的長江局書記，并得到了如周恩來、朱德、博古等許多人的支持，甚至在武漢做出了以毛澤東名義發(fā)表文章的舉動(dòng)。　

后來，共產(chǎn)國際代表通過王稼祥給王明帶信說：不要再與毛爭權(quán)了，毛的領(lǐng)袖地位是在中國革命實(shí)踐中形成的。　　

毛的文章大都是與錯(cuò)誤路線斗爭的產(chǎn)物，沒人聽嘛，只能寫。　　

考證意見說： “《星星之火，可以燎原》是瞿秋白寫的指示信件，由毛澤東、滕代遠(yuǎn)、周逸群在紅軍中宣講的。《毛選》中說此文是毛澤東于1932年1月5日的一篇通信。”——年代是錯(cuò)的。

《星星之火，可以燎原》，原題為《時(shí)局估量和紅軍行動(dòng)問題》，是1930年1月5日，毛澤東寫給當(dāng)時(shí)紅四軍第一縱隊(duì)司令員林彪的回信，意在幫助林彪轉(zhuǎn)變對中國革命的悲觀思想認(rèn)識(shí)。

在信的末尾，毛澤東向林彪指出:“我所不贊成你的，是指你缺乏建立政權(quán)的深刻的觀念，因之對于爭取群眾促進(jìn)革命高潮的任務(wù)，就必然不能如你心頭所想的完滿地達(dá)到。我這封信所要說的主要就在于這一點(diǎn)。”很顯然，毛澤東給林彪的這封復(fù)信，已超越了一般私人之間通信的意義。因此，毛澤東在發(fā)送給林彪的同時(shí)，還請紅四軍政治部將復(fù)信油印發(fā)至紅四軍各大隊(duì)黨支部，以便讓更多的指戰(zhàn)員了解他的思想和意圖。　

對于林彪寫信給毛澤東這件事，50余年后，黃克誠有一個(gè)客觀的評(píng)論。他說:“林彪寫信給毛主席，提出‘紅旗到底打得多久’的問題。在黨內(nèi)來說，一個(gè)下面的干部，向黨的領(lǐng)導(dǎo)反映自己的觀點(diǎn)，提出自己的意見，現(xiàn)在看來這是個(gè)好的事情，如果把自己的觀點(diǎn)隱瞞起來，上面說什么就跟著說什么，這不是正確的態(tài)度。林彪不隱瞞自己的觀點(diǎn)，盡管觀點(diǎn)錯(cuò)誤，但敢于向上級(jí)反映，就這一點(diǎn)說，是表現(xiàn)了一個(gè)共產(chǎn)黨員的態(tài)度。在黨內(nèi)有什么意見就應(yīng)該提出來，現(xiàn)在應(yīng)該提倡這種精神。”　

但是后來，隨著職務(wù)的不斷提升，他也就變得越來越矯飾了。

1948年2月28日，中共中央決定編輯出版《毛澤東選集》準(zhǔn)備收入這封信之際，時(shí)任東北野戰(zhàn)軍司令員、中共中央東北局書記的林彪致函中共中央，說“我同意在黨內(nèi)外公布這封信，為不致引起誤解，我同意公布信的內(nèi)容，而不公布我的名字”，也可避免國外“種種無益的推測”。毛澤東同意了林彪的要求，在將該文收入《毛澤東選集》的時(shí)候，將開頭幾段和結(jié)尾處指名批評(píng)林彪的文字刪去，并將題目改為《星星之火，可以燎原》。　　

三、毛澤東和他的秘書們。

毛澤東從不避諱說出文章的作者。

根據(jù)《毛澤東的秘書們》、《炎黃春秋》2002年第6期、《外交部文革紀(jì)實(shí)》、《葉子龍回憶錄》等記載，毛澤東的秘書共有26位，其中最富盛名的的筆桿子有胡喬木、陳伯達(dá)、田家英三位。他們最早的的任職時(shí)間是1939年。這一點(diǎn)值得注意。

陳伯達(dá)1939年春一1970年，任毛的秘書。在哲學(xué)上與毛有共同語言。　　

胡喬木1942．2—1966．6任毛的秘書。 1971年夏，毛說：“胡喬木曾為中央起草了許多重要文件。《關(guān)于若干歷史問題的決議》別人搞了幾個(gè)月，沒有搞出頭緒，他一寫，就寫出來了。《再論無產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》也是他寫的，寫得不錯(cuò)。”　　

毛澤東《為人民服務(wù)》等文章，是經(jīng)胡喬木整理、提供素材或潤色才變得非常有文采的。比如《為人民服務(wù)》中 “人總是要死的，但死的意義有不同。中國古時(shí)候有個(gè)文學(xué)家叫做司馬遷的說過：人固有一死，或重于泰山或輕于鴻毛。為人民利益而死，就比泰山還重；替法西斯賣力，替剝削人民和壓迫人民的人去死，就比鴻毛還輕。張思德同志是為人民而死的，他的死是比泰山還要重的。” 就完全出自胡喬木之手。　　

     田家英1948．10—966．5任毛的秘書。　　

中共八大開幕詞中：“虛心使人進(jìn)步，驕傲使人落后。”即出自田家英的手筆。一些代表對毛澤東稱贊其簡短有力，鼓舞人心，寫得好。毛澤東很贊賞地說：“這不是我寫的，是一個(gè)少壯派，此人叫田家英，是我的秘書。”

上世紀(jì)６０年代初，在毛澤東親自主持下，田家英參加起草了《農(nóng)村人民公社工作條例（草案）》即農(nóng)村工作“六十條”，對糾正大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)以來農(nóng)村工作中的左傾錯(cuò)誤產(chǎn)生了積極作用，毛澤東高興地說：“‘六十條’的發(fā)明權(quán)在田家英。”１９５８年，中共中央號(hào)召干部下放，有的省委書記要求毛澤東把田家英下放到他們那里去。毛澤東不答應(yīng)，他說，“我是主張干部下放的，但是田家英不能下放。在這個(gè)問題上，我是言行不一。”

四、毛澤東是詩人　

“真相”傳說：1992年，胡喬木在《炎黃春秋》發(fā)表的訪談錄中說，毛澤東詩詞中最有代表性的，1945年9月發(fā)表在《新華日報(bào)》上的《沁圓春·雪》，即那首“北國風(fēng)光，千里冰封，萬里雪飄……”都是出自他的手筆。　　

是北國風(fēng)光，千里冰封，萬里雪飄這12個(gè)字是胡寫的？還是整首詩是胡寫的？是毛的詩詞好呢？還是胡的詩好呢？

據(jù)丑化江青形象的軼事說：上世紀(jì)60年代，胡喬木因病休養(yǎng)期間開始學(xué)寫古詩詞，并將習(xí)作呈送毛澤東審閱，毛澤東對胡喬木每次送來的詩詞“終日把玩推敲，幫他逐句修改”。胡喬木自己說：“《詞十六首》都是在毛澤東同志的鼓勵(lì)和支持下寫出來，經(jīng)過他再三悉心修改以后發(fā)表的。我對毛澤東同志的感激，難以言表。”這件事，還引起江青的不悅，江青曾斥責(zé)胡喬木：“你的詩詞主席費(fèi)的心血太多，簡直是主席的再創(chuàng)作。以后不許再送詩詞給主席，干擾他的工作！”　

我們該信哪一個(gè)？人以群分。毛經(jīng)常與郭沫若、柳亞子、陳毅等和詩酌句，人所共知。　

    記者寫稿宛如鸚鵡學(xué)舌，簡單的尚且不一定學(xué)得好，復(fù)雜的，聽且聽不懂呢，若要學(xué)，更會(huì)是南轅北轍了。即使是名記的話，姑妄聽之吧。　　

五：毛澤東被稱為“新華社首席記者”

1931年11月7日，紅色中華通訊社隨著中華蘇維埃共和國的誕生而成立，1937年改名為新華社。紅中社從成立的那一刻起，就受到毛澤東的重視，他不僅經(jīng)常關(guān)心并親自指導(dǎo)其工作，還親筆為新華社撰寫了大量署名評(píng)論員的稿件。解放戰(zhàn)爭期間新華社播發(fā)的《中原我軍占領(lǐng)南陽》、《我三十萬大軍勝利南渡長江》、《人民解放軍百萬大軍橫渡長江》、《別了，司徒雷登》、《將革命進(jìn)行到底》、《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭》、《唯心歷史觀的破產(chǎn)》等著名篇章，都出自毛澤東的手筆，新華社工作人員稱他為“新華社首席記者”。有手稿和請胡喬木等秘書潤色的書信為證。　　

新華社一些老記者回憶，毛澤東寫新聞稿，不僅速度快，而且準(zhǔn)確、鮮明、生動(dòng)。　　

1948年10月22日，中原我軍解放鄭州，當(dāng)天，毛澤東為新華社寫了鄭州前線22日24時(shí)急電，即《我軍解放鄭州》的消息，這篇文章通過交代地理背景來突出占領(lǐng)鄭州的重要意義，指出：“鄭州為平漢、隴海兩大鐵路的交點(diǎn)，歷來為軍事重鎮(zhèn)。蔣介石因徐州告急，被迫將駐鄭兵團(tuán)孫元良部三個(gè)軍（按：國民黨從十月起整編師均改稱為軍，整編旅均改稱師）東調(diào)，鄭州守兵薄弱，我軍一到，拚命棄逃。現(xiàn)鄭州東西之中牟縣、北面之黃河橋均被我軍切斷，逃敵將迅速被殲。”　　

同年10月下旬，人民解放軍攻擊錦州，蔣介石卻嚴(yán)令廖耀湘兵團(tuán)繼續(xù)向錦州前進(jìn)，解放軍立即回師，將廖兵團(tuán)五個(gè)軍包圍在黑山、大虎山及其他以東地區(qū)。得到這個(gè)消息后，毛澤東為新華社寫了著名的遼西大捷新聞：《東北我軍全線進(jìn)攻，遼西蔣軍五個(gè)軍被我包圍擊潰》，言 “飛將軍從天而降，使該敵逃跑也來不及”。

1948年10月下旬，全國各戰(zhàn)場捷報(bào)頻傳之時(shí)，北平傅作義得悉人民解放軍華北野戰(zhàn)軍主力集中在張家口一線作戰(zhàn)，保定到石家莊一線兵力薄弱后，妄圖通過偷襲石家莊、威脅中共中央機(jī)關(guān)的辦法來刺激已經(jīng)渙散的軍心。　

得到情報(bào)后，毛澤東于10月25、27、29、31日，每隔一天就為新華社寫一篇稿件，通過播報(bào)新聞稿，導(dǎo)演了一出“空城計(jì)”。特別是消息《華北各首長號(hào)召保石沿線人民準(zhǔn)備迎擊蔣傅軍進(jìn)擾》和述評(píng)《評(píng)蔣傅軍夢想偷襲石家莊》，各用了數(shù)百字，就把敵人面臨垂死掙扎的局勢，偷襲石家莊的真實(shí)企圖、具體部署和后顧之憂，說得一清二楚。　　

《評(píng)蔣傅軍夢想偷襲石家莊》最后道：“這里發(fā)生一個(gè)問題：究竟他們要不要北平？現(xiàn)在北平是這樣的空虛，只有一個(gè)青年軍二0八師在那里……”稿件播出后，傅作義大吃一驚：偷襲意圖敗露，新聞?dòng)贮c(diǎn)到了他“老窩”空虛的要害。不得不將正在奔襲途中的大軍撤回。　　

   毛澤東寫完新聞稿后，密切關(guān)注傅作義的反應(yīng)，他在29日給胡喬木的一封信中談到：“我第一次口播已見效，九十四軍長鄭挺鋒27日21時(shí)告傅作義稱：昨收聽廣播得知對方對本軍此次襲擊石門行動(dòng)，似有警惕。廣播謂本軍附新二軍兩師擬襲石門。彼方既有所感，必然預(yù)有準(zhǔn)備，襲擊恐難收效等語。”　　

毛澤東寫新聞稿，經(jīng)常運(yùn)用歷史背景、地理背景等來展示所寫事件的意義和作用。　

1948年11月5日，毛澤東為新華社寫了《中原我軍占領(lǐng)南陽》的新聞稿，絕妙地運(yùn)用歷史背景，說明南陽的戰(zhàn)略地位和我軍占領(lǐng)南陽的意義：“南陽為古宛縣，三國時(shí)曹操與張繡曾于此城發(fā)生爭奪戰(zhàn)。后漢光武帝劉秀，曾于此地起兵，發(fā)動(dòng)反對王莽王朝的戰(zhàn)爭，創(chuàng)立了后漢王朝。民間所傳二十八宿，即劉秀的二十八個(gè)主要干部，多是出生于南陽一帶。”然后筆鋒轉(zhuǎn)向今天，寫蔣介石如何在此設(shè)置重兵，企圖遏止解放軍南進(jìn)，而最終不得不棄城而逃，進(jìn)而綜述解放軍一年戰(zhàn)績，縱論戰(zhàn)局，以古論今，趣味無窮。發(fā)表不久，毛澤東寫信給胡喬木，指出要加強(qiáng)綜合報(bào)道，“其辦法是借著一個(gè)適當(dāng)?shù)念}目如像占領(lǐng)南陽之類去寫”。

1949年4月22日晨，30萬中國人民解放軍勝利南渡長江。由于通訊設(shè)備還沒有跟上等原因，渡江消息沒有及時(shí)發(fā)出。身在北京的毛澤東通過各種渠道得到信息后，馬上提筆為新華社寫下了第一條渡江新聞，著名的“新華社長江前線二十二日二時(shí)電”，即《我三十萬大軍勝利南渡長江》：

“英勇的人民解放軍二十一日已有大約三十萬人渡過長江。渡江戰(zhàn)斗于二十日午夜開始，地點(diǎn)在蕪湖、安慶之間。國民黨反動(dòng)派經(jīng)營了三個(gè)半月的長江防線，遇著人民解放軍好似摧枯拉朽，軍無斗志，紛紛潰退。長江風(fēng)平浪靜，我軍萬船齊發(fā)，直取對岸，不到二十四小時(shí)，三十萬人民解放軍即已突破敵陣，占領(lǐng)南岸廣大地區(qū)，現(xiàn)正向繁昌、銅陵、青陽、荻港、魯港諸城進(jìn)擊中。人民解放軍正以自己的英雄式的戰(zhàn)斗，堅(jiān)決地執(zhí)行毛主席朱總司令的命令。”氣勢磅薄，現(xiàn)場感很強(qiáng)。

同一天的22時(shí)，毛澤東又為新華社寫了第二條渡江新聞《人民解放軍百萬大軍橫渡長江》，報(bào)道了“人民解放軍百萬大軍，從一千余華里的戰(zhàn)線上，沖突敵陣，橫渡長江”的壯舉。

4月24日，他寫下了《南京國民黨反動(dòng)政府宣告滅亡》的新聞稿，報(bào)道了“在人民解放軍百萬大軍攻擊之下，千余里國民黨長江防線全部崩潰，南京國民黨反動(dòng)賣國政府已于昨日宣告滅亡”這一振奮人心的消息。　　

除消息外，毛澤東還為新華社寫了不少評(píng)論，有的是闡述中國共產(chǎn)黨的方針政策，有的是批駁敵人的謬論，有的是進(jìn)行革命的動(dòng)員和號(hào)召……　　

1949年，美國援蔣內(nèi)戰(zhàn)的政策失敗后，美國國務(wù)院發(fā)表了《美國與中國的關(guān)系》白皮書，詳細(xì)敘述了抗日戰(zhàn)爭末期至1949年間，美國實(shí)施扶蔣反共政策的經(jīng)過。

    毛澤東在一個(gè)多月的時(shí)間里相繼為新華社寫了五篇評(píng)論，深刻揭露了當(dāng)時(shí)美國對華政策的帝國主義本質(zhì)，批評(píng)了國內(nèi)一部分“民主個(gè)人主義者”對于美國帝國主義的幻想，并對中國革命的發(fā)生和勝利的原因作了理論上的說明。寫出了中國人民站起來了，從此不再忍受外國帝國主義的奴役和壓迫的豪情壯志。　　

毛澤東寫報(bào)道，對文稿的要求十分嚴(yán)格仔細(xì)，在《評(píng)蔣傅軍夢想偷襲石家莊》手稿的上方，毛澤東的手跡依稀可見：

“喬木：此件，最好今天能口播，并發(fā)文播。假如可能，請谷羽抄正一下。毛澤東，三十一日早”。文稿發(fā)出后，他又寫了一封便信：“喬木：蔣介石現(xiàn)在是住在北……，‘現(xiàn)在’二字應(yīng)改為‘最近期間’，方不與下文業(yè)已溜回‘南京’相矛盾。不知還改得及否？毛澤東”。　　

毛澤東1948年12月《將革命進(jìn)行到底》修改手稿　　

新中國成立后，已是50多歲的他還在為新華社寫稿：關(guān)于中蘇建交的新聞稿，關(guān)于駁斥艾奇遜造謠的新聞稿，關(guān)于中國人民志愿軍向平壤進(jìn)攻的新聞稿、關(guān)于平壤解放的新聞稿、關(guān)于將開城地區(qū)劃為中立區(qū)的新聞稿等等。

參加過抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭的新華社記者成一老先生回憶說，毛澤東每天為新華社寫兩三篇稿件也是常有的事，猶如一位十分勤奮的記者。一次，毛澤東寫完稿之后，曾幽默地問旁邊的新華社工作人員：你們說誰是最好的新華社記者？大家都發(fā)出了會(huì)心的微笑。　　

六、毛澤東是天生的偉大領(lǐng)袖　　

如果“真相”是真的，那么，一個(gè)不懂軍事戰(zhàn)術(shù)、不被領(lǐng)導(dǎo)欣賞、沒有什么學(xué)歷、沒有什么思想、凡事都由別人代筆的的土包子，靠什么當(dāng)上眾望所歸的中共領(lǐng)袖的呢？　

修養(yǎng)好？似乎不是。史料記載，在反圍剿中，為了阻止錯(cuò)誤的軍事行動(dòng)，毛唇焦舌燥地逐一找領(lǐng)導(dǎo)們談自己的看法。一次，去找李德，李德不見，毛在院子里等了兩個(gè)多小時(shí)才走。走后，李德出來了，指著地上的痰跡煙頭對警衛(wèi)員說：看看，這就是農(nóng)民習(xí)氣。　　

到底什么是歷史的真相？請世間高人爭鳴吧。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)