毛澤東在遵義會(huì)議是怎樣成為領(lǐng)導(dǎo)核心的
 
 
石仲泉 　　 來(lái)源： 光明日?qǐng)?bào)     
 
 
 今年是遵義會(huì)議召開(kāi)76周年。遵義會(huì)議是黨的歷史的第一次偉大轉(zhuǎn)折,中央黨史研究室原副主任、著名黨史學(xué)家石仲泉根據(jù)多年的文獻(xiàn)研究和現(xiàn)場(chǎng)考察，詳細(xì)還原了從遵義會(huì)議始形成了毛澤東在第一代中央領(lǐng)導(dǎo)的核心地位的歷史過(guò)程。

　　說(shuō)從遵義會(huì)議始形成以毛澤東為代表的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)核心，既不是要否定遵義會(huì)議前14年黨的歷屆中央領(lǐng)導(dǎo)，更不是說(shuō)黨的歷史從遵義會(huì)議才開(kāi)始。如果這樣理解，那是誤讀了。鄧小平在1989年6月回顧黨的歷史講領(lǐng)導(dǎo)核心問(wèn)題時(shí)說(shuō)：遵義會(huì)議以前，我們的黨沒(méi)有形成一個(gè)成熟的黨中央，從遵義會(huì)議開(kāi)始才逐步形成。我們黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心是毛主席。顯然，講“第一代”，是就“形成一個(gè)成熟的黨中央”而言的，即“第一代成熟的黨中央”。

　　這些年我堅(jiān)持“走走黨史”，考察了包括長(zhǎng)征在內(nèi)的許多黨史現(xiàn)場(chǎng)，更加深切地感受到遵義會(huì)議以后毛澤東所起的核心領(lǐng)導(dǎo)作用。前些年的一些黨史回憶材料提供的情況，也有助于這個(gè)問(wèn)題的釋惑。這里，介紹兩個(gè)材料：

　　一是遵義會(huì)議前的“張王橘談”。1934年12月18日，中共中央政治局在貴州黎平召開(kāi)了會(huì)議，作出了否定博古、李德的錯(cuò)誤軍事戰(zhàn)略方針的決定，不去湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合，而接受毛澤東的建議，向黔北的遵義進(jìn)軍。但李德對(duì)這個(gè)決定十分惱怒。兩天后，軍委縱隊(duì)到達(dá)黃平。在橘林里休息時(shí)，同為坐擔(dān)架行軍的張聞天和王稼祥歇在一起。張聞天憂心忡忡地對(duì)王稼祥說(shuō)：仗這樣打看起來(lái)不行，李德那樣頑固，還是要毛澤東同志出來(lái)，他打仗有辦法，比我們強(qiáng)。當(dāng)晚，王稼祥將這一意見(jiàn)告訴了毛澤東及其他部分同志，隨后便在高級(jí)將領(lǐng)中傳開(kāi)了，大家紛紛贊成讓毛澤東出來(lái)指揮。這個(gè)材料很重要，印證了遵義會(huì)議發(fā)生的實(shí)際過(guò)程。因?yàn)樽窳x會(huì)議的原定議題，沒(méi)有人事變動(dòng)問(wèn)題。這是第一。第二，遵義會(huì)議原定是政治局會(huì)議，而不是擴(kuò)大會(huì)議。博古最初不同意擴(kuò)大到軍團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)參加，但軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛要求擴(kuò)大，博古等只好同意。這就為在會(huì)議中提出改組中央領(lǐng)導(dǎo)，讓毛澤東進(jìn)入中央常委奠定了基礎(chǔ)。

 二是遵義會(huì)議后的“周博長(zhǎng)談”。遵義會(huì)議改變?cè)ㄗh題和程序，推舉毛澤東參與中央核心領(lǐng)導(dǎo)的情況，博古在會(huì)前一點(diǎn)都不知道。對(duì)會(huì)議嚴(yán)厲批評(píng)他，也沒(méi)有一點(diǎn)思想準(zhǔn)備。會(huì)后，博古對(duì)遵義會(huì)議上一些發(fā)言一直想不通。在中央紅軍一渡赤水到達(dá)“雞鳴三省”的村子改組中央，由張聞天代替博古負(fù)總責(zé)時(shí)，周恩來(lái)同他有一次長(zhǎng)談。周恩來(lái)說(shuō)：南昌起義、廣州起義失敗，說(shuō)明中國(guó)革命的源泉在農(nóng)村，必須走農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)道路。這以后，我就在考慮，我們黨必須找一個(gè)熟悉農(nóng)村革命的人當(dāng)統(tǒng)帥。你和我都是做具體業(yè)務(wù)的人，不合適做領(lǐng)袖、當(dāng)統(tǒng)帥。毛澤東很擅長(zhǎng)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，他經(jīng)過(guò)井岡山斗爭(zhēng)，總結(jié)出打游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，很適合駕馭目前的戰(zhàn)爭(zhēng)。從紅軍長(zhǎng)征開(kāi)始，我就在想辦法讓他盡快回到軍事領(lǐng)導(dǎo)崗位上來(lái)。黎平會(huì)議上，他有理有據(jù)地駁倒了李德的錯(cuò)誤主張，使我下了決心要盡快“去李換毛”。我深信，以他的才能，一定能率領(lǐng)中央紅軍走出困境。所以在遵義會(huì)議上我力主他進(jìn)入政治局常委，參與軍事領(lǐng)導(dǎo)。希望你能拋棄和他的前嫌，同心同德，一切為了打敗蔣介石、建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)新政權(quán)這個(gè)大局。這一席談話，使博古解開(kāi)了思想疙瘩，服從了革命事業(yè)的需要，順利實(shí)現(xiàn)了“博洛交權(quán)”。

這兩個(gè)談話，對(duì)了解毛澤東在遵義會(huì)議前后是怎樣成為中央領(lǐng)導(dǎo)核心的，很有幫助。

　　的確，毛澤東在遵義會(huì)議進(jìn)入中央常委后，最初既不是黨的總負(fù)責(zé)人，也不是軍事指揮的最后決策者，但為什么說(shuō)他是領(lǐng)導(dǎo)核心呢？這涉及認(rèn)識(shí)問(wèn)題的方法論，是形式地看問(wèn)題，還是從實(shí)質(zhì)看問(wèn)題。在醞釀?dòng)烧l(shuí)來(lái)接替博古時(shí)，周恩來(lái)、朱德等是力主毛澤東的，但毛澤東推辭不就，認(rèn)為讓張聞天先干一個(gè)時(shí)期比較合適。這主要是考慮共產(chǎn)國(guó)際的背景，由張聞天接任，容易為共產(chǎn)國(guó)際接受。而讓張聞天接任，又需要做各方面的工作，這就是在遵義會(huì)議上沒(méi)有立即作出改變最高領(lǐng)導(dǎo)的決定的考量。在長(zhǎng)征期間，軍事工作是第一位的，黨的工作主要是圍繞打仗轉(zhuǎn)。前述“張王橘談”已說(shuō)明了張聞天對(duì)毛澤東的擁戴，讓他出山直接領(lǐng)導(dǎo)紅軍的軍事行動(dòng)是首要任務(wù)。再則，張聞天為人民主而不專權(quán)，對(duì)博古交給他的這個(gè)“負(fù)總責(zé)”不會(huì)“念念不忘”。

　　在軍事方面，有如上述，周恩來(lái)的態(tài)度很明確，要讓毛澤東來(lái)掛帥。周恩來(lái)長(zhǎng)期處在軍事領(lǐng)導(dǎo)主要崗位，在李德到中央蘇區(qū)后，兩人的意見(jiàn)不時(shí)相左，特別是在第五次反“圍剿”后，在軍事指揮問(wèn)題上常常爭(zhēng)吵。湘江戰(zhàn)役后，兩人的爭(zhēng)論更加激烈，到黎平會(huì)議期間，一向溫文爾雅的周恩來(lái)居然對(duì)李德拍了桌子，可見(jiàn)矛盾之尖銳。軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人都擁護(hù)周，遵義會(huì)議剝奪了李德指揮權(quán)，自然就由周代表政治局行使最后決策權(quán)。但周恩來(lái)不攬權(quán)，在做最后決策時(shí)都要廣泛聽(tīng)取各種意見(jiàn)，特別是毛澤東的意見(jiàn)。這在當(dāng)年3月的茍壩會(huì)議上表現(xiàn)得最明顯。茍壩的頭一天會(huì)議上，與會(huì)的紅軍將領(lǐng)對(duì)來(lái)回渡赤水而沒(méi)打仗已有些不耐煩，一致同意林彪等提出的攻打打鼓新場(chǎng)守?cái)辰ㄗh。但毛澤東反復(fù)強(qiáng)調(diào)不能打固守之?dāng)常瑧?yīng)在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中消滅敵人，并以寧可不當(dāng)剛剛擔(dān)任的前敵司令部政治委員職務(wù)相抗?fàn)帲耘f未能說(shuō)服大家。毛澤東堅(jiān)信自己的意見(jiàn)正確，到了深夜，提著馬燈，摸走山路，到周恩來(lái)住處，要周晚一點(diǎn)下達(dá)命令，并找來(lái)朱德，說(shuō)服了二人。第二天，周恩來(lái)提議繼續(xù)開(kāi)會(huì)，三人共同說(shuō)服了求戰(zhàn)心切的紅軍高級(jí)將領(lǐng)，撤消進(jìn)攻決定，使紅軍免遭一次重大挫折。這次會(huì)議上成立了由周恩來(lái)、毛澤東、王稼祥三人組成的軍事小組，又稱“三人團(tuán)”，周仍是團(tuán)長(zhǎng)。這個(gè)新“三人團(tuán)”，正式確立了毛澤東在紅軍最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)中的地位。他盡管不是主要負(fù)責(zé)人，但周恩來(lái)在作最后決定時(shí)都尊重或征求他的意見(jiàn)。他的正確主張實(shí)際指導(dǎo)著此后中央紅軍的行動(dòng)，其所發(fā)揮的核心作用凸顯無(wú)遺。

　　經(jīng)過(guò)這些年的黨史現(xiàn)場(chǎng)考察與史料考索，在我看來(lái)，遵義會(huì)議后毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)核心地位，歸根結(jié)底，是由這樣三個(gè)因素形成的。

　　首先是“勢(shì)”。紅軍長(zhǎng)征從突破國(guó)民黨軍的一道道封鎖線開(kāi)始，就是不斷打仗。戰(zhàn)爭(zhēng)的大勢(shì)將軍事領(lǐng)導(dǎo)推到了最重要的位置。誰(shuí)能領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)，誰(shuí)就能發(fā)揮核心作用。遵義會(huì)議前，毛澤東是隨隊(duì)行軍的。遵義會(huì)議后，他參與中央常委和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)，使他有了發(fā)揮核心作用的大平臺(tái)，成為率領(lǐng)紅軍長(zhǎng)征的實(shí)際主角。

　　其次是“才”。“勢(shì)”是前提，能否發(fā)揮核心作用唱主角，關(guān)鍵是才干。毛澤東能夠發(fā)揮核心作用唱主角，就在于他“太有才”了。前述張聞天和周恩來(lái)對(duì)他的評(píng)價(jià)和期待，說(shuō)明了這一點(diǎn)。“勢(shì)”為時(shí)事造英雄提供了機(jī)會(huì)，“才”是英雄造時(shí)事的根本。

　　再次是“場(chǎng)”。這就是毛澤東的活動(dòng)場(chǎng)所和工作環(huán)境。遵義會(huì)議后改組過(guò)的中央政治局，跟博古主持中央政治局時(shí)的情況大不一樣。那時(shí)，毛澤東被排斥、受壓抑、處于逆境，才能得不到發(fā)揮。遵義會(huì)議后完全變了，中央政治局的4個(gè)常委，能夠發(fā)揮核心作用的就只有張聞天、周恩來(lái)和他三人了，而張、周都很尊重他。張聞天主持政治局開(kāi)會(huì)，注意發(fā)揚(yáng)民主作風(fēng)，能夠充分討論問(wèn)題，這為毛澤東展現(xiàn)自己的智慧和才干提供了一個(gè)很好的“場(chǎng)”。有這個(gè)“場(chǎng)”和沒(méi)有這個(gè)“場(chǎng)”大不一樣，毛澤東的境遇也因之完全不同。遵義會(huì)議后，有了這個(gè)“場(chǎng)”，毛澤東展示出卓越才能，演出了一幕幕威武雄壯的活劇，成為黨中央領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)際核心。 （石仲泉）
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)