社會主義的人都喜歡等著餓死?
柳鯤鵬
http://blog.sina.com.cn/quantum6
2009-8-3
關鍵字:社會主義 餓死 造反
簡介:古今中外所有社會的人,他們不會眼睜睜的等著餓死,一看情況不妙,就起來造反。這一點,包括右派們的老爺霉國也是如此,比如1930年代大衰退時期餓死上千萬的時候,到處都是造反、騷亂。奇怪的是,據說社會主義國家的人,挨餓的時候都喜歡等著餓死,或者進行人吃人、餓死自己的父母兒女等非人手段。在餓死幾千萬的年代里,社會主義國家沒有人造反,沒有出現大量騷亂,沒有土匪橫行,社會主義國家政權也穩如泰山,沒有任何不穩定的現象。這不是太奇怪了嗎?周邊的敵人,這時也沒有侵略的行動。這太荒唐了。難道實際上根本沒有大量餓死人的事情發生嗎?
作為一個右派,吾是極端憎恨共產主義或者社會主義制度的。所以,吾也極端憎恨社會主義國家。比如說吧,右派們常常攻擊社會主義從出來以來,害死了幾千萬的人,這其中包括屠殺本國,屠殺別國,餓死本國等等。
作為一個正宗鐵桿和資深右派,吾同樣知道,資本主義害死了幾倍的人:美洲人種滅絕死了幾億,從非洲向美洲販賣黑奴害死了幾億,全世界到處侵略害死了幾億,發動兩次世界大戰害死了幾億,二戰后到處侵略又害死了幾億,光中國就被資本主義害死了幾億人……當然了,作為資深右派,吾知道這個事,同時也知道不能說。這一方面是為了推翻社會主義,另外一方面也是西方勢力的要求。不過感嘆一句,隨著科技進步,大規模死人越來越容易了。所以資本主義害死一個人,可比社會主義殘忍多了。這當然也不能說。
今天談什么呢?就是社會主義餓死人的問題。比如說吧,1990年代朝鮮餓死了大量的人,數量從20萬到400萬不等(本來是340萬,為了省事還是直接400萬吧,下次考慮用1000萬),想想朝鮮人口總共才2000多萬,這的確非常悲慘啦。這個是外國的事,咱們還是說三年困難時期劉少奇搞的浮夸風(這個也只有吾這樣的資深右派知道,無腦右派都說這是毛主席搞的)餓死人的事情吧。餓死了多少呢?咱們右派統計的數量從幾百萬到一億不等。理所當然,極左從各種方面論證沒有這回事:
沒有任何人說自己家里、附近餓死了大批人。
沒有人具體的說具體某個地方大規模餓死人。比如說無人區、萬人坑、回憶錄。
統計數字本身的矛盾。當初造假水平,有點象霉國登月,破綻百出啊。
近幾年的統計數說那幾年出生的人越來越多——不會是從天上掉下來的吧。
有人干脆說即使今天人口統計也有百分之幾的誤差,基數大了在以前的條件下少個幾千萬完全正常。成天忙于數據統計,不如找找哪幾個縣餓死人了。
更荒唐的是,這邊大批無腦右派污蔑餓死了幾千萬,那邊大批無腦右派就攻擊毛主席時代多生了三億!這些白癡,一點配合也不會,就知道搗亂拆臺!看看這種自打耳光的荒唐,吾這個資深右派看得直搖頭。
作為一個資深右派,吾不準備論證死人數量是否有這么多,而是要探討一個奇怪的事:社會主義餓死人為什么這么奇怪?奇怪在哪里?就是社會主義的人都喜歡活生生的等著餓死。
其他社會的人怎么餓死的?他們不會眼睜睜的等著餓死,一看情況不妙,就起來造反。
中國的情況就不用提了,廣大施行資本主義的第三世界也不用說了,天天造反鬧事,此起彼伏,當然無腦右派還是想聽聽霉國的事。1930年代霉國經濟崩潰,一下子餓死了一千萬(有統計聲稱有兩三千萬的)。而伴隨這個過程的,就是大量的騷亂與暴動事件,是名符其實的“混亂黑暗”、“浩劫”、“動蕩”??纯疵箛送?曼徹斯特的《光榮與夢想》里,充滿了咱們憎恨和害怕的群眾運動、刁民鬧事:
1932年12月,國會門前幾千不明真相的群眾在大鬧。下場是被警察們給“維穩”到一個營房呆了兩天。也真佩服一下子找到這么多住的地方。
紐約有3.5萬人擠滿了聯邦廣場,聽共產黨人演說。
內布拉斯加州林肯市有4000人占領了州議會大樓,西雅圖市有5000人占據了十層樓的市政府大廈。5000名忍無可忍的芝加哥市教師闖進了市區的銀行。失業者越來越熟悉《國際歌》的曲調了。有一位42歲名叫路易斯•布登茲的激進分子居然率領了俄亥俄州的失業者聯盟的群眾向哥倫布市議會大樓進軍,他的口號是:“我們必須奪取政權,建立工農共和國。”
斯科特•菲茨杰拉德都在閱讀馬克思的著作,并且寫道:“為了要革命,也許參加共產黨是必要的。”斯圖爾特•蔡斯在《新政》一書中問道:“為什么只有俄國人能享受改造世界的樂趣呢?”密西西比州州長西奧多•比爾博承認:“我自己也染上一點紅色了?!泵髂崽K達州州長弗洛伊德•B•奧爾森更是直截了當,竟對一位華盛頓政府官員說:“告訴他們吧,奧爾森正在給明尼蘇達州國民警衛隊招募隊員,誰要不是共產黨,他就不收。明尼蘇達州是一個左翼的州。”
在64歲的艾奧瓦州農民協會前任主席米洛•雷諾的領導下,農民們把通往蘇城那十條公路全部封鎖了,用釘上長釘子的電線桿和圓木橫在路心。過路卡車所載運的牛奶,不是被倒進溝里,就是拿到市內免費分送。只有給醫院送牛奶的卡車才能通過。這個現象咱們右派也比較熟悉。
此時霉國人最向往的地方是哪里呢?埃德蒙•威爾遜聲稱 “俄國是世界上道德的頂峰,那里是一片光明,永存不滅?!泵吭滦聲銟凡窟x上了《新俄羅斯簡介》介紹給讀者,書中把美國的混亂透頂和俄國的秩序井然作了對比,威爾•羅杰斯說:“俄國國內人人有工作,想一想這多好。”失業對于富人是一種解脫,對于窮人,那可是要命的。咱們右派中有幾個不怕失業的?
當然,作為一個右派,這里不是要攻擊污蔑咱們理想中的霉國,而是用這些事情用來證明,作為求生的本能,一旦面臨餓死的危險,人就自然的會變成“刁民”、“暴民”,要想方設法的找飯吃。找不到就只有一條搶劫、造反的路子了。古今中外,都是如此,沒有例外。
但是在右派的宣傳里,似乎而社會主義的人呢,沒有飯吃的時候,竟然傻乎乎的干等著餓死,不會想到搶,也不會想到造反。到今天為止,沒有一個右派回憶說新中國某年土匪橫行、遍地刁民、動不動就被搶。這真是太神奇了,為什么呢?
有的右派會說,不是有軍隊嘛?廢話,哪次造反當局不是瘋狂鎮壓?而哪次刁民們怕過?古人都知道“民不畏死奈何以死懼之”。再說都快餓死了,被鎮壓也是死,造反還多一點希望呢。
社會主義有高科技迷幻藥?這個沒有聽說過。就是有,造出來成本也極高,全國一夜之間都用上,太科幻了。而且從成本上來說,肯定不劃算。
洗腦。這也太夸大社會主義的本事了。古今中外,還沒有聽說哪個當局洗腦成功,竟然讓大家眼睜睜的等著餓死。同樣是高壓統治,怎么一到社會主義就能成功?不通!
據眾多無腦右派們說,那時的刁民們為了解決吃飯問題,會采取人吃人(比如無腦右派羅永浩)、餓死自己的兒女父母等非人手段。真是邪門了,這些“刁民”們如此沒有人性,也只有無腦右派們才會這樣干吧?才這樣污蔑自己的同胞吧?才這樣憎恨自己是一個中國人吧?這也是中華民族劣等論的一個證據?
還有一個奇怪的現象:假如這些手段有效,為什么以后當局腐敗了刁民就起來造反?這些招怎么就突然不靈了呢?這腦后的反骨說沒有就沒有,說有就有?
顯然,沒有任何理由證明,社會主義國家的人喜歡眼睜睜的等著餓死。而目前所知,在餓死幾千萬的年代里,社會主義國家沒有人造反,沒有出現大量騷亂,沒有土匪橫行,社會主義國家政權也穩如泰山,沒有任何不穩定的現象。這不是太奇怪了嗎?要知道周邊的資本主義都是敵人,而且又是發財又是演變又是滲透,在這種大規模餓死人的時機面前一點分裂、侵略的行動也沒有?這太荒唐了。
既然從一個前提推論不出與現實相符合的結論,那就只有一個可能:前提錯了!也就是說,實際上根本沒有大量餓死人的事情發生(餓死人任何時代都有)。只有這樣,才能得出社會主義的人也不會睜眼等死的正常結論。
作為一個無腦右派,只會盲目相信鼓吹餓死幾千萬的謠言。但是作為一個資深右派,分析下來的結論是根本不可能。這讓吾這個正宗鐵桿右派如何是好?
柳鯤鵬
http://blog.sina.com.cn/quantum6
2009-8-3
關鍵字:社會主義 餓死 造反
簡介:古今中外所有社會的人,他們不會眼睜睜的等著餓死,一看情況不妙,就起來造反。這一點,包括右派們的老爺霉國也是如此,比如1930年代大衰退時期餓死上千萬的時候,到處都是造反、騷亂。奇怪的是,據說社會主義國家的人,挨餓的時候都喜歡等著餓死,或者進行人吃人、餓死自己的父母兒女等非人手段。在餓死幾千萬的年代里,社會主義國家沒有人造反,沒有出現大量騷亂,沒有土匪橫行,社會主義國家政權也穩如泰山,沒有任何不穩定的現象。這不是太奇怪了嗎?周邊的敵人,這時也沒有侵略的行動。這太荒唐了。難道實際上根本沒有大量餓死人的事情發生嗎?
作為一個右派,吾是極端憎恨共產主義或者社會主義制度的。所以,吾也極端憎恨社會主義國家。比如說吧,右派們常常攻擊社會主義從出來以來,害死了幾千萬的人,這其中包括屠殺本國,屠殺別國,餓死本國等等。
作為一個正宗鐵桿和資深右派,吾同樣知道,資本主義害死了幾倍的人:美洲人種滅絕死了幾億,從非洲向美洲販賣黑奴害死了幾億,全世界到處侵略害死了幾億,發動兩次世界大戰害死了幾億,二戰后到處侵略又害死了幾億,光中國就被資本主義害死了幾億人……當然了,作為資深右派,吾知道這個事,同時也知道不能說。這一方面是為了推翻社會主義,另外一方面也是西方勢力的要求。不過感嘆一句,隨著科技進步,大規模死人越來越容易了。所以資本主義害死一個人,可比社會主義殘忍多了。這當然也不能說。
今天談什么呢?就是社會主義餓死人的問題。比如說吧,1990年代朝鮮餓死了大量的人,數量從20萬到400萬不等(本來是340萬,為了省事還是直接400萬吧,下次考慮用1000萬),想想朝鮮人口總共才2000多萬,這的確非常悲慘啦。這個是外國的事,咱們還是說三年困難時期劉少奇搞的浮夸風(這個也只有吾這樣的資深右派知道,無腦右派都說這是毛主席搞的)餓死人的事情吧。餓死了多少呢?咱們右派統計的數量從幾百萬到一億不等。理所當然,極左從各種方面論證沒有這回事:
沒有任何人說自己家里、附近餓死了大批人。
沒有人具體的說具體某個地方大規模餓死人。比如說無人區、萬人坑、回憶錄。
統計數字本身的矛盾。當初造假水平,有點象霉國登月,破綻百出啊。
近幾年的統計數說那幾年出生的人越來越多——不會是從天上掉下來的吧。
有人干脆說即使今天人口統計也有百分之幾的誤差,基數大了在以前的條件下少個幾千萬完全正常。成天忙于數據統計,不如找找哪幾個縣餓死人了。
更荒唐的是,這邊大批無腦右派污蔑餓死了幾千萬,那邊大批無腦右派就攻擊毛主席時代多生了三億!這些白癡,一點配合也不會,就知道搗亂拆臺!看看這種自打耳光的荒唐,吾這個資深右派看得直搖頭。
作為一個資深右派,吾不準備論證死人數量是否有這么多,而是要探討一個奇怪的事:社會主義餓死人為什么這么奇怪?奇怪在哪里?就是社會主義的人都喜歡活生生的等著餓死。
其他社會的人怎么餓死的?他們不會眼睜睜的等著餓死,一看情況不妙,就起來造反。
中國的情況就不用提了,廣大施行資本主義的第三世界也不用說了,天天造反鬧事,此起彼伏,當然無腦右派還是想聽聽霉國的事。1930年代霉國經濟崩潰,一下子餓死了一千萬(有統計聲稱有兩三千萬的)。而伴隨這個過程的,就是大量的騷亂與暴動事件,是名符其實的“混亂黑暗”、“浩劫”、“動蕩”??纯疵箛送?曼徹斯特的《光榮與夢想》里,充滿了咱們憎恨和害怕的群眾運動、刁民鬧事:
1932年12月,國會門前幾千不明真相的群眾在大鬧。下場是被警察們給“維穩”到一個營房呆了兩天。也真佩服一下子找到這么多住的地方。
紐約有3.5萬人擠滿了聯邦廣場,聽共產黨人演說。
內布拉斯加州林肯市有4000人占領了州議會大樓,西雅圖市有5000人占據了十層樓的市政府大廈。5000名忍無可忍的芝加哥市教師闖進了市區的銀行。失業者越來越熟悉《國際歌》的曲調了。有一位42歲名叫路易斯•布登茲的激進分子居然率領了俄亥俄州的失業者聯盟的群眾向哥倫布市議會大樓進軍,他的口號是:“我們必須奪取政權,建立工農共和國。”
斯科特•菲茨杰拉德都在閱讀馬克思的著作,并且寫道:“為了要革命,也許參加共產黨是必要的。”斯圖爾特•蔡斯在《新政》一書中問道:“為什么只有俄國人能享受改造世界的樂趣呢?”密西西比州州長西奧多•比爾博承認:“我自己也染上一點紅色了?!泵髂崽K達州州長弗洛伊德•B•奧爾森更是直截了當,竟對一位華盛頓政府官員說:“告訴他們吧,奧爾森正在給明尼蘇達州國民警衛隊招募隊員,誰要不是共產黨,他就不收。明尼蘇達州是一個左翼的州。”
在64歲的艾奧瓦州農民協會前任主席米洛•雷諾的領導下,農民們把通往蘇城那十條公路全部封鎖了,用釘上長釘子的電線桿和圓木橫在路心。過路卡車所載運的牛奶,不是被倒進溝里,就是拿到市內免費分送。只有給醫院送牛奶的卡車才能通過。這個現象咱們右派也比較熟悉。
此時霉國人最向往的地方是哪里呢?埃德蒙•威爾遜聲稱 “俄國是世界上道德的頂峰,那里是一片光明,永存不滅?!泵吭滦聲銟凡窟x上了《新俄羅斯簡介》介紹給讀者,書中把美國的混亂透頂和俄國的秩序井然作了對比,威爾•羅杰斯說:“俄國國內人人有工作,想一想這多好。”失業對于富人是一種解脫,對于窮人,那可是要命的。咱們右派中有幾個不怕失業的?
當然,作為一個右派,這里不是要攻擊污蔑咱們理想中的霉國,而是用這些事情用來證明,作為求生的本能,一旦面臨餓死的危險,人就自然的會變成“刁民”、“暴民”,要想方設法的找飯吃。找不到就只有一條搶劫、造反的路子了。古今中外,都是如此,沒有例外。
但是在右派的宣傳里,似乎而社會主義的人呢,沒有飯吃的時候,竟然傻乎乎的干等著餓死,不會想到搶,也不會想到造反。到今天為止,沒有一個右派回憶說新中國某年土匪橫行、遍地刁民、動不動就被搶。這真是太神奇了,為什么呢?
有的右派會說,不是有軍隊嘛?廢話,哪次造反當局不是瘋狂鎮壓?而哪次刁民們怕過?古人都知道“民不畏死奈何以死懼之”。再說都快餓死了,被鎮壓也是死,造反還多一點希望呢。
社會主義有高科技迷幻藥?這個沒有聽說過。就是有,造出來成本也極高,全國一夜之間都用上,太科幻了。而且從成本上來說,肯定不劃算。
洗腦。這也太夸大社會主義的本事了。古今中外,還沒有聽說哪個當局洗腦成功,竟然讓大家眼睜睜的等著餓死。同樣是高壓統治,怎么一到社會主義就能成功?不通!
據眾多無腦右派們說,那時的刁民們為了解決吃飯問題,會采取人吃人(比如無腦右派羅永浩)、餓死自己的兒女父母等非人手段。真是邪門了,這些“刁民”們如此沒有人性,也只有無腦右派們才會這樣干吧?才這樣污蔑自己的同胞吧?才這樣憎恨自己是一個中國人吧?這也是中華民族劣等論的一個證據?
還有一個奇怪的現象:假如這些手段有效,為什么以后當局腐敗了刁民就起來造反?這些招怎么就突然不靈了呢?這腦后的反骨說沒有就沒有,說有就有?
顯然,沒有任何理由證明,社會主義國家的人喜歡眼睜睜的等著餓死。而目前所知,在餓死幾千萬的年代里,社會主義國家沒有人造反,沒有出現大量騷亂,沒有土匪橫行,社會主義國家政權也穩如泰山,沒有任何不穩定的現象。這不是太奇怪了嗎?要知道周邊的資本主義都是敵人,而且又是發財又是演變又是滲透,在這種大規模餓死人的時機面前一點分裂、侵略的行動也沒有?這太荒唐了。
既然從一個前提推論不出與現實相符合的結論,那就只有一個可能:前提錯了!也就是說,實際上根本沒有大量餓死人的事情發生(餓死人任何時代都有)。只有這樣,才能得出社會主義的人也不會睜眼等死的正常結論。
作為一個無腦右派,只會盲目相信鼓吹餓死幾千萬的謠言。但是作為一個資深右派,分析下來的結論是根本不可能。這讓吾這個正宗鐵桿右派如何是好?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:heji