讀網(wǎng)友窮鄉(xiāng)親“建國六十年，事實、是非總是要澄清”一文有感

老農(nóng)夫

發(fā)展公有制的前提條件是：精英們要起帶頭作用，要多作貢獻多作犧牲，要吃苦在前享受在后，要“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”，一句話：就是精英們要樂意吃虧！只有這樣他們才能夠團結(jié)絕大多數(shù)人民來共同奮斗！！！而團結(jié)就是力量，因而在這種模式下的發(fā)展當然是無敵于天下的。正如主席在詩詞里所說的：軍民團結(jié)如一人，試看天下誰能敵！在抗美援朝的戰(zhàn)場上如果沒有軍民的團結(jié)，那能打敗以世界頭號強國為首的16個國家聯(lián)合起來的百萬大軍呢？而與之形成鮮明對比的就是：在其50年前，由精英所主導的晚清中國，卻連2．5萬余人的八國聯(lián)軍也對付不了。這！就是最好的例證！！！

今天的精英們愿意起這種帶頭作用嗎？愿意多作貢獻多作犧牲嗎？愿意吃苦在前享受在后嗎？愿意“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”嗎？愿意或者樂意這樣吃虧嗎？我們只要看看那個拿6600萬元年薪和那個拿8萬多元車補的（相當于320元/天，80000元÷250天=320元/天。①按直達快班的價格計算，這些干部相當于天天都要跑1600公里；②按出租車價格計算，這些干部相當于天天都要跑200公里以上；③按坐公共汽車計算，這些干部相當于天天都要坐320次；④按坐地鐵計算，這些干部相當于天天都要坐100次以上。果真如此，這些干部還會有為人民服務的時間嗎？），就可以知道今天這些精英們是否具有這樣的精神了！！！我實在難以相信那個拿6600萬元年薪的人能夠團結(jié)絕大多數(shù)人民來共同奮斗——除非這些人民也都能夠拿到1000萬元以上的年薪！！！一盤散沙，各自打算，各謀利益，各自出擊，其合力能夠有多大呢？如果說它有多大的優(yōu)越性，我才不會相信呢！！！

主席說過：政治路線決定以后，起決定因素的就是我們的干部了——這是真理！！！

“建國六十年，事實、是非總是要澄清”一文的鏈接為：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&view=1&id=93510816

在目前全國人民即將迎來國慶60周年之際，見到媒體上發(fā)表了某權(quán)戚人士定下的宣傳基調(diào)：“兩個不能否定”。即：“不能用前30年否定后30年”，“也不能用后30年否定前30年”。（《瞭望》第28期《新中國60年基調(diào)評說》）

讀罷這一報道，草民很理解主流精英們的一番良苦用心，然而又似乎有貌似公正、不偏不倚、不分是非之感。人們知道，30年來主流精英們利用各種宣傳媒體對前30年大肆妖魔化，什么“僵化封閉”、“專制獨裁”、“國民經(jīng)濟瀕臨崩潰”、“長期停滯不前”、“現(xiàn)代化發(fā)展耽誤了二十年”等等，各種謠言、奇談怪論普天蓋地。在全世界面前把新中國糟蹋、污蔑得不成樣子，造成在各個方面是非不分、黑白顛倒、國家脊柱傾倒。而如今國慶在即，卻拋出“兩個不能否定”的框子，哪有這樣簡單、隨意之事？長期以來有人對新中國橫加攻擊、糟蹋的行為難道不需要追究、批判嗎？被搞亂了的事實、是非不需要澄清嗎？在重大原則問題上難道又搞“不爭論”嗎！因此說，所謂“兩個不能否定”，我看“不能否定后30年”是真；而“不能否定前30年”是虛。

在談到以上總的看法后，以下重點就新中國前30年經(jīng)濟發(fā)展是否緩慢、前后30年在發(fā)展速度上究竟何為更快這一基本事實做個澄清：

當前主流媒體在評價經(jīng)濟發(fā)展上完全以GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）說事。例如在關(guān)于中國前30年經(jīng)濟的發(fā)展速度上，常見報道說：30年間GDP年均增長率僅有7.2%；而從1953起至1978年GDP年均增長率僅有6.1%，“長期發(fā)展緩慢”。這與改革開放以來GDP年均9.8% 的增長率相比顯然差別較大，甚至認為那時的中國失去了發(fā)展的機迂。

然而，這種對比方法的一個根本錯誤是把新中國兩個時期的完全不同的經(jīng)濟體制給抹剎了，拿兩種根本不同的發(fā)展條件和體制下的經(jīng)濟進行簡單地對比。

人們知道，改革開放以前中國實行的是計劃經(jīng)濟，即主要是實物經(jīng)濟。當時國家的經(jīng)濟方針是“發(fā)展經(jīng)濟,保障供應”，安排生產(chǎn)指標和衡量經(jīng)濟發(fā)展都是按產(chǎn)品的產(chǎn)量，例如生產(chǎn)鋼鐵多少，糧食產(chǎn)量多少等等，而根本就沒有GDP這種概念。那時期的物質(zhì)產(chǎn)品和資源絕大部分并不進入市場交換，只是服從國家調(diào)撥和按排，價格也是國家的規(guī)定，根本不反映交換價值。因此對當時的經(jīng)濟增長狀況最準確、真實、直接的體現(xiàn)只能是物質(zhì)、產(chǎn)品的數(shù)量，而不是產(chǎn)值。即使當時的國際組織在說明各國經(jīng)濟總量時都采取“市場國家”與“計劃經(jīng)濟國家”兩種區(qū)別的統(tǒng)計方法。在中國，GDP的統(tǒng)計方法是在改革后的八十年代中期才開始使用的。既然計劃經(jīng)濟時期原本就沒有GDP的概念，而在目前媒體上經(jīng)常出現(xiàn)當時的GDP是多少的報道，這豈不是一種怪事！

其貓膩究竟出在哪里呢？經(jīng)查證，本人發(fā)現(xiàn)，目前很多媒體都是把當時的社會總產(chǎn)值當成GDP使用，并拿來與目前的GDP增長進行對比。這實在是極大的謬誤！

無論從理論上還是從統(tǒng)計方法上，計劃經(jīng)濟時期的總產(chǎn)值與市場經(jīng)濟下的GDP都是根本不同的。這里簡單說明以下幾點：

1、.價格體系不同。如前所述，在計劃經(jīng)濟時期各種生產(chǎn)資料和消費資料的生產(chǎn)、配置都是根據(jù)實際需要，價格定得很低，并不能體現(xiàn)商品的交換價值。農(nóng)村生產(chǎn)隊內(nèi)部分配的產(chǎn)品也是實物形式，甚至有些就不計價。當時勞動力的貨幣價值更是低微。在六七十年代農(nóng)業(yè)上生產(chǎn)的小麥原糧每斤只有八分至一角錢，而目前市場經(jīng)濟下的小麥價格每斤達一元多。30多年來各種物價指數(shù)一般都發(fā)生了十幾倍、數(shù)十倍的變化。那么兩個時期的產(chǎn)值增長率怎能直接拿來對比！

2、產(chǎn)值統(tǒng)計的構(gòu)成不同。在目前GDP統(tǒng)計中，商業(yè)、金融、各種服務業(yè)等行業(yè)的價值占有很大比重；而在計劃經(jīng)濟時期，產(chǎn)值統(tǒng)計只包括工、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而不包括上述這些方面。更不包括教育文化、醫(yī)療衛(wèi)生、娛樂、安全等這些本屬于社會投入的公益事業(yè)而現(xiàn)在卻被“產(chǎn)業(yè)化”了的“產(chǎn)值”；也不存在變賣土地、礦產(chǎn)、水源、出租文物遺產(chǎn)等過程中形成的“產(chǎn)值”。改革前的土地、礦產(chǎn)、水源等都是存量，不計入產(chǎn)值；而現(xiàn)在都是流量，只要一流轉(zhuǎn)，GDP就大量增長。

3、計劃經(jīng)濟時期大量“有產(chǎn)無值”現(xiàn)象。即本應計入產(chǎn)值但卻均未計入的產(chǎn)值。按照當時的統(tǒng)計方法，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)只統(tǒng)計產(chǎn)量，而沒有什么GDP。而且即使實物，也并非全部進入統(tǒng)計。比如，大量的水利工程建沒、農(nóng)田基本建設，包括建造的遍布全國的水庫和排灌渠，還有國家在工礦企業(yè)基礎建設中動員的大量協(xié)作勞動等，哪里計算過什么GDP？在這些工程中大量靠的是農(nóng)村集體經(jīng)濟下的勞動力，他們的報酬只是在生產(chǎn)隊里“記工分”。而水利、基本建設的經(jīng)濟效益是長久體現(xiàn)的，它為后人留下了巨大的固定資產(chǎn)。而目前如果要說明那時的真實的產(chǎn)值是多少，首先就必須把其中的巨大勞動力價值完全算進去。

據(jù)蘇拉密網(wǎng)友測算，在1949-1979年30年間水利建設中，靠群眾“記工分”完成的工程量（約折合2527億立方米土石方）和靠國家、各級政府投入完成的工程量（約折合1083億立方米的土石方）總計有3610億立方米土石方。這相當于現(xiàn)在建1200座三峽工程的工程量。（三峽工程的土石方開挖、回填、混凝土澆注總量不超過3億立方米）三峽工程的總投資約2000億元，由此可以推算出中國在1949-1979年間僅水利建設的投入就相當于目前的240萬億元。按照當時水利建設與整個工農(nóng)業(yè)建設的比例，可推算出全國基本建設總投入達3636萬億元，這些都作為固定資本存在著。再加上拉動增長的相關(guān)產(chǎn)值，當時GDP總量保守估計也在4000萬億元之上。我們知道，2007年中國的GDP是30萬億元；這就是說改革前30年GDP的總量是2007年GDP的133倍！（引據(jù)蘇拉密《毛澤東時代GDP估算》人民網(wǎng)，強國論壇2008年9月9日）誰能說那時的經(jīng)濟增長速度緩慢！

4.改革開放以來的大量虛假 GDP 。現(xiàn)在每年的GDP數(shù)字龐大，但其中屬于國外資本（獨資、合資、股份）的卻占有很大份額，這從確切意義上說并不完全是“中國的”。洋人拿印刷品紙鈔，在中國的土地上消耗中國的資源、能源，盤剝中國勞工血汗，污染中國的環(huán)境，在中國進行生產(chǎn)和出口統(tǒng)計。最后把產(chǎn)品利潤拿走，把垃圾丟在中國，而中國卻只頂著GDP增大的虛名！另外，改革開放以來出現(xiàn)很多投資失誤工程和重復建設，生產(chǎn)了大量假劣商品，產(chǎn)品積壓、浪費現(xiàn)象嚴重；還建造了一些豆腐渣工程、形象工程，許多新建的樓房、橋梁竣工不久就發(fā)生垮塌及其他災難性事故等，這也是GDP迅速增長的重要因素之一。而這些在改革開放以前卻是沒有的！

正是由于上述各種區(qū)別，因此用目前GDP統(tǒng)計方法說明改革開放以前中國的經(jīng)濟發(fā)展那只能是一種不切實際的主觀臆斷。當然，這并不是說不能用科學的方法對過去的GDP進行測算，然而那是一個十分復雜、困難的事情。專家們連目前每年的GDP增長率尚需經(jīng)過反復測算才得確定，而又怎能輕易認定出過去沒有GDP時代的GDP是多少呢！

其實，要客觀、正確地說明改革開放前經(jīng)濟增長的情況，本來有其更直接、簡便的方法，這就是實物統(tǒng)計的方法。即從物質(zhì)、產(chǎn)品數(shù)量的增長來看經(jīng)濟發(fā)展的狀況。

以改革之前的1949—1978年與改革以后的1978—2007年為例，前后兩個時期都是29年，兩個時期主要物質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)量增長情況，目前國家統(tǒng)計部門都有現(xiàn)成的統(tǒng)計數(shù)字，不妨拿來做一對比，各個時期的增長幅度就看得十分清楚：

鋼鐵： 1949年全國總產(chǎn)量是15.8萬噸，1978年是3178萬噸，29年間增幅是201.14倍；1978—2007年則由3178萬噸增至4.6億噸，29年間增幅是14.47倍。前后兩個時期增幅之比是201.14倍：14,47倍；

煤炭：前29年由3243萬噸增至6.18億噸，增幅是19.06倍；后29年由6.18億噸增至25.23億噸，增幅是4.08倍。前后增幅之比是19.06倍：4.08倍；

石油：前29年由12萬噸增至10405萬噸，增幅是867.08倍；后29年由10405萬噸增至18665.7萬噸，增幅是1.79倍。前后增幅之比是867.08倍：1.79倍。

電力：前29年發(fā)電設備容量和年發(fā)電量分別由185萬千瓦和43億千瓦時增至5712千瓦和2566億千瓦時，增幅是分別是30.9倍和59.7倍；后29年發(fā)電設備容量和年發(fā)電量分別由5712千瓦和2566億千瓦時增至7.18億千瓦和32559億千瓦時，增幅分別是12.6倍和12.7倍。前后增幅之比是30.9倍：12.6倍和59.7倍：12.7倍。

化肥：1950－1980年由7萬噸增至1232萬噸，前后增幅是176倍；1980－2008年由1232萬噸增至約1億噸，前后增幅約9倍。前30年與后28年增幅比較是176倍和9倍。

以制造業(yè)的代表產(chǎn)品汽車的產(chǎn)量為例：2007年全國汽車產(chǎn)量是800萬輛，（其中多為中外合資企業(yè)生產(chǎn)）1978年是15萬輛，增幅是53.33倍。我們知道，新中國建立之初沒有汽車生產(chǎn)（自1956年之后才有汽車工業(yè)），即是說起點為0 。因此無法表示前29年產(chǎn)量增長多少倍。然而近期從媒體上看到舊中國某年曾組裝生產(chǎn)過第一輛汽車，但卻沒說有什么汽車制造廠，也沒說有什么生產(chǎn)線、品牌、產(chǎn)量等，為照顧這種說法，這里假設當時生產(chǎn)過10輛這種汽車，并且直到建國前，那么對比1978年的產(chǎn)量，后者增幅是1.5萬倍。改革前、后時期汽車產(chǎn)量增幅之比是1.5萬倍：53.33倍。

再以農(nóng)業(yè)的代表產(chǎn)品糧食、棉花為例。糧食：1949—1978年全國產(chǎn)量由11318萬噸增至30475萬噸，增長是1.69倍；1978—2007年由30475萬噸增至50150萬噸，增長是0.65倍。前后增速之比是1.69倍：0.65倍。棉花：前29年由44.44萬噸增至216.7萬噸，增幅是4.88倍；后29年由216.7萬噸增至760萬噸，增幅是3.51倍。前后增幅之比是4.88倍：3.51倍。（以上數(shù)字都以改革開放以來國家統(tǒng)計部門公布的為據(jù)）

再以人民生活脫貧速度來看。據(jù)統(tǒng)計部門公布的數(shù)字，1978年前中國貧困人口是2.5億，即約占當時總?cè)丝?.6億的27%，這與建國初的70%以上的貧困人口相比，降低了43%；而至2007年全國城鄉(xiāng)貧困人口還有2500萬，（按照聯(lián)合國的公布2007年中國赤貧人口數(shù)據(jù)為2億多）即約占13億總?cè)丝诘?%，這說明改革30以來降低了25% 。脫貧速度也遠遠慢于改革前。

等等，恕不俱舉。通過兩個時期各主要物質(zhì)生產(chǎn)部門的產(chǎn)品產(chǎn)量的增長情況對比，都清楚看出，幾乎在所有方面前29年的經(jīng)濟增長速度都高于后29年，而且兩者之間相差還很大，有些產(chǎn)品的增長速度甚至相差數(shù)十倍以上！例如石油產(chǎn)量，從建國到1978年增長了867.08倍，總產(chǎn)量超過一億噸；而到2007年才達到1.8億噸，29年間僅僅增長0,79倍，其增幅不足前期的千分之一，使本來達到了石油自給的國家又大量靠進口。又如糧食產(chǎn)量，從建國到1978年增長了1.69倍；而1978－2007年才增長了0.65倍，增幅不足前個時期的一半。若按全國人均占有糧食產(chǎn)量來說，1979年就達到了684斤，這比改革20多年后的2003年（670斤）還多。其他各類產(chǎn)品增長狀況也大多如此。

然而，主流媒體所提供的GDP增長速度卻是與此相反：改革開放之前“長期發(fā)展緩慢”，甚至“停滯不前”；而唯有改革開放以來突飛猛進、日新月異。結(jié)果完全顛倒！這豈不是十分離奇的事情嗎？

需要說明的是，這里雖然對兩個時期的經(jīng)濟增長速度作了一些論證和對比，但這決不意味著在本人看來這種對比有什么意義。其目的不過是要說明那種對新中國歷史上發(fā)展成就貶低的做法是多么淺陋、荒唐。我們說，在不同的歷史時期，由于發(fā)展的起點、基礎和背景、環(huán)境等因素不同，其經(jīng)濟增長速度不可能是相同的，有快、有緩這本是一種正常現(xiàn)象，單以此并不能說明整個經(jīng)濟、社會的發(fā)展和進步。可想而知，在那種一窮二白甚至零起點基礎上的發(fā)展與初具一定規(guī)模和基礎上的發(fā)展在速度上怎會相同？在戰(zhàn)爭條件下與在和平環(huán)境下其發(fā)展模式和速度怎能一致？比如建一座大樓，其建主體工程、打基礎階段與后期裝修、配套階段在施工方式和進度上怎能進行簡單的對比？長期以來，有人割裂新中國歷史之間的有機、統(tǒng)一的聯(lián)系，總是在煞費苦心地企圖說明：改革開放以前的經(jīng)濟發(fā)展多么緩慢、糟糕，甚至“瀕臨崩潰的邊緣”，這除了造成對新中國歷史的涂抹，真不知另外還會有何種意義！難道改革開放以前的成就不同樣是共產(chǎn)黨和全體勞動人民的偉大創(chuàng)造和貢獻嗎！

回顧新中國60年的發(fā)展及其國際地位的變化，清楚看出，無論是前30年還是后30年，中國的經(jīng)濟發(fā)展都是迅速的，成就輝煌的，同樣都是令世界矚目的。60年來中國與世界發(fā)達國家的差距一直是在不斷縮小，而從來沒有拉大過。正如美國學者莫里斯•邁斯納在通過對中國的研究得出結(jié)論說：“曾經(jīng)長期被輕蔑為‘東亞病夫’的中國，20世紀五十年代初期以小于比利時工業(yè)規(guī)模的工業(yè)開始，在毛澤東時代結(jié)束時，卻以世界上六個最大工業(yè)國之一的姿態(tài)出現(xiàn)了。”“無論人們將毛澤東時代作何種評價，正是這個現(xiàn)代工業(yè)革命時期，為中國現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展奠定了根本基礎，使中國從一個完全的農(nóng)業(yè)國變成了一個以工業(yè)為主的國家。”（轉(zhuǎn)引自《人民網(wǎng)強國論壇》，長石《輝煌的三十年》，2004年12月22日。）美國哈佛大學經(jīng)濟學家阿馬提亞.森（Amartya Sen）在比較中國和印度的發(fā)展差別時說：“中國對印度的相對優(yōu)勢是改革前奠基工作的產(chǎn)物,而不是其改革后重訂方向的結(jié)果”。由此可見，某些外國學者在評價中國問題上有時倒不失其公正。

建國六十年：解決人民吃飯問題的最大功臣是陳永貴

[ 窮鄉(xiāng)親 ]  發(fā)表時間： 2009-07-28

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=93472129&bid=60

一個國家的吃飯問題，實質(zhì)是農(nóng)業(yè)發(fā)展的問題。回顧新中國的農(nóng)業(yè)翻身史，人們不能忘記陳永貴和“農(nóng)業(yè)學大寨運動“所作出的突出貢獻！

在毛主席、共產(chǎn)黨領導下，中國先后勝利完成了土地改革、農(nóng)業(yè)合作化運動，使中國農(nóng)業(yè)走向社會主義集體化道路。在此基礎上，如何迅速發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，大量增加糧食和農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、改善人民群眾生活就成為當時中國農(nóng)業(yè)發(fā)展、并向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進軍的所面臨的一個迫切問題。

在解放前和建國初，中國農(nóng)業(yè)的落后局面，是末經(jīng)歷過那個時代的人們很難想象的：各地江河水患頻發(fā), 旱、澇、蝗災害每年不斷；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要靠的是人力（肩挑手抬）和少量的畜力，全國90%的耕地不能灌溉，鹽堿、澇洼地和荒坡成片。農(nóng)民完全是“靠天吃飯” ； 農(nóng)業(yè)產(chǎn)量極低，畝產(chǎn)一般只有二、三百斤。農(nóng)民吃糠咽菜和逃荒要飯、賣兒鬻女的現(xiàn)象相當普遍。

在1956年實現(xiàn)合作化之后，共產(chǎn)黨企圖急于改變這種狀況，為此于57年制定了“農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要”（《四十條》），58年發(fā)動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“大躍進”。但由于犯了急于求成、盲目追求速度、脫離客觀實際的錯誤，因而導至出現(xiàn)了“三年困難”時期“。“三年困難”的教訓清楚地說明：中國農(nóng)業(yè)發(fā)展和解決吃飯問題，決不是一蹴而就、單憑主觀意志就能輕易解決的，其基本原因在于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和綜合生產(chǎn)力水平落后，為此必須下更大的功夫，進行長期艱巨的創(chuàng)業(yè)工程，在根本改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和全面提高生產(chǎn)能力方面大打一場翻身仗。因此，在困難過后，黨中央對農(nóng)村和農(nóng)業(yè)問題更加重視、更加務實。

正是在當時情況下，陳永貴和大寨農(nóng)民所創(chuàng)造的治山改土，大搞農(nóng)田基本建設的經(jīng)驗報道出來，在全國引起了巨大的反響，為當時中國農(nóng)業(yè)發(fā)展樹立了典范。

大寨是中國北方農(nóng)村的一個縮影。在互助合作化之后，大寨人直接面臨的是惡劣的自然環(huán)境。全村七百多畝土地分布在“七溝八梁一面坡”上，七零八散、高低不平共4800多塊。土地十年九旱，一下大雨就澇，畝產(chǎn)只有一、二百斤。但是大寨人的骨頭是硬的，他們不向貧窮低頭，而是認準了向窮山惡水開戰(zhàn)、治山造田的一條道。

在黨支部書記陳永貴帶領下，大寨人開始了在荒山野嶺上打石筑壩、填土造田、整平土地的壯舉。修筑的梯田一次次被洪水沖垮，但是大寨人毫不灰心、屈服，又一次次地重新修起來。不分冬寒夏暑，全村男女勞力齊上陣，硬是靠人力把荒山改造成了旱澇保收的“大寨田”。先治坡、又治窩，經(jīng)過了幾年的奮斗，終于使大寨發(fā)生了變化。1962年糧食畝產(chǎn)就由1952年237斤增加到774斤。就是受災的1963年，仍達到704斤，不僅不要國家的救濟，而且全大隊還賣給國家24萬斤糧食。大寨在解決本大隊吃糧問題的同時，從1952年至1963年11年間共向國家交售了175.8萬斤糧食，平均每年每戶交售7000斤。為國家做出了巨大的奉獻！正如1963年年11月《人民日報》在刊登的長篇通訊中所說：“奮發(fā)圖強，自力更生，以國為懷，顧全大局 — 大寨大隊受災嚴重但紅旗不倒。”

到六十年代末，大寨共整修良田800多畝，植樹造林1000多畝，筑盤山公路12華里，建蓄水池6個，修盤山水渠28華里。這樣不僅擴大了地塊面積、整平了土地，而且能夠保持水土，能灌能排，旱澇保收，灌溉面積達400多畝。畝產(chǎn)在當時就翻了兩番，基本上擺脫了貧困。看那長城般的石壩、天梯式的農(nóng)田，誰能相信它完全是靠全村六十個勞動力手鑿肩抬式勞動方式建成的！其中每個勞動力土石方作業(yè)量達1000多立方米，擔土80多萬擔。每人每年擔石頭880多擔，擔糞、擔莊稼十萬斤。他們打出和搬運的石方如果壘起1米高2米寬的大壩，能夠從大寨鋪到北京一個來回！

大寨的創(chuàng)業(yè)道路體現(xiàn)了當時中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的客觀要求，它一發(fā)現(xiàn)就引起了毛澤東和黨中央的高度重視。在毛澤東的倡導下，黨中央于1964年作出了“農(nóng)業(yè)學大寨”的決議，把大寨的經(jīng)驗推向全國。

“農(nóng)業(yè)學大寨運動”，其主要內(nèi)容是堅持自力更生、艱苦奮斗精神，大搞農(nóng)田基本建設，按照水利化、機械化要求，對土地進行升級改造。在各地人民公社的統(tǒng)一領導和規(guī)劃下，廣大干部群眾齊上陣，迅速掀起了一場持久的、大規(guī)模的以治山、治水、改土、修“大寨田”為主、全面加強農(nóng)業(yè)基本建設、改造落后的生產(chǎn)條件、大打農(nóng)業(yè)翻身仗的的群眾戰(zhàn)爭。

過來的人們都知道：過去農(nóng)村的土地大多是荒涼脊薄的，不要說山區(qū)丘陵地區(qū)，就是平原也是坡洼起伏、高低不平的，很不規(guī)整。這就造成絕大部分耕地不能灌溉，當然也不能使用機械耕作。下雨時，水往低處流，出現(xiàn)高處旱、洼地澇，這就造成在正常雨量下也有旱、澇災害發(fā)生的原因。好年景產(chǎn)量不過三百斤。很多地區(qū)鹽堿現(xiàn)象嚴重，土地一片白茫茫，草木不生。這種狀況正是在六、七年代“農(nóng)業(yè)學大寨運動”中根本改變的。

那真是一個艱苦卓絕、驚天動地的年代！人民公社社員千軍萬馬齊上陣，縣、社干部和群眾一起奮戰(zhàn)在田野，他們吃的是窩窩頭、玉米粥，使用的是镢、銑、獨輪車，硬是以手掘、肩抬、愚公移山的方式將土地搬了家，削高填洼，將每一片土地整平、把原來坡洼起伏、高低不平的耕地全部改造成了規(guī)則、水平、整齊劃一的畦田。并結(jié)合修水庫、建揚水站、修灌溉渠、打機井、治理鹽堿、翻淤壓沙等，建全了水利排灌系統(tǒng)等農(nóng)田基本建設設施。這樣不僅使耕地能夠水澆，而且使雨水能夠均勻地滲入地下、不能流失，大大避免了旱災和澇災。在此基礎上，才能夠?qū)崿F(xiàn)水利化、機械化、電氣化、化肥化和良種化，否則都是不可能的。經(jīng)過了十多年的時間，使大地變了模樣，變成了目前這樣到處畦田縱橫、灌溉成網(wǎng)、綠樹成行的圖畫！

到1978年全國灌溉面積達八億畝，與1965年相比增長了70% 。農(nóng)業(yè)達到每人有一畝以上穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)田。同時還完成了2.6億畝的除澇和6200萬畝的治鹽堿任務。全國修建水庫達到八萬多座，人工河渠增加了300多萬公里，修配套機井220萬眼，數(shù)量增長了935.89% 。又由于支農(nóng)工業(yè)的發(fā)展，到七十年代末農(nóng)村機械化程度開始提高，農(nóng)村用電開始普及，拖拉機、電動機、柴油機、脫粒機、粉碎機等機械和動力設備都進入廣大農(nóng)村，化肥也開始大量使用，一些科技良種普遍推廣。使農(nóng)業(yè)基礎設施、生產(chǎn)條件大大改變。

“農(nóng)業(yè)學大寨運動”帶來的顯著成果，就是糧食和農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的增長和人民生活水平的提高。根據(jù)國家統(tǒng)計部門的統(tǒng)計，從1963年到七十年代末，十六七年的時間內(nèi)全國糧食產(chǎn)量都是持續(xù)增長，再無出現(xiàn)過減產(chǎn)、滑坡狀況。連中共中央《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》也承認：即使在“文革”時期，全國糧食生產(chǎn)也“保持了比較穩(wěn)定的增長”。僅從1965年至1978年來說，糧食產(chǎn)量就由19452萬噸增至30475萬噸，十多年間增長了56.7%，年均增長率是3.9%，大大超過了改革開放以來的年均增長速度。1979年全國糧食總產(chǎn)量達6642.3億斤，全國人均占有糧食達到684斤，這不僅超過了歷史上最高水平，而且比改革以后的2003年(人均670斤)還高！1979年全國豬牛羊肉產(chǎn)量1062.4萬噸，比1957年增長266.59% 。這說明到七十年代末中國食品安全問題就已經(jīng)解決，絕大多數(shù)人實現(xiàn)了溫飽，從總體上解決了人民的吃飯問題。中國糧食生產(chǎn)發(fā)展變化之大，這在迄今中國歷史上(包括改革開放時期)從未有過，是一種真正的奇跡！

因此說，“農(nóng)業(yè)學大寨運動”給中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來的變化，完全稱得上是一場革命！沒有那場農(nóng)業(yè)升級改造的運動，就沒有中國的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)！中國人不能忘記：目前遍布廣大農(nóng)村、成為子孫后代鐵飯碗的旱澇保收的“穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)田”，本來是以“大寨田”命名的！都是與陳永貴的功績聯(lián)系在一起的！

回顧新中國的歷史，正像“大慶”石油基地的發(fā)現(xiàn)和開發(fā)大大驅(qū)動了中國工業(yè)的發(fā)展一樣，“大寨”治山治水的經(jīng)驗則是創(chuàng)造了中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的新途徑。當時的大寨、大慶兩個典型的出現(xiàn)，對中國經(jīng)濟和形勢的影響，決不亞于在那時中國成功爆炸的第一顆原子彈的威力。大慶、大寨、原子彈爆炸，六十年代初出現(xiàn)的三件大事，都是以毛主席的艱苦奮斗，自力更生精神所樹立的紅旗，它揭開了“三年困難”之后中國經(jīng)濟和時局發(fā)展的新局面！震動了世界，深刻地影響了中國歷史的發(fā)展！

有人詛咒那個時代生活艱苦、勞動報酬低，有人詛咒那時“一大二公”、“養(yǎng)懶人”、“不自由”等。但是，如果沒有那個時代人們的艱苦創(chuàng)業(yè)，改造落后的生產(chǎn)條件所取得的成功，就沒有后來及至今天農(nóng)業(yè)的新發(fā)展！正是那時，為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量大幅度增長和人民生活改善做出了最具有決定性的事情,提供了最基本的條件。那一代人所創(chuàng)造的價值及其惠及子孫后代的功績有誰能與之相比？正是他們譜寫了中國農(nóng)業(yè)發(fā)展史上最可歌可泣的詩篇！

改革開放以后，新中國的歷史遭到了涂改。共產(chǎn)黨幾十年間領導人民戰(zhàn)天斗地、大打農(nóng)業(yè)翻身仗、致力于解決中國吃飯問題的成就被人蒙蔽了。而所謂“分田到戶一年大變樣”、“土地承包制解決了人民的溫飽問題”的離奇神活成為新的歷史。所謂某某人“解決了中國人民的吃飯問題”的贊歌流行于南北。還有什么“要吃糧，找紫陽”，“要吃米，找……” ；“中國人的吃飯問題靠‘兩平’”云云。各種居天功為己有的精英人物輪流出場。然而老一代創(chuàng)業(yè)建設者們?nèi)缃襁€在世間，他們豈容人隨意涂改歷史！稍有歷史知識的人都知道，“分田到戶”式的家庭農(nóng)業(yè)，在中國己有上千年的歷史，它從來就沒有解決中國農(nóng)民的吃飯問題。在舊社會老百姓中大量吃糠咽菜、逃荒要飯以及賣兒鬻女、餓死人的現(xiàn)象人們記憶猶新。那么，這種個體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式到了現(xiàn)代社會難道又煥發(fā)了如此神奇的生機— 千百年沒有實現(xiàn)的溫飽問題竟在一年內(nèi)就實現(xiàn)了？試問：如果沒有新中國六、七十年代所創(chuàng)建的新的生產(chǎn)條件和生產(chǎn)力的綜合發(fā)展，沒有那時所積累、儲蓄的物質(zhì)財富，那么改革后的農(nóng)業(yè)發(fā)展、人民生活的改善又怎能出現(xiàn)？ 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號