奪命的不是地震而是萬惡的官僚體制　　

必須追究唐山汶川人禍之根源　　

　2009-5-18　　　

作者:大理　　

奪命的不是地震而是萬惡的官僚體制　　

奪命的不是地震而是萬惡的官僚體制系列之一:　　

文化大革命時期何以使中國地震預測預報水平躍居世界首位???!!!　　

一.成功預測：　　

第一次:1966.3.26中科院地球物理所根據觀測數據，首次推測出6級地震；　　

第二次:1971.3.23——24新疆烏恰縣的兩次地震；　　

第三次:1975.2.4海城7.3級地震，死亡1300人。專家們預計，這次地震如果沒有預報，將會死亡10萬多人。海城7.3級地震的準確預報，舉世公認，獲國家科技進步二等獎;　　

第四次:1976.5.29云南龍陵、潞西7.5 級地震；　　

第五次:1976.7.28唐山7.8級地震，群測群防組織無數次的臨震準確預報遭到國家地震局官員和技術權威百般扼殺;　　

第六次:唐山地震災區的青龍縣地震辦準確預報，雖有1.8萬間房屋倒塌，全縣47萬人卻無一人傷亡;開灤礦務局地震辦準確預報,井下工人震亡僅萬分之七;　　

第七次:1976.8.16四川松潘、平武7.3級地震;　　

第八次：１９７６.１１.７在四川省鹽源縣和云南省寧蒗彝族自治縣交界地區發生了６．７級地震;　　

地震科學家張國民：“（一九六六年至一九七六年）這一時期是地震預報事業空前發展的時期，它奠定了地震監測手段和預報方法的基礎.”  　　

（以上見：錢鋼《地震科學：進步？止步？退步？》李梓《他預報了海城地震》張慶洲《唐山地震啟示錄》龍盤《中國成功預報的五次較大的地震》)

　　

二．成功原因：　　

(一)社會主義制度的優越性:　　

　1966年3月8日　和　3月22日　在河北省邢臺發生了6.8級和7.2級強震,8000余人喪生，3.8萬余人受傷。有一位老人跟視察邢臺災區的總理周恩來說：“出現這么大的災害，能不能做到在震前給老百姓打個招呼呢？”(《地震預報的中國“江湖”》南方周末記者張哲)社會主義是人民當家做主的國家，人民的呼聲就是命令，總理不愧是人民的總理，他立即調精兵強將到邢臺研究地震,地質學家李四光，氣象學家竺可楨，石油系統的權威翁文波等都被抽調來搞地震；國家測繪總局、天文臺還有其它相關部門都來參加，多兵種協同作戰。在總理親自組織下,一些有志于攻克世界難題的初中生、高中生、人民教師、老八路、老紅軍與專業科學家匯成一支“專群結合，土洋結合，聯合作戰，多路探索”獨具人民中國特色的地震預測預防大軍，實踐證明她們是世界上最能戰斗最有戰斗力的新型的地震預測預防大軍?！　?/p>

日本地震專家、東京大學教授力武常次曾經感慨地說：“中國是社會主義國家，政府可以號召大家群測群防，這一點在日本幾乎辦不到.”（《華商報》記者 張宏偉 文/圖地震預報）　　

很遺憾,日本地震專家的話也僅僅定格在毛澤東周恩來時期!　　

(二)馬列主義毛澤東思想的正確指導:　　

中國新民主主義革命的偉大勝利,無疑是馬克思主義列寧主義毛澤東思想的偉大勝利.新中國建立后廣大工人農民解放軍戰士和知識分子自覺地掀起了學習馬恩列斯毛著作的熱潮,自覺地運用辨證唯物主義和歷史唯物主義改造世界觀改造社會改造世界.以王鐵人為代表的工人階級、以陳永貴為代表的農民階級、以雷鋒為代表的人民解放軍、以焦裕祿為代表的人民公仆、以錢學森李四光竺可楨為代表的科學家各個都是學習運用馬列主義毛澤東思想的典范，運用馬列主義毛澤東思想這個強大的精神武器使一窮二白的新中國發生了翻天覆地的變化?！　?/p>

(三)獨立自主自力更生的精神:　　

新中國建立后一窮二白,帝國主義封鎖,只有蘇聯在自己也極其困難的情況下給予有力的援助；外交上雖然中國倒向社會主義一邊,但不依附于蘇聯,在毛澤東為首的中國共產黨領導下,堅定地走獨立自主自力更生勤儉建國的道路,中國人民樹立了趕超世界先進水平的勇氣?！　?/p>

(四)自主創新的方針:　　

1966年邢臺發生強震后,周總理對科學工作者說“這次地震代價極大，必須找出規律，總結出經驗。”對年輕的地震工作者號召：“希望在你們這一代能解決地震預報問題?！?周總理明確提出地震工作要以“預防為主，專群結合，土洋結合，聯合作戰，多路探索”的方針。　　

在周恩來總理直接重視之下，從1966年邢臺地震開啟中國地震預報研究的先河,到1975年僅僅9年時間,就能創造海城7.3級地震的準確預報，從此奠定了中國臨震預報的世界領先地位?！　?/p>

(五)預測預防預報的原則:　　

　1974年6月29日　，國務院批轉了中國科學院"華北及渤海地區地震形勢的報告",即國發［1974］69號文件.再一次明確"在黨的一元化領導下，以預防為主、專群結合、土洋結合，大打人民戰爭"的方針；鑒于當時地震預測預報的科學技術水平還不高，因此中央確定“要立足于有震，做到有備無患”的預測預報預防原則?！　?/p>

(六)人民政府為人民:　　

國發1974年69號文件，這是一次國家層級的地震預警，空前絕后。古今中外迄今為止只有中國，只有人民當家作主的毛澤東時代，才把人民安危真正放在至高無上的地位。國務院69號文件是一個偉大的預言，以8個月后遼寧海城地震為起點，一次又一次的地震驗證了其中期預報的準確性。
　　　1975年2月4日　遼寧海城7.3級?！　?/p>

　1976年4月6日　內蒙古和林格爾6.2級。
　　　1976年7月28日　河北唐山7.8級。
　　　1976年7月28日　天津寧河6.2級。
　　　1976年7月28日　河北灤縣7.1級。
(七)三結合獨創預報機制：　　

中國災害防御協會副會長 宋瑞祥：“一次又一次的慘痛教訓告訴我們，地震預報是政府、社會公眾和科學家共同參與的大事情。”（張慶洲《唐山警世錄》序）中外各國歷來是“真的發生了大地震，政府沒有發布預報，老百姓就怨恨政府；政府就責怪科研機構；科學家就有苦難言。這三大群體之間就出現了三堵墻?！倍袊谖母飼r期，地震預報所以取得世界性的成就就是將三堵墻較好地銜接成一堵墻?！　?/p>

1975年海城大地震一線地震科學家預報出來之后，省革委會許多高官不敢承擔責任，不愿意拍板，怕萬一預報失誤因防震措施引起批評。最后是革委會主任毛遠新（其前面有省委書記）冒著政治風險果斷拍板安排下去的，由此，才最大限度地減少了生命和財產損失。(《地震預報的中國“江湖”》南方周末記者張哲）據專家們預計，這次地震如果沒有預報，預報以后如果官員無人拍板，將會死亡10萬多人。(龍盤《中國成功預報的五次較大的地震》)　　

劉志新是前河北省青龍縣副縣長，1996年應邀赴聯合國就青龍縣1976年抗震的典型事例作報告，他認為無非是三條：地震信息的及時傳達、縣委的果斷決策和有效的防震措施。
   實際上，知道唐山地震信息的人有很多，包括唐山市，根據地震信息，結合當地地震的前兆，果敢地做出防震部署的卻只有青龍縣一個。這就是震驚世界的青龍精神。（《唐山地震的教訓：真理和權威從哪里來？》楊學祥）　　

一九九六年，青龍縣被聯合國發展、資助和管理事務部列為“科學研究與行政管理相結合取得成效”的典型?！　?/p>

開灤礦務局井下萬名礦工成功脫險的奇跡絕非偶然, 開灤比青龍也許更具有深遠的指導意義，那就是，中長期大地震的背景已經出現，地震科學家在尚難以確定臨震日期的情況下，開灤礦務局在唐山大地震前做了大量的防震準備工作，為井下萬名礦工安全脫險制定了切實可行的措施。(張慶洲《唐山地震啟示錄》)　　

三結合實際上就是毛澤東主席一貫倡導的干部群眾知識分子有機結合,破除專家精英閉門壟斷神秘化,這正式馬克思主義人民群眾創造歷史,也是毛澤東思想的精髓群眾路線的具體體現.　　

國發［1974］69號文件是中央政府作出的史無前例的三結合的偉大表率，它在肯定中國的地震科技工作者科學預報的基礎上，再一次明確“以預防為主、專群結合、土洋結合，大打人民戰爭"的方針，因此取得了古今中外史無前例的預報成就　　

奪命的不是地震而是萬惡的官僚體制系列之二:　　

唐山大地震“漏報”毋庸置疑是人為因素!!!　　

一.      漏報的關鍵人物:　　

梅世蓉:國家地震局分析預報室副主任, 主管華北震情的技術權威, １９６０年獲蘇聯科學院大地物理研究所物理學副博士學位. “在主流地震學界被認為是中國地震預報的一號人物?！?(《地震預報的中國“江湖”》南方周末記者張哲)　　

查士遠:國家地震局副局長兼京、津、唐、渤、張地區協作組組長　　

劉英勇:國家地震局局長　　

張魁三:國家地震局副局長　　

丁國瑜:國家地震局分析預報室主任　　

二.漏報的錯誤理論　　

理論指導實踐,實踐是檢驗理論正確與否的唯一標準;在錯誤的理論指導下必然產生根本性的實踐錯誤.　　

(一)“主要危險在我國西部”:　　

中國地震專家、唐山地震前任國家地震局京津震情分析組長汪成民說：唐山大地震漏報的種子大約在1974-1975年就已經播下了，國家地震局于1975年1月召開一年一度的全國地震趨勢會商會。在會上“以分析預報室副主任梅世蓉為代表的專家認為，我國東部自1969年渤海地震后，地震活動已趨減弱，問題不大了。今后一兩年主要危險在我國西部，戰略上要轉向川滇一帶抓8級大震?！薄　?/p>

 (二)“海城的后效”：　　

1.中國地震局研究員董瑞樹回憶說:“76年2月份我們在銀口開了一個學術討論會，關于海城地震的總結，當時就覺得唐山和北京這些異常都是海城的后效。”不認為與后來的唐山大地震有關系。(2008.5.14新浪網邀請董瑞樹做客)　　

2.“認識局限，認為在華北剛剛發生海城7.3級大地震，僅隔一年不易再發生強震，而把一些異常歸之于和林格爾6.3級及大城4.4級地震，并且把注意力集中于中國西部的地震活動的監視上去。” (我與唐山地震》商宏寬）　　

(三)“華北問題不大”：　　

1976年7月中旬天津市地震局和國家地震局地震地質大隊也相繼提出震情報告和預報意見。梅世蓉堅持說：“四川比這還熱鬧也沒發生地震，從測震角度看，華北問題不大?！薄　?/p>

(四)“北京是首都，預報要慎重”：　　

　1976年7月26日　梅世蓉仍然堅持:“四川北部為搞防震，已經鬧得不可收拾了，京津唐地區再亂一下可怎么得了。北京是首都，預報要慎重！”（張慶洲：唐山警世錄）　　

三.漏報的思想根源　　

(一)經驗主義思想：　　

用邢臺、海城大震之前有震的經驗去生搬硬套即將發生的巨大地震，實踐證明犯了經驗主義的錯誤。唐山大地震20年后梅世蓉還固守海城地震前震的老經驗,“小地震這個問題，現在全世界都承認，這是一個可靠的前兆?？墒翘粕降卣鹋c它截然相反.”（ 2006.07.26新浪特邀梅世榮、孫士宏訪談）
(二)教條主義思想:　　

他們頑固的死守地震預報的時間地點震中三要素，全力追求“三要素”的精確性，最后就是寧肯漏報十次，也決不放過一次,頑固地死抱“立足于無震”的錯誤理念，完全改變中央確定的“立足于有震”的正確方針。　　

(三)資產階級思想:　　

知識分子的惡習是自命清高, 重視現成的死規訣舊理論，輕視實踐輕視勞動人民，他們不愿與其相結合,因此,也就決定了他們中的一些人一生無所作為，唐山大地震漏報過程中反復印證了身居高位的一些高級知識分子是最沒知識最愚蠢的。　　

1．鄙視人民：一九七六年七月十七日 ——距唐山地震十一天 , “群測群防經驗交流會議”在唐山召開。所謂群測群防，指發動群眾力量觀測各種異象，廣泛地搜集地震前兆，觀測動物異常、有感小震及聲、光、電、磁、井水的變化。作為主管華北震情的技術權威梅世蓉理應參加會議,但是她拒絕參加會議,20年以后還詭辯說：“至于我，根本就沒資格去參加那個會，因為我不是群測群防處的人”，“ 他搞他的群測群防，我們搞我們的分析預報”，“我們只跟河北省地震局分析預報室打交道，主要是專業隊伍?！保◤垜c洲：《唐山警世錄》）　　

由于他們決策的失誤而造成上百萬人民的傷亡，至今他們仍毫無懺悔之意，還在繼續編造謊言，還在故意混淆群測群防與專業隊和國家地震局分析預報室的隸屬關系,還在繼續欺騙人民，真是是可忍孰不可忍！　　

2．自命不凡：1976年底，國家地震局在石家莊召開全國地震總結會。在小組會上，唐山的代表議論紛紛，對地震局的個別專家很有看法。地震局的專家根本就瞧不起這些群測點，不屑一顧，說什么土里巴嘰的,地應力就在地表能測出什麼，地震局能打到巖石層還測不出來呢。（張慶洲《唐山警世錄》）　　

地震預測無論當時還是現在實踐是第一位的,中國人民獨創的“群測群防”的方法無論當時還是現在都是世界上最有效的方法，但是，身居高位的一些有決策權的高級知識分子卻視而不見或熟視無睹?！　?/p>

（四）官僚主義思想：　　

脫離科學實驗，脫離實際，脫離群眾。地震局的權威們對下自以為是頤指氣使,自以為是真理的化身,而實踐證明真正的專家不是他們,真正代表真理的也不是他們，而是那些深入實際的實干家.　　

（五）個人主義思想：　　

   梅世蓉：“應當這么說吧，首都圈的地震預報不是那么容易的。作首都圈的地震預報顧慮很大，不是高精度的預報，誰都不敢報。一直到現在還是這個問題。為什么那些成功的地震預報都在首都圈以外？所以就奇怪了，首都圈的地震臺最多，研究力量最強、歷史最悠久，資料最豐富，可是……”1976年唐山大悲劇正是這種原因造成的。 　　

果斷拍板創造青龍奇跡的縣委書記冉廣歧：“說實話吧，我也有老婆孩子，也有自己的事業。我心里頭一邊是縣委書記的烏紗帽，一邊是47萬人的生命，反反復復地掂哪。毛主席的話還真給我壯膽了，共產黨員要具備"五不怕"啊，不怕殺頭，不怕坐牢，不怕老婆離婚?！?（張慶洲《唐山警世錄》）這才是一個共產黨員一個人民公仆的光輝形象.　　

（六）傳統的悖論思想：　　

歷代官吏對人民總是做有罪推定,為了抓住一個罪犯往往不惜冤枉無數無辜的人;歷代官吏對于天災或者立足于無, 平時毫無準備有災則大患；或者夸大說有也是為了搜刮民脂民膏。新中國的官員本應該拋棄舊官吏的惡習，但事實恰恰說明他們與舊中國的官吏沒有什麼本質的區別?！　?/p>

四.漏報的事實根據　　

（一）戰略錯誤——地震局的工作重點熱點在四川：　　

1．1974——1975年以梅世蓉為代表的專家認為，我國東部問題不大了，“今后一兩年主要危險在我國西部，戰略上要轉向川滇一帶抓8級大震?！?在這種錯誤思想主導下，唐山大地震之前的一年多時間里,國家地震局及預報室的注意力及人員都傾注在四川, 這就大大“削弱京津地區的一些技術力量、儀器設備，如流動重力隊等也從京津唐地區抽調到了川滇。”　　

2．2008年中國地震局研究員董瑞樹回憶說:“我們　梅世蓉　先生”在四川是一直兒盯著的(2008.5.14新浪網邀請董瑞樹做客),而華北地區震情不斷告急, 梅世蓉主管華北震情,但人們看不到梅世蓉在華北的身影.　　

（二）地震局持續頑固地扼殺唐山震情:　　

官僚和技術權威的錯誤思維定勢，錯誤地主宰一切,其后果必然是災難性的.　　

1．扼殺中國地震學泰斗的科學論斷：　1967年10月20日　（距唐山地震9年），李四光在國家科委地震辦公室研究地下水觀測的會上指出：應向灤縣、遷安（均屬唐山地區）做些觀測工作。如果這些地區活動的話，那就很難排除大地震的發生。李四光對地震的中長期預測早已被歷史證明百分之百正確. （《李四光預測四大地震帶的真偽》鄭毅）　　

2．扼殺北京市地震隊.　　

（1）1972年11月（距唐山地震3年半），北京市地震隊耿慶國在全國地震中期預報科研工作會議上提出：河北、山西、遼寧和內蒙古四省旱區范圍內，將發生7.5級以上大地震。　　

（2）1975年12月（距唐山地震半年多），地震地質大隊1976年地震趨勢意見上報國家地震局：從河北省樂亭至遼寧省敖漢旗-錦州一帶及其東南渤海海域，可能發生大于6級地震。
（3）　一九七六年七月十三日　北京市地震隊華祥文、耿慶國、李宣瑚、陳克忠和劉惠琳提出京、津、唐、渤、張地區地震活動有七大異常！北京市地震隊通電話要求向國家地震局匯報.　　

（4）　一九七六年七月十四日　北京市地震隊發出工作簡報第二十九期，簡報稱：“北京及其周圍地區應力場正在增加，從今年下半年起，發生五級以上地震的趨勢背景正在加強?！?“我們要在北京市科技局黨委的領導下以臨震姿態投入工作”?！芭R震姿態”這幾個字非常非常有價值。(張慶洲《唐山警世錄》.《唐山大地震》錢鋼訪談實錄) 　　

（5）　1976年7月21日　令人心急如焚的一周終于熬過去了，距大地震的時間愈來愈近。北京市地震隊沒有盼來向國家地震局匯報的機會,梅世蓉將匯報時間推到　7月26日?。ň嗵粕降卣鹬挥?天）。　　

3．扼殺唐山地震辦:　　

（1）1976年初（距唐山地震不到半年），唐山市地震辦公室負責人楊友宸，綜合唐山市四十多個地震臺站的觀測情況，在唐山防震工作會議上作出中短期預測：唐山市方圓　50公里　內 1976年7、8月份或下半年的其他月份將有5-7級強震發生。
（2）1976年5月（距唐山地震三個月）楊友宸在國家地震局濟南地震工作會議上鄭重提出：唐山在近兩三個月內有可能發生強烈地震！　　

4．扼殺開灤礦務局: 　　

（1）　1976年7月6日?。ň嗵粕降卣?2天），開灤馬家溝礦地測科負責人馬希融正式向國家地震局、河北省地震局和開灤礦務局地震辦公室作出短期將發生強震的緊急預報！　7月14日　，國家地震局兩名地震專家經考察堅決否決了馬希融的正確預報.1977年馬希融接到國家地震局那位地電專家的信，信中主動承認自己判斷失誤.　　

（2）　1976年7月14日　趙各莊礦地震臺姜義倉在唐山市地震辦公室會商會上正式提出：唐山即將發生5級以上破壞性地震。
（3）　1976年7月27日16時?。ň嗵粕降卣?1小時），呂家坨礦地震辦公室趙聲和王守信向開灤礦務局地震辦電告緊急震情：地震隨時都可能發生！　　

（4）　1976年7月27日18點　馬希融根據儀表的異常變化,向開灤礦務局地震辦公室左繼年作了強震臨震預報：比海城7.3級還要大的地震將隨時可能發生！　　

5．扼殺山海關一中:　　

 （1）　1976年7月7日　（距唐山地震21天），山海關一中地震科研小組向河北省、天津市和唐山地區地震部門發出了書面預報意見：7月中下旬，渤海及其沿岸陸地有6級左右地震。
（2）　1976年7月22日　山海關一中地震科研小組再次向河北省、天津市和唐山地區地震部門發出了書面預報意見：7月中下旬，渤海及其沿岸陸地有6級左右地震。
6.扼殺唐山二中：　1976年7月14日　國家地震局查志遠副局長主持在唐山召開了京津唐張渤群測群防經驗交流會，唐山二中田金武老師鄭重發出地震警報：1976年7月底8月初，唐山地區將發生７級以上地震，有可能達到8級?！　?/p>

7.扼殺樂亭紅衛中學:　　

(1)　1976年7月16日?。ň嗵粕降卣?2天），唐山市樂亭紅衛中學向河北省地震局唐山監測中心臺發出書面地震預報意見：　　7月23日　前　后，我區附近西南方向將有大于5級的破壞性地震發生。
(2)　1976年7月23日?。ň嗵粕降卣?天），河北省地震局唐山監測中心臺到樂亭紅衛中學落實異常。紅衛中學侯世鈞老師提出：這個大震最低為6.7級，最高可達7.7級！
8.扼殺地震局京津震情分析組長汪成民:　1976年7月22日　（距唐山地震6天），汪成民在無可奈何的情況下在國家地震局局長劉英勇門口糊了平生第一張大字報（1975年憲法法定公民應有的基本權利,82年憲法取消?），一頁是地震趨勢預報,另一頁是地震短臨預報?！　?/p>

9.扼殺通縣西集地震臺:　1976年7月24日?。ň嗵粕降卣?天），通縣西集地震臺廖官成預報：　1976年7月27日　以前，北京附近　200公里　范圍內要發生5級以上地震?！　?/p>

事后證明這些奮斗在第一線的普通專家、普通工作人員、普通教師預測的結果最接近地震中心，唐山二中預測的時間地點震級三要素俱全，更值得大書特書的是他們就是普通教師。事實證明他們是真正的專家，是世界上最勤奮最聰明的普通人。　　

1982年8月地震出版社出版的《一九七六年唐山地震》（梅世蓉主編）這本書動用了全國八個?。ㄊ校┑卣鹁郑畮讉€研究所（隊），直接參加編著的作者就多達七十五人。書中收錄的有：馬家溝礦地震臺地電阻率臨震異常圖，唐山趙各莊地震臺地應力短臨異常圖，唐山二中、八中簡易應力短期異常變化曲線等等。（張慶洲《唐山警世錄》）梅世蓉主編也無法一手遮天掩蓋萬千的事實根據?！　?/p>

(三)地震局完全忽略了唐山震前宏觀前兆：　　

宏觀異常(前兆)指人的感官可直接感覺到的各類異常現象，這些現象的共同特點是違反“常規”或“常理”。唐山大地震前宏觀前兆千千萬萬——養育人類的大自然以各種方式來警告她的兒女——大難來臨了！?。　　?/p>

1．震前三次大前兆：　　

第一次：1975年2月海城7.3級地震，　　

第二次：　1976年4月6日　內蒙古和林格爾發生了6.3級地震，　　

第三次：　1976年4月22日　河北大城發生了4.4級地震?！　?/p>

三次地震都是在華北地震帶上, 以上三次地震，每一次地震之后，以梅世蓉為首的占有決策權的一派專家越頑固地認為華北地塊越來越趨于平靜，防震重點更堅定在西南。這就從根本上否定以汪成民為首的另一派的正確意見。他們認為在海城地震前觀察的現象預示著十分強烈的地震，但海城地震后其中一些異?，F象并未消失，強震可能性依然存在，應該繼續嚴密監視。 （《山東消防》《人類永遠不會忘記的慘痛：中國唐山大地震》《我與唐山地震>》商宏寬.《關于唐山地震的反思》謝華章）　　

2．震前三次小前兆：　　

1982年，梅世蓉組織了70多人查原始資料，最后查出了三個小地震?！　?/p>

3．無視群測群防的戰果：　　

按照黨中央群測群防的方針，為了配合抓大震，1976年上半年唐山地區群測點大發展，骨干點由60個增到85個，一般點由468個增加到508個，此外還設有觀測哨共計5552個，全區群測群防隊伍多達16000余人。(《地震報》1986.7.5第三版)“幾乎所有證據都表明，地方地震工作隊和群測點是發現唐山地震前兆并準確發出地震內部預報的主力軍，是經過實踐考驗的一支重要的地震監測隊伍。”（《唐山地震的教訓：真理和權威從哪里來？》楊學祥）　　

據地震出版社1979年出版的《唐山地震》統計，唐山地震后，廣大地震工作者對唐山地區及周邊48個縣進行了大范圍的調查，共搜集到地下水宏觀前兆異常868例，動物宏觀前兆異常2093例。在大家熟悉的雞、豬、鼠、貓、狗、羊、魚、黃鼠狼等動物異常反應中，魚的反應最明顯，占100%，豬最遲鈍，占34%。
    這些微觀和宏觀異常在震前已被群測點大量捕捉到，但是由于地震局一些權威的鄙視，大量有益的信息并沒有集中到地震局，集中到的一些信息他們也很少相信，認為不科學，其實正式所謂的專家總是在自己的圈子里轉來轉去，總是固守于自己有限的過去經驗和書本知識，而根本不知道例如動物異常正式動物有超長的感覺，這正式當時科學家還沒有介入的生命科學領域。 “　梅　教授講，如果唐山地震前，真有多個群測點在差不多的時段里，有突出異常的資料并作出強震預報，如果我們知道的話，我們一定會特別重視的！我想如果這樣的話，唐山也許應該成為第二個海城。起碼向唐山人民打個招呼是可能的。唐山會少一些孤兒，也會少一些截癱者?！?張慶洲《唐山警世錄》商宏寬《我與唐山地震》)　　

（四）逐步升級的漏報會議：　　

1．脫離實際的降調會議：　　

1976年4月，京津唐地區出現了異常，最突出的有寶坻地電、昌黎地磁、灤縣水氡、香河水準等。梅世蓉主持召開京津唐地區震情討論會。梅世蓉仍然堅持“主要危險在我國西部”的錯誤理論”公開武斷地提出：國務院69號文件的預報期限(1974.6——1976.6)已到，到6月若不發震，就下通知撤銷此文件。
2.偏離震情的麻痹會議:　　

1976年7月13——19日，國家地震局在唐山召開了五省市群測群防工作經驗交流會。會議主要解決三個問題，第一是交流群測群防工作經驗，第二為全國群測群防工作會議做準備，第三研究討論預報制度、預報系統問題。而對當前緊急震情卻置之度外。國家地震局京津震情分析組長汪成民要求在會上作當前緊急震情發言，會議主持人國家地震局副局長查志遠不同意。（汪成民《青龍縣事件的經過和經驗》）縣地震辦有的同志說：這次會是一次麻痹群眾的會。會議期間遷西、灤南、撫寧、秦皇島（當時均屬唐山地區）等市縣地辦的同志要求會商，研究當前緊急震情，但會議始終沒有安排。
3.群龍無首的震前會議:　　

   　1976年7月26日?。ň嗵粕降卣饍商欤瑖业卣鹁滞舫擅褚恍?5人到北京市地震隊聽取震情緊急臨震預報匯報。主管華北震情的技術權威梅世蓉就在北京，但是她拒絕參加會議，還通過汪成民傳達她的錯誤指導意見，“四川北部為搞防震，已經鬧得不可收拾了，京津唐地區再亂一下可怎么得了。北京是首都，預報要慎重！”北京市地震隊提出七大異常, 震情緊迫感是客觀的，也是空前的。嚴峻的現實是：群龍無首,主管華北震情的梅世蓉副主任及其他有決策權的局領導無一人出席會議?！　?/p>

4.喪失天機的最后會議:　　

　1976年7月27日　上午10點，國家地震局副局長查志遠、張魁三、梅世蓉在汪成民再三請求和大字報的轟擊下終于聽了緊急震情匯報。最后，查志遠副局長拍板：“目前事情很忙，下星期一開一次會研究一下(　7月27日　是星期二，28日地震，下周一是　8月2日　了，延續了6天！)。’查志遠副局長是主管京津地區震情的領導當然有權力拍板,在人命關天的緊急時刻劉英勇局長去醫院看鼻炎未出席會議?！暗卣痤A報和打仗一樣，一定要捕捉戰機，戰機轉瞬即逝，容不得指揮員的麻痹，猶豫，更不能玩乎職守，貽誤戰機?！?《我與唐山地震>》商宏寬）　　

另據劉華清將軍回憶，唐山地震后經過他負責的中科院專門小組的調查認定：“　7月27日上午　，地震局副局長兼京、津、唐、渤、張地區協作組組長，在聽取匯報時很不耐煩地說:‘目前院里事情多，下星期再開會會商吧！’”（《華國鋒曾批示追查唐山地震未能預報的原因》北京日報）　　

國寶級地震專家耿慶國回憶道：“按照當時的地震水平，雖然報不準　7月28日　，但7月底8月初的時間段是可以報出的；雖然報不準7.8 級，但5級以上是可以報出的；雖然報不準唐山這個確切位置，但是京津唐一帶是可以報出的。事實上唐山地震前6個小時就出現了地聲、地光，如果給老百姓打個 招呼，減輕人員傷亡是可能的。”（張慶洲：唐山警世錄）　　

五.漏報的直接后果——遠超南京大屠殺?。?！　　

　1976年7月28日　凌晨3點42分慘絕人寰的唐山大地震發生了：24.2419萬人喪生(包括天津等受災區)，36多萬人受重傷，70多萬人受輕傷，1.5886萬戶家庭解體，7821個妻子失去丈夫，8047個丈夫失去了妻子，3817人成為截癱患者，2.5061萬人肢體殘廢，遺留下孤寡老人3675位，孤兒4204人，損失財產30億!!!遠遠超過南京大屠殺!!!　　

六．青龍、開灤、天津奇跡:　　

青龍縣距離震中分別為　110公里　、　80公里　,全縣47萬人, 在7.28唐山大地震時無一人直接死亡;開灤礦務局井下滯留萬名工人震亡僅萬分之七。　　

在唐山地震前十天（　7月17日　至　7月20日?。┣『迷谔粕秸匍_了一次地震工作群測群防會議，京津震情組長汪成民“越軌”通報了“　7月22日　到　8月5日　，唐山、灤縣一帶可能發生5級以上地震”的震情?！?月21日　散會后，青龍縣地震辦公室主任王春青當日回到青龍縣，緊急向縣領導匯報震情，縣委書記冉廣歧當機立斷決定全縣全民進入防震狀態。（汪成民研究員《從海城地震到青龍奇跡研討會—中國特色的原始創新典型事例的研討》）　　

“截至1975年2月4日海城地震以后近一年的時間里，開灤煤礦本著‘寧可千日不震，不可一日不防’，立足于有震、大震、早震的思想，始終把井下的防震抗震工作擺在首位，為井下礦工能迅速脫險制定了一系列行之有效的防災方法并付諸實施?！彼源蟮卣鹨粊砟芨咝П茈U。為人類防災備災提供了又一個典型范例。開灤比青龍也許更具有深遠的指導意義。那就是，中長期大地震的背景已經出現，地震科學家在尚難以確定臨震日期的情況下，人類如何進行行之有效的防災備災?！　?/p>

  事實上，從一九七四年下半年到一九七六年上半年對“京津唐渤張”的中期預警，對北京和天津這兩座重要的大城市，是有極大減災作用的。國務院六十九號文件下達后，中央機關和北京、天津兩市均建立了抗震防震指揮機構，除廣泛宣傳外，還進行了建筑物的普查、鑒定和加固，尤其是對電力、煤氣、石油、鐵路、交通、通信、供水和容易產生次生災害的單位的建筑物作了重點加固?！　?/p>

天津市在一九七五年二月和一九七六年五月兩次部署應急準備，包括疏散方案、醫療救護準備、救災物資儲備等。天津是唐山地震的嚴重波及區，破壞烈度高達八度，如果沒有中期預警，這座城市的人員傷亡和建筑物破壞將倍增。（郭增建、陳鑫連主編：《地震對策》頁354）　　

七.欺上瞞下——下一個大悲劇的種子再孕育！?。　　　?/p>

(一)上欺中央:　　

華國鋒、江青、紀登奎和吳德曾于　1976年7月28日　，召見了國家地震局的劉英勇、梅世蓉和地質部的黃相寧。地質部的專家黃相寧是后到的，只聽到梅世蓉匯報說:“唐山地震十分出人意料，震前沒有出現像邢臺、海城那樣的前震。震前什么宏觀微觀前兆都沒有，故它是一次突發性地震。這種突發性地震是不可預測的，根本不可能預報預防?！钡刭|部的專家黃相寧卻做了實事求是與地震局完全相反的匯報. （張慶洲：唐山警世錄）　　

(二)下瞞百姓:　　

1.事過32年,梅世蓉仍無絲毫懺悔之意,對批評其壓制唐山大地震預報的意見,她還詭辯說這是“徹頭徹尾的謊言”。（《地震預報的中國“江湖”》南方周末記者張哲）　　

2.汪成民研究員：“問題是，唐山地震前，持無震觀點的人掌握著關鍵崗位的決策權。他們把無大震的學術思想變成了行動指南，對持不同意見的同志不支持、不理睬，甚至采取專橫壓制的做法，逐步形成了一種成見，以致成為唐山地震預報的一種阻力。震后為了掩蓋事實真相，控制輿論統一口徑，這就超出了"學術之爭"的范圍了?！薄　?/p>

3.地震專家耿慶國：“國家地震局分析預報室是一個決策部門。大震迫在眉睫，我們過不了那道關！” （張慶洲：唐山警世錄）　　

4.耿慶國:“大震發生以后，劉英勇（國家地震局局長）跟我講得很清楚：中期預報有國務院69號文件，你用旱震關系預報了7級大地震，我不能聽你的。短臨預報，你們　1976年7月14日　有個震情告急簡報我看到了，但我不能聽你北京隊的，我后悔呀，我沒辦法！”（張慶洲：唐山警世錄）　　

5.創造青龍奇跡的縣委書記冉廣岐20年后還心有余悸地對張慶洲說：“唐山大地震過了一些日子，承德地委書記告訴我，這個事我跟省委匯報了，就不要聲張了。國家地震局 7月14號在唐山召開了一個會，汪成民發出了地震信息。唐山砸了個爛酸梨，青龍卻無一人傷亡。作為國家地震局不好說。這個事就壓下了。” （張慶洲《唐山警世錄》）　　

6．唐山大地震20周年前夕，聯合國官員科爾博士偶然聽說青龍事跡，于是首先調查了青龍。青龍奇跡才公矚于世界,1996年7月，科爾代表聯合國向冉廣岐頒發了紀念章,但是中國政府一直到今天仍然沒有一個面向人民的說法.　　

7.唐山大地震時任河北省地震局業務處處長的侯立臣20年后對張慶洲說:“你要采訪，我考慮了許多。我們想離唐山地震的事遠點。你既然來了，（潛臺詞：也不能往外轟。）一些具體情況，我們了解的可以毫不保留地給你講，但是我們就事論事，不涉及這個觀點那個觀點，因為我們不知道多深多淺，也不知道會出現什么問題。再加上我們退下來這么多年了，不想翻那本老賬了。我們也沒那個精力。”　　

8.張慶洲:“我為我自己悲哀。隨著本調查的采寫不斷深入，我越來越感到自己走進了雷區，前后左右都要照著點。幾乎所有的被采訪對象，都提出盡量少涉及具體的人。梅教授說，唐山地震都過去二十多年了，你成書的時候，能回避的就回避吧?我答應七旬老人要求的同時，不再年輕的心驟然蒼老了許多?！薄　?/p>

9.20年后張慶洲《唐山警世錄》依然難產，被訪問的當事人幾乎各個有難言之隱,地震局打壓，　2000年9月19日　“中震辦（2000）第343號”的“中國地震局文件”，并通知各出版單位，不要出版發行此書，以免造成負面影響?！短粕骄冷洝纺朕D迂回經歷五年的長征2005年才得以面世。　　

10.現任中國地震局局長陳建民：“唐山地震漏報是事實，地震前已出現異?，F象也是事實，但有關當時地震部門對民間預測不重視才導致慘重傷亡的傳聞則是不客觀的，也是不科學的?！保ㄠ嵚帷秶业卣鹁竹g<唐山警世錄>》新京報2005.12.4.2006年度全國地震趨勢會商會簡報第一期）
11.資深非主流地震專家孫威寫的《為唐山的悲劇不再重演》一書，至今仍受到地震部門官僚阻撓無法出版。因為對唐山地震漏報，在中國仍是"禁區"，無法公開討論，更別說追究責任。(汶川地震被隱瞞的六個證據文/曹長青)　　

奪命的不是地震而是萬惡的官僚體制系列之三:　　

汶川大悲劇是唐山大悲劇的人為重演!!!　　

一.32年前埋下悲劇的種子　　

(一)唐山大悲劇隱瞞32年仍未大白于天下：　　

歷經葉劍英、萬里、喬石、李鵬、吳邦國五屆全國人大，歷經華國鋒、趙紫陽、李鵬、朱熔基、溫家寶五屆中央人民政府32個春秋，均未對遇難24萬人的大悲劇予以實事求是的調查，認真總結經驗，汲取血的教訓，防止悲劇重演?！　?/p>

劉華清在他的回憶錄中寫道:“地震是天災。顯而易見的是，人禍加重了天災。”“這場天災，也使人們看清了人禍的根源?！?澗青摘自《黨史博覽》2007年第11期.莽東鴻)　　

1.隱瞞的原因：　　

(1)個人的原因：當年與漏報有牽連的技術權威和官員為減輕罪責，搜集資料，銷毀資料,讓后人查無實據，隱瞞真相。（張慶洲《唐山警世錄》）　　

(2)體制的原因:　　

①封口會議：唐山地震大悲劇使人民和國家蒙受空前的災難,但是,造成悲劇的千古罪人不但未受絲毫追究,反而搖身一變都成了改革的新貴,他們繼續把持國家地震局的大權,并于1977年1月召開了全國地震會議,會議統一在：唐山地震漏報的根本原因是對地震規律的認識不清楚，地震預測技術不過關。并以此為中心內容上報中央。而地震局權威專家判斷失誤,工作重點方向性錯誤,行政決策失誤則閉口不談.　　

②官僚體制：官官相護,一榮俱榮,一損俱損,雖然文化大革命極大地觸動官僚體制,但是并沒有摧毀它,資本主義復辟勢力上臺,使官僚體制惡性膨脹.華國鋒時期雖然調查地震“漏報”的原因,但是,避重就輕不了了之.據劉華清將軍回憶，經他負責的中科院專門小組的調查，　1977年2月25日　調查組與國家地震局聯合提出了《關于唐山地震未能預報的原因的報告》。報告的結論是：“唐山地震未能預報，是‘xxx’推行反革命路線干擾和破壞所造成的惡果?！保ā度A國鋒曾批示追查唐山地震未能預報的原因》北京日報）請注意：國家地震局是“漏報”的直接責任者，是被調查者，它怎麼能與中科院專門調查組聯合提出《關于唐山地震未能預報的原因的報告》，這本身就荒唐至極，就如同公檢法與黑社會聯合調查黑社會犯罪一樣荒唐可笑?！　?/p>

（3）政治的原因：　　

世人皆知文化大革命是中國地震學崛起，預測預報躍居世界最高水平。從這個角度看“xxx”理應是功臣而不是罪人?！皒xx”無一人具體負責地震工作，時至今日也絲毫查找不到“xxx”干擾和破壞的證據；恰恰相反，有大量材料說明毛遠新作為遼寧省革委會主任（另有省委書記）力排眾意，果斷拍板，及時進入防震抗震緊急狀態，才避免了海城重大傷亡。這是目前舉世公認的唯一的一次最準確最及時最完整最成功的預測預防。國家地震局首席預報專家梅世蓉回憶：“絕不是講唐山地震好象以前國家地震局搞運動去了，沒有好好抓預報，不是那個情況，當時國家地震局領導和同志們大家非常努力在那里工作，這是實情?！保?006.07.26新浪嘉賓訪談 特邀國家地震局專家梅世蓉）　　

紙是包不住火的，烏云是永遠遮不住太陽的，事過30多年，越來越多的證據表明，當年一些昧著良心的政治陰謀家出于趕盡殺絕“xxx”的政治需要，他們利用掌握的絕對權利不擇手段地故意顛倒歷史，偽造歷史，蒙騙全黨全軍全國各族人民，嫁禍于被關押失去一切自由的所謂“xxx”，并借此進一步妖魔化人民領袖毛澤東。
 (4)政策的原因：依照1949年《共同綱領》、1954、1975、1982年憲法規定，人民是國家的主人，但是，人民依法享有的基本權利不斷地被官僚和官僚體制吞沒，連最起碼的知情權也幾乎都被“人民公仆”代表了，不但死難的人民不知真相，還活著的人民依然生活在悶葫蘆里面。由此可以看出:一個經歷幾千年的臣民社會向公民社會轉型是多麼艱難！幾千年剝削階級的愚民政策在官僚體制惡性膨脹的時代更加凸顯?！　?/p>

2．隱瞞的后果——最直接的后果就是為以后一連串悲劇的上演埋下了無數人禍的種子!!!　　

 (二)中國地震主流派精心孕育新的悲劇：　　

把持國家地震決策權的官員和技術權威構成了中國地震主流派,他們本應該整合舉國各種地震力量，凝聚成最強大的地震資源優勢，攻克世界難題，為人類作出較大的貢獻。而事實上恰恰相反,30年來主流派不斷蛻化變質.　　

1.倒退的改革：　　

改革把合理的規章制度改掉了,改革把有利于科技發展的方針改掉了,改革把人民公仆改成了官老爺 , 官話就成了真理的唯一標準。 　　

（1）管理官僚化：　　

①資源浪費：32年來大量建設的地震臺、地磁觀測臺，但由于官僚管理的封閉性并沒有實現觀測數據在研究者之間的共享，沒有形成很好的工作機制，造成很大程度上的數據資料浪費。原中國地震局地震預測所研究員汪成民告訴記者，中國不是沒有地震預報的知識和能力，而是缺乏很好的管理。“測地震就像治感冒和癌癥一樣，不能說目前不能測就放棄，最關鍵的是要做好管理。”(《地震預測難度大不等于不需要預警》《21世紀經濟報道》定軍)　　

②因官設事：科學技術的發展是因事設人,而官僚體制往往是因官設事.監測和預報分離的狀態自1976年唐山地震發生以來并沒有得到改善，盡管幾年前中國地震局預報處和監測處合二為一，成立了監測預報司，但實際上管預報處的是一個副司長，管監測是另一個副司長，仍是各成體系、各司其職。遇事互相扯皮,互相推委,效率低下.（《中國地震預報系統調查》張光秦）　　

③效率低下：科學技術的發展講究的是效率,但是,官僚講究的是面子,即使錯了也死不改悔.　2005年1月30日　，十多名地震局專家曾聯名給中國地震局全體黨組成員寫信，反對地震局分析預報中心的拆分撤銷?！胺治鲱A報中心撤銷后，效果基本上是負面的，使原本就很困難的預測預報工作更加困難。” “我們綜合分析研究地震的機構都拆了，還想報8級？”梅世蓉說，“大形勢估計錯了，一錯百錯?！?(《地震預報的中國“江湖”》南方周末記者張哲)　　

④窒息發展：科技發展需要競爭，沒有競爭就沒有進步。官僚機構最怕的是競爭,只要獨裁壟斷。改革開放之前設立的一個中心兩個研究所，即中國地震局分析預報中心（后為中國地震局地震預測研究所）、蘭州地震研究所和武漢地震研究所三足鼎立，各有分工，共同努力， 取得文革時期地震預測的偉大勝利。但文革以后三個機構一股腦砍掉了，完全按官僚壟斷管理的需要而高度集中統一了,由此窒息了科技競爭，因此也就窒息科技的發展。中國工程院院士許紹燮:“特別是像我國以權力為中心的關系社會中的種種弊端，對預報地震真的是幫不了忙的?！保ㄔS紹燮《地震預報之魅力》）　　

我國著名鈾礦地質專　家杜樂天　教授：＂目前非地震系統的短臨預測已經有一些理論和成功的探索，地震局系統地震預測研究封閉性和壟斷性應該打破。他主張在地震預測研究上加快國土部地質系統、地震局系統，以及民間系統等方面的結合研究。＂（《地震預測難度大不等于不需要預警》《21世紀經濟報道》定軍）　　

⑤遠離實踐：李四光時期為開創地震預測工作的新局面而設立地質隊和物探隊, 進行深度構造的探測和研究.地震預測工作在當代經驗和實踐是第一位的,它已經取得令世人矚目的成就.但是,唐山地震以后,崇洋媚外爬行主義日益成為走資派的指導思想,地質隊和物探隊陸續砍掉,搞什麼純理論研究,到目前還陷在“世界難題”不可自拔，一害自己，二害人民?！　?/p>

文革時期擔任地震地質隊西南區隊隊長，年近80的常樂遠對于目前地震預測部門的現狀發表了三點看法：“第一，搞地震的不搞深度構造，地質隊和物探隊都撤銷了；第二，他認為應該搞“專群結合”，這是周恩來總理當年所倡導的；第三，搞地震的人是否能夠把百分之六十的心思用在地震工作上？不是就有地震測量隊去作其他工程測量，在這次地震中出了事嗎？ （《華商報》記者張宏偉文/圖地震預報）　　

⑥  草菅人命：地震局新設立的“分析預報中心預報部，2004年10月后已伴隨著地震局機構的重組，逐步遷入中國地震臺網中心在三里河的臨時辦公地點。隨后在2007年底，又整體遷入新建成的中國地震臺網中心大樓。而目前這些作為唯一正規預測報告憑證、供地震預測人士填寫寄送的卡片，則仍被投遞到預報部未拆分前位于復興路中國地震局院內的舊址，這兩個辦公地址間相距約　6公里　。”（《中國地震預報系統調查》張光秦）無辜的四川人民正式在官僚機構的樓堂館所不斷翻新的亂折騰的過程中被大地震吞噬了!!! 　　

 (2)管理衙門化. 　　

舊時稱官署為衙門，官府就是衙門，衙門就是統治機關，是官僚統治的地方，是統治老百姓的地方。毛澤東時代廣大人民參加工廠、農村、國家管理，人民管理國家事務這正式社會主義性質決定的，也是憲法賦予人民的權力，但是走資派卻恨的要死，怕的要命?！　?/p>

① 砍掉“群防”：在徹底否定文化大革命的錯誤思想主導下,走資派、主流派、整頓派將周恩來總理主持制定的“群測群防”地震防范方針視為“文革遺產”一概整掉。內幕卻因一些主流權威認為鼓勵 “群測群防”會給漏報震情的國家地震局帶來問責之災甚至有致命威脅，于是制造由頭將多年辛辛苦苦建立的全國地震群測點全部砍殺和“清理”，致使被實踐證明確實“有預報大震臨震的苗頭”的孫威等自制的地震預測儀器“英雄無用武之地”，在海內外享有很高聲譽的一批中國最杰出非主流地震預測專家“下崗”待業，難以發揮作用。（陳一文親手向中國地震局發了一份汶川地區可能發生強震的預報.《中國報業網論壇》專題討論 ）　　

② 拋棄人民:　2008年5月12日　四川省汶川縣發生特大地震。震中映秀鎮，早在上世紀70年代在汶川縣映秀鎮，至少有過兩個地震監測點，一個距此次地震的震源僅有　1.3公里　，另一個距震源不超過　4公里　。 這兩個監測點，在上個世紀80年代作為“文化大革命”的產物被鏟除了.　　

中國地球物理學會研究員、地震專家黃相寧回憶，上世紀60年代末，時任地質部部長的李四光受周恩來總理之命，籌建地震地質大隊，在四川汶川、瀘定、郫縣和西昌等地建立了地應力監測站，當年映秀的數據在唐山大地震的預測中也有貢獻，只可惜當時的預測并沒有引起重視　　

曾任四川省地震局局長的劉興懷也回憶，河北地震勘測部門曾在映秀灣電站里建有水氡監測點，后來到了上世紀70年代末也不了了之。正是在劉興懷的主持下，四川省地震局成功預報了1976年的松潘—平武地震。 當年四川與河北的地震勘測部門同時選擇了在映秀建設地震監測點，就因為這里是全世界公認的強震區。（《華商報》記者張宏偉文/圖地震預報）　　

中國新聞界資深記者顧邁南、劉劍釗和郭遠發：“有些專家至今并沒有認真分析過各臺站和群眾測報點震前觀測到的各種異常資料，他們又有什么根據說這些資料‘沒有多少價值’呢？”　　

張慶洲：“我采訪過當年唐山地震監測網的很多人。我以為這些人很有水平，如楊友宸、馬希融、田金武、李伯齊、王建功、姜義倉、侯世鈞、呂興亞……他們都曾經預報了唐山大地震。按照臨震預報三要素來衡量，報得最準確的不是科學家，而是這些唐山地震工作者！”

　　

“群測群防”是社會主義中國自主創新的偉大成果,為防震減災發揮了巨大的威力。國際地震界一些科學家認可中國"預防為主，專群結合，土洋結合，依靠廣大群眾，做好預測預報工作"的寶貴經驗。但對于中國拋棄“群測群防”“聯合國全球計劃項目心疼了，撥出款項來資助地應力等土辦法能夠繼續研究。”　　

古希臘傳說中有位大力士安泰俄斯，當他雙腳踩踏在大地上時，就能從大地母親的身上汲取無窮的力量，而一旦離開了生養他的土地，就將力竭而終。中國地震局的主流派拋棄“群測群防”，也就走上了背叛人民的道路，也就注定它將一事無成而禍國殃民。　　

③拋棄專家:　2005年1月30日　，十多名地震局專家曾聯名給中國地震局全體黨組成員寫信，信中提到“近年來，我國學者反復強調在南北帶上存在發生強烈地震的危險性……如果未來的強烈地震……甚至落在南北帶上我們未曾指出過的地方，其后果真是不堪設想”?！皟H靠日常監視工作這套做法，是難于解決問題的，只有依靠更深入地和更有針對性地開展科學研究，組織高水平的科技隊伍，進行集體攻關，在強震危險區的判斷接近實際的情況下，再環繞它部署密集的配套的短臨前兆觀測網，方能有希望做出較好的臨震預報。” (地震預報的中國“江湖”南方周末記者張哲) 　　

十多名地震局專家憂國憂民恰中要害的信如泥牛入海無消息.恰恰就在“南北地震帶”這里發生了21世紀初震驚世界的第一大慘案——汶川大地震。僅此證明地震局的黨組就是禍國殃民的黨組?！　?/p>

(3)管理幫派化：　　

“當今中國的學術界，門戶等級森嚴，派別勢力嚴重。非我族類，其心必衣。同為學者，同為一個領域的專家，也就勢必水火不相容。有些人土霸王思想嚴重，一山不容二虎。倘有不聽話者，掃地打發出門。在一次次排擠打壓之后，學術界最后就形成了一些特殊的勢力群體和利益集團?！保◤你氪ù蟮卣鹂次覈R震預報的深層次問題(2)阮思余）
   “唐山地震前的學術爭議，在改革開放以來摻入權力和利益的復雜因素，造成隊伍的分裂?！保ā兜卣鹂茖W：進步？止步？退步？》錢鋼）
     中國的地震主流派很像青洪幫老大，三十年來，主流派一直對國內堅持“當代能夠實現地震預測”的所有地震預測實踐研究者進行排斥與壓制，因為他們的成就顯赫而讓主流派經常丟人現眼。　　

主流派無奈地對非主流派說:“你們退休了，你們就上公園玩兒去，你們做的這些事情都是在搗亂?！薄　?/p>

   非主流派依靠毛澤東的自力更生，腳踏實地，他們弘揚老祖宗的智慧，他們大多采用國產或自制的不同儀器、技術、方法，他們善于吸收當代西方的先進科學文化，沒有半點洋奴哲學爬行主義的漢奸味道，實踐檢驗證明他們的成就卓著而享有盛名，他們真正達到了“古為今用洋為中用”中西合璧的較高境界；而這些人又無權無勢無經費屬于弱勢群體，是中國非主流派地震預測專家，他們是當代中國乃至世界地震監測預報的主力軍，是拯救全人類脫離地震災難的救世主，他們功德無量，必永栽史冊，光照千秋?！　?/p>

中國地震局的領導與中國地震預測研究所的所長們從來沒有就預報訪問過天災預測專業委員會的專家，從來沒有深入了解過他們地震預測的工作。（陳一文親手向中國地震局發了一份汶川地區可能發生強震的預報〈《中國報業網論壇 » 專題討論）　　

黃相寧表示:我們多年來把自己的研究成果都向國家做了匯報，但絕大部份都不被采納，在地震局里也一直受到排擠和壓制。他說，自己就曾用掛號信將地震預測意見直接寄給中央。(訪科學家黃相寧上：十幾位專家曾預測汶川地震)
    中國工程院院士許紹燮認為地震預報不一定非要劃主流和非主流，“所謂非主流，只要他們能夠堅持下去，也要尊重他們。”他說，“即使瞎子摸象也不失是一種集思廣益的知識來源，只要瞎子們報告的，確實是摸到了大象實體部分的真實情況?！?《地震預報的中國“江湖”》南方周末記者張哲)許紹燮老人大愛無疆，但是體制圈養的主流派就是身居廟堂而胸無天下，他們30年來從來就沒有學會尊重別人，反而變本加厲，他們只知道權道哪有人道!　　

(4)管理官本位：　　

人民政府的官原本是一個非常美好的名稱,代表人民管理公務的人民公仆,全心全意為人民服務是唯一宗旨.但是,改革開放以后的所謂“人民公仆”逐步異化為騎在人民頭上的官老爺?！　?/p>

①重點強震區不設防：　　

中國大陸中部有一條縱貫南北的地質構造帶，一向被統稱為賀蘭—川滇南北構造帶，也稱中國南北地震帶。這條帶上，集中了我國有歷史記錄以來一半的8級以上大地震。但是，由于青藏高原地地高天寒，生態環境惡劣，人煙稀少，經濟文化落后，因此無人知曉、無法記錄下來的8級地震當也不在少數， 　5月12日　四川省汶川縣發生的8.0級地震也發生在這個帶上?！　?/p>

      中國地震局研究員陳學忠告訴記者：“四川處于中國最大的一個地震區，也是地震活動最強烈、大地震頻繁發生的地區——青藏高原地震區。這里發生的7級以上強震數居全國之首?！保ā兜卣痤A兆迷局》特約撰稿/周華蕾《中國新聞周刊》2008年17期）　　

青藏高原地震區是我國最大的一個地震區，也是地震活動最強烈、大地震頻繁發生的地區。據統計，這里8級以上地震發生過9次；7－7.9級地震發生過78次。均居全國之首。(百度百科)　　

國家汶川地震專家委員會主任馬宗晉院士：“因為中國的地震，在西部是非常頻繁的，總的數量大概和東部地區發生地震相當于9：1的比例關系?！?《汶川大地震評估已基本完成 專項減災計劃正完善》中國網)　　

中國地震局地球物理研究所名譽所長陳運泰院士在接受媒體采訪時表示，“四川阿壩一帶地震臺站相對比較稀疏，所以這些地方的地震即使有可能被預報，恐怕也受到臺網密度的限制?！?《地震預測難度大不等于不需要預警》21世紀經濟報道.定軍)　　

②撤消監測：一個舉世公認的最大強震頻發區，中國地震局卻少有設備和人員監測，70年代已建立的中國獨創的群測點、觀察所亦當作文革遺產都撤消了。（《華商報》記者張宏偉 文/圖地震預報）　　

③砍掉蘭州地震研究所:這個“很強的地震所”從1950年代末成立以來，負責西半部資料研究。“這就大大削弱了南北帶的研究力量?！?《地震預報的中國“江湖”》南方周末記者張哲)　　

④砍掉武漢地震研究所:武漢地震研究所原來就是匯總全國地形資料、重力資料為主。拆了以后變成一個湖北省的地震局，日常監視。“它還會重視全國的地形地變的研究嗎？不會了。”(《地震預報的中國“江湖”》南方周末記者張哲) 　　

⑤      非重點震區重點布控:　　

“我國地震較多的?。▍^）依次是臺灣、西藏、新疆、云南和四川等.”(北京市水利局網2003.12.2）中國的地震活動按照強弱主要分布在五個地區。這五個地區是：臺灣省及其附近海域；西南地區，主要是西藏、四川西部和云南中西部；西北地區，主要在甘肅河西走廊、青海、寧夏、天山南北麓；華北地區，主要在太行山兩側、汾渭河谷、陰山-燕山一帶、山東中部和渤海灣；東南沿海的廣東、福建等地。而北京屬于第四類震區,但是,設備安置是超第一流.（《我國強震及地震帶分布情況》附圖.中國科學院數據中心2008.05.13）　　

　2005年12月04日　中國地震局局長陳建民:“目前首都圈地區可監測一至一點五級以上地震，速報時間是五到十分鐘；省會城市和東部地區可監測一點五至二級以上地震，速報時間是十到十五分鐘；其他地區可監測四級以上地震，速報時間是二十到二十五分鐘?！?《我國地震監測臺網覆蓋主要地區較成功預報28次》中國新聞網)　　

⑥      按官本位需要測震:　　

國家地震局首席預報員孫士宏:“1990年亞運會當天在北京昌平發生一個四級地震，這個地震前大概一個多禮拜我們對這個地震做出了一些預測意見，我們認為可能在亞運會的前后可能北京地區要有中度有感地震，但是這個地震不會影響亞運會的召開跟進行，這個意見我們是給國務院領導打了招呼，沒有向社會公布，這就是一種成功預報的例子，所以我們把它說為是一定成功的預報?！保?006.07.26新浪嘉賓訪談）　　

北京有個小震都能準確無誤測得出,而北京以外的地區則完全測不出。近在咫尺的河北尚義以東地區　1998年1月10日　發生6.2級地震，造成了嚴重的人員傷亡和經濟損失，傷亡人數占全國當年總數的83.9%，是當年中國大陸地區最嚴重的一次地震災害，是唐山之后第一大慘案?。。。ā段覈鴱娬鸺暗卣饚Х植记闆r》附圖  中國科學院數據中心）而汶川8.0級巨震亦絲毫測不出來,釀成人寰慘案,毫不奇怪,實屬正常.
   北京是首都加強防御也是情理之中，人民可以理解，但是，置全國人民生命財產于不顧，一切為保衛北京，北京就是一切?。?！　　

北京時間　2008年9月4日上午10時　，國新辦舉行新聞發布會，由國家汶川地震專家委員會主任馬宗晉院士向全世界宣布：“關于中國地震預報工作，是根據中國大陸地區的地震分布特點來進行工作的，這是一個基本原則。”(《汶川大地震評估已基本完成 專項減災計劃正完善》中國網)　　

鐵證如山的事實證明，以　馬　先生為首的中國最高級別的汶川地震專家委員會30名專家的結論，是顛倒黑白是徹頭徹尾的謊言！是一伙只會掏人民腰包而不為人民做事的欺世盜名的貨真價實的騙子!　　

⑦      防震標準官本位:　　

四川大地震中倒塌、受損的房屋共計約2678萬戶。由天天高喊“三個代表”的“人民公仆”把持修建的學校醫院經天災檢驗百分之九十九是豆腐渣工程，全世界矚目絕沒有哪個國家敢于冒天下之大不韙與中國爭這個吉尼斯之最！最讓貪官污吏心驚肉跳的是“牛漢”“亞光”民辦學校校舍巋然不動，學生無一傷亡！而且校舍造價最低！　　

中國于2001年制定了各地區建筑抗震標準，北京作為非重點震區防震標準最高,為200伽(按地震烈度8度設防)，上海為100伽(按地震烈度7度設防)，天下第一重震區成都為100伽，重中之重的重震區重慶、綿陽和德陽僅為50伽(按地震烈度6度設防)。廣大的農村農民被排除在中國防震范圍之外。熟悉中國防震情況的日本首都大學地震工學教授巖楯指出：“與日本相比，中國一般建筑物的支柱較細、混凝土質量較差、鋼筋數量較少。地方上的老房子幾乎沒有使用新的建筑技術?！?日本專家：中國建筑抗震標準低不足日本的一半.環球網)全國人民拿錢養活的中國地震局、建設局事實上成了徹頭徹尾的北京官老爺地震局、北京官老爺建設局?！　?/p>

5.部門利益的異化:　　

從唐山地震到汶川地震的三十二年中，中國地震局的工作越來越偏離周總理確立的正確的方針，地震部門不斷滑向工程地震工作，搶奪了大批建設項目的工程地震任務，為地震部門掠取了可觀的“經濟效益”。
  在中國地震局網頁上可查到其職能職責共十一項，“地震監測預報”這一頭等重要的國計民生大事，放在無足輕重的第六位.在以物為本以錢為綱的反動社會思潮的影響下，中國地震局作為國家的職能部門拋棄監測預報的唯一宗旨,事實上就是拋棄了人民政府“全心全意為人民服務”的核心價值觀。中國地震局　梅世蓉　教授說，“地震局去搞防震或者救災，跟建設部（防震）和民政部（救災）打架?！?《地震預報的中國“江湖”》南方周末記者張哲)　　

6. 地震局的政績工程：　　

 “盡管人才流失，水平下降，但是設備上去了?！薄　?/p>

 (1)八十年代初，中美合作建設由9個臺站（后來發展到10個）組成的中國數字地震臺網（CDSN），臺網在1986年投入運行。 　　

  (2)九十年代中后期，我國積極應用“八五”觀測技術研究成果，在全國范圍建設48個衛星直傳的國家數字地震臺站和28個有人值守的區域數字地震臺站，從而構成布局基本合理的國家級數字地震臺網，臺網在2001年投入運行。期間還建設了一批數字地震遙測臺網（多為省級）。 　　

(3)2001年在首都圈地區（北京、天津、河北）建設由107個數字遙測地震臺站組成的首都圈數字地震臺網，臺網于2002年正式投入運行。 　　

(4)中國有史以來最大的防震減災工程、總投資逾22億元人民幣的中國數字地震觀測網絡項目，在汶川地震一個月前的　2008年4月11日　通過專家組驗收。這個工程通過對已有臺網的數字化改造和新建各類臺站，實現地震數據在數字化、網絡化基礎上的實時共享。(《地震預測難度大不等于不需要預警》《21世紀經濟報道》定軍)　　

(5)國家測震臺網共有152個國家級地震臺，全國 31個省級地震臺網有一千多個地震臺。在過去的很多年中，這些地震臺網硬件建設是國家地震經費投入的一大部分。有接受本報采訪的學者說，各級地震局對硬件建設的熱情超過了對理論突破的熱情，因為前者更容易被公眾看到以證明地震局的業績，而后者的突破則遙遙無期。

　　

(6) “　973”　重大科研項目:2008年5月正是在汶川地震的斷裂帶附近，“中國地震局地質研究所劉啟元研究員承擔的“　973”　重大科研項目，架設了300套儀器，正在觀測，臺間距　20公里　左右，想把這個地區的地下精細結構了解清楚，為科學預報提供基礎，遺憾的是到地震發生的時候，我們這種監測還在野外進行著……,”但是,毫無察覺、毫無作用?。。?？？？還是已經察覺,就是不預報???　　

地震局30年的政績工程洋洋大觀,僅次于萬里長城,萬里長城從來就沒有起過阻擋敵人的作用,地震局的政績工程“跟唐山大地震相比，三十多年的進步，不過是汶川地震后能迅速找到震中?！?中國地震局地球物理研究所陳學忠研究員如是說.　　

7.科研隊伍的蛻化：　　

(1)隊伍膨脹：　　

地震預測的核心軟件是地震科研隊伍的建設.而這支隊伍自唐山大地震之后,人員成百倍的增加,資財成億萬倍消耗.目前(2004年) 僅中國地震局地震預測研究所現有中國科學院院士2人、研究員（教授）29人，副研究員、高級工程師56人?，F有博士生導師10人，在學博士生7人，碩士生34人，計138人,中國地震臺網中心還有一支分析預報隊伍.中國地震局總計有院士12人(2008年),現職局級領導5人,皆專業對口且都是研究員；改革開放30年全國地震隊伍已惡性膨脹到幾十萬人的隊伍. 　　

中國地震局地球物理研究所陳學忠研究員形容目前地震預報的慘狀：“我們所過去是十幾二十個頂級專家在搞，現在就是個別的人在做。實在找不到其他工作的才搞預報。”（2006.07.26新浪特邀嘉賓訪談 《地震預報的中國“江湖”》南方周末記者張哲) 　　

而文革時期領導地震的有些就是老紅軍老八路，地震隊伍有的就是高中畢業生，但卻做出了驚天動地的偉業?！　?/p>

改革開放以后吃皇糧的人多如牛毛，真正為國家為人民干工作的就幾個人，難怪乎在中國有個小災小難就要死幾十人，有個大災大難就成千上萬的無辜百姓去送死?。。?？？？　　

(2)理論退化：　　

毛澤東的《矛盾論》和《實踐輪》是對中華五千年優秀哲學思想的繼承發展創新，也是對馬克思主義哲學的新發展，毛澤東的哲學思想是科學研究科學發展的正確指導思想，這早已被走資派主流派拋棄了?！　?/p>

一個民族虛無主義的時代,一個崇洋媚外的時代,必然是一個理論不斷退化的時代.改革開放三十年,走資派、主流派的理論全面退步.地震有中長短臨四級預報,像汶川8.0級這樣的大地震,走資派、主流派竟連任何一級都報不出來.唐山大地震之前國務院果斷發布[1974]69號文件, 對華北及渤海地區地震作出準確的中期(2年內)預報,因此,盡管唐山地震臨門一腳未踢正,但仍然由于作了有震的準備,才出現青龍、開灤逃生的奇跡?！　?/p>

①方法老套： 2002年，中國地震局　陳學忠　博士的論文《四川地區7 級以上地震危險性分析》，他預測在未來1～ 2 年內,四川地區將發生7 級以上地震。從2003 年起就應該警惕四川地區發生7 級以上地震的可能!而事實上，　2004年12月26日　印度尼西亞蘇門答臘西北近海發生了8.7級地震。2005年他又一篇論文《印尼8.7級地震對我國大陸地震趨勢的影響》，2005年張國民張曉東劉杰劉耀煒田勤儉郝平馬宏生焦明若《印尼蘇門答臘8．7級大震對中國陸區的影響》，2005年李綱 劉杰 郭鐵栓《印尼8．7、8．5級巨震對云南地區地震活動的遠震觸發分析》這是主流派專家對中國地震的預測文章。陳學忠自己說：“都還是處于數字的統計分析和經驗分析。” （陳學忠《5年前曾推測四川將發生大地震》）　　

根據自一兩千年以來中國某地區幾級以上地震發生的時間間隔平均約數來推算猜測，這是中長期地震預測的最基本最簡單的方法。實際上，這是二十世紀五十年代以前地震學家就普遍沿用的方法之一，因此，陳學忠等人的預測與實際發生的大地震相距甚遠，實屬正常。這只要是小學生就可以勝任的工作，何用什麼科學家！這真是13億人民的悲哀!!!　　

②錯誤理論:　　

在錯誤理論指導下的實踐必然會產生一系列錯誤結果.　　

中國大陸中部有一條縱貫南北的地質構造帶，被統稱為賀蘭—川滇南北構造帶，也稱中國南北地震帶。這條帶上，集中了我國有歷史記錄以來一半的8級以上大地震?！　?/p>

　2008年05月13日　，中國地震局研究員張國民在接受央視采訪時表示，汶川發生的8級強烈地震是“在中國的南北地震帶，也叫中軸地震帶?！薄　?/p>

“南北地震帶”是個根本錯誤的提法,汶川地震恰恰發生在這里.從地震地質的觀點看，一條地震帶的確定，必須具備兩個條件:其一震中分布的成帶性,其二地震活動與地質構造帶的統一性?！　?/p>

其一震中分布的成帶性不成立：查看我國公元前780~1900年強震（≥6級）震中分布圖看，在這兩千多年間，在我國大約東經102°~106°之間，的確有許多強震震中密集分布, 乍看起來，這一地區好像的確存在著一條“南北地震帶”。 但從1901~1977年間的強震震中分布圖看，情況則完全不是如此. 在其西側的西部高原，強震震中分布也是密集的，它與東經102°~106°之間的震中密集程度，并無明顯差別。西部高原地區在1901~1977年短短幾十年間，就有如此密集的強震發生，難道在過去兩千多年期間它就沒有發生過一次強震嗎？從近幾十年來專家們對高原歷史地震的調查研究資料看，西部高原在過去（1900年以前）由于生態環境惡劣，已經發生的地震，未被人們注意和記錄，因而造成了一種“空白”的假象。例如:新華網格爾木　2004年10月24日　電,記者侯德強劉躍驊報道:近日由中、法兩國5名科研人員組成的中法古地震科研組在青藏高原東昆侖山斷裂帶通過探槽勘察，發現這一研究地段曾經歷了4次古地震事件,而文獻無記載.由此推斷,若把幾千年發生的強震都記錄下來，其在圖上的密集程度決不會比“南北地震帶”相差多少，若果將其與1901年以后幾十年的記錄疊加在一起，其密集程度將還要大大的增加，這在分布圖上其密集程度與“南北地震帶”相比，也就沒有什么區別了,因此,所謂“南北地震帶”這一震中密集帶是不存在的?！　?/p>

其二地震活動與構造帶的統一性也不成立：從1901~1977年間的強震震中分布圖看，這一地帶基本上是不統一的地震構造帶,從西部高原構造格架與地震關系看，西部高原大體有八條地震構造帶（中國地震帶的分布圖）,實際上在“南北地震帶”所在部位只有局部地段構造表現為南北向。圍繞鄂爾多斯臺地的銀川斷陷帶和汾、渭斷陷帶，均是張性斷裂，其走向近北北東向，與北部高原邊界阿爾金～祁連山斷裂成斜交。它們已不屬西部高原范疇，從構造上看，亦不屬于“南北地震帶”.　　

結論：以往在震中分布圖上所見到的震中密集帶實際是一種假象。“南北地震帶”上發生的一系列地震，實際上是西部高原幾條規模巨大的北西向弧形地震構造帶綿延匯集而造成，它是西部高原東部邊沿地帶高原斷裂帶活動造成的結果，是屬西部高原地震區的一部份，并不是獨立的地震帶。(徐超靄《 “南北地震帶”質疑》《西南“‘高原構造體系”與西部高原地震》中國教育學會全國地理教學研究會會員)
     “南北地震帶”是個根本錯誤的概念,中國地震主流派從錯誤的概念出發,必然將與準確預測汶川地震有關有利的信息基本漏掉,所以主流派預測預報汶川地震無所作為徹底失敗是先天人為注定的.　　

③空談誤國:　　

同是地震，為何日本不把地震當“常規的工作來做”的國家能做到十秒前的預測預警？而世界上只有中國把地震當“常規的工作來做”的國家，我們的地震局年年空洞的論文數量第一，但真正短臨預報一個沒有，對實測地震毫無用處, “真正能起到作用的還是短臨預報，像半個月的尺度才能起到好的效果?！标悓W忠說。(《南方周末報道長時間“強震缺失”的后果？》馬昌博)　　

然而地震局的權威卻總是在災后厚顏無恥地高談闊論地震的形成，碰撞和給中國無辜的人民帶來痛心的災難？實則各個是殺人犯!!!　　

請在一系列人禍之后還一息尚存的人民看看中國地震局地震預測研究所在網上怎樣自吹自雷:“2004年取得科研經費超過1500萬元，發表論文200多篇，其中SCI論文9篇，EI論文12篇，獲中國地震局一等獎1項，二等獎2項，三等獎2項，競爭能力與科研水平明顯提高。”　　

“當時八十高齡的李四光，有時需要親自爬上山坡觀察斷層、伏在鄉村井臺上測量水位。”他作為地質部長有自己直接聯系的地應力觀察站,因此,他可以一個人準確作出有震無震的決斷. 　1975年3月5日　為北京近郊一口水井的水位大幅度上升和麥田里的地裂縫，重病中的總理周恩來曾一日數問?，F在的地震局局級官員各個是研究員是科學家，各個年富力強，但是沒有一個人像周恩來、李四光那樣嘔心瀝血的為人民日夜操勞。（地震科學：進步？止步？退步？錢鋼）　　

④水平最凹：1989年12月，由國家地震局地震分析預報中心完成的《四川省岷江紫坪埔水庫樞紐工程基本烈度復核報告》結論為：“壩址影響的地震烈度最大可達七度”，與地震動參數區劃圖對都江堰地區的評價一致?！　?/p>

1990年1月，中國水利水電勘測設計院趙同新、李敏等編制的《四川岷江紫坪埔水利樞紐工程誘發地震危害性評估報告》認為地震烈度為6.5度.　　

2002年初，四川省地震局李有才、四川地礦局物探大隊曹樹恒因研究四川震情需要，查閱了《四川省岷江紫坪埔水庫樞紐工程基本烈度復核報告》，發覺這份報告存在十分重大的問題。通過近一年的反復研究認為：“工程區壩址的地震基本烈度不是七度，而應是九度，或九度以上”?！　?/p>

中國地震局與四川省地震局表示對李多次上書行為強烈不滿，指責李“態度不慎重，工作不嚴謹，給領導添麻煩”。時間已用幾十萬人的鮮血證明中國地震局與四川省地震局上下勾結禍國殃民!　　

汶川地震后，中國地震臺網中心初步調查統計，地震最大烈度達11度，破壞特別嚴重的地區超過10萬平方公里，而紫坪埔水庫緊靠震中。汶川地震證實了李有才、曹樹恒的判斷是完全正確的。同時也證明中國地震局地震分析預報中心和中國水利水電勘測設計院的兩份國家級報告水平是最凹的.　　

截至　　2008年5月25日　8時　，地震造成四川水庫出險1803座，其中有潰壩險情的69座，高危險情的310座，次高危險情的1424座。四川水電站受損481座，岷江紫坪埔上游庫容較大的水電站中有9座出險。這些地方本不應該建電站,但事實上建了如此之多電站,但都是在中國地震局錯誤指導下進行的,其后患無窮.(王中宇《震區設防之思》科學時報 2008.6.16.李有才.曹樹恒《<四川岷江上游紫坪埔水庫樞紐工程基本烈度復核報告>幾個問題討論》)

（3）人命兒戲化：　　

會商是地震預測預報過程中最嚴謹、最科學、最嚴肅的會議，是國之大事，是人命關天的會議，是中國地震局的中心重點工作,但是已經越來越異化為利益糾葛的交易會 ?！　?/p>

①湊拼盤:中國地震局每年年初都會搞一個年度地震趨勢的會商，就是綜合各地不同意見的結果。“各省談各省的，每個省就掌握一點資料，然后往一起拼?！泵肥廊卣f，“這幾年的年度會商就是拼。”
　　 年度會商的主要作用是劃出該年度的危險區域，而危險區域劃多劃少，震級如何則有另外的權衡。
　　 “多數是說可能有5到6級地震，劃了好多圈，如果劃得多，有些（發生的地震）就掉進去了。”梅說，“這樣最保險，但絕對不敢報大震，因為報大震要有大量的工作要做?！?
　　 “也不能說沒地震，這實際上是一種策略和保險系數，從管理者角度上看，虛報沒有問題，漏報不行?！敝袊卣鹁值厍蛭锢硌芯克芯繂T陳學忠說。
②“爭地震”:由于每年各省自己報的危險區很多，于是各省地震局會有“爭地震”之說。“這樣省里頭才能給錢，你那里太平無事要錢干什么？所以他要地震，但是又不敢要大地震，你說了大地震不來，花多了錢也不好交待?！泵肥廊卣f。
　　 “好多利益攪和在一起，有的省，分析預報人員是這個意見，管預報的局長來了，就說，不行，應該怎么樣，就改了，有可能改嚴重，有可能改輕，不一定?！标悓W忠說。
③鬧兒戲:中國科學院院士陳運泰說，“會商時劃的圈子本來就很大，地震落到圈子里算報對，但邊上的也算基本報對。說得難聽點是在游戲中修改游戲規則，這種數字沒有意義?！?(地震預報的中國“江湖”南方周末張哲) 　　

“汶川地震打擊之大在于”——中國地震局研究員陳學忠對南方周末記者說——“在今年的年度會商中，汶川地區甚至沒有被劃入危險區。這意味著不僅沒有短臨預報，連一個中期預報也沒有?！?地震預報的中國“江湖”南方周末記者張哲) 　　

主流科學家終于把兒戲鬧大了,但是,倒霉的卻是老百姓.中國地震局2008年年初年度會商會對2008年的整個判定是說7級以上的可能性不大，實際上是今年發生了兩次7級以上包括8級汶川大地震?！　?/p>

二．走資派主流派只能靠謊言掩蓋罪惡　　

走資派主流派長期精心孕育的汶川大悲劇發生后，他們黔驢技窮只得借助已篡奪的權力控制輿論,編造散布各種謊言以掩蓋滔天罪行.　　

（一）     謊言1:洋主子理論——“世界難題”???　　

　2008年5月13日　新華社消息：“中國地震臺網中心副主任、研究員張曉東13日在京對媒體表示，地震預報到目前仍是世界難題?！钡卣鹉壳安豢赡芴崆暗玫綔蚀_預警?！薄　?/p>

事實是：對于美日法等發達國家確實是“世界難題”,但是，對于中國它早已不是“世界難題”.　　

1．1997年地震研究學界的 Geller、Jackson、Kagan等4名學者聯名在美國《科學》雜志發表了“地震無法預測”的論文。隨即在國際地震學界引發激烈爭論。中國地震局曾組織專家討論，用中國幾十年幾十個成功的范例進行了有力的批駁. (《地震預報的中國“江湖”》南方周末記者張哲)　　

2．2006年中國地震局局長陳建民：要簡單地回答地震預測問題，“應該是肯定的，地震是能夠預報的?！保▏业卣鹁志珠L陳建民《地震能夠預報》CCTV.com《決策者說》）　　

3．　2007年7月28日　陳建民: “30年來中國對20多次地震作出較為成功的預報?！薄苯涍^幾代人的努力，中國的地震預報水平已居世界先進行列。但是能做出的有減災實效的預測大概是10%。中長期年度預測的水平高一點，在30%到40%”(《中國30年來曾成功預報20多次地震》中國新聞網)　　

4．1971-1981年的11年間，中國地震研究員黃相寧的“地震地質-地應力預報地震小組”向國家地震局以書面形式正式預報了4.75級(破壞性地震最低限)以上破壞性地震短臨預報意見175次。聯合國全球計劃(UNGP-IPASD)按照《地震短震及年度預報意見評定標準》對175次短臨預報進行了嚴格評審、打分(該評定標準以100分計)，成功率為：33.1%。(訪科學家黃相寧上：十幾位專家曾預測汶川地震)
5.《中國工程科學》2007年7 月第9卷第 7期7-16 頁發表孫威這篇重要論文：《破壞性地震是可以預測的——孕震地球物理模型及臨陣信號》，《中國工程科學》2008年 第10卷 第2期發表了孫威第二篇文章《印度洋8.7級與8.5級地震的物理前兆》。通過強潮汐天文條件分析，我們多次按住了強震的脈搏?！　?/p>

6.地震研究員黃相寧回憶李四光部長“運用地質力學理論，采用地震地質的分析方法，并落腳到中長期震中預測上”，李四光預測的地震幾乎百分之百都發生了，“這是迄今為止我見到的當今世界上最高水平的地震中、長期預測?！?李四光還有專著《地震是可以預報的》。（《李四光預測四大地震帶的真偽》鄭毅）　　

7.中國科學院院士翁文波運用他創立的猜測理論對1982—1992年國內地震預測60次，實際發生52次，準確率86.67%；對1986—1992年國外地震預測次數70次，實際發生58次，準確率82.82%；有的預測精確，令人驚嘆，如測　1989年4月26日　墨西哥7級地震，實際時間僅提前一天，地點完全準確，實際震級為7.3級，僅差0.3級。（驚人預測08川滇有強震的神奇理論）　　

8.耿慶國說：“地震局的工作人員沒有執行貫徹當年周恩來總理的‘預防為主，專群結合，土洋結合’的準則，認真開展地震預測。他們放棄了，覺得地震不能預測，工作重點放在震后評估，這樣還能拿到專項經費。中國現在的地震預測水平比三十多年前的唐山地震那年代，非但沒有提高,而是更落后了.”（2008.05.25亞洲周刊.江迅.）　　

9.對于汶川地震后甚囂塵上的“地震不可預測”的論調，黃相寧指出:“我認為這種說法是錯誤的，而且是非常有害的。地震是可以預測的，自然災害是可以預測、預報和預防的，千萬不能相信那些說不能預防、不能預測的人的話，因為相信他們的話，就解除了人類的武裝，就任由自然災害來損害我們。” 他指出:這種“地震不可預測”的論調，不僅是悲哀，而且是犯罪，不僅是對中國人民犯罪，而且是對全世界人民犯罪。 “我們這幾十個人堅信地震可以預測，從實踐證明，我們能夠解決地震預報問題。但是我們都是不當權的，沒有渠道，沒有用。中國有地震法、氣象法，不允許我們將研究結果直接向社會公布?！?(訪科學家黃相寧上：十幾位專家曾預測汶川地震)
10.聯合國全球計劃災害科學與公共行政管理相結合(UNCP-IPASD)中國協調辦公室主　任劉小漢　教授：“目前全世界短臨預報的最高命中率是30％左右，而這個只有中國才能做到。”　　

(二)謊言2:大地震前沒有任何征兆:　　

中國地震臺網中心首席預報員孫士鋐:“既沒有動物的宏觀異?；顒?，也沒有任何前震活動?！?《地震預兆迷局》特約撰稿/周華蕾《中國新聞周刊》2008年17期)　　

事實是:地震前兆非常明顯——說明官僚體制“圈養”的科學家不如養幾個蛤蟆更有奇效?。。?　　

     地震前兆非常明顯——在青藏高原地震區——不是主流科學家所謂“南北地震帶”!中國地震學會副理事長許紹燮認為:“地震是個很大尺度的地質現象，對于地震的觀測僅僅局部捕捉還不行。一個省是局部，從世界范圍看一個國家也是局部。不要覺得國外和我們沒關系，可能有些前兆在國外出現?！薄凹訌妵H合作和跨國境的地震觀測研究很重要?！?（《地震預測難度大不等于不需要預警》《21世紀經濟報道》定軍）　　

1.前震明顯　　

(1)　2001年11月14日　昆侖山口西發生了8.1級大地震.　　

(2)2004-2007年印尼蘇門答臘地區發生了3次8.5級以上地震.　　

(3)《四川地震》2007年6月一期顯示的當年1至3月全省共有22處發生里氏3級以上地震，其中　2007年2月12日　的一次地震震中也在汶川，震級3.2級，深度　8公里　。(汶川地震，科學為何沒能走到前面？張田勘)　　

(4)德陽宏觀“小震折騰”:　　

《德陽市2007年度區域地震活動情況》：2007年全年，四川德陽市區域共發生0.1級——2.9級地震455次。其中最顯著的是　2007年8月9日　綿竹新隆鄉發生的3.4級地震。全年該市共發生重大宏觀異?，F象3次?！斑@是龍門山中南段自2001年8月發生4.2級地震后，已經有六年多時間無4級以上地震發生，打破了歷史上4.3年的準周期規律，各級和有關部門應密切關注，高度重視。”　　

(5)　2008年2月8日　在中大西洋海嶺發生7.3級地震。這是2008年全球首次7級以上地震.　　

(　2008年　5月12日　　在四川汶川縣(北緯31度，東經103.4度)發生8級地震)　　

(6)2008．2．14日希臘南部發生6.9級地震?！　?/p>

(7)2008.2.20印尼蘇門答臘發生7.7級地震．　　

(8)2008.1.9日西藏阿里地區改則縣發生6.9級地震，　　

(9)2008.01.20青海海西州發生4.3級地震　　

(10)2008.01.21西藏改則縣發生4.2級地震。
(11)2008.01.22云南昭通市發生2.8級地震 　　

(12)2008.01.23西藏改則發生5.5級地震
(13)2008.01.31西藏丁青發生4.1級地震 　　

(14)2008.2.1四川長寧縣發生4.6級地震 　　

(15)2008.2.2四川長寧發生5.67級地震　　

(16) 2008.2.14:“一件到今仍被四川地震局死死掩蓋的事情突然發生了。空區出現兩年后,在二零零八年二月十四日，就在這個地方離水庫（紫坪埔水庫）邊二到四公里，突然發生二百多次地震。最大達三點七，三點八級地震?！?他們預測了汶川地震之二：科學上訪戶的悲歌 / 翟明磊)　　

(17)2008.02.16四川瀘定縣發生4.0級地震 　　

(18)2008.2.27四川康定發生4.7級地震.“不少市民擔心現在四川是否進入了地震的高發時期，但省地震局專家通過統計認為，這兩年四川并不算地震頻發時期.”　　

(19)2008.3新疆和田發生7.2級地震.　　

(20)2008.4.5-4.6四川江油市發生小震8次.　　

(21)2008.04.20新疆裕民縣發生5.1級地震.　　

(22)　5月3日　農民預報地震.　5月9日　四川省人民政府發布了一則“阿壩州防震減災局成功平息地震誤傳事件”的新聞.(地震預兆迷局特約撰稿/周華蕾《中國新聞周刊》2008年17期)　　

(23)　5月6日　《綿陽晚報》江油一市民咨詢：“前段時間江油有小震，是否意味著地震活動有異常？”市地震減災局、人防辦行風熱線:“實際上有感地震的多少與未來是否有強震并沒有直接關系，大家不必有恐慌心理?！?《綿陽晚報》記者劉強)
(24)　5月12日　 汶川大地震之前，在北川，汶川，小地震經常有……但綿陽日報、四川日報考慮到“影響穩定”，沒有單獨刊登或幫助請“專家釋疑”。(科普天地 地震與言論自由模式的比較學初探)　　

(25)　5月12日　14.26“地下發出微微的震動，地面開始搖晃。我們都沒有在意，近兩年北川常發生這樣的小地震?！北贝ㄐ掖鎺熒貞洠骸按蟮卣鹎皫讉€月大地經?；?”(《痛失20親人 民政局長沖鋒在救災路上》華西都市報)　　

2.地面異常：四川在線　2月28日　報道 近日，四川達州達縣大風鄉白果村一帶陸續出現土地沉陷，形成不少“天坑”，最大的直徑超過　10米　。目前“天坑”形成原因不明，國土部門正在進一步調查.　　

3.山體異常：汶川三月三次崩塌.“今年3月22日汶川縣威州鎮茅嶺發生山體高位崩塌，造成阿壩礦業民工工棚被毀，當場死亡7人、失蹤1人；　3月30日　映秀鎮中灘堡村發生山體崩塌，崩塌危石阻塞交通5個小時；　4月8日　綿池鎮發生山體崩塌，摧毀制氧廠房　40平方米　。”(汶川地震科學總結：專家稱前兆少.第一財經日報)　　

4.井水異常：中國地質大學（武漢）的吳沖龍教授，隨該?？萍假c災隊到地震災區進行了為期一個月的調查?！罢{查中了解到，江油武都鎮白衣鄉在地震前一個月內，多次出現井水突升突降的情況.”（吳沖龍：汶川地震有前兆.長江日報）  　　

5.江水異常：江油武都鎮白衣鄉當地幸存者介紹，地震前幾個小時，他們在涪江游泳，當時感覺到江水忽冷忽熱?！保▍菦_龍：汶川地震有前兆.長江日報）  　　

6.塘水異常：楚天都市報　5月5日　報道 　4月26日　上午湖北恩施市白果鄉下村壩村的觀音塘,約8萬立方米蓄水突然消失。據《白果鄉志》記載，這種現象自解放以來出現過3次，時間分別是在1949年、1976年和1989年。經查資料記載：1949年 2月 2 4日新疆天山南麓的庫車附近發生了7.4級地震,　1976年7月28日　在河北省唐山發生7.8級強烈地震,　1989年6月9日　在四川省石棉縣發生5.2級地震,2008 汶川地震,這難道僅僅是巧合？　　

7.生物異常：一些科學家認為，動物機體實際上是一架復雜而敏感的環境變化的感知系統，如同一架“活”的地震前兆監測系統，可以把有關的地震前兆信號進行有效地提取和放大。
(1)綿竹上萬只蟾蜍過馬路：據　5月10日　的華西都市報報道，　2008年5月9日　，在距離汶川縣僅　65公里　之隔的四川省綿竹市，上萬只蟾蜍集體遷徙，在水泥路面上密密麻麻地排著過馬路，歷時兩個多鐘頭。人們本能地聯想到災難。但四川省林業局的工作人員解釋說：“這其實是一件好事情，說明綿竹的生態環境越來越好了?！?5.12大地震前的神秘預兆！瑞麗女性網)　　

(2)泰州市數萬只蟾蜍：５月１０日江蘇省泰州市市區的東風大橋上也出現了黑壓壓的數萬只蟾蜍。當時有專家表示是近期氣溫升高,河水缺氧造成。(5.12大地震前的神秘預兆！瑞麗女性網)　　

(3)漢旺鎮蟾蜍蛇涌上公路：５月１１日在此次受災嚴重的綿竹漢旺鎮，大量蟾蜍涌上公路,蛇也往公路上竄。
(4)　5月12日　中午，漢旺鎮大北嶺村在地震發生前不久，本來在莊稼地里嬉戲的狗突然圍著他們狂吠起來，然后就狂奔而逃。
(5)在青川縣關莊鎮、廣元市元壩區等多個地方，均有幸存者聲稱，在地震之前數天，許多狗就徹夜長嚎如哭。而就在地震發生前的當天中午，不少原來報曉的公雞也加入了莫名啼叫的行列。(震撼中國·科技篇：看不見的戰線 《財經》王以超第212期)　　

(6)武漢動物園:地震前一兩天島內的十余只灰鶴、丹頂鶴無故昂頭大叫、亂飛，兩只非洲象一反常態，竟用長鼻子攻擊飼養員，二十余只獅子、老虎不午睡，在外活動場不停地走來走去。成群的斑馬不時用頭撞向鐵門要出逃。武昌東湖鳥語林的飛鳥、禿鷲“鬧情緒”不愿歸巢?！　?/p>

武漢動物園是武漢地震辦所設的地震物候觀察站。下午3時許，武漢動物園總工杜有順得知地震后，趕到園內察看，這時武漢的余震已過，動物們已恢復了平靜。(《汶川震前 武漢飛禽走獸焦躁不安》記者江卉.荊楚網)　　

(7)地震前南京紅山動物園散養區的幾十只孔雀、兩只大象突然驚慌地亂跑，南京市螞蟻連續幾天搬家（《四川省地震局大地震前未能作出臨震預報 養地震局不如養蛤蟆》）　　

(8)地震發生前10多分鐘，成都幾百只老鷹突然“聚會”.(四川新聞網-成都商報）
8.電磁異常:　5月12日　北川中學下午上課時間是2：15，也就是汶川大地之前13分鐘。剛開始上課，電磁演示教具還沒打開，師生就發現擺在桌子上的指南針無故亂擺不止。(《汶川記憶》燕趙晚報)　　

9.夢境異常: 南京一位57歲的體育老師劉崇禧已經對夢進行了17年研究，他認為夢能預測大地震。2008年6月他花費一萬多元自費到四川地震災區去調查收集“夢例”?！斑@次我所收集的震前三天內有預感的夢例19例，每例都反映出是災難的降臨，和災難的聯系是百分之百的。如果我們能及時地把此信息反饋到地震部門，地震部門及時梳理調研，臨震測報是完全可行的。(中學教師耗資萬元赴川調查稱夢能預測大地震.現代快報.張星)　　

10.氣象異常:（1）四川2005年到2007年連續大旱,震央三年大旱 證明耿慶國旱震理論的正確.(http://www.china50plus.com/html/131/news_55702.shtml)　　

（2）2008年1月中國南方大面積雨雪冰凍災害及其它一些宏觀、微觀異常。（地震是不能報還是不去報徐好民）　　

(三)謊言3:大地震之前無人預報:　　

    中國地震局監測預報司車時副司長在接受中國地震信息網專訪時說：“這次地震前，中國地震局沒有作出短臨預報，同時也沒有收到任何單位、個人或團體提交的有關這次地震的短臨預報意見。”(地震預報的中國“江湖”南方周末記者張哲)　　

事實是：有大量準確預報.短臨預報不止一個，只是主流派沒有一個！　　

1.從2006年三年來，天災預測專業委員會就汶川地區可能發生強震，曾經向中國地震局提出過三次中期預測，特別是　2008年5月3日　，陳一文親手又向中國地震局發了一份汶川地區可能發生強震的預報。（《中國報業網論壇 » 專題討論）　　

2.　2007年1月15日　中國地球物理學會天災預測專業委員會張建國曾在提交的報告中，預測到在　2008年2月4日　至7日間，東經100.0°-104.0°北緯28.4°-32.0°區域間，將發生7.0-7.5級地震。 （《華商報》記者 張宏偉 文/圖地震預報）　　

3.　2008-2-22　楊學祥：《新一輪強震正在到來：5-6月達到高峰》。　　

4.2008年3月（約　3月15日?。?，甘肅隴南文縣地震研究所的預測卡片顯示，該所運用綜合方法預測：　2008年3月17日　至　2008年4月1日　，在青?！拇ń唤缛捞烈粠Э赡馨l生5.2級左右地震。同時將甘肅文縣地震研究所提交給中國國家地震局的《地震短臨預測卡片》的相片發表出來。在本報記者取得的該預測卡的傳真件上，蓋有“文縣地震研究所”公章（《地問：汶川，科學視角的觀察》季譚《第一財經日報》）　　

5.山西省的范先生在2008年元月就測出我國在　5月12日　—14日有地震（誰說地震測不準？邵偉華）　　

6.　4月18日　，甘肅省隴南市地震局副局長趙衛國寄出了兩份信，一是以掛號信方式給中國地震局首席預報員孫士鋐的，一是以平信方式給甘肅省地震局的。甘肅省隴南市地震監測站填寫的這份預測卡顯示，該所運用“SE地震電場分析”方法預測：　2008年4月20日　至　2008年5月18日　，在新疆、西藏交界區的于田一帶將會發生7.0級左右地震?！　?/p>

趙衛國告訴記者，孫士鋐在　5月13日　即給趙打去電話，說“你那個預測太可惜了，地點偏了，（但）還是很有意義的”。孫士鈜也向記者證實有過這樣的表達。（《地問：汶川，科學視角的觀察》季譚《第一財經日報》 ）  　5月20日　甘肅省委書記陸浩在全省抗震救災工作會議上對省地震局在震前就對這次地震的趨勢做過預測的工作給予高度評價,由此印證前述的確據．(新華網甘肅頻道2008.05.20甘肅地震信息網)　　

7.中國天災預測委員會副主任耿慶國明：“我和一些專家不僅對汶川地震做出了預測，還在　4月30日　把預測報告以‘密件’發給了中國國家地震局?！逼渲忻鞔_指出：四川“阿壩地區7級以上地震的危險點在　5月8日　（前后10天以內）”。（《亞洲周刊》江迅.《中國民間預測力量挑戰國家地震局》《北方周末報》）　　

中長期預報更多:　　

8.早在2001年，中國地震局地球物理研究員陳學忠就曾著文論述《四川地區7級以上地震危險性分析》,“從2003年起就應該警惕四川地區發生7級以上地震的可能！”(《地震預兆迷局》周華蕾《中國新聞周刊》2008年17期)　　

9.2006年天災預測委員會副主任耿慶國提出四川阿壩地區可能發生強震，天災預測委員會曾3次向中國國家地震局提出四川阿壩等地將發生7～7.5級強震的中期預測意見?！?中國地震局有關人士也向《財經》雜志記者證實確有此預報?！　?/p>

10.2006年中國地震局地質研究所朱愛斕博士測算結果顯示，龍門山斷裂帶具有6.0±　2.8mm　/a右旋滑動速率和6.6±　3.2mm　/a的逆沖滑動速率，這個值上明顯大于以往的測算,標志孕育地震來臨的兆頭.(《汶川地震科學總結：專家稱前兆少》記者季譚第一財經日報 )　　

11.2006年9月，陜西師范大學旅游與環境學院龍小霞等在《災害學》上發表了《基于可公度方法的川滇地區地震趨勢研究》。文中測算認為，“尤其是2008年更符合已有地震資料的統計規律，因此川滇地區下(幾)次可能發生≥6.7級地震的年份為2008年?！薄　?/p>

論文的第一作者龍小霞出生于1983年，四川成都人，2006年文章發表的時候，龍小霞只有23歲，23歲的女在職碩士生非地震專業，只是偶而興趣所致運用翁文波院士的預測方法，就能準確地預測出四川地震，她的指導老師陜西　師范大學　博士生導師延軍平也是非地震專業。（《驚人預測08川滇有強震的神奇理論》）　　

12．2006年第6期的《中國地震》雜志上，成都理工大學的易桂喜等人通過對該地區過去28年的臺網資料研究后指出，龍門山斷裂帶的綿竹-茂縣段，由于處于高應力積累背景，從中長期來看屬于最容易發現強震的地區；處于該斷裂帶最北緣的江油-平武段，未來也有發生中強震的可能?！　?/p>

13．在2007年12月的《四川地震》上，易桂喜再次提醒說，自2003年大姚地震后,最近兩年相繼出現的四川地區中等地震活動增強現象，或許預示著四川及鄰區在未來不太長時間內，“發生六級以上強震的可能性較大。”
14.2007年6月《四川地震》雜志發表了成都市地震局預測處處長徐水森《四川強地震活動的可公度性初探》的初稿, 徐水森測算的結果是，把龍門山斷裂帶作為整體進行研究，未來5級以上地震可能時間為2006年、2013和2019年可能性較大，誤差為1.5年。(《汶川地震科學總結：專家稱前兆少》第一財經日報)　　

15.　2003年4月09日　新華網上刊登了一篇文章，《“印度板塊”找“靠山”將引發地震？》中講到：美國科羅拉多大學的羅格•比哈姆稱喜馬拉雅山中部地區可能快到發生另一次大地震的時候了?！?BR>16.在2007年7月中期的《地殼》（Tectonics）雜志中，歐洲、美國和中國的科學家們通過仔細研究得出結論，認為：“地殼撞擊的能量在四川省汶川縣積累，并將以地震的形式釋放出來”。該研究項目還得到中國國家自然科學基金（基金號：49802013）和美國自然科學基金（基金號：EAR-0125565），ETHForschungskommission基金(TH-4/03-0)的聯合資助。（《科學家們稱：地震預報可以比天氣預報更準確！》屠龍《汶川地震科學總結：專家稱前兆少》記者季譚第一財經日報)　　

17.2008年3月中國氣象科學研究院的研究員　任振球　教授專門從事天地耦合預測，創造"三星會聚"理論，推斷“今年南方有個大災難”。（“《”關于地震預報的科學和偽科學的問題------給方舟子的一封公開信》胡愛生）
18.2007.7.21楊學祥、楊冬紅在《科學網》發表《正在逼近的地震災害：全球強震周期和中國地震周期》，他們指出“新一輪強震正在到來：2008年5-6月達到高峰”（上海環境熱線.綠色論壇）?！　?/p>

19.2008.5.10楊學祥、楊冬紅：“2004-2018年：全球進入特大地震頻發期”?！　?/p>

 (四)謊言4：“沒有任何一個國家，會把地震預報作為一個常規的工作來做.”　　

走資派、主流派閉著眼睛編造世界上除了中國：“沒有任何一個國家，會把地震預報作為一個常規的工作來做.”(《地震預報的中國“江湖”》南方周末記者張哲)　　

上天和日本似乎有意跟中國的走資派、主流派過不去.　　2008年6月14日　上午8點43分　，日本東北部的巖手縣和宮城縣等地發生里氏7.2級地震，。氣象廳在8點43分51秒預測到地震，3秒后即在電視上發表地震預報：預計4秒后將發生5級地震。但此時震中地點已經開始搖晃了。而距離震中　30公里　以外的地方在地震搖晃發生之前十多秒就得到了地震預報。提前10秒進行了預測！10秒鐘算不了什么，但對生命來說，每一秒鐘都是要珍惜的.百米運動員10秒鐘可以跑到終點,一般百姓也可以跑幾　十米　,有多少人可以逃命.日本是一類發達國家,房屋堅固,長期防震準備,政府還高投入高效快捷預警,中國人口眾多,民居簡陋,汶川地震暴露政府的腐敗到了極點。1997年全國人大通過《中華人民共和國防震減災法》，其中第三條規定：“防震減災工作，實行預防為主、防御與救助相結合的方針?！边@個方針就像民脂民膏早都被貪官污吏私吞了，代替法律運行的是幾千年剝削階級的愚民政策，致使13億老百姓防震建筑標準、防震知識幾乎都是空白。 專家分析汶川地震至少用了4分鐘才完全裂完，240秒，比日本還多230秒??？？？善良、勤勞、被剝奪知情權的無辜百姓慘遭人禍。　　

因為臺灣沒有《中華人民共和國防震減災法》，所以“臺灣的學校每年至少要舉行兩次標準地震演習，教會師生如何在最短時間內疏散至學校操場等空曠地帶。”“臺灣教育主管部門還把這項工作的落實列為考察重點。”　　

因為日本也沒有《中華人民共和國防震減災法》，所以“日本設有不少地震博物館和地震知識學習館，均免費開放。參觀者可體驗6級地震發生時的情形?！薄懊磕暌坏椒ǘā胺罏娜铡保毡靖鞯囟寂e辦地震防災演練，介紹應急對策，加強危機意識。”(《汶川大地震的真正原因》《外灘畫報》)　　

因為文化大革命時期沒有《中華人民共和國防震減災法》，所以測震防震作得最好?。?！　　

因為有了《中華人民共和國防震減災法》，所以人民只有死路一條?。。???　　

1978年中共十一屆三中全會提出“有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究”的法制建設方針,整整30年的法治建設為什麼反不如沒有法治的年代???到底是法律欺騙了人民,還是政治騙子忽悠了人民?。。　　?/p>

(五)謊言5:中國地震局副局長修濟剛：“預報有其程序和發布規定，不存在瞞報的問題。”（汶川地震不存在瞞報問題2008.05.14新華網）　　

1.殺人會議：　　

　2008年4月23日　，距汶川大地震僅有19天，國家地震局舉辦了“震情信息保密知識培訓班”，其公告中說：“震情保密事關政治社會影響，責任重大，鑒于當前復雜嚴峻的震情形勢，為切實作好震情信息保密工作，中國地震局監測預報司于　4月23日　26日在杭州組織舉辦了震情信息保密知識培訓班”。這就是中國地震局的邏輯——震情越“復雜嚴峻”，越要保密！國家地震局應當改名為“隱瞞地震局”更確切?。ā犊膳碌乃劳龆伞袊烁鞣N非正常死亡均占世界的70%以上》胡星斗）“鑒于當前復雜嚴峻的震情形勢”這是明確通告內部就是地震在逼近，但是“事關政治社會影響，責任重大”，什麼事無非是奧運，奧運在其他國家就是體育運動，在中國則不同官員們一定要把它搞成勞民傷財的政治運動，不但要花掉上萬億的民脂民膏，還要量幾十萬人民的血噴“結與國之歡心”?。?！　　

國家地震局是技術性很強的測震防震專業部門，地震局明明知道“震情嚴峻”本應依照《防震減災法》加大力度千方百計進行科學預測，同時對可能發生地震的震區人民依法進行地震科學知識普及教育，這是地震局責無旁貸的天職！但是令全國人民失望的是，地震局置地震預測和地震預防的中心工作于不顧，置人民生命財產于不顧，背離自己的天職，反而像國民黨和納粹的準特務機關把防范人民作為第一要務，中央人民政府的職能部門墮落到如此程度，讓人們想都不敢想?。?！名則保密會議實則殺人會議更確切!　　

2.封殺絕令：　　

　2008 年4月4　日和14日四川地震局局長吳耀強根據來自各個地區的震情預告和異?，F象經研究兩次向國家地震局匯報,正在意大利訪問的中國國家地震局局長陳建民接到四川‘預測’報告后，他馬上指示:“如果沒有百分之百的把握，第一不要上報，第二不要公布。而且他沒有立即回國，直到發生后才起程。從常識說，任何專家都無法打包票說，有百分之百把握。陳建民的問法，等于對任何（震情）都無法發出‘預報’?！碑斀袷澜缇瓦B天氣預報也沒有人敢打包票百分之百零誤差!按照陳建民的邏輯天氣預報早就應該停止預報，幸虧他不是國家氣象局局長?。?！　　

“陳建民作為中國負責預報的最高官員，難道不知道，預測是無法做到有百分之百把握的？但陳建民所以下這樣的指示，和中國主辦（奧運）會，尤其當前的圣火傳遞有相當的關系。因陳建民說，沒有百分之百把握就不要上報和預報，是‘為了不影響正常傳遞和不引起社會的恐慌’。陳建民的這種思路，在2006年央視‘決策者說’節目中就表述過，當時他說，不能輕易做出‘預報’，因為‘你報了以后，停產一天、兩天、三天，老百姓都躲起來了，引起不光是經濟損失，還有社會的安定、穩定的影響。’他的著眼點是‘經濟損失’、‘社會安定、穩定的影響’。而不是‘寧可錯報千次，不可漏報一次’，來挽救生命。”（趙常德《四川汶川8.0級巨大地震未能預報的反思》曹長青《汶川可能"漏報"的六個疑點》）　　

一切上報預報都胎死腹中，因此，官員可以理直氣壯地說永遠“不存在瞞報的問題”。　　

  “以人為本”、“三個代表”只是一些官員欺騙人民的口頭宣傳而已，一旦有事他們的狼子野心立馬暴露?！　?/p>

3.高層冷漠:　　

(1) 耿慶國上書:　2008年4月30日　，耿慶國以密件形式給國務院總理溫家寶傳遞信息，里面確切的說：四川阿壩州境內　5月8日　前后十天左右將會有強烈地震。但是這封密件又一次被忽視，并被發轉至國家地震局。(耿慶國曾經給溫總理寫親筆信預報這次汶川大地震)　　

(2)李有才上書:　2008年3月21日　李有才鄭重地寫下了一份報告。提出要有地震應急預案，要有震情觀念。三月底。交給溫家寶，交給四川省委書記劉奇葆，水利部部長陳巖。
    李有才明確提出：“要有緊急預案?！拇ㄊ〉卣鹁郑瑧獙ψ掀浩覊螀^及附近地區的震情應引起高度警覺，做好可能發生大地震的預案……以防備未來的不測。如果一旦有震情發生，而我們無所準備，察覺，那時國家，人民將陷入一個極為被動的境地?！?BR>    李有才所以繞開省和國家地震局敢于上書總理，是因為中國地震局與四川省地震局對李多次上書行為強烈不滿，指責李“給領導添麻煩”。李有才敢于上書總理，還因為:“1976年到四川地震局至1999年退休，他一直從事地震預報。并擔任綜合預報組長。在他任上，一連串抓住了松潘，甘孜，武定，麗江七級大地震。退休后在他指導下還抓住了漢旺地震。四川局當年被認為是預報能力最強的地方局?！?BR>     汶川地震后官方公布的震中在漩口牛圈溝山谷中距離紫坪埔水庫壩址僅六公里?！　?/p>

“紫坪埔是這次汶川8.0級大地震中四川遭受地震嚴重影響的最大水利工程，也是世界上第一個經受9度以上強震考驗的高面板堆石壩，且抗震救災的地位異常重要?！保ㄔ簯c“百家論壇”系列活動　關志誠　教授作紫坪埔面板壩震害與修復專題報告）　　

4.欲蓋彌彰:　　

新華網甘肅頻道　5月20日　消息 據甘肅地震信息網信息，在　　5月20日　上午　召開的全省抗震救災工作情況視頻通報會議上，甘肅省省委書記、省人大主任陸浩對甘肅省地震局準確地分析判斷震情趨勢提出了表揚，“他說，省地震局是國家的一支重要隊伍，具有很強的地震科技能力和地震預報能力，在四川汶川 8.0級地震的震前、震后做了大量的工作，在震前就對這次地震的趨勢做過預測，并向省委、省政府做過報告，震后迅速地提出了準確的震情判斷意見，并在應急期及時提供了較準確的震情信息和震災風險評估信息?！?BR>    但陸浩的這篇講話報導在新華網刊登不久，就被刪除，沒有做任何解釋。后來甘肅省地震局就此發出一篇“更正”，說由于編輯“技術失誤”，導致該報導“內容有誤”。重新刊出的報導，把“震前”改成了“震后”，說是省地震局在“震后對這次地震的趨勢做過預測，并向省委、省政府做過報告”。“震后”才對地震趨勢做出“預測”并向省委報告，在邏輯上似乎有問題。而且這個“技術失誤”具體指什么，是編輯“偽造”了陸浩書記講話，把“震后”擅自改成了“震前”？以中國的國情，不大可能有編輯“吃了豹子膽”，膽敢篡改省委一把手對于這么重大問題（又在敏感、關鍵時刻）的講話內容。而最大的可能，是他們犯了不該把這種講話公開發表、放到網上的“錯誤”，而且又被新華網轉載。而現在的“更正”，給人感覺是欲蓋彌彰，更說明有問題。(《汶川地震可能“漏報”的六個疑點》曹長青)　　

5.暗度陳倉：　　

“不知何故,地震前三個月,紫坪埔水庫持續放水,將水位降低至最低點…… 12億立方水只剩三個億。放掉四分三。成都才避免了滅頂之災?！?他們預測了汶川地震之二：科學上訪戶的悲歌 / 翟明磊)“紫坪埔是這次汶川8.0級大地震中四川遭受地震嚴重影響的最大水利工程.”　　

一個國家大型水庫,在枯水期不但不集中水力發電,反而無緣無故“將水位降低至最低點…… 12億立方水只剩三個億。放掉四分三?！笔潞笥譄o任何部門任何人追究責任！??！不敢妄想官員都弱智，只能是人民都弱智了。　　

6.一個真正人民公仆的心聲：　　

四川省教育廳副巡視員林強,作為四川第一個直抵重災區的教育行政官員，林強沉痛指出：“天災人禍總是相輔相成的。這一點我原來在理論上并不是不清楚，但原來想象的后果，最多也就是一些經濟上的損失罷了，很少跟生命上的悲劇聯系。這次親眼見到這么慘烈的生命悲劇，用慘絕人寰來形容，也決不過分。這對我的心靈沖擊，實在太大了。就從這一刻起，我容不得任何對生命悲劇的推諉。面對那么多孩子的亡靈，面對那么多破碎的家庭，如果生命的價值還不能戰勝官場潛規則，我們還要官官相護，還要你好我好大家好，那我們就太沒有良心，就太無恥了。那我們就連做人的資格都沒有，更談不上做一個教育工作者了?！?《真相比榮譽更重要——林強訪談錄》《南方周末》)　　

三.最后的結論：　　

 (一)從唐山到汶川僅僅兩次大地震,就造成近200萬傷亡，無數鐵的事實充分說明人禍加劇了天災,人禍是第一位的.　　

(二) 地震完全可以預報，天災只有三分，人禍足有七分，海城、青龍、開灤、松潘、平武奇跡都足以說明?！　?/p>

(三) 地震完全可以預報，奪命的不是建筑物，更不是地震，而是官僚體制對人民的普遍冷暴力?。。　　?/p>

(四)官僚體制是寄生在社會主義肌體上的惡性毒瘤，是當今中國的萬惡之源?。。　　?/p>

(五)官僚體制的惡性發展是導致蘇聯東歐社會主義國家質變的根本原因!!!　　

(六)官僚體制是集封建專制主義、法西斯主義、黑社會于一體的怪胎，是幾千年各種邪惡勢力的大雜燴，是影響中國進步的最大障礙，是與人民當家作主背道而馳的，是與國家的根本法完全對立的，是與馬克思科學社會主義格格不入的。　　

四.一個公民的強烈要求和忠告:　　

(一)全國人民代表大會和人大常委會應迅速成立唐山和汶川地震特別調查委員會,把這個人命關天的大事當作一個事認認真真去調查研究，給死傷的人民以安慰，給活著的人民一個實事求是的交代！給瀆職犯罪者以應有的懲罰?！　?/p>

(二) 如果繼續掩蓋真相，繼續用謊言欺騙人民，繼續用冷暴力對待人民,那么不但還會有5個"唐山""汶川"的慘案，而且還會有10個20個再等待!!! 　　

（三）前事不忘，后事之師：20世紀人心向背國民黨失天下，人心所向共產黨得天下！!!　　

2009-5-18.　　

汶川在桌子上的記憶》《汶川記憶》“指南針自轉”現象，指出這一現象對地震預報研究有一定意義。　　

　　在百度攀枝花吧里，也有一篇與地震有關的帖子，也引用了歐洋多講述的“指南針自轉”的現象?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號