五階段歷史觀的核心,是經(jīng)濟(jì)決定論;經(jīng)濟(jì)決定論的核心,是物質(zhì)決定論。物質(zhì)決定論是近代以來(lái)的主流世界觀,與工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)登上政治舞臺(tái)、占據(jù)社會(huì)舞臺(tái),與資本主義生產(chǎn)和生活方式席卷世界有內(nèi)在聯(lián)系。這是當(dāng)時(shí)的“大勢(shì)”,到今天也還是,順之則昌,逆之則亡,馬克思主義雖然別有用意,但也不能不避其鋒而借其勢(shì),這是“科學(xué)”社會(huì)主義的一半來(lái)歷。
解釋工具與改造目的不統(tǒng)一,是馬克思主義(即揚(yáng)帆說(shuō)的“那一伙”)的一個(gè)深刻矛盾。按照生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系的公式,其實(shí)得不出弱者的翻身——無(wú)產(chǎn)階級(jí)代表先進(jìn)生產(chǎn)力的說(shuō)法真匪夷所思。馬恩列等用辯證法如“反作用力”之類調(diào)和彌縫,不過(guò)是掩蓋了矛盾。這矛盾在毛那里特別突出,例如夾在五階段論與意志論之間的大躍進(jìn)、人民公社。毛晚年失意彷徨,似乎不大看馬列的書(shū)了。
作為理論與實(shí)踐的結(jié)合體(理論也是一種實(shí)踐),馬、列、毛都在“打著紅旗反紅旗”。這是強(qiáng)者弱者的力量對(duì)比所決定的,沒(méi)別的出路。二十世紀(jì)前半,強(qiáng)者那里出了些亂子,被弱者鉆了回空子。造反者殺進(jìn)東京奪了鳥(niǎo)位,五階段論什么的也進(jìn)了南書(shū)房。后來(lái)形勢(shì)逆轉(zhuǎn),強(qiáng)者卷土重來(lái),要終結(jié)歷史,理論上非常簡(jiǎn)單:把五階段減去一個(gè)共產(chǎn)主義為四階段就行了。“三個(gè)代表”不過(guò)是潔本四階段論。
人與外界的關(guān)系在乎人的感受:窩頭好吃還是難吃,壓迫好受還是難受,歸根結(jié)底要由人的感受來(lái)過(guò)濾。這感受不是偏于生理的刺激-反應(yīng),就像“直譯”,而是富含觀念文化的解釋,就像“意譯”甚至曲譯。從這個(gè)角度看,人的本質(zhì)是“唯心”而非“唯物”。恩格斯、列寧談石頭在先,“石頭”在后,是從認(rèn)識(shí)論上去說(shuō)的。但從意義的角度看,石頭跟人的關(guān)系確乎在于人眼中腦中心中的“石頭”,在于觀念對(duì)石頭的解釋和翻譯。物質(zhì)生產(chǎn)是否重要,要由不同文化不同社會(huì)的意義體系說(shuō)了算。而且物質(zhì)生產(chǎn)不同于石頭之處在于,它本身并不外在于人的解釋系統(tǒng)。作為人類實(shí)踐的一部分,它本身就是意義的產(chǎn)物。以這樣來(lái)看上下古今,會(huì)看到一個(gè)跟五階段不大一樣的歷史。
五階段論的要害是決定論,決定論的要害是宿命論。人類的發(fā)生和發(fā)展,從宏觀看,并無(wú)一條既定路線,微觀上也是各種力量在搏奕,充滿了無(wú)盡的變數(shù)——?dú)v史其實(shí)是人創(chuàng)造出來(lái)的。人創(chuàng)造歷史卻妄稱遵從歷史,打出“天命”“大道”“世界潮流”等規(guī)律的旗號(hào),因?yàn)槟菢訉?shí)在好辦事。歷史雖是人創(chuàng)造的,但的確還不是人民創(chuàng)造的。虎狼世界的千萬(wàn)年中,歷史及基本不屬于弱者,規(guī)律更不站在奴隸一邊。“人民,只有人民才是創(chuàng)造歷史的動(dòng)力”的話不知從何說(shuō)起。這個(gè)道理1917年、1949年或許不宜明說(shuō),但今天說(shuō)又何妨?奴隸曾使用假票混上生產(chǎn)力或其他什么宿命論的豪華大巴,如今被售票員轟下來(lái)也不必賭氣,還是老老實(shí)實(shí)去較量,一點(diǎn)一滴去改造。當(dāng)然,有條件的話,也不妨篝火狐鳴,冒充天兵天將。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!